Wirecard - Top oder Flop (Seite 5114)

[goldfinger69]

ESM wurde vom Bundestag durchgewunken …… viele hunderte Milliarden wo sich Länder die sehr schlecht gewirtschaftet haben (wie Italien) jetzt ohne Auflage bedienen können ...alles easy ….aber wehe ein großes Unternehmen wie die LH welche in den letzten Jahren gut gehaushaltet hat und auch 4 Milliarden Cash hat aber durch Corona in die Schieflage geraten ist … Für Kredit will der Bund 9% usw....

Jetzt frage ich Euch warum wird von Italien nicht 9% verlangt oder wenigstens 4- 6% ? Wie kommt es das der deutsche Staat zwar in der Corona Krise deutsche Unternehmen mit hohen Zinsen abzockt und ins Ausland wird das Geld kostenlos verteilt (letztendlich liegen im ESM ja auch viele Mrd. Euro deutsche Steuergelder...

[jigajig]

Manila Standard hat seine Informationen möglicherweise indirekt von einem gewissen jigajig, den einige hier kennen könnten. Ups. Das bin ja ich! Na sowas. Jetzt gibt es da aber ein kleines Problem: Können die Informanten der Zeitung seriös sein und jigajig gleichzeitig unseriös?

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.687.571 von sebaldo am 14.05.20 23:49:52

na dann warte mal und beurteile!
machste ja richtig!

ich habe für mich beurteilt und habe ne Menge Geld in diese Luftnummer investiert!
ist zwar schon länger her aber wie gesagt, mal schauen😉

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.687.175 von 007coolinvestor am 14.05.20 22:51:41

Zitat von 007coolinvestor: Ich habe ihn mit der Quelle konfrontiert (lesenswert)

https://www.manilastandard.net/mobile/article/295155

Danek für den Artikel, sehr aufschlußreich!

A representative for Conepay who refused to be identified said the information about McCrum’s relationship with short sellers could help tilt the judgment in their favor.

“This new information sheds light on what seems to be an orchestrated attack on Wirecard and its partners in Asia. We are more optimistic that the law would judge in our favor after seeing that Conepay has been an unfortunate casualty in an unscrupulous bid for massive profit,” the representative said.

“Since 2016 it is clearly revealed that certain media played a paramount role in short selling attacks against Wirecard and now their partners in the Philippines. The role of McCrum has been described by evidence through email communications of Zatarra and yet he continues to publish articles with the same intent. As a legitimate company we will not be passive spectators as tainted journalists cast aspersions on our reputation,” the representative further said.

Ich denke es wird immer klarer, welches Spiel hier gespielt wird. Alle stecken sie unter einer Decke. Ich hoffe WDI macht jetzt seine Hausaufgaben, damit den LV endlich mal der Wind aus den Segeln genommen werden kann.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.685.918 von worldtravelthomas am 14.05.20 21:24:45

Die Daten sind übrigens auch immer vom Vortag und die 0,72% ist der Anstieg gegenüber dem Vortag. Waren netto etwas mehr als 200k Aktien gestern, die Zahlen für heute kommen dann morgen im frühen Nachmittag

[Trimmer89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.687.544 von bimi1 am 14.05.20 23:45:03

Halte das auch für alten Tobak. Die Sau würde schon 10 mal durchs Dorf gejagt, von Wirtschaftsprüfern. Journalisten, Analysten und Foren von links auf rechts gewendet. Und? Nix, wo doch soviel Leute, intern und extern, daran mitgewirkt haben müssen. Nix!

Könnte ja auch sein, dass da nix war?!

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.685.918 von worldtravelthomas am 14.05.20 21:24:45

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von Hastenichtgehoert: ...

Du sprichst in absoluten Zahlen, Laut Bundesanzeiger hat Susquehanna am 13. verringert.

BoA können auch außerbörslich anbieten wobei wir den Preis nicht kennen...

Ich hab nen realtime Zugang von Ihor bei S3 Partner und da sehe ich genau wann geshortet wird!
Bundesanzeiger ist immer vom vorigen Tage!
.... und heute mittag wurde fleisig geshortet ins negative Marktsegment und zwar genau 0,72% des gesamtem Aktienkapitals, also recht heftig!
.... dafür hat sich WDI super gehalten, dachte die knacken die 80€
.... hier mein Realtime Screenshot von heute mittag:



.... somit stimmt deine Einschätzung in dieser Hinsicht nicht!!!
.... und mit den BoA Aktien hab ich auch ne andere Annahme.

Danke für die Info! Sehr hilfreich!

Was zahlt man denn für so einen Realtime Zugang bei S3 monatlich?

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.687.280 von Glück am 14.05.20 23:07:54

Zitat von Glück: Aha, sehe ich das richtig, einen richtigen Anteil muß ich somit erst ab 3% melden und bei Leerverkauf gelten da andere Regeln, bzw. niedrigere Schwellen?

Meiner Ansicht nach, das habe ich auch schon 1 oder 2 mal kundgetan, verfolgen die LV möglicherweise nicht die Strategie, die ihnen hier im Forum mehrheitlich unterstellt wird,
nämlich billiger zu covern. Nur diese andere Strategie in einen logisch haltbaren Rahmen
zu packen, fiel mir bis dato schwer, mit Deiner obigen Aussage könnte jener aber erste
Züge annehmen. Könnte auch die 80er Mauer erklären.

Diese andere Strategie, das sei noch kurz erwähnt, kann nur in einer Übernahme liegen
und man handelt im Auftrag derer. Dazu wollte ich auch einmal etwas ausrechnen .... mal sehen.

Die Rechnung würde ich gerne mal sehen. Die LV müssten ja eine Art Prämie für ihr Engagement erhalten. Manche von denen stehen nach einem Verkauf bei 130€ aktuell 46€ je Share im Plus. Wenn das Übernahmeangebot bei 120€ läge hätten sie auf einen Schlag 36€ verloren (entgangener Gewinn). Was ist mit denen, die bei 90€ leerverkauft haben? Die wären auf einmal um 36€ je Share ärmer. Wo ist da die Karotte für die LV? Letztlich wäre das für die übernehmende Partei ein Nullsummenspiel, wenn sie LV für entgangene Gewinne / entstehende Verluste müsste. Da können sie auch gleich an Angebot über die Börse machen. Rein logisch können die LV also nicht in Zusammenhang mit einer Übernahme stehen.

Die einzige Möglichkeit aus meiner Sicht wäre, dass die großen Investmentbanken gezielt Aktien für einen Bieter im Hintergrund einsammeln, die man dann bei einem öffentlichen Übernahmeangebot andienen würde. Wenn der Preis von vorne herein feststehen würde hätten die natürlich ein Interesse daran, die Aktien so günstig wie möglich einzusammeln. Daher könnte auch die große Bereitschaft rühren, die Aktien an LV zu verleihen. Dafür sammeln die IBs aus meiner Sicht in den letzten Tagen aber nicht strukturiert genug ein. Außerdem würden sie sich damit ihre Kundschaft (LV) ziemlich verprellen, die nämlich die "Leidtragenden" einer solchen Strategie wären, weil sie ihnen herbe Verluste bescheren würde.

Aufgrund dieser Zusammenhänge glaube ich nicht daran, dass hier seitens der LV / IBs aktuell an einer Übernahme gearbeitet wird.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.687.514 von Henry1234 am 14.05.20 23:40:52

ne kriegst n Bussi😘


Ist das nicht ein wenig billig? Er hat hier Szenarien beschrieben, die nach dem KPMG-Bericht nicht ausgeschlossen werden können. Ich habe ihn mir heute noch einmal ausführlich durchgelesen. Die Konsequenzen und die Bedeutung vieler Feststellungen kann ich nicht beurteilen, das gebe ich zu. Aber es tut wirklich weh, sich wieder damit zu beschäftigen.

Deshalb warte ich vor meiner Beurteilung, die ich für mich ja irgendwann einmal treffen muss, auf KPMG II.

Was mich in meiner optimistischen Einschätzung bestärkt, sind die lächerlichen und von Presse begierig aufgenommenen Versuche, WDI permanent ans Bein zu pinkeln.

[GeorgeSorrows]

Mann, was ist das hier für ein Gebashe. Hat sich super gehalten. Zahlen waren ok. Was will man mehr? Auf Sicht von 2-5 Jahren gibt es hier mehr Potential als bei einer Allianz. Natürlich auch mehr Risiken. Wer damit nicht leben kann, läßt halt die Finger von so einer Aktie. Was passieren kann, wenn viele short sind, hat man heute im Tagesverlauf bei Dow und Dax sehen können... Ob morgen oder in den kommenden Wochen: hier gibt es bald einen Short Squeeze, der sich gewaschen hat. Nur meine Meinung, natürlich keine Handelsempfehlung. Gute Nacht allerseits.