Wirecard - Top oder Flop (Seite 6224)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 2.080
Gesamt: 21.671.416
Gesamt: 21.671.416
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3000 | +17,95 | |
6,0000 | +16,73 | |
6,1700 | +13,63 | |
11,300 | +13,57 | |
6,3000 | +10,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
36,51 | -10,95 | |
0,7500 | -14,29 | |
1,8200 | -14,95 | |
26,00 | -16,13 | |
1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
die beiträge sind sehr spassig, ‚ ich gehe fest davon aus xxx‚... KPMG ‚die haben es einfach nicht nötig‘ ... hört sich nach kinderspielplatz an ... es geht immer ums business und was es zu gewinnen gibt ..da ist eine KPMG genau wie der Fleischer um die Ecke
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.687 von aufschwungost am 29.04.20 21:24:51Das mag vielleicht beim DJ für den Polterabend so sein. Wer sich aber selbst zur Neutralität verpflichtete Wirtschaftsprüfer ins Haus holt, hat denen freien Zugriff (und Musikauswahl) zu überlassen.
alle wieder da, lustig
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.222 von Carola11 am 29.04.20 20:53:15
Nur Emotionen helfen hier gar nichts und Streitereien ob jemand long oder short ist noch weniger. Zudem wird der Kurs eines so großen Wertes garantiert nicht von Forenbeiträgen beeinflusst.
Nur, dass die Shorter sogar noch zugelegt haben, ist kein gutes Zeichen. Ganz egal ob das einem gefällt oder nicht, aber die haben garantiert ihre DD besser gemacht als wir hier. Und in der Regel riskieren die nicht so viel Geld ohne Anhaltspunkte und genaueren Recherchen. Natürlich werden die vorab schon Infos vom Bericht gehabt und garantiert den einen oder anderen KPMG-Mann angezapft haben. So läuft das eben in der Praxis bei großen Transaktionen.
Besser wäre, wenn die gecovert hätten, dann wüsste man, dass sie glauben/wissen, dass das ärgste nun vorüber ist. wenn die hingegen weiter erhöhen, wissen sie mehr oder glauben das zumindest.
Großes Geld ist meistens nicht dumm.
ad shorts: ich möchte jetzt nicht Öl ins Feuer schütten und weiter verunsichern. Habe ja auch Geld verloren
und noch ein paar wenige Aktien drin.Nur Emotionen helfen hier gar nichts und Streitereien ob jemand long oder short ist noch weniger. Zudem wird der Kurs eines so großen Wertes garantiert nicht von Forenbeiträgen beeinflusst.
Nur, dass die Shorter sogar noch zugelegt haben, ist kein gutes Zeichen. Ganz egal ob das einem gefällt oder nicht, aber die haben garantiert ihre DD besser gemacht als wir hier. Und in der Regel riskieren die nicht so viel Geld ohne Anhaltspunkte und genaueren Recherchen. Natürlich werden die vorab schon Infos vom Bericht gehabt und garantiert den einen oder anderen KPMG-Mann angezapft haben. So läuft das eben in der Praxis bei großen Transaktionen.
Besser wäre, wenn die gecovert hätten, dann wüsste man, dass sie glauben/wissen, dass das ärgste nun vorüber ist. wenn die hingegen weiter erhöhen, wissen sie mehr oder glauben das zumindest.
Großes Geld ist meistens nicht dumm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.684 von jigajig am 29.04.20 21:24:23Denke eine gute nachrkcht
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.423 von GrosserGeldScheisser am 29.04.20 21:05:33Stimmt. Meine Erklärung ist, das Braun von irgendwelchen "Kleinigkeiten" ausgegangen ist
und deshalb auch KPMG beaufttagt hat. Nach einer Weile hat er vielleicht dann doch weitere unangenehme Informtionen zugetragen bekommen, was dann die schlechte Zusammenarbeit mit KPMG begründen könnte.
Variante 2:
Die ganzen Strukturen sind nicht auf DAX Niveau und es gab tatsächlich grundsätzliche Fehler in der Personalzuarbeit und Kompetenz. Das vermute ich fast, was allerding auch ein Armutsszeugnis wäre. Vor allem wäre das dann extrem schwieirg mit einer Stellungnahme ..
Glaube da muss noch viel passieren, trotzdem sehe ich nicht alles so shschwarz. Es wird so getan als würde WC ab morgen kein Cash mehr generieren. In den letzten Moanten wurde auch viele
neue Kooperationen eingegangen. ist das schon alles aus den Köpfen?? Was ist mit dem Softbank-Einstieg?
Dauert nicht mehr lange,dann wird wieder "irrational" zurückgekauft...Das Unternehmen hat Zukunft und ist nicht branchenabhängig. Genau hier liegt der große + Punkt..
und deshalb auch KPMG beaufttagt hat. Nach einer Weile hat er vielleicht dann doch weitere unangenehme Informtionen zugetragen bekommen, was dann die schlechte Zusammenarbeit mit KPMG begründen könnte.
Variante 2:
Die ganzen Strukturen sind nicht auf DAX Niveau und es gab tatsächlich grundsätzliche Fehler in der Personalzuarbeit und Kompetenz. Das vermute ich fast, was allerding auch ein Armutsszeugnis wäre. Vor allem wäre das dann extrem schwieirg mit einer Stellungnahme ..
Glaube da muss noch viel passieren, trotzdem sehe ich nicht alles so shschwarz. Es wird so getan als würde WC ab morgen kein Cash mehr generieren. In den letzten Moanten wurde auch viele
neue Kooperationen eingegangen. ist das schon alles aus den Köpfen?? Was ist mit dem Softbank-Einstieg?
Dauert nicht mehr lange,dann wird wieder "irrational" zurückgekauft...Das Unternehmen hat Zukunft und ist nicht branchenabhängig. Genau hier liegt der große + Punkt..
Hauke Stars.
Als Ersatz für die ausscheidende Susana Quintana-Plaza
Stars war seit 2012 Mitglied im Vorstand der Deutschen Börse und dort unter anderem zuständig für die Bereiche Kassamarkt und Wachstumsfinanzierung. Als Arbeitsdirektorin kümmert sie sich zusätzlich um das Thema Personalwesen.
Als Ersatz für die ausscheidende Susana Quintana-Plaza
Wer die Musik bestellt bezahlt die auch und bestimmt auch was gespielt wird (zumindest die meisten Songs)
breaking news
Eichelmann holt Hauike Stars in den ARhttps://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.237 von 1000kV am 29.04.20 20:54:28
Könnte so ähnlich gewesen sein! Die Sache hat nur einen Haken, ein Beratungsunternehmen von diesem Format würde sich nie auf so ein krummes Ding einlassen.
Zitat von 1000kV: ich gehe mittlerweile auch felsenfest davon aus, dass der Bericht am 22.04. schon fertig war!
Nur das was da drin stand hätte Wirecard zerrissen und hier hat dann Wirecard gebettelt,
das übers Wochende umzuschreiben! Deshalb der Verzug! Am Mo. den 27. wurde dann bestimmt auch nochmals gemeinsam nachformuliert bis nächsten morgen um 5. Deshalb kam der Bericht nicht und auch kein Statement v. Wirecard.
Ich gehe hier felsenfest von arglistiger Täuschung seitens Wirecard aus, bzw. von Betrug!
Nur wie kann man da nachweisen? Kennt sich da jemand aus?
Könnte so ähnlich gewesen sein! Die Sache hat nur einen Haken, ein Beratungsunternehmen von diesem Format würde sich nie auf so ein krummes Ding einlassen.
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |