DIE LINKE: Klartext ( Wagenknecht, Alt-Stalinistin) - 500 Beiträge pro Seite

[obus]

Linke auf Kurs gebracht

Überraschungen gab es nicht an diesem Wochenende in Cottbus. Lothar Bisky und Oskar Lafontaine wurden auf dem ersten Parteitag der Linkspartei in ihren Ämtern als Vorsitzende bestätigt, der neue Bundesvorstand ist im Wesentlichen der alte.
…

Unter den Frauen, die sich um einen »einfachen« Vorstandsposten bewarben, erzielte übrigens die Europaabgeordnete Sahra Wagenknecht mit 70,5 Prozent der abgegebenen Stimmen das beste Ergebnis. Von einer zunächst erwogenen Kandidatur für einen Stellvertreterinnenposten hatte sie auf Druck von Gysi und Bisky Abstand genommen.
26.05.2008
http://www.jungewelt.de/2008/05-26/060.php
Sahra Wagenknecht. Die Vorzeige-Kommunistin
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,523509,00.h…

Ihre Rede auf dem Parteitag:
http://de.youtube.com/watch?v=E_6Aw7atpis

[obus]

TATJANA AUS SWERDLOWSK
…
Die Männer der "Gruppe Ulbricht", die am 30. April 1945 wie Außerirdische aus Moskau kommend in Deutschland landeten, hatten ganze Überzeugungsarbeit zu leisten. Zunächst musste die Phase der bürgerlich-demokratischen Revolution durchgespielt werden - durchgespielt, denn Ulbrichts Losung, die stilprägend für die spätere DDR werden sollte, hieß: es muss "demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben".
Für viele deutsche Kommunisten stand jedoch schon 1945 die sozialistische Revolution auf der Tagesordnung. Ulbricht meldete entnervt nach Moskau, dass die Mehrheit der Genossen "sektiererisch" eingestellt sei. …
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=54…

[ecevit]

Bedauerlicherweise haben zahlreiche Deutsche nichts aus der Vergangenheit gelernt.

[obus]

.
Die Rede von Sarah Wagenknecht auf dem Parteitag der LINKEN als Video:
http://de.youtube.com/watch?v=E_6Aw7atpis

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.061 von obus am 26.05.08 01:37:41

Sarah hat die Gnade der späten Geburt.

Unter Stalin und im Mutterland der Werktätigen wäre sie wahrscheinlich mit liquidiert worden.

Jetzt kann sie ihre aus Verblendung bestehenden obskuren Ansichten mit Hilfe kapitalistischen Kapitals ungestört hemmungslos verbreiten; einige Gestörte glauben es bestimmt.

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.535 von alysant am 26.05.08 09:04:22

@alysant
"einige Gestörte glauben es bestimmt.
z.ZT. ca. 14% in der "BRD"

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.061 von obus am 26.05.08 01:37:41

Obus da kannst Du aufklären wie Du willst, das Volk ist auf der FLUCHT!



...vor den Politikern.

Richtungslos, orientierungslos taumelt es umher.

Die Etablierten müßten nur auspacken, was wirklich abgeht im Land.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.733 von king daniel am 26.05.08 09:29:10

Ist bei dem Bildungsniveau in der BRD kein Wunder, wobei unter den Gestörten auch nicht so schwere Fälle sind, da sich die 14 % auf das "große Ganze" (Kohl bei Trauerfeier Herrhausen:laugh beziehen.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.786 von Dorfrichter am 26.05.08 09:35:16

und wenn jetzt noch die Schawann kommt, läuft das Faß vollends über.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.733 von king daniel am 26.05.08 09:29:10

In jeder Partei gibt es ein paar Ewiggestrige. Dass die Konservativen anhand von Sarah Wagenknecht das Gespenst des Kommunismus heraufbeschwören, ist zwar aus wahltaktischen Gründen höchst verständlich, geht aber vollkommen an der Realität vorbei...

[alysant]

Kommunismus gibt es ja nicht bzw. nur in der Theorie; seine Idee ist widernatürlich.

Da kommt halt dann - nicht übermorgen bzw. überhaupt nicht - eine Diktatur mit größerer Gerechtigkeit, indem der geschrumpfte verteilungsfähige Kuchen relativ gleichmäßig an die Massen verteilt wird. Der Sozialneid wird dadurch erheblich abgebaut.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.088 von alysant am 26.05.08 15:09:58

"eine Diktatur mit größerer Gerechtigkeit, indem der geschrumpfte verteilungsfähige Kuchen relativ gleichmäßig an die Massen verteilt wird. Der Sozialneid wird dadurch erheblich abgebaut. "

Arm unter gleichen Armen, ist natürlich einfacher zu ertragen, als arm unter wenige Reichen. Da entfällt der Neideffekt, der bei Linken besonders im Charakter ausgeprägter ist als normal.
wilbi

[alysant]

Die linken Ratten sollten mal nachrechnen, was ihre Sarah mit ihrer Tätigkeit verdient, und zwar bezogen auf die Gesamtlaufzeit bis zum Tode.

Das ist wie ein Lottogewinn in Mio.-Höhe.

Die Alte macht quasi mit und aus Nichts Geld.

Mit Rücksicht auf meinen Blutdruck (Neigung zur Hypertonie) höre ich jetzt lieber auf, aber bei dem Thema Einkommen von Mandatsträgern (MdL, MdB, MdE) im Vergleich zur Qualifikation könnte ich in die Luft gehen.

Da sind Typen drunter, die mandatslos in die Hartz-Armeen eintreten müßten, da sie anderweitig nicht zu verwenden sind.

[StockFactory]

Leider haben die wenigsten überhaupt mal Karl Marx gelesen, geschweige denn verstanden. Und das Schöne ist, es hat in seinen Wurzeln noch immer Bestand. Die politschen Ideologien der LINKEN kann man den Mitbürgern und Mitbürgerinnen sehr einfach vermitteln und deshalb sehe ich persönlich 20-25% der Wählerstimmen bei der nächsten Bundestagswahl.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.327 von StockFactory am 26.05.08 15:37:40

mal den Teufel nicht an die Wand, einigen wir uns auf max. 20 %

Dann hat auch Frau Müller, die Alte von Oskar, ihn noch mehr vom und wir mehr am Hals und seine populistischen Reden.

Fürs Wahlplakat empfehle ich:

Mieten runter
Löhne rauf
Mindestversorgung für alle (Arbeitslose und Arbeitsscheue)
usw.

Da ich das Territorium von Groß-Deutschland bald verlasse, könnte mir die Entwicklung hier am A.. vorbeigehen, aber ein Patriotismus-Rest bleibt immer kleben.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.434 von alysant am 26.05.08 15:50:45

"einigen wir uns auf max. 20 %"

o.k., 20% für die Union.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.327 von StockFactory am 26.05.08 15:37:40

20-25% für die Linke?

Die meisten davon sind doch Frustwähler. Die wählen die Partei doch nicht weil sie deren Programm haben wollen, die wollen den anderen Parteien einen Denkzettel erteilen und sind bei der nächsten Wahl wieder verschwunden oder zurückgestutzt, weil der Wähler dann sieht, daß sich mit deren Mitregierung nichts geändert hat.
wilbi

[PresAbeL]

Ziemlich unverhohlen hat die Sahra doch zu verstehen gegeben, worum es ihr geht: sie kandidiert nicht, weil sie nicht Teil des Systems sein will.

Die SPD ist herzlich eingeladen, als Juniorpartner mitzumachen, sobald sie sich auch gegen das System entschieden hat.

Jetzt zieht sie also fuer 200k Euronen im Jahr ins Europaparlament ein und darf sich dort fuer die Renaissance des Stalinismus einsetzen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass 50% der users hier im Forum fuer sie stimmen wreden/wuerden: angefangen beim Genossen Borealis ueber den Veteranen pur13 bis zum Gruenschnabel HewhostheF ...

Asylant, das ist kein Land fuer Leute, die mit sich im Reinen sind.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.061 von obus am 26.05.08 01:37:41

#1

Wagenknecht ?

Das ist doch die, die selber zugegeben hatte heimlich Fotos von sich gelöscht zu haben, die sie beim Luxus-Essen von Hummer in einem Edelrestaurant zeigten...

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.409 von Blue Max am 26.05.08 17:51:45

LINKE-ABGEORDNETE WAGENKNECHT
Beim Hummer-Essen fotografiert - Bilder gelöscht

Die Linke plagt sich mit einem skurrilen Streit um die Europa-Abgeordnete Sahra Wagenknecht. Die Vorzeige-Kommunistin wurde bei einem opulenten Hummer-Essen in Straßburg fotografiert – und löschte später die Fotos.
...
15. Dezember 2007
Die ganze Story:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,523509,00.h…

[zierbart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.238 von Wilbi am 26.05.08 17:30:02

Frustwähler ?

Hier am Hightech Standort " silicon saxony " verdient selbst ein Dpl. Ing. kaum noch 3000€ brutto , Tendenz sinkend.
Ab 45 haben es selbst höchstqualifiziete Leute schwer , ein auskömmliches Einkommen zu erzielen.

Ehemalige Gutverdiener rutschen scharenweise in staatliche Obhut , nicht ohne vorab ihre Altersvorsorge restlos anrechnen lassen zu müssen. Und welcher halbwegs intelligente Mensch hat seine Altersvorsorge in staatlich kontrollierte Riesterprodukte gesteckt ( siehe Frontal21 von letzter Woche )

In 10 Jahren besteht die dt. Gesellschaft aus 10% Oberschicht und 90% gläserner Bezieher von staatlichen Leistungen ( Zuschuss zum Lebensunterhalt )
Dann endlich ist das Ziel von Kapital und Regierung erreicht.
Willige Lohnsklaven und durch Wahlversprechen manipulierbare Abhängige.

DAS ist der Nähboden für die Linke.
Deine Globalisierung kannst Du dir in eine Körperöffnung Deiner Wahl stecken.
Mit Europa gehts abwärts ( Zyklik ) . Die zukünftigen Boomregionen liegen in Asien , sicher auch nicht in Nordamerika.

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.809 von zierbart am 27.05.08 07:17:16

Deine Globalisierung kannst Du dir in eine Körperöffnung Deiner Wahl stecken.

Die Globalisierung gab es schon 1914

Der Erste Weltkrieg hat der bereits globalisierten Wirtschaft und dem bereits hochgradig vernetzten Europa einen beinahe tödlichen Stoß versetzt. Vor dem August 1914 konnte

"der Bewohner Londons, seinen Morgentee im Bette trinkend, durch den Fernsprecher

die verschiedenen Erzeugnisse der ganzen Erde in jeder beliebigen Menge bestellen (…),

seinen Reichtum in den natürlichen Hilfsquellen und neuen Unternehmungen jeder Weltgegend anlegen (…),

billige und bequeme Verkehrsgelegenheiten nach jedem Lande oder Klima ohne Pässe und Förmlichkeiten bekommen (…) und nach fremden Weltgegenden reisen, ohne ihre Religion, ihre Sprache oder ihre Sitten zu kennen (…).

Die Pläne der Politik des Militarismus und Imperialismus, der Nebenbuhlerschaft von Rassen und Kulturen, Handelbeschränkungen und Ausschließungen, die die Schlange in diesem Paradiese spielen sollten, waren wenig mehr als Gerede in seiner Tageszeitung…"

John Maynard Keynes: "Krieg und Frieden"

BUCHTIPP 16.07.2006
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/buchtipp/520436/druck…

[zierbart]

Globale Wirtschaftsnetze gab`s schon im 15 Jahrhundert. Die Thematik scheint einer gewissen Zyklik zu unterliegen.
Nur unsere Wirtschaft und Politik scheint vermitteln zu müssen , warum wir einer völlig neuen Herausforderung gegenüber stehen , und unsere Gürtel enger schnallen müssen.

Auch im 15 Jahrhundert wurden die " Bauerntölpel " als dummes Pack beschimpft , und dass sie an ihrer Armut selber Schuld wären.
500 Jahre später das gleiche Gewäsch , und jeder fällt drauf rein, krass.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.344 von PresAbeL am 26.05.08 17:42:53

Dem letzteren stimme ich zu, auch wenn ich noch viel an mir arbeiten muß. Das ganze Leben ist ja ein Lernprozeß, der im Jenseits noch weiter geht (nur meine persönliche Meinung).

Mir hilft dabei meine katholische Herkunft und Einstellung, auch wenn die Organisation partiell sehr doppelbödig und morastig ist. Das ist aber wonanders auch der Fall. Man muß es eben durchschauen nach dem philosophischen Auftrag

nil admirari = sich über nichts wundern, nichts bewundern



===========================

Sarah hat einen der Hauptgewinne aus der Wende gezogen:

Mio.-Einkünfte im besten Fall, finanziert durch die öffentliche Hand bei gleichzeitiger Verarschung derselben

Hätten wir noch die von ihr bewunderte Ostzone, wäre sie eine von vielen SED-Micky-Mäusen, müßte vielleicht mit einer Fahne bei den Propaganda-Veranstaltungen marschieren und vermutlich auch den Kadern ihre "Pumpel" im Interesse des sozialistischen und ihres persönlichen Fortkommens hinhalten.

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.933 von alysant am 27.05.08 07:59:16

Sarah sieht doch besser aus als Merkel.

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.356 von LordofShares am 26.05.08 13:09:41

@LordofShares
"In jeder Partei gibt es ein paar Ewiggestrige. Dass die Konservativen anhand von Sarah Wagenknecht das Gespenst des Kommunismus heraufbeschwören, ist zwar aus wahltaktischen Gründen höchst verständlich, geht aber vollkommen an der Realität vorbei..."

Guten Morgen

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.267 von Saaraff am 27.05.08 08:59:00

Aber Geli hat größere Titten !

beide haben einen etwas verkniffenen Mund, kommt vermutlich vom früheren Sozialismus in der Ostzone

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.356 von LordofShares am 26.05.08 13:09:41

20% sind für die Linken drin, ganz realistisch, wenn wir uns von der Leistungsgesellschaft verabschieden, verliert die marktwirtschaft die Legitimität. Millionen für miese Manager ausgeben, Leute die Leistungsträger sind in Niedriglöhne abdrücken, Monopole wie kassenärztliche Vereinigungen, Bezirksschornsteinfeger, Lottogesellschafte, KV s erhalten, muss eine Leistungsgesellschaft ad absurdum führen, die Alternative Sozialismus und die Linken.

[zierbart]

Die dt. Regierungsparteien scheinen derzeit genauso erfolgreich zu sein , wie die Fleischlobby. Trotz Gammelfleisch , Käfighaltung , Rinderseuche und Schweinepest , sagt der Deutsche - jetzt brauch ich erstal ne Wuuurst.

Kein Mensch will den Kommunismus einführen . Aber über Alternativen darf doch noch laut nachgedacht werden , oder ?

Wenn der Schäuble sein flächendeckendes Überwachungssystem etabliert hat , wirds es zum handeln zu spät sein.
Notfalls müssen dann eben die Islamisten herhalten. Ein Terroranschlag ist rasch inzeniert , wenns um die Rettung der " Demokratie " geht.

Wehe Dem , der warnend seine Hand erhebt !

[obus]

Die Macht der Linken
Thread: Die Macht der Linken

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.121 von alysant am 26.05.08 12:37:13

nee, jetzt kommt erst mal die EM, was in der zeit wohl wieder für schweinereien abgehen werden.,( ich meine natürlich die politiker)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.777 von obus am 27.05.08 06:54:50

soll sie etwa nur haferschleim essen?

im übrigen handelte es sich wahrscheinlich um einen mit antibiotika vollgepumpter hummer , oder glaubt hier jemand, daß es noch etwas frisches gibt?:laughheutzutage ist es fast egal, was man ist, priorität hat niht mehr, was schmeckt, sondern was am wenigsten gift hat:laugh:keks

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.939 von zierbart am 28.05.08 21:14:43

volle zustimmung

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.809 von zierbart am 27.05.08 07:17:16

hast wohl recht

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.477 von curacanne am 29.05.08 15:08:30

Ich sehe nur noch Mafiosi:

auch beim Fußball und Olympiade sowieso - da war es 1936 doch noch seriöser

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.477 von curacanne am 29.05.08 15:08:30

Ich sehe nur noch Mafiosi:

auch beim Fußball und Olympiade sowieso - da war es 1936 doch noch seriöser

[obus]

Interview mit Sahra Wagenknecht auf dem Parteitag DIE LINKE

http://de.youtube.com/watch?v=SlDYwgmrbrM

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.344 von PresAbeL am 26.05.08 17:42:53

Die SPD ist herzlich eingeladen, als Juniorpartner mitzumachen, sobald sie sich auch gegen das System entschieden hat.

Wäre auch nicht das erste Mal, dass die SPD Deutschland verraten hat.

[obus]

Ein Interview am Rande des Parteitages:
http://de.youtube.com/watch?v=SlDYwgmrbrM

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.388 von obus am 19.06.08 11:29:44

"Antikapitalistische Positionen", "soziale Verbrechen (Hartz4, Zerstörung der Rente)", "Die SPD ist eine neoliberale Partei", "unsere antikapitalistischen Ziele", "Verbot von Massenentlassungen", "Auflösung der NATO".

Wie kann man eigentlich nur so viel Schwachsinn auf einmal vor laufender Kamera zum Besten geben?

[alysant]

Die Alte soll nach Nordkorea in das sozialistische Paradies !