Momentumstrategie Fonds - 500 Beiträge pro Seite

[Andry44]

Hallo,

in Vorbereitung auf die ABGELTUNGSSTEUER bin ich seit langem auf der Suche nach einem Fond, der nach dem Prinzip der Momentumstrategie (RELATIVE STÄRKE NACH LEVY) arbeitet und das eingesetzte Kapital möglichst sichert.

Wenn ich die SUPER Ergebnisse des RS-DAX-Depot (geführt von Ralf Görke, LEIDER kein FOND nur ein Depot!!!)sehe (siehe),

http://www.momentumstrategie.de/


würde ich gerne genau so ein Fond kaufen, der nach dieser Strategie arbeitet.

Ein Fond der in guten (steigende Aktien) Börsenzeiten in die STÄRKSTEN Aktien investiert, aber in SCHLECHTEN Zeiten RADIKAL aus der Börse aussteigt und im Geld bleibt.

Genauso eben wie bei Ralf Görke - RS-DAX-Depot.
Man könnte sich mehrere solche Momentumstrategie-Founds vorstellen z. B. globale, Europa , Asien die so arbeiten.

So ein Found wäre hinsichtlich der Kapitalsicherung und der Abgeltungssteuer auch für die nächsten 30 Jahre doch die Lösung, oder?


Nach lange Suche habe ich bei google den C-Quadrat-Found gefunden. Der aber bei weitem nicht die Ergebnisse von Ralf Görke - RS-DAX-Depot erreicht und nicht in schlechten Börsenzeiten radikal aussteigt.
Es gibt es auch Vermögensverwalter, die nach Momentumstrategie arbeiten, aber bei der Vermögunensverwaltung greift doch bei Aktienumschichtungen die Abgeltungssteuer und Verwaltungsgebühren doch voll zu.

Es ist schon doch sehr erstaunlich, dass bis heute keiner so ein Fond , vergleichbar mit dem RS-DAX-Depot aufgestellt hat!

Wenn jemand doch etwas vergleibares kennt (keine Zertifikate!, keine Vermögunensverwaltung nur Fond), dann bite um Hinweise.

Andry44

[Oakatzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.736 von Andry44 am 08.06.08 12:14:56

dann frag dich mal warum kein fondsmanager die rsi strategie nutzt

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.736 von Andry44 am 08.06.08 12:14:56

" ... in guten (steigende Aktien) Börsenzeiten in die STÄRKSTEN Aktien investiert, aber in SCHLECHTEN Zeiten RADIKAL aus der Börse aussteigt ... "

Ist zu einfach, kann ja jeder

[likemoney]

Hallo,

auch ich finde es schade, dass sowenige Fonds eine wirkungsvolle Risikobegrenzung vornehmen. Zumindest für längerfristige Trends ist das doch wirklich einfach - und warum nicht nach dem Momentum. Ich bin mir zwar nicht sicher ob Ralf Görke mit seiner Momentumstrategie, die er auch als RSL bezeichnet, das Gleiche meint, aber es scheint zumindest eine ähnliche Berechnungsmethode zu sein. Hierzu ein Auszug der Chart-Erläuterungen von ACID Denzer:

· Momentum
Das Momentum misst die Geschwindigkeit bzw. Kraft einer Kursbewegung indem es den jeweiligen Kurs mit dem dazugehörigen Kurs am Beginn des Intervalls vergleicht.
-Typ: Oszillator
-Interpretation: Ein Momentum über 100 bedeutet einen Aufwärtstrend dessen Kraft sich bei weiterem Anstieg noch verstärkt - ein Wert unter 100 bedeutet dagegen ein Abwärtstrend dessen Kraft sich mit weiter fallendem Wert noch erhöht. Ein Abschwächung des jeweiligen Trends kann als Hinweis auf eine anstehende Trendumkehr gedeutet werden. Ein Durchbrechen der 100-Linie von unten nach oben stellt ein Kaufsignal, ein Durchbrechen von oben nach unten ein Verkaufssignal dar.

Allerdings ist mir aufgefallen, dass Ralf Görke bzw. Levy ein Intervall von 130 (6 Monate = 365 / 2 / 7 * 5) verwendet, das Standardintervall für das Momentum jedoch 25 ist. Generell habe ich aber den Eindruck, dass das Momentum, nicht nur bei Einzelaktien funktioniert, sondern durchaus auch direkt auf einen Fonds anwendbar scheint - zumindest soweit der Fondsmanager nicht allzu aktiv ist. Zwar darf man das Momentum nicht als Prognosetool missverstehen, aber es scheint zumindest zu verhindern, dass man unbegrenzt in einem fallenden Markt drin bleibt und zu einem vertretbaren Zeitpunkt auch wieder investiert. Am Beispiel des Postbank Dynamik DAX http://www.acid-denzer.com/cgi-bin/acidinfo.exe?fo_profil=ac… sieht man gut (aus Übersichtsgründen habe ich das automatisch gesetzte Intervall von 223 verwendet, da das 25er Intervall zu Demozecken zu unübersichtlich ist), dass man z.B. in der Baisse 2000-2003 nicht investiert gewesen wäre und auch die letzten Verlustmonate verhindert hätte.

mfg Likemoney

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.243 von likemoney am 08.06.08 15:12:21

" ... dass man z.B. in der Baisse 2000-2003 nicht investiert gewesen wäre und auch die letzten Verlustmonate verhindert hätte ... "

Wieso sind alle immer hinterher schlauer ...

[petzfritz]

FMM Fond von Jens Erhart performt in allen Zeiträumen besser als C Quadrat!

Strategie
Der Fonds investiert in internationale Aktien. FMM steht für Fundamental, Monetär und Markttechnisch. Neben der Auswahl von unterbewerteten Aktien spielen für die Anlageentscheidung sowohl die aktuelle Liquiditätslage sowie die Stimmung der Aktionäre und der vorherrschende Trend (Hausse oder Baisse) eine Rolle.

http://fondsweb.de/fondsvergleich/vergleich.php?RANGE=36&FON…

http://www.n-tv.de/Hunger_nach_Rendite_Viva_Wachstumsfonds/0…

MfG
Petzfritz

[likemoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.292 von CaptainProton am 08.06.08 15:27:13

Hallo,

" ... dass man z.B. in der Baisse 2000-2003 nicht investiert gewesen wäre und auch die letzten Verlustmonate verhindert hätte ... "

Wieso sind alle immer hinterher schlauer ...

mit "hinterher" hat das nichts zu tun, das Momentum als Indikator gibt es schon lange. Und wenn du in die Aufruffunktion des Charts http://www.acid-denzer.com/cgi-bin/acidinfo.exe?fo_profil=ac… ein bestimmtes Enddatum eingibst, wirst Du sehen dass der Wert des Momentums damals schon der gleiche war.

mfg Likemoney

[Rascal@WSO]

Top Trend AMI http://tinyurl.com/57rzzp

[Rascal@WSO]

PS:

Beachtet die 20% Performance-Fee beim C-Quadrat sowie die Hohe TER von 4,6%!. Ausserdem investiert er zeitweise in andere C-Quadrat Fonds.

[Klopptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.736 von Andry44 am 08.06.08 12:14:56

Ich weiß nicht, ob das wirklich zu der von Dir genannten Momentumstrategie passt, aber ich finde die beiden Fonds sehr interessant:

LAPLACE EUROLAND EQUITY (ISIN DE000A0HGMJ6)
LAPLACE GLOBAL EQUITY (ISIN DE000A0LGY21)

Leider wird dort nicht konsequent aus dem Markt ausgestiegen, wodurch in fallenden Märkten durchaus starke Verluste auftreten können. Bei steigenden Kursen wird das aber überproportional aufgeholt.
Aus meiner Sicht als Langfristinvestment sehr gut.