Photovoltaikförderung - Letzte Hoffnung Bundesrat - 500 Beiträge pro Seite

[Geiersusi]

Sehr geehrter Herr Lafontaine, am 24.06.2008 konnte man im ZDF einen Fernsehbericht über die Folgen der Verlängerung der staatlichen Förderung von Photovoltaikanlagen durch den Deutschen Bundestag verfolgen. Besonders interessant war dabei, dass die Stromendverbraucher mit einer Steigerung der Stromkosten in den nächsten Jahren um isgesamt 64 Milliarden Euro in Deutschland zu rechnen haben. Wie weiter zu erfahren war, befinden sich die Weltmarktführer für die Herstellung der Module in Asien, der größte Abnehmer dafür ist das Sonnenland Deutschland (soviel zur Schaffung von Arbeitsplätzen). Ich bitte Sie, tun Sie ihr Möglichstes um die Gesetzespassage durch den Bundesrat zu verhindern. Sprechen Sie auch mit Herrn Beck, ob er sich dem anschließt, um ein Zeichen zu setzen, dass er sich von den ruhmreichen Hinterlassenschaften vom Brioni-Kanzler mit seiner Entourage befreit und den Grünen den Stammplatz im Klimaabsurdistan überlässt. Im übrigen sieht auch die Klimabilanz ernüchternd aus: wie berichtet wurde, beträgt die CO 2 - Einsparung gleich Null - durch den Emissionsrechtehandel. Saubere Sache.
Ein weiterer Beleg dafür, wie sich unsere Regierenden ins Abseits stellen und hoffentlich Ihnen das Feld überlassen. Meine Unterstützung ist Ihnen dafür gewiss.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.436 von Geiersusi am 25.06.08 15:06:49

Tja, da wird sich wohl nichts ändern! Da die meisten Besitzer solcher Anlagen Bauern und damit potenzielle CDU/CSU Wähler sind!!

Ich habe leider kein passendes Dach, sonst hätte ich auch eine...

So musste ich 30K € woanders verstecken

P.S. Wer glaubt dem Klimawandel kostenneutral zu begegnen, der irrt!!

DV

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.436 von Geiersusi am 25.06.08 15:06:49

#1

"...64 Milliarden Euro ..."

Und morgen schwätzt Umweltminister Gabriel(SPD) wieder etwas von "Sozialstrom" für Arme daher...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.581 von Doppelvize am 25.06.08 15:19:44

P.S. Wer glaubt dem Klimawandel kostenneutral zu begegnen, der irrt!!

Was meinst du wieviel CO2 bei der Herstellung von PV unmittelbar anfällt? Selbstverständlich gibt es hinterher eine Einsparung, allerdings kurzfristig verschlimmern wir die Situation.
Und welchen Sinn macht es die Dinger in Deutschland aufzustellen, wo wir nicht gerade von der Sonne verwöhnt sind?
Warum konzentrieren wir die unstrittig notwendigen Mittel nicht auf Energieformen (zB Wind) die wesentlich effizienter sind, sondern verschleudern es für PV?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.699 von T.Hecht am 25.06.08 18:16:08

#4

Oder bauen für die Milliarden einfach ein paar neue absolut CO2-freie Atomkraftwerke...

[Geiersusi]

Was hat Oskar im letzten Interview gesagt?
Herr Beck hat mit der jetzigen Krise der SPD nichts zu tun. Die Ursache des Niedergangs haben in erster Linie die Herren Schröder und Müntefering zu verantworten.

Diese Einschätzung ist in der Tat völlig richtig und dem ist nur hinzuzufügen, dass die Förderung der Sonnenenergie zu Lasten der Stromendverbraucher nur ein weiterer Mosaikstein zum Beweis von der Inkompetenz von Rot/Grün in Sachen "Politik für Menschen" ist.

Herr Beck sollte lieber auf Oskar zugehen und die Wasserträger der Brionifraktion samt Seeheimer-Kreis und Netzwerker und... und..
von den Sozialdemokratischen Futtertöpfen entfernen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

wie sagte Frau K. vom DIW (durch die Blume) so schön : Natürlich gibt es den Öko-Umweltwahn für die Bürger nicht umsonst. Schliesslich wollen viele dran verdienen und irgenwer ( wer sonst als das schwächste Glied der Kette ?))muss das schliesslich finanzieren.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.434 von Geiersusi am 27.06.08 15:28:06

#6

Dazu passt auch der totale Flop des Dosenpfands.

Seit der Einführung des Dosenpfands durch Trittin unter Rot-Grün ist der Anteil von Wegwerf-PET-Flaschen geradezu explodiert.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.728 von Blue Max am 25.06.08 18:19:51

CO2 frei

Hat dir das der Onkel von EON erzählt??

Was glaubst wieviel CO2 anfällt, um die Brennstäbe lauffähig zu kriegen?

Und die Reste?

Vergräbt Maxe im Garten

Herr schmeiss Hirn vom Himmel

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.838 von Doppelvize am 27.06.08 16:04:23

#9

Welche Reste ?

Anschliessend geht es in die Wiederaufbereitungsanlage und was dann am Ende übrig bleibt wird als Panzermunition
verbraucht.

Das Zeug ist viel zu wertvoll um es im Garten zu vergraben...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.766 von Blue Max am 27.06.08 15:58:28

Also das Dosenpfand ist die einzige "politische Reform" der letzten Jahre die SICHTBAR Erfolg gebracht hat.

Dazu kommt vielleicht noch Hartz 4, wenn überhaupt allerdings nur gefühlt.

Die massiven Steuersenkungen für Reiche haben sicherlich auch eine echte Verbesserung gebracht, aber eben nicht für alle sondern haben nur die Schere zwischen arm und reich vergrößert.

Würde mich mal interessieren, inwieweit wir noch "politische Reformen" hatten, die eine spürbare Verbesserung brachten. Vielleicht fällt ja jemanden noch was ein.

@bluemax,
bitte Quelle

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.904 von Blue Max am 27.06.08 16:09:18

[Kurumba]

dosenpfand war gut - wenn man das zeug sammelt, kann man mehr verdienen als zur zeit mit aktien - die shorter mal ausgenommem

[Geiersusi]

Die Krönung aller sogenannten Reformen mit maßgeblicher SPD-Beteiligung sind und bleiben die Steuerreformen. Hätte einer konservativen Regierung derartige Glanzleistungen zugunsten der Kapitalisten nicht zugetraut wie es die "Sozis" geschafft haben.

Im Nachhinein aber verständlich, die Brionifraktion unter Schröder wollte endlich den Sprung in die kapitalistische Klasse schafffen, auf Kosten Ihrer verarschten Wähler. Diese strafen natürlich die Partei, aber das war ja Müntefering, Clement u.a. schon vorher egal - Hauptsache raus aus dem niederen Mief der sozialistischen klasse in die Aufsichträte der Gas...Strom... usw.

[Geiersusi]

Jürgen Hambrecht, BASF-Vorstandsvors., in der Süddeutschen-Zeitung:

Wir brauchen eine integrale Energie- und Umweltpolitik

alternative Energien können nur einen Bruchteil des Energiebedarfs decken. Wir verabschieden uns von der Atomenergie und haben keine Ahnung, wie wir den Bedarf stattdessen wettbewerbsfähig decken wollen. Wir subventionieren Solarenergie mit Milliarden und treiben damit den Strompreis nach oben. Das ist doch ein Irrsinn!

Immer mehr Leistungsträger werden steuerlich über Gebühr belastet. Fachleute nenne das "kalte Progression". Je mehr einer verdient, desto weniger bleibt ihm.

Das trifft eine immer größere Zahl vom Chemiefacharbeiter bis hin zum Schweißer. Netto bleibt denen immer weniger übrig. Und die Quittung kommt: Immer mehr kluge Köpfe verlassen das Land.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Warum verlassen unser klugen Politiker nicht das Land? Sie könnten dan woanders sich Gedanken machen wer Kanzlerkandidat wird und wer oberster "Grüß-Gott-August".

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.141 von Geiersusi am 29.06.08 12:41:09

Immer mehr Leistungsträger werden steuerlich über Gebühr belastet. Fachleute nenne das "kalte Progression". Je mehr einer verdient, desto weniger bleibt ihm.

So ein Quatsch. Wirklich keine Ahnung aber populistisch die Backen aufreissen.
Wenn ich brutto mehr verdiene bleibt mir auch netto mehr.

Kalte Progression beschreibt eigentlich das Phänomen des überproportionalen Kaufkraftverlustes bei Inflation wenn die Steuerfreigrenzen un der Progressionsverlauf nicht an die Inflation angepasst werden.

[Geiersusi]

"Der Spiegel" schreibt in seiner neuesten Ausgabe:


Während Deutschland den CO 2 - Ausstoß drastisch senken will, werden überall auf der Welt neue Kohlekraftwerke gebaut - selbst in den Ölregionen am Golf.

Dabei wäre es ein leichtes, einen Teil der Energieversorgung durch Solarstrom zu decken.

Noch ab ist Solarstrom, im Vergleich zu Kohle, zu teuer. Ganz anders als in der BR, wo der Einbau von Sonnenkollektoren mit staatlichen Subventionen hoch gefördert wird.

Folgendes ist bemerkenswert: Die Scheichs schonen ihr Öl und verbrennen billige australische Kohle.
Die deutsche Regierung betrachtet die Stromkunden als Scheichs und schröpft sie mit teuren Stromaufschlägen für ihre Klimaziele. Genauso als wenn ein Wolkenkratzer brennt und unsere Politiker mit dem Wassereimer laufen...

[Geiersusi]

Nach meiner Erkenntnis entscheidet der Bundesrat erst nach der Sommerpause über die Verlängerung der Solarstromförderung.

Bleibt nur die kleine Hoffnung, dass sich diese Leute endlich über die unliebsamen Folgen dieses Unsinns bewusst werden.

Eine Förderung der Stromerzeugung von 09.00 Uhr bis 16.00 Uhr (wenn es nicht regnet) zu Lasten der Stromverbraucher ist mit der größte Unsinn wozu deutsche Politiker (?) in der Lage sind.

[cziton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.446 von Geiersusi am 06.07.08 15:54:30

Weil Solarstrom mehr als 1000% teurer ist als konventioneller Strom aus Wasser/Kohle/Atom und langfristig vom Stromkunden über die EEg-Zwangsabgabe subventioniert werden muß , ist schon jetzt die Wahrscheinlichkeit sehr hoch , dass der Strompreis auch zukünftig erheblich steigen wird.

Auch der Preis für die Regelenergie von Windkraftanlagen , die vielfach durch Gaskraftwerke bereitgestellt wird, dürfte steigen wg. der bevorstehenden drastischen Verteuerung von Erdgas aufgrund der Kopplung an den Ölpreis.

Hinzu kommt der erhebliche Investitionsbedarf in den Ausbau und Renovierung der Stromnetze - der natürlich auch den Stromkunden in Rechnung gestellt werden wird.

Und auch die Bundesnetzagentur trägt zu steigenden Strompreisen bei:

"07. Juli 2008 Die geplanten Milliardeninvestitionen in das deutsche Stromnetz könnten den Strompreis im kommenden Jahr weiter nach oben treiben. Die Bundesnetzagentur billigte den Energiekonzernen ab 1. Januar 2009 eine deutlich höhere Rendite für diese Investitionen als bisher zu ... "

Quelle : http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…



Wer seine Stromkosten hedgen will oder auf höhere Strompreise wetten möchte , könnte mit folgendem Zertifikat profitieren :

http://www.handelsblatt.com/finanzen/fondsnachrichten/von-st…

[cziton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.082 von cziton am 07.07.08 18:00:51

Hier noch mal der korrekte FAZ-Link :

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

"07. Juli 2008 Die geplanten Milliardeninvestitionen in das deutsche Stromnetz könnten den Strompreis im kommenden Jahr weiter nach oben treiben. Die Bundesnetzagentur billigte den Energiekonzernen ab 1. Januar 2009 eine deutlich höhere Rendite für diese Investitionen als bisher zu ... "


----

[Geiersusi]

Der neue Wirtschaftsminister Schleswig Holsteins, W. Marnette (CDU) in der SZ zum Thema Energiepolitiik:

"...wir müssen uns bewußt sein, dass ein Großteil der Versorgung nicht gesichert ist, wenn wir aus der Kernenergie aussteigen."

"Man muss fragen, wie wir die Lücke schließen können. Mit der Windenergie allein wird es nicht gehen. Photovoltaik ist für Deutschland sicher nicht die Lösung, für den Norden schon gar nicht. Kohle soll es wegen der CO2-Belastung auch nicht sein. Da bleibt nicht mehr viel übrig."

"...jetzt tun die Preise so weh, dass alle drüber reden. Dabei denke ich besonders an die Familien, die inzwiwschen jährlich weit über 1000 Euro weniger in der Tasche haben."

Wie wahr diese Worte doch sind, hoffentlich fließt davon in den Redenonsens seiner Chefin im Kanzleramt ein. Im übrigen fallen mir auch die Sätze der Rot-Grünen Chaotenregierung: "Energie muss teuerer, Arbeitskosten müssen billiger werden."

Diesen Wandel haben sie ja großartig geschafft. Dass unsere Energiekosten im internationalen Vergleich sowieso schon Spitze waren hat die ja nicht interessiert. Warum auch, nach der politischen Karriere winkt immer noch ein Job in der Stromindustrie. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Eines hat der Brioni-Kanzler jedoch bewiesen:
Regierungsqualität hatte er und hat seine Partei sicher nicht, vor allem hätte Rot-Grün kein Vertrauen verdient gehabt.