Depotstar Vebesserungsvorschläge, Helft Depotstar weiter zu verbessern - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.07.08 15:36:12 von
neuester Beitrag 28.07.08 06:27:40 von
neuester Beitrag 28.07.08 06:27:40 von
Beiträge: 4
ID: 1.142.941
ID: 1.142.941
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.693
Gesamt: 3.693
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:14 | 199 | |
05.12.14, 17:15 | 188 | |
20.04.24, 12:11 | 180 | |
heute 00:04 | 175 | |
23.10.15, 12:38 | 121 | |
gestern 21:21 | 109 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Viele von euch kennen doch Depotstar. Helft mit das Tool weiter zu verbessern. Hier könnt ihr eure Anregungen und Vorschläge posten.
Man kann es zwar auch per mail machen, aber hier ist eine Bessere Übersicht, und man kann diskutieren was machbar ist und was nicht.
Man kann es zwar auch per mail machen, aber hier ist eine Bessere Übersicht, und man kann diskutieren was machbar ist und was nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.863 von powerschwabe am 17.07.08 15:36:12www.infos.com/de/depotstar/index.epl
Oder was meinst Du?
Oder was meinst Du?
Genau um das Depotstar von infos.com soll es gehen.
Benutzt es denn hier niemand?
Benutzt es denn hier niemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.520 von powerschwabe am 18.07.08 17:15:47Eigentlich ein nettes Tool, aber man sollte noch einiges verbessern:
Berücksichtigung von Ausschüttungen: Wenn Du Dir einen Fonds (Immos sind gute Beispiele) anschaust, siehst Du, dass die Ausschüttungen nicht (immer ?) korrekt berücksichtigt werden. Speziell wenn Du das mit dem Graphen unter www.infos.com vergleichst, erkennst Du eine Diskrepanz: hier Sägezahn, da saubere Linie. Heißt also: ein Graph ist nach BVI, der andere nicht.
Dies bedeutet, das viele andere Auswertungen (Rendite/ Risiko-Matrix) erstmal zweifelhaft sind.
Neue Fonds: Verglichen mit anderen Plattformen erscheinen neue Fonds nur sehr spät. Man sollte den "Triggerprozess" für den Fondsdatenload mal kritisch durchleuchten.
Inhalt der Fonds: Detailanalysen sich oft nicht sehr genau. Das zieht sich durch alle Analysearten. Diesbezüglich ist Morningstar weiter. (Laender, Anlagestile, etc)
Depotvergleiche: Oftmals hat man ja mehrere Musterdepots. Oder man will einmal Investmentstile/ verschiedene Portfolios simulieren. Somit wäre ein Depotvergleich gut.
Berücksichtigung von Ausschüttungen: Wenn Du Dir einen Fonds (Immos sind gute Beispiele) anschaust, siehst Du, dass die Ausschüttungen nicht (immer ?) korrekt berücksichtigt werden. Speziell wenn Du das mit dem Graphen unter www.infos.com vergleichst, erkennst Du eine Diskrepanz: hier Sägezahn, da saubere Linie. Heißt also: ein Graph ist nach BVI, der andere nicht.
Dies bedeutet, das viele andere Auswertungen (Rendite/ Risiko-Matrix) erstmal zweifelhaft sind.
Neue Fonds: Verglichen mit anderen Plattformen erscheinen neue Fonds nur sehr spät. Man sollte den "Triggerprozess" für den Fondsdatenload mal kritisch durchleuchten.
Inhalt der Fonds: Detailanalysen sich oft nicht sehr genau. Das zieht sich durch alle Analysearten. Diesbezüglich ist Morningstar weiter. (Laender, Anlagestile, etc)
Depotvergleiche: Oftmals hat man ja mehrere Musterdepots. Oder man will einmal Investmentstile/ verschiedene Portfolios simulieren. Somit wäre ein Depotvergleich gut.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |