burcon – ein spekulativer play im nahrungsmittelsektor (Seite 812)
eröffnet am 23.07.08 16:33:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:15:22 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:15:22 von
Beiträge: 9.963
ID: 1.143.061
ID: 1.143.061
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 592.577
Gesamt: 592.577
Aktive User: 0
ISIN: CA1208311029 · WKN: 157793 · Symbol: BNE
0,1750
EUR
-0,85 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2570 | +96,67 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,0000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7275 | -18,72 | |
0,7100 | -19,32 | |
0,5350 | -20,15 | |
3,0800 | -23,76 | |
3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Früher haben sich die Fürsten Hofnarren gehalten.
Heute halten sich die Bankfürsten Chartisten.
Heute halten sich die Bankfürsten Chartisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.007 von Petra14 am 15.12.09 20:16:30Die Fehler in der Argumentation:
1. Analogie ist kein Argument
2. Kein seriöser Chartist behauptet eine 100%-Quote
einen Punkt gegen Charts macht Petra nur mit der falschen Unterstellung und bemängelt dann die Abweichung
3. Auch fundamentale Aussagen haben keine 100%-Quote - wie man
a. an Petras ganz sicheren Übernahme im Dez 2008 (sic) sehen kann
b kann man auch nie vorhersagen, ob es ein BUY gibt bei good news oder ein "sell on good news"
Conclusio und Wertung
Diese Quoten-Aussagen habe ich bereits mehrfach getätigt. Daß jetzt erneut so getan wird als wäre es anders ist nur aus einem interessegeleiteten, manipulativen Standpunkt Petras her zu erklären.
Das ist vorsätzliche Falschaussage und sagt alles über die Seriosität dieser Quelle.
Witzigerweise hat besagte Posterin das nichteinteretn von Gap-schließungen innerhalb von 3 Monaten dazu genutzt, den poster der Gaps als Depp zu kennzeichnen. Bleibt man nun in der Petra eigenen Logik...wie sollte man sie selber denn bezeichnen, da nun die sichere Übernahme schon 4 x so lange auf sich warten läßt...
volldebil ? oder was - wie gesagt, nicht meine Aussage sondern schlicht der Maßstab von Petra ...
1. Analogie ist kein Argument
2. Kein seriöser Chartist behauptet eine 100%-Quote
einen Punkt gegen Charts macht Petra nur mit der falschen Unterstellung und bemängelt dann die Abweichung
3. Auch fundamentale Aussagen haben keine 100%-Quote - wie man
a. an Petras ganz sicheren Übernahme im Dez 2008 (sic) sehen kann
b kann man auch nie vorhersagen, ob es ein BUY gibt bei good news oder ein "sell on good news"
Conclusio und Wertung
Diese Quoten-Aussagen habe ich bereits mehrfach getätigt. Daß jetzt erneut so getan wird als wäre es anders ist nur aus einem interessegeleiteten, manipulativen Standpunkt Petras her zu erklären.
Das ist vorsätzliche Falschaussage und sagt alles über die Seriosität dieser Quelle.
Witzigerweise hat besagte Posterin das nichteinteretn von Gap-schließungen innerhalb von 3 Monaten dazu genutzt, den poster der Gaps als Depp zu kennzeichnen. Bleibt man nun in der Petra eigenen Logik...wie sollte man sie selber denn bezeichnen, da nun die sichere Übernahme schon 4 x so lange auf sich warten läßt...
volldebil ? oder was - wie gesagt, nicht meine Aussage sondern schlicht der Maßstab von Petra ...
Das regelmäßige Versagen der Charttechniker ist ein Running Gag unter Insidern und Thema vieler Börsenwitze. Ein Beispiel: Albert Einstein sucht eine neue Sekretärin. Er fragt die erste Bewerberin nach ihrem Intelligenz-Quotienten. Sie antwortet: 150. Prima, so Einstein, dann können wir gemeinsam Philosophen lesen. Die zweite kommt auf 100. Das reicht dem Genie für Theaterbesuche. Die dritte antwortet: 50. Einstein ist hocherfreut und fragt sie: Was machen die Börsen?
Zur Abschätzung der Variationsbreite bei Konsolidierungen empfiehlt es sich, sich nicht nur auf einen Parameter und dessen eindimensionale Sichtung zu verlassen. Die Charttechnik kann bei der Optimierung helfen und wahrscheinlichere Bewegungskanäle finden helfen.
Hohe Umsätze können auch ein Indiz dafür sein, daß big boys mal fix rein sind in Erwartung schneller hoher Zuwächse...wenns dann nicht so kommt oder gar Verluste an anderer Stelle zur Liquidation nötigen kanns ganz schnell gehen - hatten wir dramatisch ja vor einem Jahr. Wenn Cash King ist, kann auch etwas weniger cash als vorher noch der bessere King sein.
Also nicht zu gutgläubig allzueinfache Theorien glauben. Selber nachdenekn und recherchieren auch mal in der Historie dieses Threads...wie oft kam da schon nächste Woche das worauf alle warten...
Hohe Umsätze können auch ein Indiz dafür sein, daß big boys mal fix rein sind in Erwartung schneller hoher Zuwächse...wenns dann nicht so kommt oder gar Verluste an anderer Stelle zur Liquidation nötigen kanns ganz schnell gehen - hatten wir dramatisch ja vor einem Jahr. Wenn Cash King ist, kann auch etwas weniger cash als vorher noch der bessere King sein.
Also nicht zu gutgläubig allzueinfache Theorien glauben. Selber nachdenekn und recherchieren auch mal in der Historie dieses Threads...wie oft kam da schon nächste Woche das worauf alle warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.366 von metallix am 15.12.09 17:08:26Wir haben einen enormen Anstieg hinter uns.Das bedeutet, eine Konsolidierung ist mehr als überfällig.
Eine Konsolidierung in Form einer Seitwärtsbewegung.
Über diese Seitwärtsbewegung baut sich aber auch gleichzeitig die überkaufte Situation ab. Eine richtige Konsolidierung in Form von stark fallenden Kursen ist aufgrund der vielen Käufer der letzten Tage einfach nicht möglich. Sobald sich die überkaufte Situation nachhaltig abgebaut hat, werden die Kurse wieder steigen.
Eine Konsolidierung in Form einer Seitwärtsbewegung.
Über diese Seitwärtsbewegung baut sich aber auch gleichzeitig die überkaufte Situation ab. Eine richtige Konsolidierung in Form von stark fallenden Kursen ist aufgrund der vielen Käufer der letzten Tage einfach nicht möglich. Sobald sich die überkaufte Situation nachhaltig abgebaut hat, werden die Kurse wieder steigen.
eine schöne Demo, wann und wie Gaps geschlossen werden können, zeigte sich heute bei Commerce Resources
Mitte September gabs ein schönes Gap welches gerade vor 30 Minuten geschlossen wurde (die Chart-Software bei TSX ist etwas langsam, sodaß ich den balken eingefügt habe - wers kontrollieren mag kan sich den aktuellen Kurs ja woanders angeben lassen - 0,48 aktuell)
Man sollte nie zu früh jubeln (crash, Geldnöte von Fonds ...), andrerseits können massive Fundamentals positiv entgegenwirken.
Mitte September gabs ein schönes Gap welches gerade vor 30 Minuten geschlossen wurde (die Chart-Software bei TSX ist etwas langsam, sodaß ich den balken eingefügt habe - wers kontrollieren mag kan sich den aktuellen Kurs ja woanders angeben lassen - 0,48 aktuell)
Man sollte nie zu früh jubeln (crash, Geldnöte von Fonds ...), andrerseits können massive Fundamentals positiv entgegenwirken.
...mal sehen ob wir heute über 10 bleiben....
metallix
metallix
Die Amis werden auch lamgsam auf BU aufmerksam.
Nasdaq other OTC 9,5952 USD -0,0093 -0,10% 14.12. 21:26:33 6,5501 0,00 0,00 n.a. 100 7.000 Stück
Nasdaq other OTC 9,5952 USD -0,0093 -0,10% 14.12. 21:26:33 6,5501 0,00 0,00 n.a. 100 7.000 Stück
Hi
Detailed Quote for Burcon Nutrascience Corp. (BU:CA)
$ 10.15 0.09 (+0.89%) Volume: 95.8 k
schönes Volumen !
Detailed Quote for Burcon Nutrascience Corp. (BU:CA)
$ 10.15 0.09 (+0.89%) Volume: 95.8 k
schönes Volumen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.718 von umkehrformation am 14.12.09 20:17:59na, da schau her....und auch schon auf rang 23 der meistdiskutierten werte absolut. und ich dachte, wir würden dort nie erscheinen...