checkAd

    Mühlbauer steigert Profitabilität (Seite 157)

    eröffnet am 02.08.08 17:07:48 von
    neuester Beitrag 03.05.24 20:21:54 von
    Beiträge: 2.563
    ID: 1.143.283
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 219.079
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006627201 · WKN: 662720
    57,25
     
    EUR
    +0,88 %
    +0,50 EUR
    Letzter Kurs 23:00:46 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,6800+21,82
    51,05+16,95
    25,13+16,56
    2,5000+13,51
    0,7000+10,58
    WertpapierKursPerf. %
    76,75-17,25
    3,1700-17,66
    4,8500-21,14
    11,490-29,98
    2,1703-32,60

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 157
    • 257

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 20:52:51
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 19:32:25
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.924.755 von Goldsteiger am 29.01.15 16:47:23Vielleicht lässt man die GmbH einfach Pleite gehen? :rolleyes: :rolleyes::rolleyes:Daher vielleicht die plötzliche Umstellung auf eine Holding? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Welche Auswirkungen wird dieses Urteil auf den Umsatz haben? Regierungen dürfen doch nur mit Unternehmen zusammenarbeiten, die über einen einwandfreien Leumund verfügen, oder etwa nicht? :laugh:

      Naja, auf die Dauer wird man die wahren Gründe sowieso nicht verheimlichen können. Einer packt bestimmt aus. Außerdem kann doch mit Sicherheit entweder das Urteil aus dem Internet herunterladen oder einfach beim Gericht nachfragen. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 16:55:40
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.915.953 von Whistleblower77 am 28.01.15 20:43:36whistleblower,

      Ob da dieser Ismeier nach Indonesien einreisen dürfte?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 16:47:23
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Naja, dass das nicht als adhoc publiziert wurde, ist mir dann doch etwas schleierhaft.

      Abgesehen davon kann sich jeder ein Bild auch hier machen:
      www.kununu.com

      Den Hintergrund kann man nicht eruieren, da halten anscheinend die paar Eingeweihten soweit dicht. IMHO könnte ich mir da Regressforderungen aufgrund von versemmelten Lieferterminen vorstellen. Ausdrücklich nur eine Spekulation von mir!

      Wenn das als Rückstellung/EWB in die GuV eingebucht werden muß, was anscheinend bisher nicht gemacht wurde, dann muß das Ergenbis grottenschlecht ausfallen. Ich gehe da von ca. 30 Mio Verlust aus. Das ansich ist erst einmal nicht das Problem, ist rein buchungstechnisch. Sollte das Urteil bestätigt werden, werden Zahlungsmittel fließen müssen, und da kann dann schon happig werden. Woher nehmen, wenn nicht stehlen?
      Der Gewinn für die nächsten 5 Jahre wäre wohl dahin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 21:24:31
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.915.953 von Whistleblower77 am 28.01.15 20:43:36Whistleblower ist dieser Herr da der neue Pressesprecher von Mühlbauer?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 20:43:36
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.890.432 von Straßenkoeter am 26.01.15 21:09:19So kann's gehen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      https://www.youtube.com/watch?v=LV8gnKj2Txw
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 20:42:09
      Beitrag Nr. 997 ()
      Weiß eigentlich jemand, um was es bei den Vorwürfen genau geht? :rolleyes:

      Wegen einer kleinen "Gaunerei" wird man doch nicht zu 33 Mille verknackt. :D

      Da muß man schon ordentlich was ausgefressen haben. :laugh::laugh::laugh:

      Wenigstens herrscht in Indonesien im Gegensatz zur bayerischen Spezlwirtschaft noch Zucht und Ordnung, so daß derartige Missetaten unnachgiebig bestraft werden. :D :cool: :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 23:49:01
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.890.249 von Whistleblower77 am 26.01.15 20:55:46Whistleblower was ist denn mit Boxenluder passiert?
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 21:09:19
      Beitrag Nr. 995 ()
      Kurs hält sich aber sehr stabil!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 20:55:46
      Beitrag Nr. 994 ()
      Mühlbauer Holding AG berichtet über den aktuellen Stand eines

      Rechtsstreits

      23.01.2015 / 12:04

      ---------------------------------------------------------------------

      Roding, 23.01.2015 - Der "High Court of Jakarta" hat in einem in Indonesien

      gegen die Tochtergesellschaften Mühlbauer GmbH & Co. KG (vormals Mühlbauer

      AG) und Muehlbauer Technologies Sdn. Bhd. geführten Rechtsstreit das

      erstinstanzliche Urteil des "South Jakarta District Court" bestätigt,

      welches die Zahlung von Schadensersatz an den Kläger in Höhe von 475 Mrd.

      IDR (Indonesische Rupiah) bzw. rd. 33 Mio. EUR zzgl. Gerichtskosten

      vorsieht.



      Wenn der Euro noch weiter so abstürzt wird es um einiges teurer, weil die Strafe anscheinend in Rupiah bezahlt werden muß.


      Die vollständige Entscheidung des "High Court of Jakarta" wurde

      am 22.01.2015 zugestellt.



      Ah so, das Gericht entscheidet am 22.01.2015 und die Adhoc-Meldung wird erst einen Tag später veröffentlicht. :look:

      Eine schön gemütliche Arbeitsweise ist das :rolleyes:

      Noch nie was von zeitnaher Publikationspflicht gehört :mad:



      Die Mühlbauer GmbH & Co. KG und die Muehlbauer Technologies Sdn. Bhd.

      halten das von einem ehemaligen indonesischen Geschäftspartner erwirkte

      Urteil weiterhin für falsch und werden Revision bei dem "Supreme Court of

      the Republic of Indonesia" einlegen. Unter Berücksichtigung des Urteils des

      "High Court of Jakarta" wird das Jahresergebnis 2014 auf Konzernebene

      deutlich negativ ausfallen.



      Genauere Zahlen wären hilfreich und sind sogar erforderlich :mad:

      Unglaublich, wie man mit derart schwammigen Äußerungen davonkommen will :mad:

      Ich tippe auf jeden Fall mal auf einen Verlust in Höhe von 33 Mio. Euro :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ---------------------------------------------------------------------
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 157
      • 257
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +6,99
      +0,48
      +0,07
      -1,92
      -0,43
      +0,24
      +2,76
      +13,61
      +1,06
      +0,64
      Mühlbauer steigert Profitabilität