checkAd

    Versendung der persönlichen Identifikationsnummer hat begonnen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.08.08 14:54:20 von
    neuester Beitrag 03.09.08 18:17:26 von
    Beiträge: 38
    ID: 1.143.627
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.038
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:54:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute habe ich meine persönliche Identifikationsnummer erhalten.

      Wo muß ich mich zur Tätowierung einfinden ?

      Ich wohne in der Nähe von Dachau.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:53:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.764.001 von Monald am 19.08.08 14:54:20hast du auch die Aufnäher erhalten die man auf dem Rückenteil der Jacke befestigen muß? :rolleyes: Oder muß man die selbst anfertigen lassen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:04:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      warte noch etwas , bald gibts einen Chip den du dir einpflanzen lassen kannst , der ist dann aus der Ferne lesbar
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:17:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.302 von wombat01 am 19.08.08 17:04:30ja,aber bei einer Rückennummer kann man ganz klar sagen,der Deutsche,Nr.sowieso,ist bei Rot über die Kreuzung gegangen :eek: da fällt auch die Denunzierung leichter.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:43:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.524 von zocklany am 19.08.08 17:17:31

      Aufnäher, gute Idee.

      Ich überlege, mir die Nummer in den Arm eintätowieren zu lassen.

      Besonders die Deutschen lieben es ja, Menschen auf diese Weise durchzutätowieren.

      Auch frage ich mich, ob ich nicht als meinen Beitrag zur Kulturbereicherung ein Kopftuch tragen sollte. Der Koran schreibt da ja nichts vor. Daß Frauen bei uns ein Kopftrug tragen, hat mit dem Koran nichts zu tun.

      Ob jemand die Ironie verstehen würde, wenn man auch als Mann ein Kopftuch trüge?

      Irgendwie sind wir alle viel zu feige.

      Und weil wir dies immer mehr spüren, wird unsere Laune über uns selber auch "immer besser".

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:06:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      .
      wie sich doch alles erfüllt ...............
      .
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:20:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.003 von Monald am 19.08.08 17:43:47Besonders die Deutschen lieben es ja, Menschen auf diese Weise durchzutätowieren.

      Soso.

      In letzter Zeit waren eher die Israelis in dieser Hinsicht aktiv; sollten sie von den Deutschen gelernt haben? Sind wir ja inzwischen gewohnt.


      Dass bei der jüngsten Offensive mit 20.000 Soldaten allein in den Lagern bei Bethlehem, Deheisheh und Alda an einem Tag rund 800 Männer gezwungen worden, sich vor den Soldaten zu versammeln, Oberkörper freimachen mussten, den Kopf verbunden bekamen, darauf später Nummern gestempelt, die danach in die Hand 'tätowiert' wurden und sie dann in unbekannte Gegenden mit Lastwagen abtransportiert und in fernen Lagern konzentriert wurden?

      http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/waltz.h…
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:29:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Orwell läßt grüßen.

      Die Identnummer, auch solch eine "Ichtraudirnichhtbürger"Nummer,hält 10 Jahre noch nach dem Tod. Jetzt entgeht dem Staat nichts mehr.

      Scheichend werden Bürgerrechte unterlaufen.

      Ist ja klar, für eine verfehlte dumme kostspielige Politik braucht man die restliche Kohle der Bürger. Die Abgeltungssteuer ist auch solch eine "neugierige Schröpf-Veranstaltung" auf eure Investments.Was alles schön getarnt wird unter Absetzung mit persönl.Steuersatz.:laugh: Einzig allein um den schnüffelnden Überblick eurer Wertanlage zu erhalten. Kontoeinblicke auch überall.

      Hätte mir das einer vor 15 Jahren erzählt, den hätte ich für bekloppt gehalten.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:50:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      :confused:

      moin monald,

      Hoffentlich siehst du mir großzügig nach, dass es für mich
      in diesem forum noch etwas peinlich mich als einziger als überzeugter anhänger einer identifikationsnummer für jedermann zu outen.

      Persönlich habe ich die ersten recht guten erfahrungen mit solchen nummern beim bund gemacht, als diese sogenannten hundemarken wie orden verliehen wurden und gerne, abgesehen von einigen nickelallergikern, wie orden getragen wurden.
      Irgendwie war es für mich jedenfalls immer tröstlich zu wissen, dass man von einem selber, selbst nach völligen zerfleischen oder verbrennen immer noch mit hilfe dieser treuen hundemarke die einstmalige identität feststellen kann. Aus diesem grunde trage ich übrigens diese hundemarke heute noch bei jedem etwas längerem segeltörn etc.
      Nach der hundemarke verpasste mir väterchen staat noch kostenlos mit der späteren beruflichen selbstständigkeit noch 2 sogenannte umsatzsteuer-identifikationsnummern, die sich dann als schutz vor europäischen scheinfirmen und betrügern als sehr nützlich erwiesen haben und außerdem die arbeit mit den finanzbehörden immens erleichtert haben.

      Deshalb dürfte nun als sahnehäubchen die auszeichnung mit einer persönlichen, nur mir persönlich zugesteilten nummer zunächst einmal mein selbstwertgefühl heben, denn sie hebt mich aus der grauen masse der unbekannten identifikationsnummernlosen massenmenschen wie mit einem ein adelsbrief heraus.

      Deshalb meinen dank an die verantwortlichen besonders in brüssel. Denn die perspektive eines gemeinsamen wohlhabenden europas ohne persönliche identifikationsnummern dürfte m.e. nicht möglich sein, denn masse und größe erfordert selbstverständlich zunächst eine lückenlose kontrollmöglichkeit.


      Und deshalb, liebe noch gegener einer notwendigen durchnummerierung unserer spezies, immer daran denken..

      if you can't fight them join them

      Wobei ich eher als praktiker den möglichen nutzen für mich selber mit meinen durchnummerierten artgenossen zu erkennen vermag.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:06:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Eine tätovierte Nummer könnte von der Kleidung verdeckt werden.
      Ohrmarken sind besser. Beim Rindviehch haben die sich auch bewährt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:38:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.153 von Nannsen am 19.08.08 18:50:06Durchnummerierung hat immer auch Vorteile, keine Frage.
      Man kann Autos durchnummerieren. Die Lottozahlen. Oder sonstige Sachverhalte.

      Und man kann Menschen durchnummerieren. Seien es Sklaven. Soldaten. Oder z.B. KZ- Häftlinge.

      Dieses Verfahren sagt also etwas über die Haltung der Nummerierer, und es sagt etwas über die Nummerierten aus.

      Immer dann, wenn Du irgendeine untergeordnete Kohorte quantitativ behandeln mußt, dann ist die Nummernvergabe das Mittel der Wahl.


      In diesem Stadium sind wir jetzt.

      Es wundert mich nicht, daß dies kaum jemandem aufstößt.

      Es ist ein feiner Unterschied, ob die einer Firma eine Umsatzsteuernummer erteilst, oder ob Du Menschen von Staats wegen eine Nummer verpaßt.

      Es macht deutlich, wo oben und unten ist.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:07:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.153 von Nannsen am 19.08.08 18:50:06ident-nummer, jobcard, rfid-pass, gesundheitscard - alles mal gesammelt hier: http://www.politplatschquatsch.com/2008/07/vollerfassung-jet…
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:12:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.153 von Nannsen am 19.08.08 18:50:06die Ident-Nummern werden dann an die USA übermittelt, aus Sicherheitsgründen versteht sich :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:58:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Eine Frage hätte ich:
      Bekommen nur die Deutschen diese Nummer oder auch alle hier wohnenende Ausländer???
      Ich meine auch Asylbewerber, Drogendealer, Zuhälter, Menschenschmuggler, etc..
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:47:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Würde des Menschen ist unantsatbar. Diese zu schützen ist Aufgabe des Staates blablabla, Oder so ähnlich.

      Könnt ihr in die Tonne treten.

      Man kann nur Sachen durchnummerieren, nicht freie, mit Würde versehene Menschen, denn gerade die Würde ist es ja, die den Menschen über eine Sache, oder beispielsweise über einen Sklaven erhebt.

      Deutschland ist zu einem Lager geworden, das erneut Menschen durchnummeriert, und damit ihnen sowohl die Würde abstreift und ihnen dafür lediglich einen Wert zumißt.

      Den Wert hinter einer Nummer.

      Das Faszinierende ist: Niemand merkt es. Niemand interessiert es.

      Deutschland, das Land der glücklichen Sklaven. Wie kann jemand Freiheit haben wollen, der eine Nummer hat.

      Offenbar besteht der Trick darin, die um euch gezogene Mauer für Euch im Unbewußten zu halten.

      Eigentlich solltet ihr alle aufhören, hier weiterzuposten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:52:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.836 von Frenchmen am 19.08.08 21:58:34Keine Sorge, Du bekommst keine.
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 16:29:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bis zu eine Million neue Steuernummern kommen nicht an

      Das Tohuwabohu um die neuen Steuernummern für alle Deutschen wird immer größer. Städte und Gemeinden klagen über massenhaft falsch verschickte Briefe - offenbar haben sich Verantwortliche auf veraltete Adresslisten verlassen...

      :laugh:

      Berlin - Die Ausgabe der neuen lebenslang gültigen Steueridentifikationsnummer (ID) mündet offenbar in einem Fiasko. Der Deutsche Städte- und Gemeindebund fürchtet laut einem Bericht der "Bild"-Zeitung, dass allein in diesem Monat bis zu eine Million Briefe mit den neuen Nummern nicht zugestellt werden konnten...

      :laugh:

      Beim Städte- und Gemeindebund ist man sich unterdessen nicht mehr sicher, ob der Zeitplan mit Blick auf die aktuellen Turbulenzen noch eingehalten werden kann...

      :laugh:

      Verzögerungen könnten demnach finanzielle Folgen für Bund, Länder und Kommunen haben. "Wenn Sand im Getriebe ist, könnte es zu Einnahmeausfällen kommen", ergänzte der Sprecher.

      :laugh:

      Außer den Fehlsendungen sorgen zusehends auch inhaltliche Probleme für Unmut. In zahlreichen Anschreiben stimmen die persönlichen Daten nicht. Name, Alter und Geburtsort wurden verwechselt. So berichtete die "Bild"-Zeitung über ein neunjähriges Mädchen, das den Angaben zufolge aus Kasachstan kam und bereits verheiratet war. In einem anderen Fall erhielt ein Stadtrat im niedersächsischen Stade die Information, dass er aus dem Libanon stamme...

      :laugh::laugh::laugh:

      Quelle:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,574939,00.html



      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 17:43:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.459 von Monald am 21.08.08 17:47:37ich verstehe die ganze aufregung um diese nummer nicht :confused:

      bisher hat jeder eine rentenversicherungsnummer,
      eine steuernummer hat ohnehin schon jeder, der mal einkommenssteuern bezahlt,
      es gibt krankenversicherungsnummern und und und.....

      wo liegt da das problem, wenn das alles mal ein wenig vereinfacht wird :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 18:20:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.895.315 von greatmr am 28.08.08 17:43:35Er will halt nicht daß sein Hausarzt beim Einlesen seiner Krankenversicherungskarte sieht daß er beim Finanzamt mit 17.000 Euro in der Kreide steht.
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:41:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.940 von TokioBill am 28.08.08 16:29:47hätten sie mal lieber Daten von Adresshändlern genommen , dann wäre das nicht passiert
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:50:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.895.315 von greatmr am 28.08.08 17:43:35mit der Rentenversicherungsnummer konnte man keinen Datenabgleich beim Finanzamt machen und umgekehrt, das ist mit neuen ID-Nummer möglich, daher diese Aufregung.

      Diese ID-Nummer möglicht Datenabgleiche bei der der Rentenversicherungsanstalt, bei der Kindergeldkasse, beim Amt das für Wohngeld zuständig ist, bei Sozialkassen und und und.

      Überraschen würde mich nicht, wenn diese ID über kurz oder lang auch unsere Kontonummer sein muss. Dies hätte den Vorteil, dass die Finanzämter die Steuererklärung machen könnten, da man z. B. haushaltsnahe Leistungen nur ansetzen kann, wenn diese per Banküberweisung bezahlt werden, hätten die Finanzamtsmitarbeiter den totalen Überblick über alle Kontobewegungen und würden uns viel Arbeit und Ärger ersparen :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:52:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.897.028 von wombat01 am 28.08.08 19:41:45jau, dann könnten sich die Finanzämter die Steuerschulden gleich per Abbuchung holen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 23:32:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.940 von TokioBill am 28.08.08 16:29:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 23:33:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      alles nur noch DP= dreckspack
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 21:12:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das ist der Merkelsche Testballon, die Planwirtschaft in Deutschland einzuführen. Klappt das im Gesundheitssystem wird es vermutlich auf andere Bereiche übertragen :mad: :mad: :mad:

      Da hilft nur ABWÄHLEN - ABWÄHLEN - ABWÄHLEN!
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 01:12:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      JA DIE MERKEL -SO SIEHT SIEAUS
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 13:48:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.701 von StellaLuna am 29.08.08 21:12:14In der DDR gab es die Identifikationsnummer seit den Siebzigern.
      Damals nannte man sie PKZ - Personen- Kennzahl.:(

      Den Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs' noch Esel auf.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 19:15:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.348 von hausbesetzer am 01.09.08 13:48:16Hausbsetzer und Konsorten dürften doch aber kein Problem damit haben, dass der Wähler nur noch zwischen DDR und DDR light wählen kann.
      CDU, Sozen oder gleich das Original?
      Der Sieg ist Euer, freut Euch!
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 09:22:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Deutschland hat sich klammheimlich zu einem Überwachungsstaat entwickelt. Nicht weil die Politiker alles klammheimlich gemacht hätten, gut man hat Sommerlöcher und Fußball-WM geschickt ausgenutzt, sondern weil die Leute hierzulande zu dämlich sind zu begreifen wie man sie entrechtet.
      Die Presse hat ihren gerüttelt Anteil an diesem Verhalten, da man mangels Intelligenz bzw. aus Gründen der Gleichschaltung viele Sachverhalte einfach totschweigt.

      Diese Hundemarke plus das von Schäuble zuletzt angekündigte bundesweite zentrale Melderegister sind die neuesten Schweinereien in einer langen Kette von Maßnahmen - und keinen scheints zu jucken.

      Aber das Board hier ist ganz typisch. Man kann Riesenthreads über irgendwelche "Weltprobleme" verfolgen, während ein Thread wie dieser, der das Würgeband um unsere Freiheitsrechte immer enger legt, still und leise stirbt.

      Ich erinnere mich noch sehr genau wie man übelst beschimpft wurde, als man damals gegen die Erlaubnis zur Bankenschnüffelei durch die Behörden etwas geschrieben hat.

      Heute sind die schlimmsten Alpträume wahr geworden, wenn die Banken die Konten ihrer Kunden offen und ohne Verschlüsselung im Internet führen würden, wäre es kein Unterschied.

      Schäuble hat sein Ziel bald erreicht. Der Deutsche wird nicht zum gläsernen Bürger, er ist überhaupt kein Bürger mehr, oder wie es Monald so treffend schreibt - wir sind Nummern.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 11:26:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.110 von farniente am 02.09.08 09:22:09weil die Leute hierzulande zu dämlich sind zu begreifen wie man sie entrechtet.

      Klarer kann man es nicht ausdrücken. Die Deutschen beschäftigen sich lieber mit Günther Jauch oder der gestrigen "Sondersendung" zum Thema Sparen, wo einem Tips gegeben werden, wie man 15 Euro per annum einspart.

      Ich würde mich lieber heute als morgen aus dem Staub machen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 12:07:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.382 von bullshitvestor am 01.09.08 19:15:31:confused::confused:

      Ich habe diesen Scheiß nicht eingeführt.

      Nun gut, ich zähle ja auch nicht mehr zur breiten Schicht der "Mitte"aus CDU und SPD.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 12:11:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.691 von hausbesetzer am 02.09.08 12:07:08Aber du tendierst zu den Linksextremisten die in ihrem kleinen Versuchslabor DDR diese Maßnahmen bereits in den Siebzigern umgesetzt hatten.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 14:58:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.753 von Sexus am 02.09.08 12:11:06tendierst zu den Linksextremisten....:confused:

      Nein !

      Ich tentiere zur Partei die Linke.:)

      Man unterstellt der Linken gerne sie wäre rückwärtsgewand, aber dann frage ich allen ernstes, wer kopiert denn zur Zeit die DDR ?

      Ist es Gysi, ist es Lafontain ? Nein !

      Es ist das ehemalige Kreisleitungsmitglied und Sekretärin für Agitation und Propaganda bei der FDJ.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:06:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Zitat aus no. 29
      Aber das Board hier ist ganz typisch. Man kann Riesenthreads über irgendwelche "Weltprobleme" verfolgen, während ein Thread wie dieser, der das Würgeband um unsere Freiheitsrechte immer enger legt, still und leise stirbt.

      Ja, was fällt mir dazu alles ein??

      Hat die verfasserin einfach und simpel zuviel gekokst??

      Könnte mit dem enger werdenden würgeband das erdrosseln meiner freihet produzierenden waschmaschine gemeint sein, die immerhin meine wäsche von allen arten von schmutz befreit???

      Oder glaubt hier jemand mit dieser bahnbrechenden erkenntnis den alten kant übertreffen zu müssen??
      Immerhin hat mir dieser alte zausel schon früh beigebracht, dass man prozesse der natur mit der brille der kausalität betrachten kann.
      Man kann sie aber auch, wie hier vorgeführt, ausschließlich mit der brille der freiheit sehen wollen.

      Diese brille erklärt immerhin, wie die übrigen beiträge sehr schön zeigen, die individuelle sichtweise und das tatsächliche erkennen von nichts.

      Der unter seinen angeborenen natürlichen zwängen leidende brillenträger vermeint gefährdete freiheitrechte zu sehen,ohne zu ahnen, was denn freiheit eigentlich ( für den einzelnen) sein soll oder sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:47:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.672 von Nannsen am 03.09.08 12:06:08Hallo Nannsen,

      ich kokse nicht, daher trägt meine Waschmaschine auch kein Würgeband.

      Deine selbstgestrickte Interpretation von Kant taugt nicht wirklich etwas über Freiheitsrechte zu sagen.

      Lassen wir den alten Zausel, wie Du ihn nennst doch selbst sprechen:

      "Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen."

      Und jetzt versuch das mal mit der Hundemarke, der Waschmaschine und dem koksenden Würgeband in eine Reihenfolge zu bringen.

      Falls Dein Alkoholgenuss heute schon zu hoch war darfst Du auch morgen antworten.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:50:55
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.284 von farniente am 03.09.08 12:47:26Meinst Du er trinkt schon am frühen Vormittag? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:00:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.338 von hausbesetzer am 03.09.08 12:50:55:confused:

      Lassen wir den alten Zausel, wie Du ihn nennst doch selbst sprechen:

      "Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen."

      Nun, meine liebe farniente, damit hat unser verehrter meister sich m.e. nicht zu freiheitsrechten, sondern zur vorstufe von freiheitsbegriffen, der zuerst notwendigen aufklärung geäußert.

      Leider halte ich seine gedanken gedanken dazu für nicht in sich schlüssig, denn,immer ganz der alte schulmeister und geistiges kind seiner zeit, verlangt unser alte zausel zu allererst damit die aufgabe der individuellen persönlichen freiheit der "unmündigkeit als unvermögen."
      Somit fordert unser große denker hier nichts anderes als dass, was unter anderen gesellschaftlichen umständen zu seiner zeit der normale zustand war und bis heute unverändert geblieben ist.

      Nämlich die gewollte naturgegebene gesetzlichkeit, dass der dumme vom klügeren geleitet, verleitet, instrumentalisiert und für seine zwecke ( wenn auch scheibar im positiven gemeint) missbraucht werden soll.

      Damit ist dieses zitat nach meinem verständnis das gegenteil seines zitates, dass man prozesse (in) der natur (des menschen) nur mit der "brille der kausalität" betrachten kann.

      Ansonsten spiegelt sich auf den gläsern der freiheitsbrille lediglich nur die gewünschte wahrnehung dessen, was aus angeborenen zwängen und angstfantasien darauf projektziert wird.

      Die auf der guillotine geendeteten freihaitsfantasien der sogenannten französichen revolution lassen deshalb grüßen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:17:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wenn das alles die Merkel wüßte!:eek::eek::eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Versendung der persönlichen Identifikationsnummer hat begonnen