Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 15)
eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
Beiträge: 4.229
ID: 1.143.896
ID: 1.143.896
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 285.567
Gesamt: 285.567
Aktive User: 0
ISIN: US84763A1088 · WKN: 164623 · Symbol: SPPI
1,0300
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 01.08.23 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
20.07.23 · Business Wire (engl.)  |
30.06.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5800 | +54,90 | |
| 24,500 | +22,50 | |
| 0,7000 | +16,67 | |
| 2,0400 | +16,50 | |
| 1,9380 | +16,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 160,90 | -14,14 | |
| 16,100 | -15,26 | |
| 4,0000 | -20,00 | |
| 0,7500 | -35,34 | |
| 2,1000 | -47,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.377 von Ville7 am 12.11.17 15:19:22Hi Ville,
lustig, gerade als auf ihub die diskussion losging wie prevalent exon20 "insertion" eigentlich ist habe ich mir die gleiche frage gestellt. Man kann auf https://portal.gdc.cancer.gov/
die öffentlich zugänglichen Cancer Patienten Daten browsen. Das sind natürlich nur Bruchteile davon was an Daten schon bei großen Firmen schlummert aber repräsentativ jedenfalls, denn man findet eigentlich alles dort.... Ich finde dort 7 verschiedene egfr exon 20 small insertion mutations. (EGFR Exon 20 : Bp on chromosome 7 : 55,181,293-55,181,478, das kannst du im ensembl genome browser nachschauen.)
Man findet insgesamt 12 cases:
4x Brain / 393 = 1,07%
3x Lung /567 = 0,53%
3x Uterus /530 = 0,57%
2x Liver / 364 = 0,55%
Ich weiss dass EGFR mutations in colon (rectal?) cancer irrsinig gering sind, < 1%, und exon20 insertions sind promille wenn überhaupt und es tauchen auch keine auf in gdc. In GDC sind im Moment ca 10.000 Patientendaten drin, bestimmt sind auch nicht annähernd alle nach egfr exon20 insertions hin untersucht worden. Die meisten verwenden kits oder panels und nur wenige firmen whole genome/transcriptome sequencing von tumor und gesundem Gewebe um eben somatic mutations zu finden (eben nanthealt und alacris).
Wie auch immer, kommen denn die 0,53 % total in lung cancer hin (beachte punkt kits oben) ? Wenn dem so sei und der Rest sich bewahrheitet, müsste man das Poziotential eigentlich "zumindest" vervierfachen.
Schon wieder Käse?
Grüße,
lustig, gerade als auf ihub die diskussion losging wie prevalent exon20 "insertion" eigentlich ist habe ich mir die gleiche frage gestellt. Man kann auf https://portal.gdc.cancer.gov/
die öffentlich zugänglichen Cancer Patienten Daten browsen. Das sind natürlich nur Bruchteile davon was an Daten schon bei großen Firmen schlummert aber repräsentativ jedenfalls, denn man findet eigentlich alles dort.... Ich finde dort 7 verschiedene egfr exon 20 small insertion mutations. (EGFR Exon 20 : Bp on chromosome 7 : 55,181,293-55,181,478, das kannst du im ensembl genome browser nachschauen.)
Man findet insgesamt 12 cases:
4x Brain / 393 = 1,07%
3x Lung /567 = 0,53%
3x Uterus /530 = 0,57%
2x Liver / 364 = 0,55%
Ich weiss dass EGFR mutations in colon (rectal?) cancer irrsinig gering sind, < 1%, und exon20 insertions sind promille wenn überhaupt und es tauchen auch keine auf in gdc. In GDC sind im Moment ca 10.000 Patientendaten drin, bestimmt sind auch nicht annähernd alle nach egfr exon20 insertions hin untersucht worden. Die meisten verwenden kits oder panels und nur wenige firmen whole genome/transcriptome sequencing von tumor und gesundem Gewebe um eben somatic mutations zu finden (eben nanthealt und alacris).
Wie auch immer, kommen denn die 0,53 % total in lung cancer hin (beachte punkt kits oben) ? Wenn dem so sei und der Rest sich bewahrheitet, müsste man das Poziotential eigentlich "zumindest" vervierfachen.
Schon wieder Käse?
Grüße,
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.435 von vanville am 10.11.17 18:40:22Wenn die Firma eine einzigartige Technologie anbieten kann, die Vorteile zu bestehenden Antikörper-Technologien bewirkt und damit bessere Produkte hervorbringt: ganz klares Ja. Morphosys fällt für mich da aktuell nicht darunter. Die anderen müssen das letztlich noch beweisen, aber die Hinweise darauf sind gut...
Ja aber ctmx, xncr, mor sind alles antikörper firmen, da ist auch nicht mehr so viel zu holen oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.009 von vanville am 10.11.17 17:58:18Interessiert mich weniger. Ist auch nicht mein Feld. Ich konzentriere mich eher darauf Firmen zu finden, die interessante Technologien zur Medikamentenentwicklung mit absehbaren Vorteilen im Portfolio haben, um Sicherheit oder Wirksamkeit der Medikamente zu erhöhen und/oder die sich mit ihren Entwicklungen an Blockbustermärkten orientieren. Durch innovative Ansätze oder neue Targets.
Ich gebe zu, dass SPPI in dieses Raster nicht fallen würde, da der aktuelle Kurserfolg wieder nur auf Glück zurückzuführen war und keine reproduzierbare Leistung ist. SPPI ist nur deswegen noch im Portfolio, weil ich 2012 vergessen hatte zu verkaufen und die aktuell absehbare Entwicklung mit Poziotinib tradingmäßig eingefangen habe. Ich kann aber garantieren, dass die letzte Tradingposition mit $25-30 weg sein wird und die steuerfreie Position wahrscheinlich bei $35-40, sofern wir das überhaupt erreichen.
Ich gebe zu, dass SPPI in dieses Raster nicht fallen würde, da der aktuelle Kurserfolg wieder nur auf Glück zurückzuführen war und keine reproduzierbare Leistung ist. SPPI ist nur deswegen noch im Portfolio, weil ich 2012 vergessen hatte zu verkaufen und die aktuell absehbare Entwicklung mit Poziotinib tradingmäßig eingefangen habe. Ich kann aber garantieren, dass die letzte Tradingposition mit $25-30 weg sein wird und die steuerfreie Position wahrscheinlich bei $35-40, sofern wir das überhaupt erreichen.
re methinks.: Ok Lach,
Meinst du nicht eher sowas ist die Zukunft:
https://nanthealth.com/
http://www.alacris.de/
Letztere leider nicht an der Börse....
Grüße,
Meinst du nicht eher sowas ist die Zukunft:
https://nanthealth.com/
http://www.alacris.de/
Letztere leider nicht an der Börse....
Grüße,
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.679 von vanville am 10.11.17 17:31:13Auf investorshub sind keine privaten Antworten für Nicht-Zahler möglich. Daher kannst du eine Antwort auch gleich dort lesen, wenn er sie schreibt. Ich glaube aber nicht, dass er antworten wird.
PS: antihama ist nicht Vajo, da bin ich mir sehr sicher. Er scheint eher ein Star Wars und Jar Jar Binks Fan zu sein, wenn er "Me thinks" so oft verwendet (ist mir noch gar nicht aufgefallen)...
PS: antihama ist nicht Vajo, da bin ich mir sehr sicher. Er scheint eher ein Star Wars und Jar Jar Binks Fan zu sein, wenn er "Me thinks" so oft verwendet (ist mir noch gar nicht aufgefallen)...
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://s2.quickmeme.com/img/0d/0d6e2de666f24917e6e48edf0b075f98390515615a99692d6868b40ca698a298.jpg
[/url] antihama
Hat denn antihama auf deine Frage geantwortet? Sicher ist er deutsch. wer schreibt denn schon ständig : "Me Thinks"...
Wie vajo, vanjolo früher.
grüße
Vanville
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.975.887 von Ville7 am 18.10.17 16:35:07Für Gap-Fetischisten könnte sich, sofern das in den letzten Tagen der Start einer Korrektur in Ami-Land ist, nun eine gute Chance auftun, dass das Gap sogar zumacht....
Zitat von Ville7: Das Gap ist riesig. Von 14.47 bis 19.21. Ich glaube nicht, dass es geschlossen wird. Wenn, dann wird es angeknabbert. Vielleicht im Extremfall ein Rückgang bis zum letzten Multiyear-High um die 17-irgendwas. Aber wenn Poziotinib so durchstartet und massive Unterstützung von der FDA bekommt (z.B. "breakthrough" plus aktuelle Phase II Trial zur Zulassungsstudie ausbauen), dann wird selbst das Anknabbern extrem schwierig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.077.958 von Ville7 am 02.11.17 06:23:03Diese Rechtschreibkorrektur am Smartphone macht mich nochmal wahnsinnig. Es sollte natürlich 'überhaupt' und 'immunogenicity' heißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.066.915 von Miguelito1 am 31.10.17 17:42:58Die Zahlen werden wohl nichts neues bringen. Die üblichen um die 30+ Mio Umsatz auf Dollarbasis.
Interessanter dagegen Aussagen, wann die relevanten meetings mit der FDA stattfinden, sofern sie das Oberhaupt ausblabbeln.
Ich gehe auch davon aus, dass die Aktie weiter im Bereich 17,x zu 21,x tradet. Höhere Kurse vielleicht mit der 'breakthrough' ="Therapiedurchbruch" Meldung. Oder mit guten Rolontis Daten.
Wer spekuliert sollte somit Geduld bis mind. ASCO 2018 mitbringen. Und sich darüber im Klaren sein, dass speziell Rolontis auch neg. Überraschungen bergen könnte, zum Beispiel ein immunigenicity Problem.
Sollte aber alles gut laufen gehe ich davon aus die nächste Tranche meiner Aktien zu $25 bis $30 abgeben zu können.
Interessanter dagegen Aussagen, wann die relevanten meetings mit der FDA stattfinden, sofern sie das Oberhaupt ausblabbeln.
Ich gehe auch davon aus, dass die Aktie weiter im Bereich 17,x zu 21,x tradet. Höhere Kurse vielleicht mit der 'breakthrough' ="Therapiedurchbruch" Meldung. Oder mit guten Rolontis Daten.
Wer spekuliert sollte somit Geduld bis mind. ASCO 2018 mitbringen. Und sich darüber im Klaren sein, dass speziell Rolontis auch neg. Überraschungen bergen könnte, zum Beispiel ein immunigenicity Problem.
Sollte aber alles gut laufen gehe ich davon aus die nächste Tranche meiner Aktien zu $25 bis $30 abgeben zu können.
Durchsuchen
