Art Bechstein, will er ewig weg sein? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.10.08 15:07:08 von
neuester Beitrag 07.12.08 21:07:05 von
neuester Beitrag 07.12.08 21:07:05 von
Beiträge: 11
ID: 1.144.687
ID: 1.144.687
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.549
Gesamt: 2.549
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 24 Minuten | 2984 | |
| vor 21 Minuten | 2429 | |
| vor 18 Minuten | 1675 | |
| vor 1 Stunde | 982 | |
| vor 23 Minuten | 725 | |
| vor 32 Minuten | 666 | |
| vor 1 Stunde | 621 | |
| gestern 11:56 | 591 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.555,96 | +0,25 | 187 | |||
| 2. | 2. | 160,50 | -1,23 | 99 | |||
| 3. | 7. | 0,4060 | -57,71 | 95 | |||
| 4. | 3. | 10,400 | +1,56 | 94 | |||
| 5. | 4. | 0,2090 | +8,01 | 89 | |||
| 6. | 6. | 1,1000 | -1,17 | 63 | |||
| 7. | 5. | 4,1250 | -1,20 | 54 | |||
| 8. | 9. | 6,6320 | -0,24 | 43 |
Feedback
Jetzt finde ich Folgendes: 
Benutzername: Art Bechstein
Registriert seit: 22.06.1999 [ seit 3.390 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 30.07.2008 um 11:35
Erstellte Themen: 242 [ 110 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 26727 [ Durchschnittlich 7,8850 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Das ist ja wohl unfassbar: Art Bechstein ist jetzt schon mehr als 2 Monate offline!
Was ist los?
Art Bechstein ist für mich persönlich einer der meist geschätzten User von w : o. Bin ein Fan!
Er hätte mir in diesen Zeiten von Immobilien- und Kreditkrise usw. sicher einiges Wichtige zu sagen.
Z.B. auch hier im Forum „Gold, Silber, Minen“.
Warum aber schweigt er?
Ich würde es sehr bedauern, wenn er den Diskussionen auf w : o weiter fernbleiben würde!
Art, schau doch bitte `mal wieder `rein!
Benutzername: Art Bechstein
Registriert seit: 22.06.1999 [ seit 3.390 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 30.07.2008 um 11:35
Erstellte Themen: 242 [ 110 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 26727 [ Durchschnittlich 7,8850 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Das ist ja wohl unfassbar: Art Bechstein ist jetzt schon mehr als 2 Monate offline!
Was ist los?
Art Bechstein ist für mich persönlich einer der meist geschätzten User von w : o. Bin ein Fan!
Er hätte mir in diesen Zeiten von Immobilien- und Kreditkrise usw. sicher einiges Wichtige zu sagen.
Z.B. auch hier im Forum „Gold, Silber, Minen“.
Warum aber schweigt er?
Ich würde es sehr bedauern, wenn er den Diskussionen auf w : o weiter fernbleiben würde!
Art, schau doch bitte `mal wieder `rein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.364.584 von TomCole am 01.10.08 15:07:08
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.364.584 von TomCole am 01.10.08 15:07:08......einer der meist geschätzten User!
dem ist nichts hinzuzufügen.......hoffen wir mal das
es ihm a) gut geht...und b) das er wieder sein
Wissen mit uns teilt.....
dem ist nichts hinzuzufügen.......hoffen wir mal das
es ihm a) gut geht...und b) das er wieder sein
Wissen mit uns teilt.....
Ja wo ist Art,
obwohl es einige hier geben wird, die ihn nicht vermissen
obwohl es einige hier geben wird, die ihn nicht vermissen
Beckstein?
Abgewählt!
Abgewählt!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.364.584 von TomCole am 01.10.08 15:07:08Hallo Tom,
auch ich bedaure Art's Abwesenheit, aber ich habe auch volles Verständnis für ihn.
Schließlich ist er oft genug in verletzender Weise persönlich angegriffen worden. Einige haben ihm sogar Betrug vorgeworfen. In einem Boardmail hat er mir mal erklärt, dass er aus diesem Grund auch keine umfangreichen Analysen mehr postet.
Würde er heute posten, dann müsste er sich sicher wieder mit Dutzenden von Trollen herumschlagen, die ihn persönlich für die Finanzkrise und das schlechte Wetter haftbar machen wollen.
Schade, aber wie gesagt verständlich!
Freundliche Grüße
supernova
auch ich bedaure Art's Abwesenheit, aber ich habe auch volles Verständnis für ihn.
Schließlich ist er oft genug in verletzender Weise persönlich angegriffen worden. Einige haben ihm sogar Betrug vorgeworfen. In einem Boardmail hat er mir mal erklärt, dass er aus diesem Grund auch keine umfangreichen Analysen mehr postet.
Würde er heute posten, dann müsste er sich sicher wieder mit Dutzenden von Trollen herumschlagen, die ihn persönlich für die Finanzkrise und das schlechte Wetter haftbar machen wollen.
Schade, aber wie gesagt verständlich!
Freundliche Grüße
supernova
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.748.934 von supernova1712 am 29.10.08 16:17:18P.S.:
In den kanadischen und australischen Foren entdeckt man ihn gelegentlich noch.
In den kanadischen und australischen Foren entdeckt man ihn gelegentlich noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.748.934 von supernova1712 am 29.10.08 16:17:18
Hallo supernova1712,
auch ich habe natürlich volles Verständnis für ihn!
Fast immer hat er ja auf persönliche Angriffe ausschließlich absolut sachlich reagiert. Nur ausnahmsweise ist er darauf direkt eingegangen. In diesen Fällen habe ich mich allerdings gefragt, warum er nicht einfach cool darüber gestanden hat in dem Bewusstsein, dass der jeweilige Plebs ihm nicht das Wasser reichen kann.
Ich habe seine Beiträge auch besonders deshalb geschätzt, weil sie großteils umfassender und komplexer Lesestoff waren und mich auch über längere Zeit gedanklich beschäftigt haben. Das vermisse ich jetzt sehr. M.E. bieten dies nur wenige Autoren bei w : o.
Natürlich hätten mich in der kürzlichen und jetzigen ökonomisch kritischen Phase seine Ansichten zur Finanzmarktkrise usw. ganz besonders interessiert.
So bleibt auch mir jetzt nur, ihm von hier aus zu wünschen, dass es ihm gut geht!
Beste Grüße,
Tom
Hallo supernova1712,
auch ich habe natürlich volles Verständnis für ihn!
Fast immer hat er ja auf persönliche Angriffe ausschließlich absolut sachlich reagiert. Nur ausnahmsweise ist er darauf direkt eingegangen. In diesen Fällen habe ich mich allerdings gefragt, warum er nicht einfach cool darüber gestanden hat in dem Bewusstsein, dass der jeweilige Plebs ihm nicht das Wasser reichen kann.
Ich habe seine Beiträge auch besonders deshalb geschätzt, weil sie großteils umfassender und komplexer Lesestoff waren und mich auch über längere Zeit gedanklich beschäftigt haben. Das vermisse ich jetzt sehr. M.E. bieten dies nur wenige Autoren bei w : o.
Natürlich hätten mich in der kürzlichen und jetzigen ökonomisch kritischen Phase seine Ansichten zur Finanzmarktkrise usw. ganz besonders interessiert.
So bleibt auch mir jetzt nur, ihm von hier aus zu wünschen, dass es ihm gut geht!
Beste Grüße,
Tom
Und, wo isser?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.748.934 von supernova1712 am 29.10.08 16:17:18
Hallo Supernova,
Dem kann ich mich nur komlett anschliessen. Zuerst hab ich es auch nicht richtig verstanden und hatte mich gewundert, warum er sich von so ein paar "Trollen"(ich hätte dafür andere Ausdrücke, die nicht wirklich so nett wären) beeindrucken lässt, aber nach &nach konnte ich es immer mehr verstehen.
Auch wenn ich damit falsch liegen mag, aber ich komm immer immermehr zu der Ansicht, daß wir hier bei uns, in weiten Teilen, eine obsessive Leidenschaft an den Tag legen, unsere "Propheten aus dem Land zu jagen"(hab mir darüber schon einige Zeit Gedanken gemacht &irgendwie versteh ich's glaub ich sogar, auch wenn ich gut drauf verzichten könnte) -&darin sind wir verdammt gut.
Popeye
Hallo Supernova,
Dem kann ich mich nur komlett anschliessen. Zuerst hab ich es auch nicht richtig verstanden und hatte mich gewundert, warum er sich von so ein paar "Trollen"(ich hätte dafür andere Ausdrücke, die nicht wirklich so nett wären) beeindrucken lässt, aber nach &nach konnte ich es immer mehr verstehen.
Auch wenn ich damit falsch liegen mag, aber ich komm immer immermehr zu der Ansicht, daß wir hier bei uns, in weiten Teilen, eine obsessive Leidenschaft an den Tag legen, unsere "Propheten aus dem Land zu jagen"(hab mir darüber schon einige Zeit Gedanken gemacht &irgendwie versteh ich's glaub ich sogar, auch wenn ich gut drauf verzichten könnte) -&darin sind wir verdammt gut.
Popeye
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 113 | ||
| 99 | ||
| 87 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 55 | ||
| 42 | ||
| 35 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 |
