was macht Ihr mit eurem Geld jetzt?, ein paar ehrliche Anworten erbeten - 500 Beiträge pro Seite

[tortelini]

Hallo,

muß leider sagen, dass mir langsam der A.- auf Grundeis geht.
Was macht Ihr denn aktuell mit eurem Geld:

- holt Ihr es vom Konto
- kauft ihr Gold
- kauft ihr Geldmarktfonds
- was würdet ihr empfehlen
- ??

Mal ein paar ehrliche Anworten
Gruß

tortelini

[HeWhoEnjoysGravity]

Ich mache gar nix. Meine Aktien bleiben im Depot (sind mehrheitlich sowieso tief im Minus) und mein Geld (reicht nicht mal für einen VW Golf) bleibt auf der Bank. Ich habe zwar ein wenig Gold (ein Geschenk), aber plane keine Zukäufe. Ob das Geld auf der Bank oder zu Hause in Scheinen rumliegt ist eigentlich egal: bei einem unwahrscheinlichen totalen Crash wäre beides erstmal wertlos (ansonsten kann man ja noch mit EC zahlen, wenn die Geldautomaten leer sein sollten).

Ich warte einfach ab. Deutschland steht doch gar nicht sooo schlecht da. Die Lage ist ernst, aber noch beherrschbar.

[Aktienkrieger]

Außer den Fonds für meine Altersvorsorge und ein paar Bundesschatzbriefen habe ich sämtliche Aktien und Rentenpapiere verkauft und das Geld derzeit auf einem Tagesgeldkonto geparkt.
Werde erstmals abwarten wie sich die Lage weiter entwickelt.

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.392 von Aktienkrieger am 05.10.08 09:04:00

Von welchem Geld sprichst Du ?

Aber im Ernst:

Alles, was Zertifikat heißt, verkauft.
Cash auf mehrere Konten verteilt (da der staatliche Garantiebetrag von 20 TDM nach menschlichem Ermessen, abgesehen von der Inflation,zu 90% sicher ist.)
Gold unsd Silber kaufe ich schon seit 1998 (da liegen auch meine Hauptvermögensteile, abgesehen von paar ETW)
Im Depot: world mining fonds, Minenaktien (gerade kräftig gecrasht, wird aber wieder. Bin ich mir dermaßen was von sicher.)

Gruss oreganogold

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.254 von tortelini am 05.10.08 08:45:36

halte überwiegend Aktien, die mit cash oder entsprechendem Buchwert
hinterlegt sind. Sonst nur kurzfristige trades.

[Borealis]

Nur Bares ist Wahres. Auf Geld, das noch bei der Bank ist, muß ein sofortiger Zugriff möglich sein.
Einigen Meinungen hier möchte ich widersprechen.

Bei einem totalen Crash wird Geld nicht wertlos. Im Gegenteil, es kommt zum eklatanten Geldmangel, ausgelöst durch die Zahlungsunfähigkeit vieler Banken, Unternehmen, Kunden, ...
Crash ist immer deflationär.

Den Einlagensicherungsfonds kann nicht vertraut werden. Die sind schon beim Zusammenbruch einer einzigen größeren Bank heillos überfordert. Und die anderen Banken, die den Fonds entsprechend wieder auffüllen müßten, stecken selber in Schwierigkeiten und sind dazu nicht mehr in der Lage.

[pyramus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.655 von Borealis am 05.10.08 09:37:09

Und die anderen Banken, die den Fonds entsprechend wieder auffüllen müßten, stecken selber in Schwierigkeiten und sind dazu nicht mehr in der Lage.

Aber wo ist denn nur das liebe Geld hin? Hat es sich versteckt? Wurde es aufgegessen?

[Saaraff]

Wir haben die Spitze der Krise gesehen. Was soll in den Staaten an Banken noch kaputt gehen?????
Mag sein das noch die oder andere europ.Bank in den Trudel gerät,kann man nie 100% wissen. Auch gut möglich das die Krise die Wirtschaft noch 1-2 Jahre lähmt.Rezession usw,ok.

Die USA hat einen Hilfsfond i.H. von 700 Milliard. aufgelegt, nicht zu vergeßen.Die EU wird evtl.nachziehen.

Man sollte jetzt nicht in Panik verfallen,einen kleinen Teil in Gold ist auch ok.Tagesgeld ist 100% sicher.
Hier wird ja der Eindruck erweckt als kippt das ganze Finanzsystem,alle Banken gehen gleichzeitig kaputt,was ja absoluter Nonsens ist.
Laßt euch von den Panikmachern hier im Forum nicht konfus machen. Ist ne typ.dutsche Mentalität alles schwarz zu sehen.

[pyramus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.959 von pyramus am 05.10.08 10:12:36

P.S.:
Ehrliche Antwort: Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich aber nichts. Bis jetzt bin ich nur leicht im Minus, da ich bereits ab 2005 eingestiegen bin. Aber ich glaube, dass die Kurse noch extrem abstürzen werden. Ich könnte mir vorstellen, dass wir durchaus wieder Kurse von 4.000 im Dax sehen. Da ist noch viel Luft nach unten:



Der rasende Anstieg der letzten Jahre war einfach völlig überzogen. Bedankt Euch einmal mehr bei der CDU/FDP und den unterwanderten SDPlern. Die extremen Ausschläge jetzt sind Folge eines deregulierten, "freien" Marktes. Ich kann mich noch gut erinnern an einen Kirchhof, wie er bei Maischberger in der "Talkshow" saß und die Abgeltungssteuer auch noch verkaufen wollte mit dem Argument, dass die Kapitalmärkte (mit dem Wegfall der SpekuSteuer) belebt würden.

Man kann solche Exzesse, wie wir sie aktuell sehen, eben fördern, oder dämpfen. Sie zu dämpfen - etwa durch Transaktionssteuern, oder durch regressive Speulationssteuern wäre im Sinne der Mehrheit der vielen vielen Kleinaktionäre, die bei solchen Entwicklungen stets die Betrogenen sind. Sie noch zusätzlich zu fördern, ist im Sinne der Kursmanipulierer, des Großkapitals und natürlich der Zocker.

Aktuell wird nur über die vielen Millionen Menschen gesprochen, die Geld verlieren. Nicht Erwähnung finden - wie immer - die Zehntausende, die richtig abkassieren. Denn letztlich wird selbst in dieser Krise kein Kapital "vernichtet", sondern nur hin und hergeschoben.

[trekstor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.959 von pyramus am 05.10.08 10:12:36

Frag das mal die vielen Kleinanleger; die von dämlichen
Bankberater von der Citi,usw.
Lehmann Zertifikate aufgeschwatzt bekamen, sich dann weiter
nicht mehr drun kümmerten und deren Wert jetzt=0 ist.
ich für meinen Teil hab meine Daytrade-Depots aufgestockt
möcht mein Geld selbst verzocken und lass es nicht verzocken
von diesen Bankwichsern.

[volkmar30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.959 von pyramus am 05.10.08 10:12:36

#7: Aber wo ist denn nur das liebe Geld hin? Hat es sich versteckt? Wurde es aufgegessen?

Guckst du hier:
Geldschöpfung durch die Geschäftsbanken/Multiple Geldschöpfung
http://de.wikipedia.org/wiki/Geldsch%C3%B6pfung#Geldsch.C3.B…

Wenn Geld durch mehrfache Kreditvergabe "geschöpft" werden kann, verschwindet es umgekehrt auch wieder, wenn diese Kredite nicht mehr bedient werden können. Dieses Buchgeld fehlt dann in der Bilanz der Gläubigerbanken.

Daher die ganze Panik wegen der Bankenpleiten und der fehlenden Liquidität.

[HeWhoEnjoysGravity]

#6 > Bei einem totalen Crash wird Geld nicht wertlos.
Kommt darauf an, was man unter einem totalen Crash versteht. Ein so ziemlich totaler Crash ist hier beschrieben: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138513-1-500/was…

Praktisch gesehen hast du aber Recht. Es ist wahrscheinlicher, dass die Banken bei einer Geldabhebepanik kurzfristig zahlungsunfähig werden und in den Geschäften trotzdem noch Bargeld wie gehabt angenommen wird. In diesem Fall dürften aber (über kurz oder lang) auch noch bargeldlose Zahlungsmittel (EC) funktionieren, weil die Banken ja nur kein Bargeld mehr haben aber der deutsche Staat stark genug ist, die Einlagen (z.B. bis XYZ Tausend Euro) zu garantieren.

Übrigens denke ich, dass das z.B. in Liechtenstein geparkte Geld dann am ehesten weg sein könnte.

[Datteljongleur]

was macht Ihr mit eurem Geld jetzt?, ein paar ehrliche Anworten erbeten

50 % auf Tagesgeldkonto zu 4%!!!
Anderer Teil in Aktien, Schwerpunkt Finanzwerte!!!

Und bei weiteren Kursrückgängen wird weiter nachgekauft!

Allianz, Deutsche Bank, Aareal Bank!!!

Halt auf die Gewinner nach dieser Krise!

Meiner Meinung nach, versteht sich!

[PresAbeL]

Eon Wort: Buffett. BRK.B

[doppe]

Ich hab meine Positionen im Januar schon abgebaut. Warte im moment noch auf gute Gelegenheit. Liebäugle im Moment mit WKN: A0M2JD Superfund Absolute Return I. Auch hinsichtlich wegen der Abgeltungssteuer.
Hätte ich im Januar auf meinen Banker gehört und meine Positionen nicht abgebaut, hätte ich heute einen Verlust von 40-50%. Soviel zu Bankberater.

[Gammelfleischer]

Ich überlege ernsthaft, mein Erspartes dem Boardkollegen HeWhoEnjoysGravity zu spenden, um damit seine guten Ideen zum Aufbau einer neuen und guten Ordnung zu finanzieren.

Eine Investition in Humankapital sozusagen, mit einem absolut return Ansatz in menschlicher Form zugunsten der Allgemeinheit.

[HeWhoEnjoysGravity]

#16 Das ist vielleicht nett gemeint, aber selbstverständlich darf ich von dir kein Geld annehmen.
Bitte spende dein Geld an anerkannt gute und gemeinnützige Organisationen. Vielen Dank.

[Gammelfleischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.420.947 von HeWhoEnjoysGravity am 05.10.08 13:19:39

...mhm...gut und gemeinnützig......da fällt mir nicht viel ein...Bayern München z.B. ist als eingetragener Verein eventuell ja auch gemeinnützig, aber gut spielen die momentan ja eher nicht ...

[HeWhoEnjoysGravity]

Ich empfehle jetzt mal Greenpeace (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Greenpeace).

Es gibt aber sicher noch viele andere geeignete gemeinnützige Organisationen.

[knudolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.655 von Borealis am 05.10.08 09:37:09

Ich sehe ebenfalls in Bargeld derzeit das größte Wertsteigerungspotential...

[knudolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.422.931 von knudolf am 05.10.08 16:41:12

PS: aber psst -nicht weitersagen oder laut husten, sonst heben mehr als 2% der Anleger ihr Bargeld ab und alle Banken gehen pleite.

(was für ein krankes, auf tönernen Füssen gebautes Finanz-System...)

[Gammelfleischer]

Ich habe zudem wieder angefangen in DM zu investieren:

http://cgi.ebay.de/500-DM_W0QQitemZ330276512904QQcmdZViewIte…

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.418.254 von tortelini am 05.10.08 08:45:36

Ich würde dir anraten, ein Teil deines Geld auf ein Tagesgeldkonto zu legen, den anderen in öffentliche Anleihen (Bundesobligationen, Schätze usw.) und einen kleinen Teil in physischem Gold zu parken.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.419.228 von trekstor am 05.10.08 10:41:16

Frag das mal die vielen Kleinanleger; die von dämlichen
Bankberater von der Citi,usw.
Lehmann Zertifikate aufgeschwatzt bekamen, sich dann weiter
nicht mehr drun kümmerten und deren Wert jetzt=0 ist.
ich für meinen Teil hab meine Daytrade-Depots aufgestockt
möcht mein Geld selbst verzocken und lass es nicht verzocken
von diesen Bankwichsern


Wenn die Bankberater erst so dämlich waren, wie dämlich ist dann erst der, der sich das aufschwazen läßt?

Was ist das überhaupt für eine beschissene Einstellung?!!!

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.435.421 von Sexus am 06.10.08 14:28:57

und deren Wert jetzt=0 ist.

Irgendwer sollte den Anlegern aber bitte auch sagen, dass es bei Lehman noch eine nicht ubeträchtliche Konkursmasse geben wird, der Wert der Verbindlichkeiten also nicht exakt Null ist, sondern bei mehreren zehn Prozent der Nominale liegen dürften.

Man muss sich dann aber kümmern, wenn man einen Teil seines Gelds wiederhaben will.

Das soll kein Plädoyer für Bankberater sein, Soviel ich gehört habe, lassen sich einige derzeit gegenüber Lehman- Anlegern sogar verleugnen, statt die frohe Botschaft über die Möglichkeit, eine Restquote in noch unklarer Höhe zurückzubekommen, weiterzugeben und bei der Anmeldung der Ansprüche zu unterstützen. Hier sind auch die meisten Medien echt ätzend. Info Null, Angstfaktor 100$.

Gruss oreganogold

[kaktus7]

Wenn ich welches hätte würde ich aleo, arise und / oder gamesa kaufen.

[PresAbeL]

Neben BRKB habe ich mir jetzt auch noch einen ETF auf amerikanische Finanztitel zugelegt.

Vorsicht ist natuerlich die Mutter der Porzellankiste: Immer alles huebsch mit Stops absichern. In Europa geht ja offenbar der Tanz jetzt erst richtig los. Die Lunte liegt - so scheint's - in Island.

[bon_01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.419.194 von pyramus am 05.10.08 10:37:35

CDU und FDP für die Finanzkrise verantwortlich zu machen zeugt wieder einmal mehr von Deinem "Sachverstand" für gesellschaftliche Zusammenhänge

Da ist noch viel Luft nach unten:
Die ist für die Wahlergebnisse Deiner Linkskommunisten auch vorhanden.

Linksaußenprediger, die an der Börse spekuliern sind die Schlimmsten.

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.419.684 von HeWhoEnjoysGravity am 05.10.08 11:23:23

Praktisch gesehen hast du aber Recht. Es ist wahrscheinlicher, dass die Banken bei einer Geldabhebepanik kurzfristig zahlungsunfähig werden und in den Geschäften trotzdem noch Bargeld wie gehabt angenommen wird. In diesem Fall dürften aber (über kurz oder lang) auch noch bargeldlose Zahlungsmittel (EC) funktionieren, weil die Banken ja nur kein Bargeld mehr haben aber der deutsche Staat stark genug ist, die Einlagen (z.B. bis XYZ Tausend Euro) zu garantieren.

das ist m.e. ein wenig zu kurz gedacht:

das problem ist die liquidität der bank - ob die nun durch bargeld oder buchgeld sichergestellt ist, ist eigentlich wurst. wenn durch große barverfügungen/kartenzahlungen/überweisungen die liquiditätsreserve der bank aufgebraucht ist, kannst du auch nicht mehr mit karte zahlen....

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.422.931 von knudolf am 05.10.08 16:41:12

Ich sehe ebenfalls in Bargeld derzeit das größte Wertsteigerungspotential...


Na, da sind wir uns ja mal einig...
Aktien hab ich zwar auch noch ein paar....aber fast das komplette Cash wurde letzte Woche aufs Auszahlungskonto transferiert und kann morgen abgeholt werden. Was ich auch tun werde.
Mit dem restlichen Geld hoffe ich Tagesschwankungen ausnutzen zu können. Die sollten in nächster Zeit rapide zunehmen. Kleine Summen in Knock Outs, die 500 Punkte vom k.o. entfernt sind.
Selbst wenn man die Banken nochmal stabilisiert bekommt, wird die Industrie massive Einbußen erleiden. Jetzt hält doch jeder schon die Knete zusammen. Und das dürfte noch schlimmer werden.


Arthur Spooner

[Kattschinski-Bruder]

Natürlich antizyklisch in Aktien investieren!
Buy low, sell high!
Wenn jetzt nicht kaufen, wann dann?

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.457.562 von Kattschinski-Bruder am 07.10.08 15:29:39

Wenn jetzt nicht kaufen, wann dann?

Na, am Tiefstpunkt natürlich!

Gruss oreganogold

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.900 von oreganogold am 07.10.08 13:15:07

Das wäre ein Ansatz, aber solche kleinen Ansprüche würden natürlich ersteinmal nachrangig beurteilt werden.

Thema Bankberater: Hier bin ich zwiegespalten. Einerseits wäre ein Bankberater, der sich in so einer Krise von sich aus meldet, wünschenswert. Realistisch ist das aber er bei größeren Kunden und keinen Bausparern. Andererseits ist er auch die Anlaufstelle für die Hausmütterchen, die die Schuld nur allzu gern bei anderen suchen aber nicht bei sich. Man kann sich leicht vorstellen, was die sich vor diesem Hintergrund so alles anhören müssen. Ein Berater ist eben nur ein Berater. Verantwortlich ist jeder Anleger hingegen für sich selbst allein.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.457.562 von Kattschinski-Bruder am 07.10.08 15:29:39

Jetzt in Aktien zu investieren ist nur denen zu empfehlen, die sich wirklich mit der Materie auskennen. Und das nicht erst seit gestern.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.458.817 von Sexus am 07.10.08 16:30:09

Der ratschlag ist m.e. gut und richtig, auch weil die anteile an zukunftssicheren firmen als sondervermögen aus bankenkonkursen ausgesondert werden und man im gegensatz zu geldvermögen nicht gläubiger seiner selbst ist, wenn alle für alle haften müssen, sprich, alle guthaben gegen schulden verrechnet werden müssen.

[doppe]

@Sexus
Mein Bankberater hat mir in Januar abgeraten sämtliche Werte in meinen Depot zu verkaufen. Heute fast ein halbes Jahr später hätte ich einen Verlust von über 50%. Vor ein paar Wochen wären die Verluste immer noch 35% gewesen. So viel zum Bankberater.
Und der größte Bankberater heißt Ackermann.

http://www.welt.de/finanzen/article2423973/EZB-Chef-sieht-ke…
http://www.n-tv.de/Baldiges_Ende_der_Finanzkrise_Trichet_und…

10.09.2008 die Welt
"Josef Ackermann hatte zuvor verkündet, dass ein Ende der Krise in greifbahe Nähe gerückt sei. „Wir sehen eine Stabilisierung, wir sehen den Beginn des Endes, das bestätigt sich immer mehr“, so Ackermann. "

[Nannsen]

wir sehen den Beginn des Endes, das bestätigt sich immer mehr“, so Ackermann. "

Die prognose war rückblickend richtig. der fehler lag in deiner bewertung seiner aussage.