Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 448)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:04:26 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:04:26 von
Beiträge: 10.246
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 1.167.497
Gesamt: 1.167.497
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,11
EUR
-0,09 %
-0,03 EUR
Letzter Kurs 15:43:05 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · globenewswire  |
25.04.24 · Der Finanzinvestor Anzeige |
24.04.24 · globenewswire |
24.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | +53,15 | |
| 75,38 | +19,99 | |
| 5,2000 | +9,47 | |
| 7,6700 | +9,26 | |
| 3,9000 | +8,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6000 | -9,09 | |
| 1,0500 | -11,02 | |
| 1,2501 | -15,25 | |
| 12,510 | -27,27 | |
| 9,3500 | -28,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo, Ich habe mir mal die Mühe gemacht,die wichtigsten und aktuellsten Infos zu Shell in einer 2-Minuten Analyse zusammenzufassen.
Freu mich auf Feedback. Viele Grüße
Freu mich auf Feedback. Viele Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.477.676 von Orbiter1 am 23.10.20 14:54:18
Genau. Ein Manager, der weiß wie man Offshore Windparks konzipiert und projektiert. Und genau das ist die richtige Richtung für Shell. Mir ist es lieber, die wachsen da organisch als irgendeinen Wettbewerber zu übernehmen.
Zitat von Orbiter1: In der Nachricht geht es doch nur um die Einstellung eines Managers.
Genau. Ein Manager, der weiß wie man Offshore Windparks konzipiert und projektiert. Und genau das ist die richtige Richtung für Shell. Mir ist es lieber, die wachsen da organisch als irgendeinen Wettbewerber zu übernehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.516 von Orbiter1 am 23.10.20 16:06:06
zum einen sind die märkte zunächst davon ausgegangen das die auswirkungen der coronamassnahmen
weniger heftig und zeitlich enger begrenzt wären und sich der ölpreis deutlich schneller erhöht.
daher waren letztlich ja auch bei shell höhere "bewertungsabschreibungen" notwendig.
zudem liegen wir bei dem ölpreis den wir nun seit monaten sehen in einer größenordnung
die um den break-even bei den meisten in der branche - auch shell - gelegen haben dürfte.
jeder zusätzliche $ den der ölpreis jetzt über das aktuelle niveau ansteigt wirkt sich mit blick auf die kostenstruktur überproportional aus und bedeutet das wieder gewinne erzielt werden können.
vorgenommene einsparungen und kostensenkungen wirken sich ebenfalls auch erst zeitversetzt aus.
Zitat von Orbiter1:Zitat von gggold: ich rechne auch mit einem anstehenden zumindest moderaten anstieg der ölpreise...Wieso hat dann die Verdoppelung der Ölpreise seit April nichts gebracht?
dieser dürfte für die branche einen boostereffekt haben...
zum einen sind die märkte zunächst davon ausgegangen das die auswirkungen der coronamassnahmen
weniger heftig und zeitlich enger begrenzt wären und sich der ölpreis deutlich schneller erhöht.
daher waren letztlich ja auch bei shell höhere "bewertungsabschreibungen" notwendig.
zudem liegen wir bei dem ölpreis den wir nun seit monaten sehen in einer größenordnung
die um den break-even bei den meisten in der branche - auch shell - gelegen haben dürfte.
jeder zusätzliche $ den der ölpreis jetzt über das aktuelle niveau ansteigt wirkt sich mit blick auf die kostenstruktur überproportional aus und bedeutet das wieder gewinne erzielt werden können.
vorgenommene einsparungen und kostensenkungen wirken sich ebenfalls auch erst zeitversetzt aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.591.941 von RB57_3 am 16.10.08 14:43:57
Das kannst Du auch bei Shell haben. Die B-Aktien von Shell unterliegen auch "keiner Quellensteuer da GB". Die B-Aktien sind sogar etwas günstiger als die niederländischen A-Aktien, haben aber gleiche Stimmrechte.
Zitat von RB57_3: Ich finde BP Plc. interessanter (keine Quellensteuer da GB).
Das kannst Du auch bei Shell haben. Die B-Aktien von Shell unterliegen auch "keiner Quellensteuer da GB". Die B-Aktien sind sogar etwas günstiger als die niederländischen A-Aktien, haben aber gleiche Stimmrechte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.477.799 von gggold am 23.10.20 15:04:52
Zitat von gggold: ich rechne auch mit einem anstehenden zumindest moderaten anstieg der ölpreise...Wieso hat dann die Verdoppelung der Ölpreise seit April nichts gebracht?
dieser dürfte für die branche einen boostereffekt haben...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.240.434 von Synercon am 30.09.20 18:21:33
die chancen stehen nicht schlecht das wir die 14 jetzt gesehen haben finde ich
zu optimistisch? wir werden es bald wissen...
Zitat von Synercon:
die chancen stehen nicht schlecht das wir die 14 jetzt gesehen haben finde ich
zu optimistisch? wir werden es bald wissen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.165 von paule66 am 23.10.20 15:36:02ich denke wir befinden uns bereits in einer sehr fortgeschrittenen phase des schweinezyklus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.477.799 von gggold am 23.10.20 15:04:52Wenn eine ganze Branche nichts mehr investiert kommt es unweigerlich zum Schweinezyklus. Man muß Geduld haben, in 2 Jahren könnte der Ölpreis sehr viel höher sein als viele erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.477.166 von bödel am 23.10.20 14:16:50ich rechne auch mit einem anstehenden zumindest moderaten anstieg der ölpreise...
dieser dürfte für die branche einen boostereffekt haben...
dieser dürfte für die branche einen boostereffekt haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.974 von DJHLS am 23.10.20 14:01:17
Zitat von DJHLS:Kartellrechtlich sollte das doch kein Problem sein. Im Strombereich ist Shell ein Niemand und im Bereich der Gasversorgung wird sich eine Lösung finden lassen. Muss man halt einen Teil verkaufen. Als Mehrwert muss man den Aktionären selbstverständlich einen Kursaufschlag bieten.Zitat von gggold: ...
shell arbeitet daran
https://in.reuters.com/article/us-shell-orsted-renewables-id…
Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, einen größeren Wettbewerber zu übernehmen. Mal abgesehen von den kartellrechtlichen Genehmigungsaufwand birgt das große Risiken für die Integration und Shell müßte den bisherigen Anteilseignern ja auch einen Mehrwert bieten.
Die obenstehende Nachricht gibt meines Erachtens die sinnvollere und auch von Shell verfolgte Strategie wieder: Die Kompetenz des Shell-Konzerns für die Offshore-Ölförderung für die Offshore-Windenergie zu nutzen.In der Nachricht geht es doch nur um die Einstellung eines Managers.
Durchsuchen
Royal Dutch Shell - Back to the Future
