Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 508)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
Beiträge: 10.271
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 51
Gesamt: 1.171.035
Gesamt: 1.171.035
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
32,57
EUR
+0,02 %
+0,01 EUR
Letzter Kurs 20:28:55 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:11 Uhr · globenewswire  |
22.05.24 · globenewswire |
21.05.24 · globenewswire |
Ihre wichtigsten Termine: Heute im Fokus: AstraZeneca, Kingfisher, Shell, Macy's & Assicurazioni GeneraliWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 0,5350 | +33,42 | |
| 1,9650 | +14,91 | |
| 0,9300 | +14,81 | |
| 2,1200 | +12,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8300 | -11,70 | |
| 3,3400 | -25,45 | |
| 15,060 | -28,29 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.721 von Synercon am 21.09.20 13:07:53Börse handelt die Zukuft. Ich bin weniger optimistisch was den Ölpreis angeht und habe für mich ein Szenario entworfen. Kommt es besser, gewinne ich. Aber alle Risiken - egal wie unwahrscheinlich - auszublenden finde ich unseriös. Sehe hier zwar auch ne massive Übertreibung nach unten - aber kann mich auch täuschen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.148.151 von Synercon am 21.09.20 19:39:23
link will nihct
vielleicht so: https://youtu.be/LeFnSXS3XB8 Sehe ich auch so ähnlich:
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.757 von moneymakerzzz am 21.09.20 13:10:54
Richtig angenehm sind Kostensenkungsprogramme nie und solange das ein hochprofitable Industrie war, war es auch angemessen überdurchschnittlich zu zahlen bzw. teure Personalstrukturen zu haben.
Eine echte Untergrenze bei den EPS ist kaum definierbar. Impairments kann es ja auch weiter geben und Shell wird ja auch wieder verstärkt investieren.
Man muss eben ein paar Annahmen treffen, z. B. grundsätzlich davon ausgehen, dass die Investitionen einen angemessen return on invest bringen.
Zitat von moneymakerzzz: Danke für deine Antwort. 2016 hatte ich auch einfach als Referenzjahr genommen zum überschlagen. Das Problem sind immer die Impairments und sonstigen Faktoren, da ist so eine Rechnung leider bissl schwieriger...Womit rechnest du denn als "Untergrenze" beim EPS nach Kostensenkung? (Geht mir einfach darum das Risk in CRV einzuordnen - das Potential nach oben sehen wir ja alle...mag nur meine Psyche mit ner guten Analyse austricksen unter 10 auch zu kaufen statt "das fällt weiter" zu denken). Das Kostensenkungsprogramm ist sicher ne gute Idee - wobei ich mich immer frage warum man auf die Idee Geld zu sparen und effizienter zu werden erst kommt, wenns brennt.
Richtig angenehm sind Kostensenkungsprogramme nie und solange das ein hochprofitable Industrie war, war es auch angemessen überdurchschnittlich zu zahlen bzw. teure Personalstrukturen zu haben.
Eine echte Untergrenze bei den EPS ist kaum definierbar. Impairments kann es ja auch weiter geben und Shell wird ja auch wieder verstärkt investieren.
Man muss eben ein paar Annahmen treffen, z. B. grundsätzlich davon ausgehen, dass die Investitionen einen angemessen return on invest bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.145.610 von freddy123 am 21.09.20 16:41:04
habe auch heute Dividende erhalten
so wie die meisten. Ja um die 10 lege ich auch wieder nach. Trading Spotlight
Mahlzeit,
ich lese hier schon lange still mit und wollte nur kurz meinen Senf dazu geben...
Bei diesen Kursen ist Shell immer ein Kauf habe selbst Freitag zu 10,90 nach gelegt...
Ziel ist erstmal 2000 stk also aktuell noch 200 -
Bin aktuell bei 17,40 € durchschnitt Kurs und warte was passiert ...
Unter 10€ kaufe ich wieder nach... konnte Nahe letzten tief bei 9,85 einsammeln und hoffe nochmal auf einen Dip..
Ansonsten wurde die Dividende bei mir heute bereits auf dem Konto gebucht bin Sparkassen Kunde und bei Sbroker vielleicht daher so schnell .. ja ich weiß langweilig und teuer die Sparkasse aber solide -
ich lese hier schon lange still mit und wollte nur kurz meinen Senf dazu geben...
Bei diesen Kursen ist Shell immer ein Kauf habe selbst Freitag zu 10,90 nach gelegt...
Ziel ist erstmal 2000 stk also aktuell noch 200 -
Bin aktuell bei 17,40 € durchschnitt Kurs und warte was passiert ...
Unter 10€ kaufe ich wieder nach... konnte Nahe letzten tief bei 9,85 einsammeln und hoffe nochmal auf einen Dip..
Ansonsten wurde die Dividende bei mir heute bereits auf dem Konto gebucht bin Sparkassen Kunde und bei Sbroker vielleicht daher so schnell .. ja ich weiß langweilig und teuer die Sparkasse aber solide -
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.685 von DJHLS am 21.09.20 13:05:51Danke für deine Antwort. 2016 hatte ich auch einfach als Referenzjahr genommen zum überschlagen. Das Problem sind immer die Impairments und sonstigen Faktoren, da ist so eine Rechnung leider bissl schwieriger...Womit rechnest du denn als "Untergrenze" beim EPS nach Kostensenkung? (Geht mir einfach darum das Risk in CRV einzuordnen - das Potential nach oben sehen wir ja alle...mag nur meine Psyche mit ner guten Analyse austricksen unter 10 auch zu kaufen statt "das fällt weiter" zu denken). Das Kostensenkungsprogramm ist sicher ne gute Idee - wobei ich mich immer frage warum man auf die Idee Geld zu sparen und effizienter zu werden erst kommt, wenns brennt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.481 von moneymakerzzz am 21.09.20 12:45:43
das ist die längst überfällige und erwartete Korrektur und Reaktion auf die doch länger andauernde Corona-Krise.
Nur denke ich, dass es dann bald wieder Richtung Norden gehen wird. Wo soll das Geld denn hin Negativ- und Nullzinszeiten? Zudem werden weitere Hilfsprogramme im gigantischem Ausmaß kommen. Die Flucht in Sachwerte geht weiter und wird sogar noch mehr Fahrt aufnehmen.
Im Ölmarkt läuft ein gigantischer Schweinezyklus. Das Angebot nimmt nun infolge Schließen von Fracking und anderen teuren Förderstellen etc. laufend ab. Dauert natürlich. Irgendwann wird Corona auch vorübergehen mit Impfstoff etc. Und die Nachfrage wird wieder steigen und dann auf ein sinkendes Angebot treffen. War bisher immer so und wird immer so sein. Zumindest noch ein paar Jahrzehnte. Wer glaubt, dass die Welt in 10 Jahren nicht mehr fossile Brennstoffe als primäre Energieträger haben wird, hat von der globalen Situation keine Ahnung. Vom weltweiten PKW-Bestand sind derzeit gerade einmal 0,5 Prozent elektrisch. Und wer glaubt, dass Afrika, Asien, Südamerika und viele andere Regionen, in denen vor allem die Bevölkerung und der PKW/LKW-Bestand stark wächst in absehbarer Zeit ein flächendeckendes E-Tankstellennetz auf die Beine bringen wird, ist ein Träumer. Das dauert noch global gesehen einige Jahrzehnte. Die Welt tickt nicht wie Deutschland und einige wenige andere Staaten. Und selbst Deutschland ist und war immer meilenweit von seinen Zielen was E-Mobilität anbelangt entfernt. Und Shell weiß das und agiert entsprechend. Ja Corona ist ein herber Schlag und damit aber auch Kaufgelegenheit.
ich rechne noch mit einem nachgeben der Gesamtmärkte um ca. 10%
und damit natürlich auch Shell in Richtung Corona-Tief.das ist die längst überfällige und erwartete Korrektur und Reaktion auf die doch länger andauernde Corona-Krise.
Nur denke ich, dass es dann bald wieder Richtung Norden gehen wird. Wo soll das Geld denn hin Negativ- und Nullzinszeiten? Zudem werden weitere Hilfsprogramme im gigantischem Ausmaß kommen. Die Flucht in Sachwerte geht weiter und wird sogar noch mehr Fahrt aufnehmen.
Im Ölmarkt läuft ein gigantischer Schweinezyklus. Das Angebot nimmt nun infolge Schließen von Fracking und anderen teuren Förderstellen etc. laufend ab. Dauert natürlich. Irgendwann wird Corona auch vorübergehen mit Impfstoff etc. Und die Nachfrage wird wieder steigen und dann auf ein sinkendes Angebot treffen. War bisher immer so und wird immer so sein. Zumindest noch ein paar Jahrzehnte. Wer glaubt, dass die Welt in 10 Jahren nicht mehr fossile Brennstoffe als primäre Energieträger haben wird, hat von der globalen Situation keine Ahnung. Vom weltweiten PKW-Bestand sind derzeit gerade einmal 0,5 Prozent elektrisch. Und wer glaubt, dass Afrika, Asien, Südamerika und viele andere Regionen, in denen vor allem die Bevölkerung und der PKW/LKW-Bestand stark wächst in absehbarer Zeit ein flächendeckendes E-Tankstellennetz auf die Beine bringen wird, ist ein Träumer. Das dauert noch global gesehen einige Jahrzehnte. Die Welt tickt nicht wie Deutschland und einige wenige andere Staaten. Und selbst Deutschland ist und war immer meilenweit von seinen Zielen was E-Mobilität anbelangt entfernt. Und Shell weiß das und agiert entsprechend. Ja Corona ist ein herber Schlag und damit aber auch Kaufgelegenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.481 von moneymakerzzz am 21.09.20 12:45:43
Shell hat ja heute ein Restrukturierungs- bzw. Kostensenkungsprogramm verkündet. Ergibt meines Erachtens sehr viel Sinn, weil Löhne, Gehälter, Zusatzleistungen und überhaupt die Personalkostenstruktur in der Ölindustrie traditionell sehr üppig waren bzw. sind.
Mit anderen Worten: da gibt es viel zu sparen . Die neue Referenz ist die Energieindustrie allgemein und auch sind die Personalkosten vergleichsweise hoch, aber eben deutlich niedriger als in der Ölindustrie.
Deswegen gehe ich durchaus davon aus, dass ein Ergebnis je Aktie von 0,5 EUR konservativ gerechnet ist. Das entspricht in etwa dem Niveau 2016 - da war der Ölpreis im Mittel m. E. um die 40 EUR. Mit Kostensenkungsprogramm sollte das also auf jeden Fall zu erreichen sein.
Zitat von moneymakerzzz: Hab mal bissl gerechnet. Falls 40-50 Dollar das "neue Normal" wird sollte bei Shell knapp 0,5 Euro EPS hängen bleiben (man verdient die Divi also auch da noch operativ! CF sollte sowieso deutlich positiv bleiben). Glaub ich zwar nicht, dass das dauerhaft so bleibt. Aber für mich wären das "sichere" Nachkaufkurse im Bereich um die 9-10 Euro. Wäre eine Übertreibung nach unten mit entsprechendem Sicherheitspuffer. Meinungen? (v.a. zu den EPS Zielen, bin ich da zu optimistisch?)
Shell hat ja heute ein Restrukturierungs- bzw. Kostensenkungsprogramm verkündet. Ergibt meines Erachtens sehr viel Sinn, weil Löhne, Gehälter, Zusatzleistungen und überhaupt die Personalkostenstruktur in der Ölindustrie traditionell sehr üppig waren bzw. sind.
Mit anderen Worten: da gibt es viel zu sparen . Die neue Referenz ist die Energieindustrie allgemein und auch sind die Personalkosten vergleichsweise hoch, aber eben deutlich niedriger als in der Ölindustrie.
Deswegen gehe ich durchaus davon aus, dass ein Ergebnis je Aktie von 0,5 EUR konservativ gerechnet ist. Das entspricht in etwa dem Niveau 2016 - da war der Ölpreis im Mittel m. E. um die 40 EUR. Mit Kostensenkungsprogramm sollte das also auf jeden Fall zu erreichen sein.
Es wird weiter intensiv an der Kostenschraube gedreht.
"Royal Dutch Shell is looking to slash up to 40% off the cost of producing oil and gas in a major drive to save cash so it can overhaul its business and focus more on renewable energy and power markets, sources told Reuters." Quelle: https://www.reuters.com/article/us-shell-costs-exclusive/exc…
"Royal Dutch Shell is looking to slash up to 40% off the cost of producing oil and gas in a major drive to save cash so it can overhaul its business and focus more on renewable energy and power markets, sources told Reuters." Quelle: https://www.reuters.com/article/us-shell-costs-exclusive/exc…
Durchsuchen
18:11 Uhr · globenewswire · Shell |
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Assicurazioni Generali |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
17.05.24 · BörsenNEWS.de · Assicurazioni Generali |