Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 981)

[reckoner]

Hallo,

Sorry, wie kommst Du darauf? Wenn ich den geposteten Link aufrufe, erscheint folgende Überschrift: Difference between A and B shares

Ja, klar, der Link war schon richtig. Die Frage war aber nach dem Unterschied von A0ERUK und A0ER6S , und das sind beides B-Shares.

Das ist zwar richtig, allerdings dürfte die Anzahl der Rentner bzw. der Personen, die den Sparerfreibetrag nicht ausnutzen und trotzdem in ausl. Aktien investiert sind, doch überschaubar sein.

Das mag schon sein, trotzdem wollte ich es so pauschal nicht stehen lassen.

Insbesondere Rentner haben ja die Möglichkeit, eine ESt-Erklärung abzugeben und sich ggfs. den übersteigenden Betrag der Abzocksteuer wiederzuholen - unter Anrechnung der ausl. Quellensteuer.

Eben nicht. Wer keine Steuern zahlt, kann auch nichts angerechnet bekommen. Und wer einen Steuersatz unter 15% hat, wird auch einen Teil verlieren.
Die Rentner waren übrigens auch nur als Beispiel genannt, bei Kindern ist es oft ähnlich. Wenn Eltern etwa 100.000 Euro für ihr Kind anlegen (auf dessen Namen und in dessen Eigentum natürlich), dann fallen regelmäßig keine Steuern an, also kann auch keine Quellensteuer angerechnet werden.
Fast jeder, der eine Nichtveranlagungsbescheinigung hat, dürfte solche Probleme haben; und das sind nicht wenige.

Lohnt sich das nicht, ist es auch egal, ob man an Schäuble oder den ausl. Fiskus zahlt.

Ja, wahrscheinlich hast du recht, ob die paar Euro an den deutschen oder an den niederländischen Fiskus gehen, dürfte wohl fast egal sein. Aber grundsätzlich zahle ich - wenn es denn überhaupt sein muss - doch lieber in meinem Heimatland Steuern. Dann kann ich wenigstens (indirekt) von den davon finanzierten Leistungen profitieren.

Ich freue mich jedes Mal diebisch, wenn Schäuble keine 25%, sondern einen geringeren Betrag an seiner Abzocksteuer bekommt.

Da sind wir dakor.

MfG Stefan

[lalin1972]

Zitat von reckoner: Hallo lalin1972,

nee, die fraglichen Aktien sind beide die B-Shares, einmal normal und dann noch die Spons.ADRs.

Sorry, wie kommst Du darauf? Wenn ich den geposteten Link aufrufe, erscheint folgende Überschrift:

Difference between A and B shares

Class A ordinary shares and Class B ordinary shares have identical rights, except related to the dividend access mechanism, which applies only to the Class B ordinary shares.

ME wird in dem Artikel der Unterschied zwischen A und B shares erklärt, von ADR's ist da nicht die Rede.

Zitat von reckoner: Und das mit der Steueranrechnung stimmt natürlich nur bedingt, denn man muss in Deutschland schon Steuern zahlen, um die ausländische Quellensteuer angerechnet zu bekommen. Das ist aber beispielsweise bei vielen Rentnern nicht der Fall. Oder wer etwa seinen Sparer-Pauschbetrag nicht vollständig ausnutzt, schaut auch in die Röhre (bzw. muss sich ggf. mit ausländischen Finanzbehörden rumschlagen).

Das ist zwar richtig, allerdings dürfte die Anzahl der Rentner bzw. der Personen, die den Sparerfreibetrag nicht ausnutzen und trotzdem in ausl. Aktien investiert sind, doch überschaubar sein.
Insbesondere Rentner haben ja die Möglichkeit, eine ESt-Erklärung abzugeben und sich ggfs. den übersteigenden Betrag der Abzocksteuer wiederzuholen - unter Anrechnung der ausl. Quellensteuer. Lohnt sich das nicht, ist es auch egal, ob man an Schäuble oder den ausl. Fiskus zahlt.

Zitat von reckoner:

Ich zahle lieber an den ndl. Finanzminister als an den Abzocker Schäuble.

Seltsame Einstellung. Wenn ich schon Steuern zahlen muss, dann möchte ich doch indirekt auch etwas davon haben. Oder machst du so oft Urlaub in Holland, dass sich das lohnt?

MfG Stefan

Na ja, ob wir beide etwas davon haben, lasse ich mal dahingestellt.
Ich freue mich jedes Mal diebisch, wenn Schäuble keine 25%, sondern einen geringeren Betrag an seiner Abzocksteuer bekommt.
Warum?
Es kotzt mich an, daß dauernd die Steuern erhöht werden - und jede Möglichkeit, dem auszuweichen, freut mich. Und ob die Gelder nun von D. oder NL an die PIIGS zum "Partymachen" gezahlt werden, ist ja letztlich egal. Aber das ist OT.

[reckoner]

Hallo lalin1972,

nee, die fraglichen Aktien sind beide die B-Shares, einmal normal und dann noch die Spons.ADRs.
Eigentlich sind ADRs keine Aktien, sondern Zertifikate, aber mit ähnlichen Rechten. Sie dienen der vereinfachten Einführung der Aktien an ausländischen Börsen.
(siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/American_Depositary_Receipt )

Und das mit der Steueranrechnung stimmt natürlich nur bedingt, denn man muss in Deutschland schon Steuern zahlen, um die ausländische Quellensteuer angerechnet zu bekommen. Das ist aber beispielsweise bei vielen Rentnern nicht der Fall. Oder wer etwa seinen Sparer-Pauschbetrag nicht vollständig ausnutzt, schaut auch in die Röhre (bzw. muss sich ggf. mit ausländischen Finanzbehörden rumschlagen).

Ich zahle lieber an den ndl. Finanzminister als an den Abzocker Schäuble.

Seltsame Einstellung. Wenn ich schon Steuern zahlen muss, dann möchte ich doch indirekt auch etwas davon haben. Oder machst du so oft Urlaub in Holland, dass sich das lohnt?

MfG Stefan

[lalin1972]

Zitat von myrmidon7: Hallo,

ich habe mal ne Frage:

Worin besteht der Unterschied zwischen:


WKN: A0ERUK - ROYAL DUTCH SHELL REG.SH.B (SPONS.ADRS) 2/EO-,07

WKN: A0ER6S Royal Dutch Shell-B - Aktie?


Danke und Grüße

myrmidon7

Kannst Du hier nachlesen:

http://www.shell.com/home/content/investor/share_price_infor…

Ist also im wesentlichen eine Frage der Besteuerung, die sich aufgrund der Abgeltungssteuer erledigt hat. Die ndl. Quellensteuer entspricht genau dem max. Anrechnungsbetrag lt. DBA (15%), wird also vollumfänglich angerechnet.
Ich zahle lieber an den ndl. Finanzminister als an den Abzocker Schäuble.

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.152 von myrmidon7 am 13.01.11 11:57:35

Hallo @myrmidon7,

das weiss ich auch nicht, aber mit A0ERUK gibt es kaum Handelsvolumen....

Ansonsten habe ich noch etwas anderes gefunden:

300 Arbeitsplätze bei Shell bedroht
http://www.tankstellenmarkt.com/300-arbeitsplaetze-bei-shell…

Gruß
OnlyForMoney

[myrmidon7]

Hallo,

ich habe mal ne Frage:

Worin besteht der Unterschied zwischen:


WKN: A0ERUK - ROYAL DUTCH SHELL REG.SH.B (SPONS.ADRS) 2/EO-,07

WKN: A0ER6S Royal Dutch Shell-B - Aktie?


Danke und Grüße

myrmidon7

[1435905]

Shell verhandelt weiter über Teilverkauf der Hamburger Raffinerie


LONDON (Dow Jones)--Der Ölkonzern Shell setzt die Verhandlungen zum Verkauf von Teilen seiner Hamburger Raffinerie mit einigen möglichen Käufern fort. Ungeachtet des Ausgangs der Gespräche haben die Niederländer allerdings entschieden, Eigentümer des Öllagers und der Vertriebsinfrastruktur zu bleiben. Mindestens bis zum zweiten Quartal 2012 laufe der Betrieb normal weiter, sagte ein Sprecher der Royal Dutch Shell plc am Mittwoch.

Shell verhandle noch immer mit möglichen Käufer der Mineralöl-Produktion und der damit verbundenen Raffinerieanlagen, sagte der Sprecher weiter. Namen der Interessenten nannte er nicht. Die verbleibenden Anlagen sollen in ein von Shell betriebenes Vertriebsterminal umgebaut werden.

"Shell bleibt einer der führenden Akteure in Deutschland (...), wir werden weiter in unsere Raffinerie in Köln investieren", sagte der Sprecher.

[MdBJuppZupp]

Ein frohes Neues wünscht Jupp

[1435905]

Shell und Qatar Petroleum wollen Petrochemie-Anlage bauen


DOHA (Dow Jones)--Der Ölkonzern Shell und Qatar Petroleum wollen für mehrere Milliarden US-Dollar ein Petrochemiewerk in Katar bauen. Beide Unternehmen haben am Dienstag eine entsprechende Absichtsvereinbarung zum Bau der Anlage für 6 Mrd USD unterzeichnet. Das Werk soll eine Kapazität von 1,5 Mio Tonnen/Jahr Mono-Ethylenglycol (MEG) haben. Das Projekt sei beschleunigt worden, damit es vor den umfangreichen Arbeiten im Zuge der Fußballweltmeisterschaft 2022 in Betrieb gehen kann, sagte Katars-Ölminister Abdullah Al Attiyah. Das Werk soll etwa 2016 bis 2017 fertig gestellt werden. MEG wird für die Herstellung von Frostschutz, Kunststoffflaschen oder Polyester verwendet.

Der britische Ölkonzern würde damit seine Investitionen in dem arabischen Golfstaat erhöhen. Neben der Exxon Mobil Corp ist die Royal Dutch Shell plc mit Sitz im niederländischen Den Haag der größte Auslandsinvestor in Katar.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.192 von jerobeam am 16.12.10 15:37:41

Nun,ich habe allerdings damals getauscht. Derzeit überlege ich,wieder in die A-shares zurückzutauschen - zumal auch als Stockdividende nur noch die A-shares erhältlich sind.