Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 4426)

[Netzer001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.557 von blumstar am 30.01.20 10:25:53

Wieso aus deine Zahlen ergibt sich eine Mort. Rate von ca 2%. Also deutich geringer al 3,5%

[blumstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.470 von blumstar am 30.01.20 10:17:10

Zitat von blumstar: Sterblichkeit geringer als erwartet.

Sorry ist ein bisschen höher. Wenn das so weiter läuft dann ist das bitter.

[blumstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.528.795 von abgemeldet-577022 am 30.01.20 09:18:50

Sterblichkeit geringer als erwartet.

[abgemeldet-577022]

Hier noch die Übersichten Stand 29-01-2020

[abgemeldet-577022]

Guten Morgen

zum letzten Stand von Null Uhr kamen nochmal über 600 neue Bestätigte Fälle hinzu. Das hier sind die gesicherten Daten vom 29.01.2020.

Die Daten liegen weiterhin über der Vorraussage mit 3,5% Mortalität. Die WHO wird heute ziemlich sicher den weltweiten Pandemiefall ausrufen müssen.

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.193 von iam57 am 29.01.20 11:17:34

Zitat von iam57: Was nützen eigentlich Aktien, wenn man dahingerafft wurde?...... Gold & Silber nützen einem aber dann auch nichts mehr. Ob das jetzt lustig ist, was du hier so von dir gibst, sollen andere Entscheiden.

Wohl keine Familie

[Maximum100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.527.649 von 90BVB09 am 30.01.20 07:50:56

Zitat von 90BVB09: Ich würde sagen, Auslese eines Laien nach bestem Wissen und Gewissen. Es sind etliche Werte, die ich mir auf Grundlage von Threads hier näher angeschaut habe.

Einige habe ich mehr oder weniger blind gekauft auf Grundlage von vielversprechenden Beiträgen einzelner User hier bei WO - zum Teil mit sehr guten Erfahrungen (Skeena Resources, Oklo Resources, Continental Gold, RNC Minerals) andere eher mit schlechten bzw. sehr schlechten Ergebnissen (Blackham, Southern Gold, Silver Bull, Southern Silver, Silver Bear).

Im Nachhinein muss ich feststellen, dass es für jemanden wie mich besser gewesen wäre, in einen ETF zu investieren - zum einen, einen der die großen Player (den habe ich auch, dank Sparplan gut im Plus) und zum anderen einen, der die kleinen explosiveren Juniors abdeckt.

Es soll auch hier kein jammern sein! Mein Depot wäre insgesamt ordentlich im Plus, wenn ich nicht in andere Rohstoffe/ Branchen investiert hätte, wo ich deutlich extremer auf die Nase gefallen bin (Fintech, Graphit, marihuana). Ich hätte mir nur eben eine noch deutlich bessere Performance erwartet.

Gerade was solche Einzelwerte wie Spanish Mountain, Roxgold oder eben eine Barrick betrifft.

Ich denke deine Schmerzen werden in diesem Jahr noch belohnt.

Gold dürfte nach der aktuellen Korrektur Welle 3 starten. Silber und die Minen müssen im Rahmen dieser Welle dann deren Nachholbedarf realisieren. Das geht dann gerade bei Explorern und Juniors ganz schnell und heftig....

Und Nebenbei. Die ETFs auf den GDX und Hui laufen bisher auch schlecht und hinken hinterher - bisher!

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.522.072 von Alf14 am 29.01.20 16:50:58

Ich würde sagen, Auslese eines Laien nach bestem Wissen und Gewissen. Es sind etliche Werte, die ich mir auf Grundlage von Threads hier näher angeschaut habe.

Einige habe ich mehr oder weniger blind gekauft auf Grundlage von vielversprechenden Beiträgen einzelner User hier bei WO - zum Teil mit sehr guten Erfahrungen (Skeena Resources, Oklo Resources, Continental Gold, RNC Minerals) andere eher mit schlechten bzw. sehr schlechten Ergebnissen (Blackham, Southern Gold, Silver Bull, Southern Silver, Silver Bear).

Im Nachhinein muss ich feststellen, dass es für jemanden wie mich besser gewesen wäre, in einen ETF zu investieren - zum einen, einen der die großen Player (den habe ich auch, dank Sparplan gut im Plus) und zum anderen einen, der die kleinen explosiveren Juniors abdeckt.

Es soll auch hier kein jammern sein! Mein Depot wäre insgesamt ordentlich im Plus, wenn ich nicht in andere Rohstoffe/ Branchen investiert hätte, wo ich deutlich extremer auf die Nase gefallen bin (Fintech, Graphit, marihuana). Ich hätte mir nur eben eine noch deutlich bessere Performance erwartet.

Gerade was solche Einzelwerte wie Spanish Mountain, Roxgold oder eben eine Barrick betrifft.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.412 von 90BVB09 am 29.01.20 11:38:25

Zitat von 90BVB09: Schon erschreckend oder habe ich grundsätzlich einfach die falschen Werte im Depot???

Nach welcher Methode hast Du sie ausgewählt?

[MONSIEURCB]

Zitat aus dem Artikel ...

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/501982/Angst-vor…

"Selbst wenn sich die Coronavirus-Situation verbessert, gibt es gute Gründe, mit weiteren Zuflüssen in Gold zu rechnen", zitiert Bloomberg Nicholas Frappell, globaler General Manager bei ABC Bullion in Sydney.

Denn auch andere positive Faktoren für die Goldnachfrage blieben bestehen, darunter die wachsende Bilanz der Federal Reserve, die niedrigen Realzinsen und die nicht absehbare Rückkehr zu einer normalen Geldpolitik bei der Federal Reserve, der Bank of Japan und der Europäischen Zentralbank, so Frappell.

Tatsächlich sind die realen US-Zinsen derzeit negativ, was die Opportunitätskosten für das Halten von physischem Gold senkt. Die Federal Reserve hat signalisiert, die Zinssätze auf absehbare Zeit niedrig zu halten, während sie ihre Bilanz weiter ausweitet, um die Geldmärkte zu stabilisieren.

"Wenn das Virus eingedämmt würde, könnten wir einen gewissen Rückgang der ETF-Bestände erleben, aber sicherlich keinen Zusammenbruch", sagt John Sharma, ein Ökonom bei der National Australia Bank, zu Bloomberg. Niedrige Zinssätze, geopolitische Fragen und mögliche Handelsspannungen würden weiter bestehen bleiben und die Nachfrage nach Gold unterstützen."