Alle Parteien meinten Privat vorsorgen weil die Rente später nicht ausreicht - 500 Beiträge pro Seite

[Kastor]

und jetzt ist die Private vorsorge
bei sehr sehr vielen in der Mülltonne

Aktien-Zertifikate-Fond's usw......

scheinbar war das gewollt um auch an dieses Geld zu kommen
und es nach oben zu verteilen
der kleine Mann wurde ja von den Parteien dazu getrieben
sich selber abzusichern für's Alter


Paßt sehr gut!!!
http://www.investor-verlag.de/spezial/enl-08-35-dos/Investor…



Kastor

[HeWhoEnjoysGravity]

#1 Was passiert wohl, wenn das Vertrauen in Versicherungen und Fonds schwindet und die Menschen ihr Geld zurückholen?

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.007.346 von HeWhoEnjoysGravity am 19.11.08 18:18:14

Gegenfrage; Was ist, wenn man seine LV vorzeitig kündigt und nur das einbezahlte Geld rauskommt (ohne Überschuß)?

Steuern?
In welcher Höhe?

[HeWhoEnjoysGravity]

Was bleibt als sicherere Anlagemöglichkeit? Deutsche Staatsanleihen vielleicht?

[HeWhoEnjoysGravity]

#3 Muss man Steuern nicht nur auf Gewinne zahlen?

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.007.241 von Kastor am 19.11.08 18:11:25

Scheint ja eine echt seriöse Publikation zu sein...
RE

[kevine1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.007.487 von RaimondoEntertainment am 19.11.08 18:26:47

hmmm

Siehe auch

Thread: Kein Titel für Thread 1145513110516000111800201701

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.007.486 von HeWhoEnjoysGravity am 19.11.08 18:26:47

Bei der langfristigen Aktienanlage werden zum großen Teil Scheingewinne/Preissteigerungsgewinne besteuert. Richtig wäre es für die langfristige Anlage wieder eine Preissteigerungsrücklage einzuführen.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.007.241 von Kastor am 19.11.08 18:11:25

wer Parteien glaubt dem geschieht das zu recht

[infilTRADER]

Und wieder ein G§nosse H#ckfr%ss% ,
der sein Mau! nicht voll genug bekommen kann:

Wirtschaftsweiser Rürup wechselt zu Finanzberater AWD
(dpa, heute)

[Kastor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.009.372 von infilTRADER am 19.11.08 20:37:14

Ihr müßt euch mal aus dem Link (oben)
die PDF runterladen
Finanzkrise

wenn der Recht hat dann wird es noch gewaltig scheppern an der Börse die nächsten Jahre!

Staatsverschuldung nicht 1,5 Bil
sondern zwischen 4 und 8Bil

Arbeitlose weniger pahhhh alles Lug und Trug
die Hartzempfänger steigen und steigen

ich rechne insges.10-12Millionen und das denk ich ist untertrieben

durch Politiker und Finanzgeier wurden die Länder ruiniert

Kastor

[Sexus]

Wer für seine Altersvorsorge auf hochriskante Zertifikate setzt, ist auch selbst schuld. Eine solide private Altersvorsorge neben der staatlichen bzw. betrieblichen Rente sieht anders aus.

[diggit]

Die Zukunft ist und bleibt immer ungewiss.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.029.627 von diggit am 21.11.08 10:16:54

Was auch immer die Zukunft bringt.....für alles gibt es Visa-Card.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.029.532 von Sexus am 21.11.08 10:10:42

"Wer für seine Altersvorsorge auf hochriskante Zertifikate setzt, ist auch selbst schuld."

Ob man seine Altersvorsorge mit Zertifikaten, Riester- oder Rürup-Renten, Lebensversicherungen, Festgeldanlagen, Staatsanleihen, Betriebsrenten, Fonds oder Aktien gegen die Wand fährt, ist eher unerheblich.
Keine einzige der angeblich soliden Möglichkeiten der Vorsorge wird das Finanzgemetzel überstehen.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.030.007 von Borealis am 21.11.08 10:45:28

Nein, das ist nicht unerheblich, weil man -wenn man schon auf eine Wand fährt- mit unterschiedlicher Geschwindigkeit aufprallt.

Bei Lebensversicherungen bekommst du einen Garnatiezins und zuzüglich eine variable Überschußbeteiligung, bei Festgeld ist das Geld über den staatlichen Sicherungsfonds und bei Volksbanken wie Sparkassen zusätzlich abgesichert. Staatsanleihen (zumindest aus Deutschland) kann man als bombensicher bezeichnen, wenngleich die Rendite unterdurchschnittlich ist. Aktien und Aktienfonds waren bisher auch eine sehr gute Beimischung, langfristig haben sie alles geschlagen und tun dies wohl auch weiterhin, wenn die sogenannte Abgeltungssteuer nicht wäre, die zukünftig vor allem kleine und mittlere Einkommen benachteiligt, während kurzfristig anlegende Spitzenverdiener sich über einen erheblichen Steuerbonus freuen dürfen. Riester- und Rürup-Renten sind nicht für jedermann eine gute Wahl, da es bei der Ermittlung der Rendite auf vielerlei Faktoren ankommt.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.030.299 von Sexus am 21.11.08 11:05:00

Die hier hatten auch an den Schmarrn mit den Garantiezinsen, Überschüssen und langfristig guten Renditen geglaubt.



Aufwachen! Langfristig sind wir alle tot.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.030.551 von Borealis am 21.11.08 11:22:52

Du verfällst in Panik, oder?

Laß dir gesagt sein, es gab schon viele Krisen in der Marktwirtschaft. Und sie alle wurden überstanden. Das schafften andere Systeme wie der Sozialismus nicht. Der war eine einzige Krise.

Aber imgrunde kann es dir ja egal sein. Am Ende bist du ja sowieso tot.

Allen anderen sei gesagt, daß man um die Notwendigkeit eines zusätzlichen Standbeines in Form der privaten Altersvorsorge nicht herum kommen wird. Der Staat bzw. seine Bürger allein können die zukünftigen Kosten nicht schultern. Das staatliche Umlageverfahren hat längst ausgedient.
Der Staat muß jetzt nur die richtigen Rahmenbedingungen schaffen, zu denen so etwas wie eine Abegltungssteuer eindeutig nicht zählen sollte.