Frage: weiß der Antichrist, daß er der Antichrist ist?? - 500 Beiträge pro Seite

[GueldnerG45S]

Frage: weiß der Antichrist, daß er der Antichrist ist??

Es wir ein Mensch sein, welcher die gesamte Welt in den Abgrund führen wird

[RaimondoEntertainment]

Tja, schon schlimm, was die Krise mit den Menschen macht... RE

[Deeskalationsstrateg]

weiss der religiöse Fanatiker, dass er ein religiöser Fanatiker ist ?

es wird ein Mensch sein, der w:o-schäds zumüllt...

[Wechselschalter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.784 von GueldnerG45S am 23.01.09 00:00:01

Hmm, aus den biblischen Gesichtspunkten eine berechtigte Frage. Beantworten kann sie Dir wohl keiner, ausser "er" selbst.

Wer ist denn in deinen Augen der Antichrist? Man liest ja eine Menge über dieses Thema, und sprichwörtlich führen ja alle Wege nach Rom.

Sollte das stimmen, könnte ich mir vorstellen, er weiss es vielleicht ...

Was mich bei Dir, hochreligiösen User, einmal interessieren würde,

1. Handelst Du an der Börse?

2. und sollte der "päpstliche Segen" ein Antichristlicher sein,

wie vereinbarst Du mit deiner Gläubigkeit die Unterstützung dieses "vermeintlichen" Antichristen in Form von Kirchensteuer?

Soweit ich das beurteilen kann, dürfte das Zeichen des Antichristen "nicht" auf den propagierten RFID Chip zutreffen, eher für

Stirn = eigener Glaube
Rechte Hand = eigenes Handeln

In diesen Fall wärest Du aus meiner Sicht aber, in argen Schwierigkeiten.

WS

[RaimondoEntertainment]

Tja, also, ähm, schon schlimm, was die Krise mit den Menschen macht... RE

[Wechselschalter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.907 von RaimondoEntertainment am 23.01.09 01:35:09

Nichtsdestotrotz kann man, wenn man den will, durchaus etwas aus den biblischen Schriften für sich lernen und herausziehen. Zumindest dann, wenn man die, für sich, "richtigen" Stellen liest.

Deshalb, jeder wie er will ...

Versuchs mal!

WS

[pardon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.784 von GueldnerG45S am 23.01.09 00:00:01

Es wird ein Mensch sein, welcher die gesamte Welt in den Abgrund führen wird.

2 Fehler in einem Satz!
Wenn der Antichrist 0 Fehler schaffen sollte, könnte man schon froh sein!

Üben!!!

[Beefcake_the_mighty]

weiß der Antichrist, daß er der Antichrist ist??

Er weiß es eindeutig nicht !

Er weiß ja noch nicht mal daß er schizophren ist

[Joe28]

GUELDNER GEHÖRT MIR

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.092 von Joe28 am 23.01.09 07:36:54

[Johanna_W_Goethe]

*räusper*

Wir müssen unterscheiden zwischen Antichrist und Unchrist.
Der Antichrist ist wahrscheinlich kämpferisch, sein Standpunkt "anti" ist auf alle Fälle nicht neutral.
Der Unchrist kann einer anderen Religion angehören. Er steht dem Christentum nicht unbedingt ablehnend oder gar feindselig gegenüber, kann also neutral sein.
Der Antichrist ist nicht zwingend antireligiös. Er ist nicht zwingend außerchristlich religiös. Er kann Atheist sein, wobei der Atheist dem Christentum zwar naturgemäß ablehnend gegenübersteht, dies aber wohl meist nicht tätlich zum Ausdruck bringt.
Der Antichrist lehnt wahrscheinlich, aber nicht zwingend, christlich-ethische Standpunkte ab.
Sicher ist: Der Antichrist hält sich nicht für einen Christen.

[HetfieId]

Weiß eine Kuh eigentlich, daß sie eine Kuh ist
oder hält sie sich selber für eine Miezekatze

[silvodin]

Thread eröffnen - einen ziemlich unsinnigen - und dann offline gehen.
Das ist Missbrauch eines Internet-Portals.

Schäm Dich Du Oberchrist

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.749 von silvodin am 23.01.09 11:06:33

irgendwann muß jeder schlafen gehn.

doch meine Frage lautet:

weiß der Antichrist, daß er der Antichrist ist??

es sollte ja ein Frage sein, ich weiß es ja auch nicht

Nur so viel, es wird ein (zuerst) "Großer Führer" nach der Hälfter seiner 7 Jahre welche er Zeit haben wird, ein "Großer Verführer" sein.

[Johanna_W_Goethe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.975 von GueldnerG45S am 23.01.09 11:25:40

Wieso "der" statt "ein"?

[TylersSchatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.975 von GueldnerG45S am 23.01.09 11:25:40

Nur so viel, es wird ein (zuerst) "Großer Führer" nach der Hälfter seiner 7 Jahre welche er Zeit haben wird, ein "Großer Verführer" sein.

Das ist immer so. Haste erst Erfolg im Beruf, laufen dir auch die Frauen hinterher.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.975 von GueldnerG45S am 23.01.09 11:25:40

Nur so viel, es wird ein (zuerst) "Großer Führer" nach der Hälfter seiner 7 Jahre welche er Zeit haben wird, ein "Großer Verführer" sein.

so, ein dsR hat seit dreieinhalb Jahren Erfolg bei den Frauen
weil er so unwiderstehlich ist
man nennt ihn auch den "Grossen Verführer"

hiermit nenne ich mich jetzt "grosser Führer" (bitte mich in Zukunft nur noch so anzusprechen )


habe ich mich jetzt als Antichrist geoutet ?

[Cronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.784 von GueldnerG45S am 23.01.09 00:00:01

Frage: weiß der Antichrist, daß er der Antichrist ist?

Kannst ihm ja mal ne BM schreiben und fragen

Benutzername: Antichrist
Registriert seit: 27.07.2000 [ seit 3.102 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 27.07.2000 um 11:58
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: -

[Joe28]

Antichrist

[90] Antĭchrist, auf deutsch Widerchrist, heißt eigentlich jeder Gegner der Lehre Christi, dann das böse Wesen, welches, der Sage nach vom Satan oder Teufel gesendet, am Ende der Welt erscheinen soll, um die Menschen von Gott abwendig zu machen, was ihm jedoch nicht gelingen wird, da kurz nach der Ankunft des Antichrists auch Christus mit seinen Auserwählten auf die Erde zurückkehren, denselben siegreich bekämpfen und in die Hölle stürzen wird. Schilderungen des Antichrists glaubte man theils in den Briefen des Paulus, theils in der Offenbarung des Johannes zu finden, auch wollte man ihn schon im A. T. angedeutet finden. Die erste christliche Kirche, welche den Untergang der Welt sehr nahe wähnte, glaubte ihn im röm. Kaiser Nero zu erblicken. Als Mohammed im 7. Jahrh. mit seiner neuen Lehre auftrat, hielt man ihn für den Antichrist und ums I. 1000 erwartete man dessen Ankunft ziemlich allgemein. Seit dem 13. Jahrh. sahen fast alle Parteien, welche sich in ihren Ansichten von der katholischen Kirche trennten, den röm. Papst für den Antichrist an, eine Vorstellung, von welcher auch Luther sich nicht frei zu erhalten wußte. In neuern Zeiten wollten ihn Viele im Kaiser Napoleon erkennen, besonders da in der Offenbarung Johannis ein Engel des Verderbens den Namen Apollyon führt, und noch jetzt erwarten Manche im J. 1836 die Ankunft des Antichrists und den sodann folgenden Untergang der Welt. Häufig wird der Name Antichrist auch dem Teufel selbst beigelegt.



so steht es im Brockhaus von 1911


der antichrist ist also ( glaubt man an den Firlefanz)
nicht eine einzige Person vielmehr scheint damit das Böse allgemein gemeint zu sein.


Da das Böse nun ein Begriff ist kann er auch nicht wissen, dass er der antichrist ist.

Frage beantwortet

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.688 von Cronus am 23.01.09 17:14:57

wer hat dir eigentlich erlaubt, meine 2.ID zu lüften ?

auf meiner Feindesliste sind die sieben Gerechten, u.a. Gueldner und Eddy_Merckx

[TB303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.285 von Joe28 am 23.01.09 18:00:48

Sind Antichristen nicht die, die auf dem am Boden liegenden Kreuze herum trampeln

[HeWhoEnjoysGravity]

#1 Zumindest wird der Antichrist von sich behaupten, dass er gut ist, denn wenn der Antichrist sagen würde "Ich bin der Antichrist, verleiht mir große Macht", dann würden alle vor Lachen auf dem Boden liegen.

Entweder der Antichrist weiß dass er schlecht ist, dann lügt er ... oder er hält sich wirklich für gut.

Wie kann der Antichrist eher die Menschen täuschen? Vermutlich dann, wenn er sich selbst für gut hält.

Der Antichrist muss sich also für gut halten (Annahme). Weil aber der Antichrist bestimmungsgemäß dem Bösen dienen soll (von bösen Menschen dazu erzogen wurde), wird er wohl keine wohldefinierte Definition von "gut" akzeptieren können und auch nicht echt gute Ziele verfolgen. Weil der Antichrist wohl von bösen Menschen benutzt werden wird, muss er ein schwacher und leicht manipulierbarer Mensch sein, denn die Bösen wollen ja nicht, dass er plötzlich echt gut wird. Dies könnte auf Eitelkeit, Narzismus und eine Drogensucht hindeuten.

Behaupten kann man viel - an ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Wer gute Taten tut und gute Ziele verfolgt, kann nicht der Antichrist sein. Nun könnte der Antichrist anfänglich gute Taten tun, um die Menschen zu täuschen ... nun, man beurteile das Gesamtwerk. Wenn der Antichrist nur gutes tun sollte, dann braucht man ihn auch nicht zu bekämpfen.

Des weiteren würde ich erwarten, dass der Antichrist auf gute Menschen abstoßend wirkt (nicht unbedingt vom Aussehen aber von seinem Verhalten). Böse Menschen werden dagegen den Antichristen sympathisch empfinden, denn er handelt ja in ihrem Sinne. Aber Obacht: böse Menschen halten sich oft für gut (zumindest nicht für böse) und werden vermutlich den echten Messias ablehnen und ihn praktischerweise für den Antichristen halten.

Messias und Antichrist sind Prüfsteine für die Menschen:
- gute Menschen mögen den Messias und schlechte Menschen fürchten oder hassen den Messias.
- schlechte Menschen mögen den Antichristen und gute Menschen finden den Antichristen abstoßend.


Weiß der Messias, dass er der Messias ist?

Vermutlich nicht von Geburt an, er wäre dann viel zu auffällig und könnte sich gar nicht normal entwickeln.

Irgendwann könnte der Messias anfangen zu vermuten, dass er der Messias sein könnte. Aber kann er sich dessen sicher sein? Ohne echte Wunder ist das unmöglich. Echte Wunder sind Ereignisse, die vom Messias ausgehen oder sich zweifelsfrei auf ihn beziehen und nicht durch Tricks von normalen Menschen oder menschlicher Technik vorgetäuscht werden können. Was ich z.B. cool fände, wäre, wenn der Messias jeweils ohne technische Hilfe große Energiemengen erzeugen könnte, schweben könnte und z.B. ein paar Kilo Eisen aus dem "Nichts" schaffen könnte. Alles unter strenger internationaler wissenschaftlicher Aufsicht. Dies oder ähnliches sollte kein größeres Thema sein, denn Moses konnte mit Gottes Hilfe das Meer teilen (http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-2-mose-14.html#…) und Jesus über das Wasser wandeln (http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-matthaeus-14.ht…). Überhaupt muss Gott (Allah) sehr mächtig sein.

PS: Viel mehr zu dem Thema habe ich schon in diesen Threads geschrieben:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142634-1-500/gib…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142465-1-500/die…

PPS: Das sind schwierige Themen, wo man auf etwas Spekulation nicht verzichten kann. Kritisches Nachdenken ist daher ratsam: gibt es vielleicht eine bessere Theorie?

PPPS: alles imho

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.619 von HeWhoEnjoysGravity am 23.01.09 20:40:57

"Kritisches Nachdenken ist daher ratsam"

Warum tust dus dann nicht?

[TB303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.619 von HeWhoEnjoysGravity am 23.01.09 20:40:57

http://www.geschichteinchronologie.ch/judentum-aktenlage/AT/…

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.545 von TB303 am 23.01.09 22:54:23

Es ist und bleibt im weiten Teilen ein Märchenbuch ...

[TB303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.578 von AdHick am 23.01.09 23:02:28

Scheint ein lukratives "Teilemärchen" zu sein http://www.ekd.de/pm101_2004_dbg_statistik_2003.html

[AlterLoser]

Ob Tyler weiß das er nicht zu dem Systemhörigen gehört?


Er sagt:
Man sollte nicht lange an die Lügen glauben, es ist notwendig sich ihnen anzugliedern, es ist unnötig ihnen zu glauben.

Wahrheitssucher sind Agenten, wir sortieren Menschen nach ihrer Fähigkeit aus, die Realität zu erkennen, wir benutzen Idioten, wenn sie dazu nicht in der Lade sind.

[HeWhoEnjoysGravity]

#27 Das verstehe ich nicht. Quelle?

[vevivi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.619 von HeWhoEnjoysGravity am 23.01.09 20:40:57

Herrlich. Wieder ein überdurchschnittliches Posting vom Erleuchteten.

[goodbuy2003]

Moses konnte mit Gottes Hilfe das Meer teilen

Der konnt nicht das Meer teilen. Das Wort steht symbolisch für "Volk" oder Menschenmasse. Also konnte Moses ein Teil des Volkes für sich gewinnen. Wenn Jesus unterstellt wird er könne aus Wasser Wein machen, dann heißt das, er konnte Menschen veredeln.
Er heilte auch keine blinden, sondern "öffnete ihnen die Augen"....Also Leute die nicht wussten was da abgeht, warum es ihnen so schlecht geht und was da oben gespielt wird, sagte er es ihnen. Und weil es den da oben nicht gepasst hat, die Leute nich mehr das gemacht haben was der Staat von ihnen verlangt hat, hat man was gemacht das er wech kommt.


So wie die Bibel uns heute gezeigt wird, ist verarsche von denen.

[goodbuy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.619 von HeWhoEnjoysGravity am 23.01.09 20:40:57

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.124 von goodbuy2003 am 25.01.09 21:03:36

hast du die Bibel NEU übersetzt sowas hab ich noch NIE gehört

[goodbuy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.619 von HeWhoEnjoysGravity am 23.01.09 20:40:57

Überhaupt muss Gott (Allah) sehr mächtig sein.


..das iss er!..der hat schöne Bilder auf unsere Kugel gemalt.

[goodbuy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.274 von GueldnerG45S am 25.01.09 21:47:16

..ich habe sie nicht neu übersetzt, nur richtig interpretiert.

[HeWhoEnjoysGravity]

#30 Wenn Gott existiert, dann sind auch durch Gott bewirkte echte Wunder wahrscheinlich (echte Wunder halten sich auch an die Naturgesetze, können aber nicht vom Menschen mit technischer Hilfe "simuliert" werden). Es gibt keinen Beweis für die Nichtexistenz Gottes.

Derzeit kannst du vermuten, dass Gott nicht existieren könnte - du solltest aber bereit sein, bei neuen Hinweisen deine Meinung zu ändern.

[AdHick]

Meine Kinder, es ist die letzte Stunde.
Ihr habt gehört, daß der Antichrist kommt, und jetzt sind viele Antichriste gekommen.
Daran erkennen wir, daß es die letzte Stunde ist.
1 Joh 2,18

Wann, ääähhh, wann wurde das noch geschrieben?

Ihr Kinder!!

[vevivi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.809 von HeWhoEnjoysGravity am 26.01.09 07:07:17

"(echte Wunder halten sich auch an die Naturgesetze, können aber nicht vom Menschen mit technischer Hilfe "simuliert" werden)"

Oha, wieder was gelernt.


"Es gibt keinen Beweis für die Nichtexistenz Gottes."

Wieder falsch herum, machst Du aber öfter. Man muß die Existenz von etwas beweisen, nicht die Nicht-Existenz. So kann sich jeder irgend einen Mist ausdenken und den anderen aufgeben die Nicht-Existenz zu beweisen. Totaler Blödsinn.

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.630 von AdHick am 26.01.09 22:48:26

Hicksi--es wurde auch für Dich geschrieben, werde fromm damit Du auch in den Himmel kommst, wär doch echt Schade um Dich und Deine Seele

[Deeskalationsstrateg]

im Himmel werden dem User Gueldner- und Eddy_Merckx-Postings präsentiert.....

.....das verursacht chronischen Brechreiz......

....dann doch lieber in die Hölle

[TylersSchatten]

Der Himmel ist ein einsamer Ort.
Erst einmal müssen nach Meinung der katholischen Kirche alle durchs Fegefeuer.

Die Einzige, die bislang den Durchmarsch geschafft hat, ist Maude Flanders.

[Joe28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.805 von vevivi am 26.01.09 23:24:33

Der Existenzbeweis ist in der Bibel gegeben.

man muss nur daran Glauben.

Aber ihr werdet es noch früh genug erfahren

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.997 von Deeskalationsstrateg am 27.01.09 00:19:58

Ich sag´s euch Wallhall ist das einzig wahre Paradies!

Schon allein wg. der strammen Walküren.

[HeWhoEnjoysGravity]

#42 Aber nur Einherjer (http://de.wikipedia.org/wiki/Einherjer_(Mythologie)) kommen nach der Legende nach Walhall (http://de.wikipedia.org/wiki/Walhall).

Wie man an diesem Beispiel sehen kann, gibt es unterschiedliche Vorstellungen vom Paradies.

Man könnte übrigens die Erde zum Paradies machen, wo dank Hightech niemand arbeiten muss, der nicht arbeiten will. Jeder könnte (im Rahmen guter Gesetze) tun, was er will (vermutlich auch jeden Tag saufen, fressen und kämpfen ... oder Harfe spielen und beten ... wobei ich nicht erwarte, dass dergleichen viele lange durchhalten).

Allerdings können mit ewiger Jugend (wenn überhaupt) dann wohl nur sehr wenige rechnen.

[GueldnerG45S]

Wer ist der Antichrist?

Immer wieder taucht die Frage auf, wer ist der Antichrist? Schon der Syrer Antiochus Epiphanes IV., der im 2. Jh. vor Chr. in Israel herrschte (siehe Makkabäer-Bücher), galt wegen seiner Grausamkeit gegen Juden als Antichrist, genauer gesagt als Antimessias, denn Messias ist die gräzisierte Form des aramäischen Meschiach bzw. des hebräischen Maschiach, auf Griechisch Christos.

Später war für die Christen Roms Kaiser Nero (37-68 n. Chr.) der Antichrist, da er nicht nur Juden, sondern auch Christen verfolgte. Danach galt der römische Feldherr Titus, der 70 n. Chr. Jerusalem und den Tempel zerstörte, als Antimessias. Und als Kaiser Hadrian um 135 n. Chr. die Juden unter alle Völker zerstreute und Israel in Affront zu Gottes ausdrücklichem Befehl, dass dieses Land Israel heißen soll, in Palaestina umbenannte, galt Titus als Antimessias.

Dabei kommt das Wort Antichrist im Neuen Testament nur viermal vor, und das nur in den Briefen des Johannes (1. Joh. 2,18 u. 22; 4,3 und 2. Joh. 1,7). Selbst in der Endzeitrede Jesu (Matthäus 24) und in der Apokalypse des Johannes taucht das Wort „Antichrist“ als solches nirgends auf.

Dennoch ist der Begriff Antichrist in Zeiten der Not und besonders in Glaubenskriegen allgegenwärtig. So verteufelten sich z.B. im Dreißigjährigen Krieg Päpste und Reformatoren gegenseitig als Antichrist.

Das Drama des Antichristen hat drei Akte: 1. Im Vordergrund steht die Endschlacht um Jerusalem, angeleitet von den bösen Mächten des Antimessias. 2. Im Moment höchster Not greift Gott ein, was 3. mit der Ankunft bzw. Wiederkunft Christi ins messianische Friedensreich mündet.

Schon die Rabbiner der Talmudzeit (200 - 500 n. Chr.) lehrten, dass nach der Rückkehr der Juden aus dem weltweiten Exil Gog und Magog (Hes. 38-39) versuchen werden, Gottes Volk zu vernichten, um das zu vollenden, was ihre antichristlichen Vorgänger nicht geschafft haben. Diese letzte „Endlösung“ ist dann die Aufgabe des Antimessias bzw. des Antichristen.

Daniel spricht vom „Greuel der Verwüstung – sikkusch meschomem“ an heiligster Stätte in Jerusalem (9,27; 11,31; 12,11). Und Jesus mahnt in Matth. 24,15-16, dass man in die Berge fliehen soll, wenn die feindlichen Heere – angeführt vom Antichristen – über Jerusalem herfallen. Auf diese Weise macht der Antichrist dann das Maß seiner Bosheit voll, so dass Gott daraufhin selber eingreift, um sein Volk zu retten (Sacharja 12).


http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=126&view=item&…

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.976 von GueldnerG45S am 20.02.09 12:00:45

Pass blos auf das du dem nicht auf den Leim gehst.

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.237 von Groupier am 20.02.09 12:27:50

Ich die (fast)ganze Menschheit geht dem auf den Leim

[HeWhoEnjoysGravity]

Nur schlechte (oder unzureichend informierte) Menschen werden bis zu letzt dem Antichrist folgen und vermutlich ihn fälschlicherweise für Jesus halten. Ich gehe daher davon aus, dass die Mehrheit der Menschen früher oder später den Antichrist als Antichrist erkennen wird.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.744 von HeWhoEnjoysGravity am 20.02.09 16:27:31

Das ist genau Gülle´s Problem!

Er folgt nämlich Antichristen.

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.744 von HeWhoEnjoysGravity am 20.02.09 16:27:31

Hitler war ein Vorläufer des Antichristen, ihm liefen sehr viele nach

Weil sie das HEIL bei ihm suchten, deshalb der Gruß Heil Hilter= das Heil kommt von Hitler

[HeWhoEnjoysGravity]

#49 > Hitler war ein Vorläufer des Antichristen, ihm liefen sehr viele nach
Das würde dann aber für alle besonders schlechten Herrscher gelten.

Zweifelsohne interessant ist, dass die Deutschen, die ja sicher nicht mehrheitlich schlecht sind, das alles mitgemacht haben. Vielleicht, weil es schleichend immer schlimmer wurde und als die Misere offensichtlich war (und die Deutschen sicher mehrheitlich gegen Krieg und Unterdrückung waren), war das Naziregime bereits viel zu gefestigt.

Ein ganz wichtiger Punkt war die Nazi-Propaganda, ohne die das alles nicht möglich gewesen wäre ("die Deutschen sind ja so toll und alle anderen schlecht", das hat man bestimmt gerne gehört und wollte daran glauben). Vernunft und Wahrheit durften bald nicht mehr öffentlich zum Ausdruck gebracht und schon gar nicht verbreitet werden.

Ups. Auch heute sind viele Medien gleichgeschaltet und in der Hand der Mächtigen und Reichen. Wenn diese Handvoll Mächtige sich zusammentun, einen ihnen willfährigen Menschen als Jesus ausgeben und in ihren Medien ihn als Jesus propagieren, um durch ihn mehr Macht über die Menschen zu erlangen, dann könnte genau das dann der Antichrist sein.

Derzeit haben wir eine große Wirtschaftskrise, wie zu Hitlers Zeiten. Wenn nicht das Richtige zur Behebung der Krise getan wird, dann könnte die Krise schnell schlimmer und die Menschen immer verzweifelter werden. Naheliegend, dass dann viele bereit sind an einen vorgeblichen Jesus zu glauben, der ihnen das Paradies verspricht.

Wie wahrscheinlich ist es aber, dass der Antichrist keine hundert Jahre nach Hitler in Deutschland auftauchen würde? Nicht sehr hoch, denke ich, denn in Deutschland ist eine erneute negative Diktatur kaum denkbar, weil alle sofort an Hitler denken würden. Deutschland ist zudem militärisch viel zu schwach und könnte leicht vernichtet werden. Deutschland kann Europa nur durch Überzeugung (gute Ideen) "beherrschen", nicht durch Gewalt ... aber wenn man Europa besser macht, dann wird eine negative Diktatur um so unwahrscheinlicher.

Ganz so einfach ist das aber nicht: auch ein gutes Deutschland will einen starken Staat, um wirkungsvoll gegen Verbrecher vorgehen und um die Krise beherrschen zu können (ein schwacher Staat ist handlungsunfähig und ein Opfer des organisierten Verbrechens). Die dazu notwendigen Maßnahmen ähneln somit zwangsläufig denen der Bösen, die die Herrschaft des Antichristen vorbereiten wollen. Gute und Böse wollen die Macht - die einen wollen gutes und die anderen böses tun. Man muss also schauen, wer an die Macht kommt: gute oder böse Menschen. Was wird Deutschland (oder ein anders Land) tun? Wird Deutschland Verbrecher bekämpfen oder die Wahrheit unterdrücken?

Wenn es nach mir geht, dann soll Deutschland selbstverständlich gut werden und meine Vorstellungen kann jeder hier selbst beurteilen:

Hinweise und Verbesserungsvorschläge (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1144490-1-500/hin…

Das muss vielleicht nicht alles perfekt und 100% richtig sein aber eine grobe Tendenz (eher gut oder eher schlecht) sollte man schon daraus ableiten können (wenn einige mich und meine Gedanken für schlecht halten, dann ist das noch kein Hinweis, dass ich und meine Gedanken auch wirklich schlecht sind - es gibt nämlich auch dumme oder bösartige Menschen - außerdem könnten die sich ja damals nur geirrt und längst ihre Meinung geändert haben). Wie auch immer, wenn jeder möglichst nur gutes und das Richtige tut, dann kann gar nichts schiefgehen.

So, jetzt ist allerdings in Deutschland wirklich eine Menge zu tun, damit Deutschland auch garantiert möglichst gut wird und dann auch bleibt. Die Krise und viele Mißstände zeigen sehr deutlich, dass in Deutschland einiges im Argen liegt. Selbst wenn Deutschland vermutlich nicht das Land des Antichristen ist, so könnte ein schlechtes Deutschland dem Land des Antichristen dienen wollen und das darf selbstverständlich nicht geschehen.

Ganz Mißtrauische könnten jetzt sagen: "hahaha, guter Trick, erst gut tun, die Macht erlangen und dann einfach über Nacht schlecht werden". Tja, also Leute, wie realistisch ist denn das? Wenn überall gute Menschen in einem möglichst guten (stabilen, sicheren, gerechten, sozialen, handlungsfähigen) Staat an der Macht sind, dann ist das der bestmögliche Zustand und maximal von einem Unrechtsregime des Antichristen entfernt. (alles imho)

[Sozialphysiker]

[goodbuy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.124 von GueldnerG45S am 20.02.09 23:08:27

jo, das Heil kommt eher von "heilen" oder gesundmachen...Im 3.Reich haben die Nazis um Heilung gebeten...nur haben sie einen Geistenkranken zugerufen...das hat dann wenig gebracht, wie sie gemerkt haben. Also lieber keine Standfiguren anbeten, sondern dabeu innen Himmel gucken.

[Joe28]

[GueldnerG45S]

Barak HusseinObama hin oder her, der Antichrist wird ein Jude sein (müssen), denn eine nichtjuden wird Israel kaum als Messias annehmen

Antwort zum Thema:

Der Messias kommt---oder wann kommt der Messias??

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1151816-1-10/der-…

[GueldnerG45S]

weiß der Antichrist, daß er der Antichrist ist??









http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/24/un-debatte/ahmadi…




http://barackobamaantichrist.blogspot.com/




http://custosfidei.blogspot.com/2006/11/anti-christ-watch.ht…

[GueldnerG45S]

Muß Obama den Antichrist machen den die Welt erwartet von Ihm jetzt das Heil und Israel nix Gutes

09.10.2009, 18:00
Nobelpreisträger Obama
„Der Mythos birgt Gefahr“

Der Friedensforscher Matthias Dembinski erläutert im Interview, wie viel Idealismus tatsächlich hinter Barack Obamas Außenpolitik steckt und ob ihm der Friedensnobelpreis innenpolitisch nicht sogar schaden kann.
Von FOCUS-Online-Redakteur Andreas Laux


Der Mythos kann Barack Obama auch zur Last werden

http://www.focus.de/politik/ausland/tid-15808/nobelpreistrae…

[GueldnerG45S]

Der Antichrist ist ein System, genauer gesagt die Katholische Kirche, aus ihr wird er kommen der Antichrist, so jedenfalls habe ich es gelesen.

[Paradroid66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[San_tiago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.377 von TB303 am 23.01.09 20:05:19

Hallo,

Die Frage ist sehr interessant. Ich werde die Frage gleich nochmal wiederholen:"Weiss denn der Antichrist, das er der Antichrist ist?"

Ich glaube, eindeutiges NEIN. Es wird es nicht wissen, da er ja im Grunde die vernachlässigte Seite von Christus ist.

Ich denke der Antichrist ist ein ziemlich arroganter, besserwisser, der böse ist und die "Apocalypse"
bringen wird. Schaun wir mal, was er sagen wurde.

-SATIRE-



Christus hat euch gepflegt, geheilt und für den Bilddenker wichtige Botschaften hinterlassen (Für den Wortdenker übrigends auch - soetwas wie "Viel Glück, oder Gute Reise - Wir sehen uns dann im Nirvana - Das Nichts ei was ist denn das NICHTS. Ohne Worte. Da, der andere POL ja zwangsläufig auch ein unglaublicher Angeber sein muss, erklärt in einem Bild wiedermal, die immer wie schöngefärbte Ausreden klingen und man könnte man vieles hineininterpretieren - Richtig und Falsch

Er Verwirrt. Ja, was verwirrt er denn.

Puh, anstrengend ist es schon...oder. Flaues Gefühl und so..jaja

Was ist Freiheit. Kommt in den Sinn. Weil nichts ist ja irgendwie "unbegrenzt". Was macht einen denn unfrei: Grenzen? Feste Formen?
Schon möglich.

Was macht und unfrei? Blockaden. Interpretationen. Vergeliche. Anpassung. Warum. Weil es so ist, oder. Woher kommen denn diese Dinge. Oder besser: Wo ist das Nichts? Überall und nirgendwo? Das versteht der Verstand nicht wirklich? Warum versucht er es dann?

Es ist also überall und nirgendswo. Er hat keine Grenzen und es auch auch keine Dinge. Warum ist das Freiheit, fragt man vielleicht. Weil dort nichts ist, ist auf der anderen Seite alles.

Sei mal konzentriert auf Nichts. Also, Warte mal kurz. Jetzt. Jetzt stell dir einen Gong vor. Verstehst Du nichts war? Was soll es daran zu verstehen geben. Sage ich dann. Vorher war Nichts. Das Nichts macht Freiheit erst möglich. Versuch es bitte nichts zu verstehen. Wieso auch. Nimm einfach mal das Gefühl, der Freiheit, wenn du magst mit, oder auch nicht.

Es ist nur ein Bild. Keine Worte. Es zeigt dir auch wie vielleicht manche Gefühle ürplötzlich aus dem Nichts kommt. Neue Erfindungen tauchen auf. Dinge die vorher undenkbar waren. Funktionieren.

Weiso können es keine Worte, und wieso hat die Unsicherheit immer mit Worten und nicht mit Gefühlen, oder Bildern zu tun. Worte reizen, weil sie keine Antwort geben können. Sie lassen uns, wie in dem Film "Und täglich grüsst das Murmeltier" im Kreise herumlaufen. Weil wir etwas versuchen zu verstehen. Wieso. Weil er fassen möchten. Einen Rahmen geben. Einen Namen geben.


Ach, Du heilige Veschwörung!



Gott ist überall, unter jeden Stein in jedem Blatt..einfach überall...mrkwürdig..nicht wahr. Wo kann das sein?Wie weit kann es denn sein. Was erwarte mich.



Hmm..Ich habe mir mal keine Gedanken gemacht sondern hab mich darauf eingelassen. Das heisst für mich jeden Tag wie ne Spinne auf der Lauer zu sein, und einfach beobachten...sinnloses Beobachten...naja, halt Freizeit. Man tut, was einem gefällt.


Und ihn Worten klingt das alles (Reizbar, oder auch nicht)
Und da habe ich meine Beobachtungen gemacht. Wenn hab' ich beobachten. Ich werden es nicht fassen: Menschen (Der Begriff Menschenfischer) bekommt da ganz andere Dimensionen.

Wie Beobachtet man. Wie ein Jäger, still und leise und zu wollen. Schliesslich weiss der Jäger noch nicht wann es es Kriegt - Das Wild, oder so.

Pirschen, heisst für mich - Fährte aufgenommen - Klingt ja brutal, nicht. Fährte aufnehmen heisst nicht über Dinge zu Denken die ich im Moment nicht brauchen. Hinweis, seien sie alamiert, wenn sie beim Spazierngehen plötzlich ihre Steuererklärung einfällt. Wo, kommt Sie her. Nunja, analogien zu Blätter, wenn ganz, ganz kreativ ist. Oder, Angst. Plötzliche Angst.
Aber was hat das mit Ihrer Aufmerksamkeit zu tun, wo waren Sie den eben. Stimmt. Sie waren nicht da.

Navigator an. Praktisch. Und schon versucht die Worte wie oben zu verstehen. Was soll es da zu verstehen geben. Kein Ja, kein Nein. sondern, der Zustand - dei meisten Menschen haben.

(Magenkrämpfe, Übelkeit - Wieso)

Wozu zum Himmel braucht Mensch so einen Wecker? Einfall. Urplötzlich.

Das werde ich Ihnen nicht veraten. Weil ich es nicht weiss, oder ich bin ein raffinierter Lügner der Sie in die Irre führe möchte. Weg von wo denn?

Schauen wir uns doch einmal an wer wir sind:

Der Mensch wurde nach Gottes Ebenbild geschaffen...oops..

heilige Quantenphysik, sagt der Physiker.
Der Hermetiker sagt, Wie oben so auch unten, innen aussen.

Na, und wenn interessierts denn eigentlich. Ebenbild von Gott. Ist doch völlig OK. Merkert man nicht dran rum und bastelt da auch nicht herum. Für Kinder ist dieser Ansatz schon fast ein Befehl Kinder die noch sehr klein sind und kennen das Wort niht nicht- Mit fast amgischer Anziehungskraft zieht sie dort hin. Ja, wohin.
Das weiss nur der liebe Gott.

Wenn ich dieses Bild des Ebenbildes betrachte sehe ich eine interessante mathematische Analogie ...Wer sie wirklich böse sein wollen machen sie doch mal den Vergleich mit Blättern und Baümen und dem Geäst. Sehen sie mal genau hin. Ja, wie soll das gehen. SEtzen Sie ihre Maske ab, oder die Schablone. Hören Sie auf zu Denken. Frech, oder? Ganz und gar!


Wer mich bis zu diesem Punkt noch nicht arrogant und blasphemisch findet, der lese weiter...oder auch nicht


..Andere natürlich auch.

Wer ins Himmelsreich kommen möchte, der soll werden wie die Kinder.

Kinder sind unschuldig und wenn man so viel leer wie Schwamm (Soll nicht abfällig sein, sondern ein Bild das einem Gefühl näherkommen Könnte. Vielleicht stellen sie sich mal vor sie seien ein Schwamm der ja, dem etwas fehlt um ja, wie war das denn.

Fühlen sie in das obige Bild mit dem Kind einfach mal rein.



Was ist an Kindern anders als an Erwachsenen? Nun, die Unschuld...jaja..righti-right

Nene, es ist das Selbsbewusstsein Kindern sind da ...Worte...

Was ist da, wo ist da. Na, wenn man das fragt..das wäre mir jetzt ne Spur zu gierig.

Versuchen Sie es mal, wenn sie wirklich wollen. Glücklich zu sein.

Wie geht, das. Das Gefühl drückt aus nicht mehr zu wollen -Naja, bis zu einem Zeitpunkt der wahrscheinlich früher oder später kommt! (Ziemlich sicher sogar!)

Das ist das Gefühl das ein voller Schwamm hat. (Um bei den Bildern zu bleiben: Stellen sie sich vor der Schwann bekommt eine neue Wahrnehmung (er war garnicht voll) Tse..hat der sich eingebildet.

Wie ist das bloss möglich.

Kindern machen solange in ihrem Paradis (Zentrum, Gegenwart, keine Täüschung, was oder wer sollte schon täuschen? Man hat ja keine Erfahrung gemacht die einen Zweifeln lässt...


Selbstbewusstsein, ei was ist das denn? Wenn Du es nicht weisst, wer dann?

und das hängt mit der Schuld zusammen, das mit zunehmnder Schuld immer kleiner wird, wie denn das...

Leute die Geschichte mit dem Paradis ist schon ziemlich Ok. Aber was hat der verdammte Apfel denn mit der Schuld zu tun? Wieso zerbricht man sicht denn wegen eines doofen Apfels den Kopf - Siehste da hammers - erwischt.
Schuld - Autopilot- Versuchung - und Mitleiden - Vorleben


Jesus lebte etwas vor, er sagte das könnt ihr auch. Warum haben wir Angst Verantwortung zu übernehmen? Was ist es wohl...

Das ist gut. Er ist Magier. Das ist gut. Und die Bibel sagt der Glaube versetzt Berge.

Über Wasser gehen. Geht nicht meinst Du. Wieso solltest Du übers Wasser gehen. Um zu beweisen das es nicht geht. Wie Paradox doch eigentlich.

Wasser in Wein verwandelt.

Schon wieder Blasphemie, noe.

Welchen Typs gab er denn:

Du Kannst die welt nicht ändern! Das sagte er auch.
Wenn du die Welt ändern willst, dann musst DU dich ändern. Deine Perspektive..ach ich will jetzt echt nicht oberlehrerhaft sein, aber wenn Du meinst es ist so dann denk mal drüber nach :-).

Was heisst es sich selber ändern? Jesus sagt liebe andere wie du dich selber liebst..Na, Groschen gefallen.



Fühl' dich gut oder fühl dich schlecht, aber mach dir um Himmels Himmel doch nicht vor. Wie ändert man sich denn selber. Nun, mit Schuld geht das erstmal sehr schlecht- ist halt wie ein Wecker, der da sagt hey-unerledigte Aufgaben.

Oder, auch einfach nur Illusion? Es geht um eure Gefühle die Lügen nicht. Nehmt sie an und vergesst einfach den Rest. "Geht das denn soo einfach"

Nein, es ist viel einfacher als einfach- Denk nicht drüber nach.

Es geht also um Zweifel, Angst...das grosse Unbekannte.

Die Angst...puhh wie einfach, ja?

Halten wir nochmal fest:

Jesus ist also ein Magier. Kein Zauberer.

Er ist in der Lage Gefühle zu erzeugen.

Erinnere dich: der Glaube versetzt Berge. Hey, steht in Bibel, mein lieber :-)

Probier mal etwas aus, junger magier. Vorab erinnern wir uns. Das Ego ist also hinderlich. Das ist gut so. Du kannst nur das bewirken was du auch fühlen kannst.

Was hindert dich denn daran?

Du musst zu dem werden was du willst, meint ihr wirklich. wie geht denn das - Hey, nicht nachdenken.

Du musst erst wissen wer du bist. Ei wie geht denn das wohl wieder.

Eine Krankheit ist ein tolles Ding um in sich zu fühlen. Als Beispiel, oder etwas das uns im Leben den Weg versperrt und wir allen anderen die Schuld geben wollen. Ja, immer sind es die anderen.

Und dann kommt noch dieser tolle Neid, damit man nicht vollständig auf die Fresse fällt.

Schau in den Spiegel und denk nicht drüber nach wie du aussiehst (Ich garantiere dir es wird nur Lob, oder Kritik geben - der ganz schlaue wählt eine Mischung aus beiden.

Was hat euch denn dazu gebracht irgendwo hin zu wollen. Etwas zu verändern.

Ja, die Schuld. Was ist eine Schuld. Eine Erinnerung. Ja, hey da ist etwas unerledigt. Ein Wecker, der nicht solange kreisen lässt bist das Ego einsieht. Zwecklos. Es ist nicht zu gewinnen. Manchen schaffen es früh es ein zu sehen., andere wenn sie alt und grau sind und manche nie.

Und was hat es alles mit den Gegenpol zu tun? Dem Antichrist?


Der Unterschied ist, dass der andere Pol nicht hilft sondern dem Mensch nicht die Wahl gegen wird zu entscheiden. Er wird wahrscheinlich ein direkte Einsicht vermitteln. Er gibt dir Sicher keinen Mut. Er wird dich locken. Die andere Seite auch, allerdings mit dem Gegenteil.



Stellt euch mal vor, Achtung Satire:

Das alles wäre wahr. Ihr könnten Berge versetzen. Nun, ja, vielleicht auch nur Sinnbildlich..aber immerhin. Die Frage ist nur, wollt ihr denn Berge versetzen, wenn da niemand mehr ist der merkert...Hmm..Jetzt wird es abstrakt - Denk mal drüber nach - fies nicht.



Was braucht der Glaube? Wahrscheinlich sehr hohe Konzentration und wenig Ablenkung. Was lenkt uns ab? Richtig, Schuld. Schuld heisst wir hatten Zweifel. Wir hängen zum Teil noch an einem Punkt der nicht mit dem Jetzt zu tun hat (Denkaufgabe für den Wortdenker: Was haben "Jetzt" "Hier" und "Nicht" Gemeinsam: Nichts...garnichts. Na, ist der Groschen gefallen, oder versuchst du es noch immer zu unterteilen - das dauert ewig- Gut für den Zweifler)



Schauen wir uns die Gebote an.

Befolgen weil gut und richtig? Nunja, einige sollte man testen. Und überprüfen warum? Die, die nicht so schädlich für sich und seine Umwelt sind.

Lügen! Lügen ziehen unmengen Konzentration. Warum? Die Illusion muss ständig aufrecht erhalten werden aus Angst vor ertappen.

Lügen haben kurze Beine. Im Nu' geht einem die Luft aus. Mann muss schon sehr viel Selbstbewusstsein haben um "Lügen" zu könne.

Das heisst Lügen stiehlt Kraft und Konzentration.

Na, wenn das für denn Zweifler keine Chance ist durch zu starten. Nene, Ich garantiere, es wird innerhalb kurz oder lang der ultimative Beweiss geben Dass Du hin und wieder Lügen musst! Und das werden die Zweifel eben noch ein bissle Grösser.

So wie ein grosses Tier. Das Hunger hat. Na ja, Bildlich gesehen.

Der Mensch Lügt etwa 220X am Tag. Gute Leistung. Nunja, die kleinen sind harmlos uns werden sofort bestraft. Die grossen sind da sicher mit mehr Aufwand aufrecht zu erhalten.

Wir werden scheinbar belohnt wenn wir lügen..Achja.

Eine nette Antithese.

Also sollte man nun Lügen, oder nicht?
Du sollt machen was Du willst und nicht was jemand schreibt, oder denkt.
Wieso weiss man es nicht. Richtig, die Schuld.


Ich glaube ihr wisst schon worauf ich hinaus will..

Angst..EGO.

Ein netter Autopilot. Wie grässlich. Was ist es denn, dann.

Kommt mir bitte jemand mit den wahnsinnsidee: Ich denke also bin Ich. Ist schon ein Knaller gewesen.

Jemand der mit sich selber spricht um dann mit andere zu sprechen?

Also, wenn man mit jemanden offen und gesellig spricht denkt man über die Sätze nach, die mann sagen willt. Eiegntlich, denkt man nicht beim reden.

Wäre ja auch irgendwie seltsam. Hmm...


Stellt euch mal dieses einsame Ego vor. Hey, ein netter Autopilot der ständig uns vor unliebsamen Dingen abhält wie, Stärke zeigen.

Jede Lüge ensteht aus "Respekt" vor dem anderen, den man nicht verletzen möchte. Gut, und schön. Aber ist die Wahrheit denn nicht besser, wenn man diese Person wirklich schätzt und sie nicht im unglauben lassen möchte. Ist es unangenehm am Anfang einen Spiegel der Person zu zeigen. Stimm schon.

Wenn ich dass jetzt lesen würde und einen ganz beschie**nen Tag hinter mir hätte, wo einfach alles schief geht, man sich einfach unwohl "schlecht fühlt" und einfach nur noch ins Bett möchte, würde ich mir denken:"Schwätzer"

Ist es wahr, oder falsch?

Weder das eine noch das andere. Ja, damit macht es sicht wirklich leicht..


Der Spiegel (Wahrhaftig bleiben) ensteht durch Erfahrung. Das heisst wenn wir wirklich Spiegeln, zeigen wir der Person:"Hey, ist schon gut, kein Problem, hatte ich auch schon..Hey da musst Du durch...Tip...Augen auf und Vertrauen.

Das geht mit Gefühlen und nicht mit Worten.

Wie kann man es dann mit Worten beschreiben? Um arrogant zu bleiben - es ist verdammt schwierig bis unmöglich :-)

Klugsch**sserei, nicht war (Sorry wegen des Ausdrucks...aber mal ehrlich so wie ich das geschrieben hab' könnte das glatt als Klugscheisserei durchgehen...Und das ist auch gut so..

Und das ist ein glatte Lüge. Sogar dass ich es "unkenntlich gemacht habe damit niemand betroffen ist eine glatte Lüge.

Das ist doch ein Ansporn - nicht wahr.

Ich kann die Person anlügen und ihr sagen, das alles gut ist.
und das ist eine Lüge, wenn man anders fühlt.

Änder Dein Gefühl wenn Du mit der Lüge helfen musst. Wie geht das, sowenig Schuld wie möglich, oder so coll wie nötig um die Schuld abprallen zu lassen.

Es ist keine Höflichkeit zu Lügen , sondern schlicht und ergreifend Angst.


Hmm...Es haben wir ein Dillema - was tun?

Wie bringt man eine Person dazu sich auszuschüttetn, ohne "Das Brot der Schande" anzunehmen. Wer weiss es?

Anmerkung:"Das Brot der Schande" ist eine Erzählung so weit ich weiss aus der Thora, aber dass egal wer oder was, sich diese Geschichte "ausgebilden", oder "eingebildet" hat verdammt recht.

Verzeiht mir das ich es nicht Erkläre - Denk' das das Brot der Schande" Aber du kannst es dir ja denken, was gemeint ist, oder auch nicht. Aber ich bin mir sicher die Bildgewalten unter euch, wissen was sie glauben was es genau ist.

Gut ich will ja nicht so sein: Es hat etwas mit Erfahrung zu tun.. Also mach dich selber an die Arbeit :-)


Also niemanden etwas erklären zu wollen (So wie mancher denkt, das ich mache - ), sondern ausreichend ist:
Nur zuhören und "mitfühlen". Bewusste Emphaten sollten wissen was hier gemeint ist.

Macht mal Pause. Lasst den sehr wichtigen "Ko-Piloten" weg, er ist nicht gut und auch nicht böse, ihr habt ihn einfach gebraucht.

Und werden ihn auch brauchen wenn ihr nicht weiter wisst.

Dieser Co-Pilot wird euch dazu bringen, die Schuld zu begleichen (Wenn ihr unsicher seid, oder auch nicht)

Harter Tobbak? Und ob, oder auch nicht.

Wer hat nicht schon von dem Wort"De-Maskierung" des Zorros, Spidermann und so weiter, gehört?

Diese Traumfiguren sind SUPERHELDEN, Traumfiguren, die eines nähren wollen...jaja...die verdammte Schuld und Unsicherheit.

ES sind Wünsche die aus unzufriedenheit enstehen.

Hand aufs Herz. Wann ist es das erste mal passiert.hmmm... J, als ihr euch selber belogen habt, weil ihr euch nicht getraut habt da zu sein. ES zu ertragen. Einem Spiesrutenlauf gleich. Ihr habt euch verunsichern lassen. Ihr habt euren Gefühl, oder was auf immer nicht getraut. Ihr habt nicht gehandelt, ihr seid einfach stehengeblieben und musstet nachdenken. Und ist doch nicht schlimm.

Ihr hattet noch keine Erfahrung mit diesem Problem. Toll. Und ist doch gut. Jetzt wirst du drüber nachdenken bist du einsiehst das die Erfahrung ERST nach der Angst kommt. Nicht übel, oder.

Wer bis hier hingekommen ist Glückwunsch - klingt nach Ego, nicht wahr. (Will bloss nicht dass ihr sauer nicht weiterlest (Und dieser Einwand soll euch total verwirren ...hmm...nicht, oder?)

Wie schafftt man es da raus zu kommen?

Es gibt genau zwei Möglichenkeiten:

1. Ihr findet heraus wie es geht (Sehr gut)

2. Der Antichrist wird niemanden nicht heilen sondern mit der Wahrheit konfrontieren. Nunja, wer in Griechisch, bewandert ist, der kennt das Wort APO - "Nach" Calypso "Maske"

Die "Heilung" wird niemals mit dem Verstand gelingen. Er kann nur teilen, und ist sicher auch notwendig wenn es um Probleme geht.

Wer das versucht zu verstehen, bitte nicht sauer sein :-)

Da spuckt er aber grosse Töne, nicht wahr.

Wie schafft man es die Zweifel "Guter Engel, Böser Engel" los zu werden?

Garnicht!

Hört zu habt Respekt vor euren Zweifeln, was kümmert es euch denn im moment. Hey, erledige den Job, wenn er drannkommt (Der Gedanke) Dann habt ihr genug zu tun...oder. Ja, es ist genauso schwer, wie jemanden ins Auge zu sehen, dem man schlechtes Getan hat, weil man sich zum Beispiel höher stellen möchte (So wie ich vielleicht im Moment)

Der Trick an der Sache mit dem Lügen ist. Es schwächt unglaublich (Mann muss sich ja alles behalten, immer im "Hinterkopf" behalten
um nicht enntarnt zu werden. Und dann noch die Schande:"Mann ist ja eigentlich nicht so wie mann tut"...Liebe dich selbst wie du deinen nächsten und blablubb..

Jaja, alles wird zerredet (so wie jetzt gerade hier) und gelobt...ja,ja, weil man für die unguten gefühle nicht eintreten will. Alles muss gut, sein...Ja, ist ja auch angenehmer. Aber ....LANGWEILIG.

Ungute Gefühle...die könnt mann doch auch als Kompass einsetzen- Halleluja-

Ungutes Gefühl - Angst?

Angst-Erfahrungsdefizit-ein kleines schwarzes Loch.

Das Unbekannte lockt schon irgendwie (Hey, doch etwa nicht die Sache mit dem Apfel). Hey, mein Bauch, dein Bauch, ich denke die meisten haben schonmal einen Apfel gegessen - was ist denn daran so "MALUS Domestica" - Schaurig...das domestizierte Böse.
Nunja.

Wenn man Kinder sagt du das "nicht"...Dann tun sies...Probier doch einfach mal aus an nichts zu denken...Hey, komisch.

Oder, denke mal wenn du Hunger hast, nicht daran zu denken..Geht nicht, ich weiss.

Was geht dann?

Probier, doch mal aus. Es einfach zu betrachten. Das Gefühl, den Gedanken, ohne ihn gleich ihn tausend Möglichkeiten zu teilen. Gibt ne interessante Betrachtung, wenn man ganz bewusst dieses Spiel spielt. Glaubt mir es ist infinite. Hmm..

Wie geht das denn dieses nicht darauf reagieren. Woher soll ich das wissen? Warum sollte ich meinen Gedanken zweifeln?

Lügen heisst dann auch nicht annehmen...Wass denn nicht Annehmen?

Katze aus dem Sack. Verantwortung.

Jeder kennt das mit der Erfahrung. Auch sind unterteilt. Was man noch (anschauen-zweifeln muss) nicht kann, wird einfach durch einen Trick ins Hinterköpfchen buchsiert. Deshalb wohl auch der Schlag auf den Hinterköpf bei nicht in der Gegenwart, sondern abschweifende Adepten. Diesen Lebenstrick nennt man Lügen. Und das ist nichts schlimmes sondern etwas sehr gutest.

Wie war das mit der Verantwortung. Die Aufgaben werden wohl immer schwieriger - der Kopf wird allerdings immer klarer, weil mann weniger Angst haben muss. Bekannte Situationen sind verdaut und wir können handeln OHNE Nachzudenken. WOW. Wie geht denn das?

Hmm...pure Magie, oder etwa nicht. (ich muss wohl nicht betonen dass Magie völliger Blödsinn ist, wenn es sowas gebe würde es bekannt sein...ehrlich, Angst? Vor was. Hey hattes Du nicht etwas zu erledigen?

Ich denke, dass würde uns der "Antichrist" in der zweiten Runde sagen. Das schöne ist, mann kann es glauben, oder nicht "schlauer" ist man erst hinterher (Und das ist auch ganz gut so).

Wie geht dieses sicher sein, fragt man sich? An sich glauben? Woher, soll ich das wissen. machs einfach. Und wie könnte es gehen. Wer fragt kriegt diesmal keine Antwort, oder vielleicht auch doch...que sera, sera.


So, Das ist es!

Ich glaube, dass würde ein "ANTICHRIST" machen.

Wer sich angegriffen fühlt und bis hirhin gekommen ist, dem werde ich keine Glückwunsche ausrichten, sondern mein aufrichtiges Beileid. Sie sind naiv und kindlich, und haben jede Mut. Damit meine ich Sie, Ja genau sie. Stehen sie auf und nehme ihre Welt mit ihren Gefühlen wahr. Gehen sie rein, es wird sie keiner beissen - wenn sie keine Angst haben-. Es wird sie auch keiner loben. Aber mann wird sie erkennen. Schauen sie einem wildfremden Menschen in die Augen und lieben sie ihn. Einen wildfremden Menschen. Tun sie Dinge weil sie ein gutes Gefühl haben und nicht aus Angst und Belohnung. Tun sie es. Probieren Sie es aus. Tief in die Augen schauen und an nichts denken. Wie geht denn dieses Nichtsdenken nochmal. Zweifel sie nicht. Seien sie ein Krieger und beobachten Sie. Studieren Sie genau ihre Gefühle. Das ist dann auch alles.

Satire Ende-

-Warum am Ende diesen Rettungsschirm?
Nicht für mich...


Cheats für Möchtegernefrevler:

Sagt, doch mal den ganzen Tag die Wahrheit - benutzt mal einen Trick - Sarkasmus -Zynismus - Fähig dazu? In Bildern denken, denkt dran immer brav in Bildern denken. Schnappt euch dass was grade ist ist und der Kuchen ist fertig.

Nicht herumüberlegen. Schwubbs raus und warten auf die Reaktion (Denkt dran - ihr wart nur ehrlich, seid nie beleidigend- Ihr könnt doch schliesslich nur aus Erfahrung handeln und nicht um euch besser zu stellen. Eure Erfahrung ist eure und die wurdet ihr ja auch nicht diskreditiern wollen.

(Wer soweit gelesen ist entweder ein ganz ausgefüchster, und ein treuen Lamm...na, wer weiss das schon.

Handelt einfach mal nur wie es euch passt (schon wieder eine blasphemie...wie tierisch, wo ist den die Kultur..)

Hey, vergesst nicht, die Wahrheit sagen bedeuten auch seine Gefühle zu leben und nicht zu verstecken.

Mut zu sich zu haben. Die Gebote auf dieser Steintafel sind echt der Hammer. Und nun was für alle unsicheren: Hey, mit jeder Erfahrung wirst Du stark...aber denke immer daran...nicht handeln aus Angabe. Das können nur die Grossen Bäume...

Ich geb' mal für alle an.

Erdet euch. Denkt nicht drüber nach dass ihr stabil steht und den Körper nicht selber aufrechthalten müsst. Seid locker. Wie macht man es? Hallo, nachdenken verboten.

Wenn Du etwas machst dann tu es

Wenn du die Zigarette ausmachen willst, da tu es und denke nicht ach wie langweilig...hergott, dann denk an nicht, oder denk an das Zigaretten ausmachen.

Das ist meiner Meinung nach der "AntiChrist" Er wird nicht helfen - Er setzt den Spiegel auf und Demaskiert. Heilige Apocalypse.

Wer ist der Einzige der Angst haben sollte - niemand. Aber die Zweifel werden extrem - es ist ein Sprung - ganz ohne Engel.

In diesem Sinne.

PS: Für alle die sich wundern oder merkern sollten:

Merkert, seid stinkig, seid laut, seid zornig

Mein Handle heisst Santiago - keine Angabe - aber der Name war leider schon vergeben.

Wer nach dem Brief verwirrt ist - Ist es sicher auch zurecht - und das ist auch gut so. Wer nicht verwirrt ist behält es bitte für sich. Wieso? Darum Wer Sauer ist und mich arrogant nennt hat auch recht. Und das ist auch gut so. Wer nicht weiss was das soll. Dem kann niemand helfen und das ist sicher nur ein Spass. :-)


Ich Plappermaul, noch etwas alles was in diesem Rahmen steht ist FALSCH! Es aber echt. Wer Fehler findet darf sie behalten (mei' noch mehr Gewicht)

[Siemenspush]

http://symonsez.files.wordpress.com/2009/03/lsd.jpg

[GueldnerG45S]

Z.Zt. gibt es in der Weltpolitik viele Leute welche als Antichrist geeignet sind

[Beefcake_the_mighty]

[GueldnerG45S]

Ist der Antichrit jetzt bereits im Nahenosten aktiv--siehe Ägypten und weitere Staaten

[GueldnerG45S]

Sorry--


Studie
Europas Sehnsucht nach dem "starken Mann"

11.03.2011, 14:11 2011-03-11 14:11:05


Immer mehr Europäer sind für autoritäre Regierungsformen, berichtet die Ebert-Stiftung. Rassismus und Judenhass sind weit verbreitet - auch in Deutschland.


Immer mehr Menschen verurteilen den Islam pauschal als "Religion der Intoleranz". Im Bild eine Demonstration gegen eine Moschee in Köln

In Europa wächst laut einer neuen Studie der Wunsch nach autoritären Regierungsformen. Danach ist fast jeder dritte Deutsche der Ansicht, dass ein "starker Mann" an der Spitze gebraucht werde, der sich nicht um Parlament oder Wahlen schert. Selbst in traditionellen Demokratien wie Großbritannien und Frankreich sind mehr als 40 Prozent dieser Ansicht. In Ländern wie Portugal oder Polen liegt dieser Anteil sogar bei mehr als 60 Prozent



http://www.sueddeutsche.de/politik/studie-europas-sehnsucht-…

[GueldnerG45S]

Hier wird der Boden bereitet für einen neuen starken Mann/Partei.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147759-1-10/frag…

[Groupier]

Zitat von GueldnerG45S: Der Antichrist ist ein System, genauer gesagt die Katholische Kirche, aus ihr wird er kommen der Antichrist, so jedenfalls habe ich es gelesen.

Quellenangabe fehlt!

[Peter_Pan.com]

da von uns keiner mehr christlich lebt ist die Frage nach dem Gegenteil eher lustig.

gehe hin und gib alles was du hast den Armen - macht das hier jemand ? 30%
sie sähen nicht, sie ernten nicht, doch der Vater ernährt sie - lebt hier jemand von Almosen ? 30%
wenn dir jemand auf die Wange schlägt halte ihm die andere hin - wehrt sich hier irgendwer nicht ? 40%

wer bei 100% angekommen ist darf sich ANTICHRIST nennen. Unsere Art zu Leben ist antichristlich.



:O

[HeWhoEnjoysGravity]

Der Antichrist wird sich sicher nicht als Antichrist bezeichnen, sondern z.B. als Jesus oder Gott (letzteres ist für Satanisten sympathischer, die ja was gegen Jesus und Allah haben und unter ihrem "Gott" selbstverständlich nicht Allah verstehen).

Möglichkeiten:

a) Der Antichrist hält sich ehrlich für Jesus oder Gott und versucht gut zu sein. Sehr unwahrscheinlich, denn so einen werden die Bösen nicht zu ihrem Chef machen wollen. Eine verrückte Marionette als Hauptfigur im Jahrtausend-Plot wäre viel zu riskant (die kann man zwar jederzeit ermorden aber das ist nicht so elegant).

b) Der Antichrist ist ein hochrangiges Mitglied der bösen Weltverschwörung. Das ist sehr wahrscheinlich. Die böse Weltverschwörung hat etliche hochrangige und wenigstens oberflächlich gesehen unauffällige Persönlichkeiten (Annahme von mir, wie alles hier) und hat vielleicht Hunderte Kandidaten zur Auswahl (passendes Alter und hinreichend hübsches Aussehen & Intelligenz, viel mehr braucht es nicht). Alle seit jüngster Kindheit auf unbedingte Gefolgschaft zur bösen Weltverschwörung und Unauffälligkeit trainiert.

Der Antichrist weiß also, dass er nicht Jesus ist aber für den Antichristen hält er sich deswegen noch lange nicht, sondern für einen rechtmäßigen Führer im Dienste einer guten Sache, nämlich die Erringung der Weltherrschaft für die böse Weltverschwörung (die sich selbst nicht für böse hält, sie will einfach ewige Herrschaft und dazu ist ihr jedes Mittel recht, läßt sich ja auch mit Evolution begründen: survival of the fittest). Das mit der Weltherrschaft wird wohl nix aber die Hoffnung haben die sicher nicht aufgegeben und somit will der Antichrist einen starken und modernen Staat. Das bedeutet, dass er selbst an der Macht anfangs (scheinbar) ein ganz normaler Präsident (oder so) sein kann und auch vernünftige Maßnahmen zur Stärkung seines Landes realisieren läßt.

Wozu die Sache mit dem Tempel und Gott? Na ja, vielleicht wollen die Bösen einfach wieder eine Art Gottkaiser (man denke an die Pharaonen), ist ja ganz praktisch. Wenn der Gott der Bösen als immateriell angesehen wird, dann kann der Antichrist als Reinkarnation des Gottes bezeichnet werden. Wenn ein Antichrist stirbt, dann wird einfach der nächste Böse zum Antichristen ernannt (bzw. zur Reinkarnation des Gottes). Der Clou ist, dass der Gott als Geist unverletzlich ist und jeder Anschlag nur die ersetzbare Hülle (Mensch) töten kann. Einfach einen neuen Bösen auf den Tron setzen, große Lichtershow, Augen auf und er erklärt sich zum Gott - fertig.

Potentiell ziemlich risikolos, denn der Antichrist kann in Ruhe als Gott aufgebaut werden und erst wenn die Sache stabil läuft, wird er auch zum Präsidenten und Staatschef. Selbstverständlich werden ihn viele als Antichrist sehen und die spannende Frage ist daher: wird es für die nächsten Jahrzehnte(?) nur einen Antichristen geben oder mehrere (z.B. weil wenigstens einer getötet wird)? Praktisch gesehen ist das völlig egal, entscheidend ist die Entwicklung des Staates, die von der bösen Weltverschwörung (und dem Schicksal) bestimmt wird.

Wie aber soll all das geschehen können, wo doch jeder vernünftige gute Mensch mißtrauisch werden muss? Wie sollte jemand, der an einen allmächtigen Gott Allah und echten Messias (Wiederkehr Jesu) glaubt, auf so einen Humbug hereinfallen?

Nun, man bedenke, dass sich im Reich des Bösen die Ungläubigen sammeln werden und viele gute Gläubige fliehen werden. Dank moderner Technik kann alles erstmal ganz passabel funktionieren und das Leben für viele (auch aufgrund von Drogen) recht angenehm sein. Die Zustände verschlechtern sich schleichend und irgendwann ist es zu spät: ein Teil lebt noch relativ angenehm und will nicht fliehen sondern lieber sein Leben in Rausch und Sünde beenden und der andere Teil (Arbeitssklaven, Rechtlose, ...) kann nicht so leicht fliehen.

Die mächtigen Bösen (der bösen Weltverschwörung) haben keine andere Wahl, als ein Unrechtsregime zu errichten, denn wie sonst sollten sie freien Diskussionen und dem Streben nach einer besseren Regierung Einhalt gebieten und ihre Macht sichern können? Je ehrlicher, wahrheitsliebender und offener das System ist, desto eher werden die Bösen die Macht verlieren.

Weil aber nicht sicher ist, dass das Reich des Antichristen nur aus einem Land besteht, muss man sich große Mühe geben, dass das eigene Land rechtzeitig gut wird, damit es sich nicht mit dem Reich des Bösen verbündet. Derzeit muss man sich angesichts des Libyenkrieges und der Ablehnung des Iran auch hierzulande, in Deutschland und Europa, Sorgen machen. (alles imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

Vielleicht kann man die Zeit des Antichristen und bösen Reiches in 3 Phasen einteilen:

1. Aufbauphase. Der Antichrist ist nach außen hin vernünftig und respektabel. Große Fortschritte in Wirtschaft und Entwicklung. Der Antichrist wird berühmt aber bezeichnet sich noch nicht als Gott. Es wird mit dem Tempelbau begonnen.

2. Erhaltung und Zerfall. Keine unüberwindlichen Probleme aber deutlich sichtbare Verschlechterung auf allen Ebenen: Unmoral und Drogenmißbrauch nehmen zu, Umweltkatastrophen, Pfusch und Unglücke durch menschliches Versagen, Untergangsstimmung und zunehmender Hedonismus.

3. Zerfall und Untergang. Alles wird schlimmer, das Ende naht.

Hier gibt es eine große Bandbreite an Möglichkeiten, man denke daran, wie lange sich manche Reiche in der Vergangenheit halten konnten und dass es immer irgendwie weiterging. Die Anzahl der Möglichkeiten läßt sich begrenzen, wenn man ein göttliches Gericht und weitgehende Vernichtung annimmt.

Vielleicht dauert jede Phase ca. 8 Jahre (da ist auch viel mehr denkbar aber wenn es einen Gott gibt, wird das Elend nicht ewig dauern, es reicht, alles zu zeigen). Vielleicht hat jede Phase ihren eigenen Antichristen, z.B. einen fähigen am Anfang (man hat sich große Mühe bei dessen Auswahl und Ausbildung gegeben), einen schwachen Zweiten (der erste wurde ermordet und der zweite ist die nächstbeste Marionette, eine schwache, bald drogensüchtige und verdorbene Galionsfigur) und vielleicht die Reinkarnation des Nimrod (http://en.wikipedia.org/wiki/Nimrod) als starken Dritten, der in einer unglaublichen Gewaltorgie versucht, das Reich zu "reinigen" und den Untergang zu vermeiden.

Nimrod als letzter Antichrist ist deswegen eine hübsche Wahl, weil (vielleicht) mit ihm alles angefangen hat und er die Früchte seiner Taten (das Ende) miterleben soll. Der neue Nimrod hat eine Macht, wie es sich der historische Nimrod nicht erträumen konnte (Supercomputer, Kampfroboter, vollautomatische Kampfdrohnengeschwader, Atombomben, ...) aber trotz allen Mühens wird er keine Ordnung in die verdorbene, korrupte Bande der Bösen bekommen und alles nur noch schlimmer machen, auch weil Teile des Militärs sich gegen ihn auflehnen werden. Nimrod als Zerstörer, der zig Millionen tötet.

Mit ein bisschen Glück spielt sich das nur im Reich des Bösen ab, denn das Reich des Bösen ist viel zu schwach, um gegen die ganze restliche gute Welt zu kämpfen, die ebenfalls mächtig aufgerüstet hat und dem Reich des Bösen vielfach überlegen ist. Vielleicht überleben im Reich des Antichristen von Hunderten Millionen nur ein paar Tausend Gerechte und (ggf. ein paar) Hunderttausend reuige Sünder. Das Land ist weitgehend für Jahrhunderte (bzw. die radioaktiv verseuchten Gebiete für Jahrtausende) unbewohnbar, man läßt einfach Gras über alles wachsen - prima Spielwiese für Aussteiger und Abenteurer, wobei aber alle registriert sind, überwacht werden und sich ordentlich benehmen müssen.

Das mit dem Antichristen bleibt solange Interpretationssache, bis der echte Messias erscheint. Ohne einen eindeutigen und über alle Zweifel erhabenen echten Messias kann das Unrechtsregime des Antichristen etwas ganz normales sein (sozusagen Nazireich 2.0). In der ersten Phase ist die Entwicklung noch ziemlich offen und auch wenn der echte Messias schon auf Erden wandelt, ist er als solcher nicht zweifelsfrei erkennbar, es könnte auch nur ein besonders begabter netter Mensch sein, eine Laune der Natur, nichts göttliches. So wie das Reich des Bösen mit der Zeit untergeht, wird umgekehrt der echte Messias aufsteigen. Man sollte erwarten können, dass es gegen Ende auch ein paar wirklich überzeugende Wunder gibt, die den Messias klar als diesen darstellen werden.

Mit dem Tempelbau dürfte die Sache für alle (Gläubigen) klar sein. Nun darf man sich nicht wegen jeder kleinen neu errichteten Pagode ins Hemd machen - der Tempel des Antichristen wird vermutlich ein riesiger, stark gesicherter, mächtiger Komplex (wenigstens teilweise) aus Stahlbeton und Granit sein. Ein großer Haupttempel mit Nebengebäuden und Bunkeranlage. Vielleicht ist es schon in 10 Jahren soweit.

Soweit so spekulativ (siehe auch Thread: Gibt es den Antichrist und wenn ja, wo befindet er sich?, Thread: Leben wir in der Endzeit? und Thread: Der Messias kommt---oder wann kommt der Messias??) aber ganz unplausibel finde ich das nicht (zeitlich läßt sich noch viel schieben). Natürlich ist es leicht zu sagen "Blödsinn, es wird nie einen Antichristen geben" aber man versuche mal unter der Annahme, dass der Antichrist kommen wird, ein realistischeres Szenario zu entwerfen. (alles imho)

[Beefcake_the_mighty]

Natürlich ist es leicht zu sagen "Blödsinn, es wird nie einen Angriff von Außerirdischen fleischfressenden Meerschweinchen von Alpha Zentauri geben",aber man versuche mal unter der Annahme, dass fleischfressende Meerschweinchen von Alpha Zentauri kommen werden, ein realistischeres Szenario zu entwerfen....