GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 696)
eröffnet am 25.02.09 00:01:32 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:40:32 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:40:32 von
Beiträge: 49.250
ID: 1.148.575
ID: 1.148.575
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 4.979.282
Gesamt: 4.979.282
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: LS000IGOLD01
2.389,26
USD
-0,05 %
-1,10 USD
Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup
Neuigkeiten
14:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
14:24 Uhr · Clickout Media Anzeige |
12:30 Uhr · GOLDINVEST.de Anzeige |
10:36 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
Letzte Chance?: Kupfer kurz vor der Preisexplosion, Produzentenaktien nehmen AnlaufWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,9700 | +12,79 | |
| 3,3920 | +12,02 | |
| 5,5860 | +10,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 3,1000 | -8,01 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
CoT-Daten:
Die commercials haben die Schlagzahl bei den shorts noch etwas erhöht. Die large specs aber auch auf der long-Seite.
Da könnte man jetzt unterstellen, dass die Coms, also die Producer, deswegen verkauft haben, weil sie z.B. Preise von 1330-1340 bzw. umme 21 bei Silber für auskömmlich halten. Für den Septemberkontrakt....
Andererseits geht das Gerücht, dass das alles nicht mehr so ist wie früher und sich die üblichen Verdächtigen unter das Dach der coms geflüchtet haben. Sagt bei Silber z.B. Ted Butler.
Die coms werden im September liefern. Denen macht ein Preisrückgang jetzt nichts mehr aus. Short squeeze gibt es deswegen auch nicht. Aber was ist mit den Nichtproduzenten, die da jetzt ev. auf der com-Seite auftauchen? Die bräuchten tiefere Kurse. Bisher ging das Spiel immer gut. Gilt das auch weiterhin? Das wird interessant.
Die commercials haben die Schlagzahl bei den shorts noch etwas erhöht. Die large specs aber auch auf der long-Seite.
Da könnte man jetzt unterstellen, dass die Coms, also die Producer, deswegen verkauft haben, weil sie z.B. Preise von 1330-1340 bzw. umme 21 bei Silber für auskömmlich halten. Für den Septemberkontrakt....
Andererseits geht das Gerücht, dass das alles nicht mehr so ist wie früher und sich die üblichen Verdächtigen unter das Dach der coms geflüchtet haben. Sagt bei Silber z.B. Ted Butler.
Die coms werden im September liefern. Denen macht ein Preisrückgang jetzt nichts mehr aus. Short squeeze gibt es deswegen auch nicht. Aber was ist mit den Nichtproduzenten, die da jetzt ev. auf der com-Seite auftauchen? Die bräuchten tiefere Kurse. Bisher ging das Spiel immer gut. Gilt das auch weiterhin? Das wird interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.307.636 von Wacko am 14.07.14 15:42:01Na, freut mich, wenn du was damit anfangen kannst.
Hab gerade verlängertes WM-Final-WE gemacht. Ist ja nur alle 4 Jahre. Da wird nicht getradet oder so was. Auch nicht nachgeunzt...sozusahen EM-Blackout.
PS: Deswegen aber Hochzeitstag und Geburtstag der Gattin oder Lebensgefährtin nicht vergessen. Das ist MINDESTENS genauso wichtig. Sonst wird's erheblich teurer als ein mistrade....
Hab gerade verlängertes WM-Final-WE gemacht. Ist ja nur alle 4 Jahre. Da wird nicht getradet oder so was. Auch nicht nachgeunzt...sozusahen EM-Blackout.
PS: Deswegen aber Hochzeitstag und Geburtstag der Gattin oder Lebensgefährtin nicht vergessen. Das ist MINDESTENS genauso wichtig. Sonst wird's erheblich teurer als ein mistrade....
und macvin auch aber der hat ja nichts geschrieben.
dessen beiträge immer fundiert und interessant zu lesen sind.
dessen beiträge immer fundiert und interessant zu lesen sind.
und wieder nen grünen daumen für wo :-))
geb ihm immer einen...weil er einer der letzten mit hirn hier ist.
geb ihm immer einen...weil er einer der letzten mit hirn hier ist.
Trading Spotlight
Zitat von NickelChrome: Genau, zeig mal wie ein korrekt ausgefülltes Template aussieht.
Kannst Du nicht? Willst Du nicht? Bist nicht in der Lage?
Erst Vorschläge lancieren und dann nicht liefern wollen.
Du bist für den Handel an der Börse völlig ungeeignet, da Du einfachste Fragen für dein Handeln nicht beantworten kannst.
Kann auch sein, Du schreibst für eine Fraktion mit bestimmten Interessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.556 von NickelChrome am 14.07.14 12:24:26Vergiss es!
War wohl 'ne Schnapsidee.
War wohl 'ne Schnapsidee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.492 von womitglied2 am 14.07.14 12:12:33Genau, zeig mal wie ein korrekt ausgefülltes Template aussieht.
Kannst Du nicht? Willst Du nicht? Bist nicht in der Lage?
Erst Vorschläge lancieren und dann nicht liefern wollen.
Kannst Du nicht? Willst Du nicht? Bist nicht in der Lage?
Erst Vorschläge lancieren und dann nicht liefern wollen.
Zitat von NickelChrome:Zitat von womitglied2: Für eine zielgeführte Diskussion wäre zu jedem Beitrag folgende Antwort-Information hilfreich:
Super Idee!!!!
Komisch ich sehe bei Deinem Beitrag nur die Fragen.
Wieso enthält dieser Dein Beitrag nicht diese Informationen?
Ist das eine bewußte Verschleierungspolitik - Nebelkerzen ins Forum werfen?
Also fang mal an das zu liefern, was Du von allen anderen verlangst - Danke
Du benötigst offenbar am meisten Hilfe.
Durchsuchen
14:24 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
14:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BHP Group |
12:30 Uhr · GOLDINVEST.de · GoldAnzeige |
10:36 Uhr · axinocapital.de · US Global Investors (A)Anzeige |
10:06 Uhr · Markus Fugmann · GameStopAnzeige |
10:02 Uhr · IRW Press · Gold |
10:00 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
09:45 Uhr · SG Zertifikate · GoldAnzeige |
09:33 Uhr · Redaktion dts · Gold |
09:05 Uhr · Martin Siegel · Gold |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 17:35 Uhr | |
| 16.05.24 | |
| 15.05.24 | |
| 07.05.24 | |
| 18.04.24 | |
| 16.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 01.04.24 | |
| 20.03.24 | |
| 16.02.24 |