GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 723)

[Wacko]

hey womitglied ....

was meinste für die nächsten 2 tage?

was geht ab im silber :-)

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.231.786 von NickelChrome am 30.06.14 11:33:32

Der GDXJ ist doch noch immer im freien Fall!?

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.231.146 von Sdrasdwutje am 30.06.14 10:19:37

Aktuell gehen die Minen wieder auf Tauchfahrt.
Perseus ist 10 % unter dem Hoch vor einer Woche,
Der GDXJ hat 7 % verloren.
Minen in Australien waren schwach.

Also wenn man auf die Junior Karte setzt um die Kurssteigerungen von Gold zu verwerten ist war man sehr gut beraten in den Short Squeeze letzte Woche hinein zu verkaufen.

Alle 1/4 Jahr damit 10 % auf den Goldminenanteil ist doch echt fett.
Habe damit die Verluste herausgetraded und jetzt das investierte Kapital um 3/4 reduziert.

Augen zu und durch ist die Vogel Strauß Strategie.

[Sdrasdwutje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.230.622 von Sweetbull am 30.06.14 09:15:13

man muss natürlich immer genau wissen wo die Chance bei welchem Risiko ist und dafür gibt es ebend klar definierte Vorgaben nach denen sehr offensichtlich zB bei Gold gehandelt wird. Sehr oft ist es auch von Vorteil zu wissen, nicht wo man einsteigt, sondern wo man besser nicht einsteigt, denn entgangene Gewinne sind besser als Verluste, würde für heute zB heißen daß es die letzten Tage 2 Ausbruchversuche nach unten gab und 2 nach oben , die nach unten gingen schon weiter als die nach oben und die 1313 und die 1317,5 die wichtige Marke heute ist. Von einem Tend kann man ja bei Gold nicht wirklich sprechen in den letzten Monaten . Im größeren Zeitrahmen ist die 1285 und die 1328 wichtig. Somit sehe ich aktuell ein größeres Risiko daß die 1285 getestet wird als das die 1328 übersprungen wird. Für heute bin ich sowieso wo anders investiert, weil es da bessere Chancen gibt.

[womitglied2]

Zitat von Sweetbull: 500 Euro auf die Schnelle zu machen ist nicht leicht-entweder hoher Hebel oder größerer Betrag, d.h. Man muss da schon ins Risiko zu gehen. Generell spricht da ja nichts dagegen. Nur wenn man zweimal 100 Euro mitnimmt und denkt das geht auch ein drittes mal und dann eben auf dem falschen Fuß erwischt wird, ist schnell mal der Gewinn wieder weg und dazu noch ein Verlust entstanden. Von daher orientiere ich mich lieber an einem übergeordneten Trend um bei der großen Bewegung dabei zu sein.
Kannst Du keinen übergeordneten Aufwärtstrend sehen?

Da kann ich auch mal kurzfristige Verluste aussitzen. Im konkreten Fall hieße das, wenn man bearish gestimmt ist, dass man konsequenterweise short geht und anderstherum bei long. Und genau das fehlt mir bei dieser "Vermutung". Wie lautet denn euer kurz- und mittelfristiges Kursziel, nach dem du/ihr aktuell traden würdest/würdet?

Ein mögliches kurzfristiges Kursziel wurde doch von mir genannt.

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.230.388 von Sdrasdwutje am 30.06.14 08:46:09

500 Euro auf die Schnelle zu machen ist nicht leicht-entweder hoher Hebel oder größerer Betrag, d.h. Man muss da schon ins Risiko zu gehen. Generell spricht da ja nichts dagegen. Nur wenn man zweimal 100 Euro mitnimmt und denkt das geht auch ein drittes mal und dann eben auf dem falschen Fuß erwischt wird, ist schnell mal der Gewinn wieder weg und dazu noch ein Verlust entstanden. Von daher orientiere ich mich lieber an einem übergeordneten Trend um bei der großen Bewegung dabei zu sein. Da kann ich auch mal kurzfristige Verluste aussitzen. Im konkreten Fall hieße das, wenn man bearish gestimmt ist, dass man konsequenterweise short geht und anderstherum bei long. Und genau das fehlt mir bei dieser "Vermutung". Wie lautet denn euer kurz- und mittelfristiges Kursziel, nach dem du/ihr aktuell traden würdest/würdet?

[Sdrasdwutje]

Zitat von Sweetbull: Es wäre mal schön von Dir eine charttechnisch begründete Analyse und ein konkretes Kursziel auf kurz- und mittelfristige Sicht zu lesen und keine Vermutungen (Beitrag 42009). Sobald es 5 USD abwärts geht wird zum short Einstieg geblasen und 5 USD höher zum long gehen...sorry, aber damit kann ich nichts anfangen

jeder hat natürlich andere Handelsansätze und andere Zeithorizonte, mit einer geeigneten Handelsplattform kann man sehr wohl mit kleinen Bewegungen was anfangen. In kleinen Zeiteinheiten passiert exakt das gleiche wie in großen , nur geht es zig mal schneller und man muss sehr flink sein, wenn auf der Strasse ein 500 Euro Schein liegt, sagst Du ja auch nicht, für sowas bücke ich mich nicht, ich warte mal ob noch was größeres kommt

[junkstro]

The Commitment of Traders Report was worse than even Ted imagined it would be, as my hoped-for scenario didn't even come in second in a 2-horse race. Ted has never been wrong yet---and I must have been dreaming in Technicolor if if I thought I was going to best him on this one.

In silver, the Commercial net short position exploded by 20,059 contracts---100 million ounces of paper silver---or to put it another way, 44 days of world silver production. The Commercial net short position almost doubled in a week to 214.5 million troy ounces. JPMorgan's short position is about a third of that amount.

It was almost all technical fund covering of short positions as they raced to cover as moving averages were broken to the upside---and the raptors [the Commercial traders other than the 'Big 8'] let them off easy and sold them all the long contracts these technical funds wanted.

Even JPMorgan got into the act---and Ted Butler feels that they went short about 1,500 additional silver contracts during the reporting week, bringing their short-side corner in the Comex silver market up to 14,500 contracts, or 72.5 million ounces.

As bad as the silver number was, the number in gold was gargantuan, as the Commercial net short position in that precious metal blew out by 53,282 Comex contracts, or 5.33 million troy ounces---the biggest 1-week change that I can remember. The Commercial net short position increase by 70 percent in just one week---and now stands at 13.16 million ounces.

Once again it was the gold raptors selling longs to the technical funds as they covered short positions and, like silver, even JPMorgan showed up, selling about 4,000 of their long-side corner in the Comex gold market. Their long-side corner is down to 30,000 contracts, or 3.0 million troy ounces.

Ted pointed out on the phone that in the last three weeks, the Commercial net short position in silver has increased by about 33,000 contracts. So if you're looking for a reason when the silver price is up only two bucks, that's the reason.

Once again it should obvious to anyone with more than two synapse to rub together that the rallies of last Thursday and Friday---and since the June 5 low---were just about 100 percent caused by short covering in both metals. I should also include copper, as the blow-out in the Commercial net short position in that metal was massive as well---and for the same reason.

As Ted Butler said---and rightly so---this is the technical funds/speculators being gamed by another set of speculators---the raptors---with these ones dressed up as Commercial traders. There's not a damn thing 'Commercial' about them. They're there for fun, profit---and price management. Why this isn't obvious to most market analysts is a complete mystery to me.

The big question that both Ted and I have is why the raptors let the technical funds off so easy. They could have skinned them for megabucks, rather than for less than the two bucks they took out of their hides. But since the raptors all trade as one entity, it has to involve price management.

Ted figures that there was more technical fund short covering since the Tuesday cut-off---and I certainly agree. But, like this last COT Report, we'll have to wait until next Friday to see how much more damage was done---and now that I think about it, there probably won't be a report next Friday because of the U.S. holiday on that day.


Quelle
http://www.caseyresearch.com/gsd

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.226.916 von JoeKerZe am 28.06.14 17:41:37

Aber das Fibo ist ja auch noch sehr aussagekräftig. Wären dann schon 2 Faktoren, aber du hast schon recht man sollte sich nicht drauf verlassen.

[JoeKerZe]

nochmal der link:
http://finance.yahoo.com/video/bollinger-heres-why-gold-goin…