Griechische BETANDWIN und Dividendenperle (Seite 30)
eröffnet am 18.03.09 09:36:10 von
neuester Beitrag 29.05.24 18:35:21 von
neuester Beitrag 29.05.24 18:35:21 von
Beiträge: 1.206
ID: 1.149.087
ID: 1.149.087
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 144.473
Gesamt: 144.473
Aktive User: 0
ISIN: GRS419003009 · WKN: 765974 · Symbol: GF8
14,730
EUR
-0,74 %
-0,110 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
10.08.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,000 | +17,24 | |
16,580 | +9,80 | |
5,5460 | +8,05 | |
0,5250 | +6,49 | |
42,74 | +6,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6001 | -10,75 | |
0,5120 | -11,74 | |
6,7000 | -12,99 | |
4,5000 | -16,36 | |
12,000 | -42,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wenn Opap bei 6Euro steht bin ich break even. Der bei unter 4€ gekauft hat, darf sich schon über satte 50 % freuen
Sollte uns doch einen Ploumari, 12er oder sonstwas wert sein.
Her mit der Kohle, und dann auf nach Hellas, sie dort wieder ausgeben!
Achtung Satire!:
So schröpft der faule Grieche den fleissigen Deutschen!
Signomi kje sto kalo!
Her mit der Kohle, und dann auf nach Hellas, sie dort wieder ausgeben!
Achtung Satire!:
So schröpft der faule Grieche den fleissigen Deutschen!
Signomi kje sto kalo!
5,15 respekt!
5,15 und mit dem trend in athen.wieweit wirds gehen?7E?
Die Zahlen für die ersten 9 Monate in 2012 waren also folgende:
In der Bilanz siehts so aus:
Die Marketcap beträgt ca. 1,6 Mrd. Euro. Das KGV für 2012 dürfte um die 3,3 liegen, wenn ich mal von 490 Mio. Euro Gewinn ausgehe. 2013 kommen dann die hohen Steuern. Ein Analyst hatte den Gewinneffekt mit ca. 280 Mio. geschätzt, blieben dann also noch etwas über 200 Mio. übrig, also KGV bei ca. 8.
Folgende Dinge könnten aber helfen, um Einnahmen und Gewinn zu verbessern:
- Live-Wetten
- Online-Wetten
- VLTs
- staatl. Lotterie
- Eindämmung der illegalen ausl. Online-Wettanbieter
- Kosteneinsparungen
Bzgl. der Dividende für 2012 muss man bedenken, dass OPAP diverse Investitionen vor sich hat. Es ist also sehr unsicher, ob es wieder 0,72 Euro werden.
Beim Conference Call war der neue CEO diesmal übrigens sehr fit, hat sich wohl nun eingearbeitet. Er glaubt übrigens, dass selbst wenn das Wett-Monopol fallen würde, es für die Konkurrenz zu teuer wäre, offline mit OPAP zu konkurieren, da sie die Infrastruktur aufbauen müssten.
Umsatz: 2,95 Mrd. (-7,8% Y/Y)
Netto-Umsatz: 950 Mio. (-7,8%)
Gross Profit: 558 Mio. (616)
EBITDA: 500 Mio (-9%)
EBITDA-Margin: 17 % (17,2%)
op. Gewinn: 467 Mio. (517)
Gewinn: 371,7 Mio. (-9,2%)
Nettomargin: 12,6 % (12,8%)
EPS: 1,17 € (vs. 1,28)
op. Cashflow: 401 Mio. (+18%)
In der Bilanz siehts so aus:
Cash: 340,7 Mio.
Schulden - kurz: 213 Mio.
Schulden - lang: 393 Mio.
EK: 1.032 Mio.
Die Marketcap beträgt ca. 1,6 Mrd. Euro. Das KGV für 2012 dürfte um die 3,3 liegen, wenn ich mal von 490 Mio. Euro Gewinn ausgehe. 2013 kommen dann die hohen Steuern. Ein Analyst hatte den Gewinneffekt mit ca. 280 Mio. geschätzt, blieben dann also noch etwas über 200 Mio. übrig, also KGV bei ca. 8.
Folgende Dinge könnten aber helfen, um Einnahmen und Gewinn zu verbessern:
- Live-Wetten
- Online-Wetten
- VLTs
- staatl. Lotterie
- Eindämmung der illegalen ausl. Online-Wettanbieter
- Kosteneinsparungen
Bzgl. der Dividende für 2012 muss man bedenken, dass OPAP diverse Investitionen vor sich hat. Es ist also sehr unsicher, ob es wieder 0,72 Euro werden.
Beim Conference Call war der neue CEO diesmal übrigens sehr fit, hat sich wohl nun eingearbeitet. Er glaubt übrigens, dass selbst wenn das Wett-Monopol fallen würde, es für die Konkurrenz zu teuer wäre, offline mit OPAP zu konkurieren, da sie die Infrastruktur aufbauen müssten.
die 5E geknackt und athen wieder bei 875.hier sollte in opap noch einiges verdient werden.ich gebe nix unter 7E......
Coca Cola und McDonalds sind ja wohl auch absolute Ausnahmen. Einen Ronaldo und Messi gibt es auch nicht alle Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.848.844 von blurry am 21.11.12 19:56:46Muss da leider wieder heftigst wiedersprechen.
Du begehst enen riesigen Denkfehler. Leider machen das viele Menschen so. Sie haben eine subjektive Meinung und suchen willkürlich nur nach Beispielen die Ihre Ansicht untermauern.
z.B.
Denkweise: Alle Menschen sind böse.
Wenn man dieser Ansicht ist wird man massenhaft Beispiele hiefür finden (Hitler, Hussein, Kim Yong Il etc. um nur ein paar bekannte zu nennen)
Denkweise: Menschen sind gut.
Auch wenn man in dieser Denkwelt lebt, wird man massig Beispiele finden.
(Christus, Buddha, Mutter Theresa etc. um auch hier ein paar zu bekannte zu nennen).
Siehst Du und so argumentierst Du auch.
Du nennst Apple/Amazon/Google und vergißt dabei nach Wachstumsunternehmen zu suchen die gefloppt sind. Also sozusagen mal die eigene Überlegung zu falsifizieren. Denk mal an Nokia/Yahoo/Intershop/TelDaFax/MobilCom und wahrscheinlich noch tausende andere.
Anstatt an Telekom/E.On zu denken kann man auch CocaCola/Nestle/Mc.Donalds/Walt Disney und wahscheinlich tausende andere ins Feld führen.
Langfristig brauchen diese sich da keinem Vergleich scheuen und dies Werte haben meist immer eine gute Dvidende ausgeschüttet.
Ergo ist für mich Deine Aussage, dass Dvidende schlecht sei und eher ein Negativkriterum ist, absolut falsch.
Ich verweise auf mein früheres Posting.
Dividende muss im Kontext der gesamte Unternehmenszahlen/Branchenentwicklungen/der konjunkturellen Einflüße gesehen werden. All das jetzt aufzuführen würde ein Buch füllen.
Ich hoffe meine Ansicht für Dich etwas klarer gemacht zu haben und empfehle seine Ansichten und Denkweisen immer auch mal in Frage zu stellen, es ergeben sich oft neue Sichtweisen.
Du darfst auch ruhig bei Deiner bleiben. Meine ist es allerdings nicht.
Upordown
Du begehst enen riesigen Denkfehler. Leider machen das viele Menschen so. Sie haben eine subjektive Meinung und suchen willkürlich nur nach Beispielen die Ihre Ansicht untermauern.
z.B.
Denkweise: Alle Menschen sind böse.
Wenn man dieser Ansicht ist wird man massenhaft Beispiele hiefür finden (Hitler, Hussein, Kim Yong Il etc. um nur ein paar bekannte zu nennen)
Denkweise: Menschen sind gut.
Auch wenn man in dieser Denkwelt lebt, wird man massig Beispiele finden.
(Christus, Buddha, Mutter Theresa etc. um auch hier ein paar zu bekannte zu nennen).
Siehst Du und so argumentierst Du auch.
Du nennst Apple/Amazon/Google und vergißt dabei nach Wachstumsunternehmen zu suchen die gefloppt sind. Also sozusagen mal die eigene Überlegung zu falsifizieren. Denk mal an Nokia/Yahoo/Intershop/TelDaFax/MobilCom und wahrscheinlich noch tausende andere.
Anstatt an Telekom/E.On zu denken kann man auch CocaCola/Nestle/Mc.Donalds/Walt Disney und wahscheinlich tausende andere ins Feld führen.
Langfristig brauchen diese sich da keinem Vergleich scheuen und dies Werte haben meist immer eine gute Dvidende ausgeschüttet.
Ergo ist für mich Deine Aussage, dass Dvidende schlecht sei und eher ein Negativkriterum ist, absolut falsch.
Ich verweise auf mein früheres Posting.
Dividende muss im Kontext der gesamte Unternehmenszahlen/Branchenentwicklungen/der konjunkturellen Einflüße gesehen werden. All das jetzt aufzuführen würde ein Buch füllen.
Ich hoffe meine Ansicht für Dich etwas klarer gemacht zu haben und empfehle seine Ansichten und Denkweisen immer auch mal in Frage zu stellen, es ergeben sich oft neue Sichtweisen.
Du darfst auch ruhig bei Deiner bleiben. Meine ist es allerdings nicht.
Upordown
Die Augen der Anleger leuchten doch letztendlich nur wenn der Kurs steigt Wen intressiert die Dividende !!
Griechische BETANDWIN und Dividendenperle