checkAd

    Geerd Wilders im FAZ Interview - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.03.09 19:31:50 von
    neuester Beitrag 22.03.09 17:51:02 von
    Beiträge: 35
    ID: 1.149.160
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.585
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:31:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Geerd Wilders im FAZ Interview:

      http://www.pi-news.net/2009/03/geert-wilders-die-islamisieru…


      Einer der wenigen großen, mutigen europäischen Politiker.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:38:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.120 von ArmerMilliardaer am 20.03.09 19:31:50Guter Mann.....:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:48:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Mann sieht ja schon sympathisch aus:

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:50:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.244 von ConnorMcLoud am 20.03.09 19:48:37Der Mann ist mir sympathisch

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:52:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.244 von ConnorMcLoud am 20.03.09 19:48:37Das Aussehen ist nebensächlich, nur die Inhalte zählen!!!

      Gell Connor?!








      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:59:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.271 von Datteljongleur am 20.03.09 19:52:37Stimmt, und bei den Inhalten hat Wilders ja viel zu bieten.

      1. Islam





















      2. Islam
























      und 3. Islam





























      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:40:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.120 von ArmerMilliardaer am 20.03.09 19:31:50Ein Mahner in der Wüste.Ich mag ihn.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:02:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.323 von ConnorMcLoud am 20.03.09 19:59:36Zumindest hat dieser mutiger Mann mehr zu sagen als du!! Und vor allen Dingen redet er kein dummes Zeug wie du!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:07:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.120 von ArmerMilliardaer am 20.03.09 19:31:50Einer der wenigen großen, mutigen europäischen Politiker.

      Ja!
      Im gegensatz zu den anderen feigen europäischen Politiker ist er sehr mutig, sogar lebensmüde! Wie andere mutige Islamkritiker vor ihm, befürchte ich dass er nicht lange leben wird! Die fanatische Islamisten kennen nur eine Sprache und zwar Gewalt!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:16:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      In Wilders Partei kann man nicht mal Mitglied werden. Eine solche Partei wäre nach unseren Gesetzen gar nicht zulässig.

      Parteiorganisation [Bearbeiten]

      In der Partei kann man nicht, wie es für die meisten Parteien typisch ist, Mitglied werden, sondern kann sich nur als Spender oder Freiwilliger bei ihr registrieren. Damit soll nach Wilders Aussagen verhindert werden, dass die Partei von den falschen Leuten übernommen wird.[2] Sie ist die erste Partei im niederländischen Parlament, die keine Mitglieder hat. Derartigen Parteien sind möglich, da die niederländische Verfassung von politischen Parteien nicht fordert, dass sie demokratisch organisiert sind.[3]


      aus wiki

      Das sagt eigentlich schon alles über diesen Mann. Ein kleiner Diktator, der von Demokratie nichts hält, und ein großer werden möchte.

      Wilders ist ein Spinner, und die Holländer sollen ihn nur wählen. Ich bin neugierig wie die Welt darauf regieren wird. Uns kann das nur nützen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:33:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.802 von Zaroff am 20.03.09 21:16:30Mir ist lieber ein "kleiner Diktator" als diese eierlose, feige Politiker die wir überall in EU und D haben!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:37:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.802 von Zaroff am 20.03.09 21:16:30Richtig, Wilders ist ein eitler Spinner, der nicht verkraften kann daß er nicht im Entferntesten das Format eines Pim Fortuyn hat.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:57:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Von dieser Sorte gibts schon viel zuviele Politiker.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 00:28:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.744 von Frenchmen am 20.03.09 21:07:19der fitna-film ist jedenfalls klasse:

      http://www.politplatschquatsch.com/2009/02/die-gedanken-sind…
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 02:25:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.984 von heuschrecker am 20.03.09 21:57:31WILDERS FOR PRESIDENT!
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 08:36:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich finde es sehr falsch, dass jemand wie Geert Wilders (http://de.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders) Macht und Einfluß hat.

      Kann man da nicht vielleicht von Volksverhetzung sprechen? Ich weiß nicht, ich frage ja nur.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 10:18:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.722 von HeWhoEnjoysGravity am 21.03.09 08:36:08Ich finde es sehr falsch, dass jemand wie Geert Wilders Macht und Einfluß hat.

      Ich finde es total richtig!

      Und ich wünsche mir, dass es im ganzen Europa viel mehr solche Politiker mit Eier gibt!

      Die Zeit wird eh kommen, da werden sich die naive Gutmenschen sehr wundern!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 10:21:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.892 von Frenchmen am 20.03.09 21:33:41Mir ist lieber ein "kleiner Diktator" als diese eierlose, feige Politiker die wir überall in EU und D haben!!

      Hmmm, bei "das Merkel" bin ich mir nicht sicher.
      Ich mein das mit dem "eierlos"!!


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 12:48:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.722 von HeWhoEnjoysGravity am 21.03.09 08:36:08Kann man da nicht vielleicht von Volksverhetzung sprechen? Ich weiß nicht, ich frage ja nur.

      Hilfreich wäre ein Hinweis auf was du dich beziehst.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 13:49:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19 Ich bezog mich allgemein auf die Umtriebe Geert Wilders gegen den Islam. Zur Info:

      07.04.2008
      Gericht weist Klage wegen Volksverhetzung ab
      Juristischer Sieg für Geert Wilders: Sein Anti-Koran-Film "Fitna" stachelt nicht zu Hass und Gewalt auf - die Kritik des niederländischen Politikers am Koran und am Islam ist vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. Das entschied ein Gericht in Den Haag. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,545912,00.html

      21.01.09, 15:37
      Rechtspopulistischer Abgeordneter wegen Volksverhetzung Angeklagt
      Der niederländische Abgeordnete und Rechtspopulist Geert Wilders muss sich nun doch wegen islamkritischer Äußerungen strafrechtlich verantworten. Er sprach von einem „schwarzen Tag für mich und für die Meinungsfreiheit“. ... http://www.focus.de/panorama/vermischtes/niederlande-rechtsp…
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 14:23:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.552 von HeWhoEnjoysGravity am 21.03.09 13:49:06Die Meinungsfreiheit, so betonte der Richter, gehöre zu den Fundamenten der Demokratie. Wilders habe mit seinen Äußerungen provoziert, aber nicht zu Hass und Gewalt gegen Muslime aufgerufen. Auch den Antrag der Kläger, dass Wilders sich öffentlich entschuldigen müsse, wies der Richter daher ab.

      Wilders selbst begrüßte das Urteil. Als Politiker müsse er sagen können, was er denke.


      Das Urteil kann man so unterschreiben!

      Effektiv zweifelst du mit deiner Frage die begründete Entscheidung des Gerichts an. Dann mußt du die Argumente der Richter widerlegen oder es bleibt nichts als deine hier zur Schau gestellten Gefühle.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 14:40:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      #21 Mal ganz allgemein:

      Ein Politiker darf sagen was er denkt, aber er muss gut sein und gute Ziele verfolgen. Wenn ein Politiker negative Ziele verfolgt und gegen Völker oder Religionen hetzt, dann ist das strafbar.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 15:12:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.671 von HeWhoEnjoysGravity am 21.03.09 14:40:14Ein Politiker darf sagen was er denkt, aber er muss gut sein und gute Ziele verfolgen.

      Und genau das macht er wenn er vor den negativen Seiten des Islam warnt.

      Wenn ein Politiker negative Ziele verfolgt und gegen Völker oder Religionen hetzt, dann ist das strafbar.

      Und das Gericht hat ihn freigesprochen! Wo ist also das Problem?


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 15:33:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23 Nur hinreichend korrekte Urteile sollen Bestand haben. Fehlurteile sind wertlos, nur die Wirklichkeit und Wahrheit zählt. Es bedarf einer offiziellen Feststellung von Urteilen als Fehlurteil, um dass sie als Fehlurteil gelten können. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 15:38:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.793 von HeWhoEnjoysGravity am 21.03.09 15:33:12War klar, ein Gerichtsurteil welches nicht deine Meinung wiederspiegelt muß wohl ein Fehlurteil sein.

      Und heho weiß natürlich mehr als die Richter die sich mit dem Fall auseinandergesetzt haben.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 17:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 18:03:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.633 von A_Sosa am 21.03.09 14:23:44Das Urteil kann man so unterschreiben!

      Man sieht doch deutlich wie die Linken u Gutmenschen ticken!!:mad:
      Noch nicht mal ein Gerichtsurteil akzepieren sie! Für sie ist G Wilders ein Nazi, genau wie alle anderen, die kriminelle, gewalttätige und faule Migranten ausweisen möchten!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 23:24:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Mit diesem Beispiel hat Mauderer dargelegt, was der Polizei im vergangenen Jahr besonders Kopfzerbrechen bereitet hat: Kinder, Jugendliche und Heranwachsende mit Migrationshintergrund, deren Anteil an den gefährlichen Körperverletzungen 69 Prozent beträgt.

      http://www.suedwest-aktiv.de/region/nwz/goeppinger_kreisnach…


      Jaja!! Unsere "Bereicherer" und Rentenzahler!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 15:06:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ist Wilders eigentlich auch so stockschwul wie Fortuyn?



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 15:52:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.218 von ConnorMcLoud am 22.03.09 15:06:57Ist Wilders eigentlich auch so stockschwul wie Fortuyn?

      Wenn ja, dann würdest du das doch sicher "wärmstens" begrüßen, nicht wahr?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 16:29:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.344 von Milkandmoney am 22.03.09 15:52:41Natürlich, würde ja zum rechtsradikal-verlogenen Habitus dieser Leute passen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 16:32:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.426 von ConnorMcLoud am 22.03.09 16:29:32Ich denke auch du kannst dich in den heutigen Zeiten der Homosexualität gegenüber öffnen. Gerade dich hätte ich in dieser Hinsicht für liberaler gehalten ;)


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 16:40:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.443 von A_Sosa am 22.03.09 16:32:46Schon klar daß Du gerne wieder von den rechten Heuchlern ablenken willst.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 16:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 17:51:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.479 von ConnorMcLoud am 22.03.09 16:40:39Jetzt sei doch nicht so mißmutig mein Hübscher :kiss:


      Sosa


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Geerd Wilders im FAZ Interview