Novavax - Vergessene Aktie feiert ein Comeback. Gute Chancen dank aktueller Nachrichtenlage (Seite 1840)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.498.463 von lazov00m am 13.01.22 18:14:04

Zitat von lazov00m: Super,dann wird nochmal nachgekauft 😉

In das fallende Messer hinein ?
Solange der Abwärtstrend anhält, kein Handlungsbedarf.

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.496.531 von Badbull82 am 13.01.22 16:12:08

Klar ist Novavax gemeint. Immer mehr Leute bekommen die schlechten news zu den üblen Nebenwirkungen von Btec und Mod. mit, die in den Mefien verschwiegen werden.
Ich habe beruflich mit einer leitenden Betriebsärztin einer großen Firma zu tun, die jeden Tag Hunderte Krankenakten auf den Tisch bekommt. Sie sagte mir, dass in den letzten Wochen ein rasanter Anstieg schlimmer Nebenwirkungen bei Geimpften sichtbar wird, bei gesunden, aber vor allem Entgleisungen bei Vorerkrankten, Diabetes, Herz usw. Sie sei jeden Tag von neuem schockiert und werde sich daher nicht mit mrna impfen lassen



Hanseat Im Radio auf NDR1 kam eben, dass der Schleswig-Holsteinische Gesundheitsminister Hainer Garg sich vorerst gegen eine vierte Impfung wie in Dänemark ausspricht. Er möchte es verhindert wissen, dass man jetzt ein viertes Mal impfen lässt, wenn neue Impfstoffe in vier Wochen verfügbar wären… Sooooo…![/quote]

[lazov00m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.498.442 von RealJoker am 13.01.22 18:12:52

Super,dann wird nochmal nachgekauft 😉

[RealJoker]

Um die 100 € wird es interessant, hält auch diese Marke nicht, dann folgt der nächste Rutsch !

[brooker6996]

Habe das Nachkaufen heute beendet Emir reiche die Stücke!

[brooker6996]

Steige auch bei höheren Kursen ab 190€ aus mir zu volatil

[lazov00m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.497.791 von Morgenroethe am 13.01.22 17:32:34

Übrigens, gegen das Nachkaufen spricht natürlich absolut NIX zwecks durchschnittlichen Kaufkurs aber das trauen sich dann viele nicht und sind dann lieber erstmal raus 😉

[Gilbertus]

Das Verfassungsgericht entscheidet über Bidens Impfstoffmandat

.
Alexis Keenan von Yahoo Finance berichtet über die neuesten Entwicklungen im Zusammenhang mit der bevorstehenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Impfpflicht am Arbeitsplatz.


Video-Abschrift

EMILY MCCORMICK: Ein Großteil des COVID-19-Impfstoffs bzw. des Testmandats der Biden-Administration ist Anfang dieser Woche in Kraft getreten und wirkt sich auf Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern aus. Aber ein laufender Rechtsstreit vor dem Obersten Gerichtshof über diese Vorschriften könnte diese Regeln letztendlich stoppen. Lassen Sie uns die Rechtsreporterin von Yahoo Finance, Alexis Keenan, für die Details hinzuziehen.

Alexis, der Oberste Gerichtshof hat Ende letzter Woche mündliche Argumente zu diesem Thema gehört. Wo stehen wir jetzt bei den Überlegungen des Gerichts zu diesen Vorschriften?

ALEXIS KEENAN: Emily, wir sind in der Schwebe. Wir warten einfach darauf, dass das Gericht diese Entscheidungen trifft und uns mitteilt, wie sie lauten. Lassen Sie uns also zuerst darüber sprechen, was sie sind. Das eine ist das so genannte Impfmandat, das für Arbeitgeber mit 100 oder mehr Angestellten und deren Arbeiter gilt und sie verpflichtet, ihre Angestellten entweder impfen zu lassen oder wöchentliche Tests durchzuführen, und das ist die Entscheidung des Arbeitgebers.

Die andere gilt für Gesundheitseinrichtungen, die Medicare- oder Medicaid-Gelder für ihre Mitarbeiter annehmen. In beiden Fällen ist eine vollständige Impfung vorgeschrieben, und nur bei der Regelung für Großunternehmen gibt es eine Ausnahme. Der Oberste Gerichtshof konzentriert sich nun auf ein sehr enges Thema, nämlich auf die Frage, ob die Durchsetzung dieser Vorschrift für die Biden-Administration tabu ist, bis der Rechtsstreit über ein breiteres Thema entschieden ist, nämlich die Verfassungsfrage, ob die Vorschriften gegen die Verfassung verstoßen.

Die Entscheidung der unteren Instanz steht noch aus, und vielleicht wird sie bis zum Obersten Gerichtshof weitergereicht. Wir wissen es noch nicht.

Die Entscheidung über die Durchsetzung der Vorschriften hängt jedoch auch vom wahrscheinlichen Ausgang dieser umfassenden Verfassungsfrage ab. Die Frage ist also, ob die Bundesregierung die Befugnis hat, von diesen privaten Unternehmen und diesen medizinischen Betrieben zu verlangen, dass sie geimpfte Mitarbeiter beschäftigen. Der Schlüssel für die Biden-Administration bei diesen Argumenten ist es, mindestens zwei der Richter der konservativen 6:4-Mehrheit des Gerichts davon zu überzeugen, dass die Behörden - in diesem Fall die OSHA und im anderen Fall das CMS - die Befugnis haben, diese Vorschriften zu erlassen und umzusetzen.

Ein möglicher Weg, dieses Ziel zu erreichen, besteht darin, den Obersten Richter John Roberts zu überzeugen, der zu einer Art "swing vote" geworden ist. Ich möchte mir nun einen Teil der Fragen anhören, die er an den Generalstaatsanwalt des Justizministeriums gerichtet hat. Hören wir uns also seine Bedenken an.

JOHN ROBERTS: Es scheint mir, dass je mehr Mandate in verschiedenen Behörden auftauchen, es fair ist - ich frage mich, ob es nicht fair für uns ist, das Gericht als eine allgemeine Machtausübung der Bundesregierung zu betrachten und dann die Frage zu stellen, warum der Kongress hier ein Mitspracherecht hat und warum nicht - warum ist dies nicht die primäre Verantwortung der Staaten?

Alles klaro, denn eine Verfassungsklage, das kann dauern.

Aber heute sind doch alle Nasdaq-Titel abgeschmiert, die einen mehr, die anderen weniger. Zum Börsenschluss wird es wieder steigen. Vor wenigen Tagen ist Novavax 10 % explodiert an einem einzigen Tag, da hat sich auch keiner beklagt. Zittrige, vielmehr zu Gierige müssen eben nicht in sehr volatile Titel rein. Nichts für ungut.

😷

[lazov00m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.497.791 von Morgenroethe am 13.01.22 17:32:34

Das Aus-und wieder Einsteigen ist natürlich jedem überlassen.Fakt ist, dass ich Valneva real bei 50€+ sehe nicht allein wegen dem Cov-Impfstoff und das Unternehmen absolut unterbewertet ist.Novavax hätte ich zugegebenermaßen bei 190€ abstoßen und später ( so wie jetzt) wieder einsteigen müssen.Verpasst sagt man dazu.Ich hätte auch nicht gedacht, das die Aktie so enorm fällt eher, dass sie sich nach dem rasanten Anstieg bei 230€ wiederfindet.Mein Ziel ist die 190€ Marke und dann wäre ich aufgrund der krassen Volatile raus

[brooker6996]

Kennt diese Aktie trotz guter News nur noch einen Weg und das ist Süden unglaublich aber wahr