5-6% Wirkungsgrad bei der Umwandlung von Abwärme in Elektroenergie - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.691 von krofisch am 24.09.09 13:13:19

#1880 von krofisch
07.01.09 11:58:08 Beitrag Nr.: 36.322.629

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.322.456 von Teddybear am 07.01.09 11:39:09

Die Firmeneigentümer der Firmen AQUA-Society und Ecoenergy Patent GmbH sind jedoch identisch!

(die "Ecoenergy Patent GmbH" gehört Hamm und Oser)

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.665 von krofisch am 24.09.09 13:10:10

Was ändern die neuen Auftragsmärchen an Aquas Falschaussagen von 2004, 2005 usw.(#392)?
An Aquas alte Falschaussagen werden die Pusher natürlich ungern erinnert. Ist ja viel leichter mit neuen Märchen wieder ein paar Dumme aufzureißen, die diese Schrottaktien kaufen, statt die alten Märchen aufzuklären.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.503 von Teddybear am 24.09.09 14:43:38

da frag ich mich nur:

warum sollen die ihre schöne us-aktienverkaufsbude, mit der man so ungeniert granatenmäßig cash machen kann wie hier der westfale und andere aus der ecke im thread kolportieren,

komplett gegen eine nichtsbringende gmbh eintauschen? die as-gmbh ist doch auch nur ein tochterunternehmen, oder nicht?

was für einen sinn sollte das machen, das käme ja in der logik des westfalen gleich, dem goldesel den hintern zu vernähen ...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.756 von westfale64 am 24.09.09 15:08:22

von 2004, 2005

Da ist einer aber auf der Höhe der Zeit.

Wie gut, dass es bei einer AG um die Zukunft geht und die ist mehr als rosig!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.503 von Teddybear am 24.09.09 14:43:38

Das ist aber auch keine NEUE GmbH, die ist ja auch schon Jahre alt!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.273 von krofisch am 24.09.09 17:05:13

"Das ist aber auch keine NEUE GmbH, die ist ja auch schon Jahre alt!"

Es wird ja damit auch schon seit Jahren dafür gesorgt, daß nichts Werthaltiges in die Aqua Society Inc. gelangt.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.423 von Borealis am 24.09.09 17:18:34

Einfach herrlich wie du verzweifelt mit nichtsagenden und durch nichts bewiesene mMn falsche Spekulationen wieder einmal nur von #390 + #375 ablenken willst!

Da fällt dir wohl keine "bewiesene" Antwort ein oder?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.880 von roback am 24.09.09 15:18:59

In dem Wissen, daß Du es ganz genau weißt:

Die Aktien der amerikanischen Inc. werden vertickt, solange es eben geht. Da die Altaktionäre praktisch nichts für ihre Aktien bezahlt haben, lohnt sich das zu fast jedem Kurs.

Doch was eines Tages unter Umständen etwas wert sein könnte, nämlich die Patente, gehören nicht der Inc. oder ihrer deutschen Tochter, sondern einer anderen GmbH, die wiederum den Altaktionären gehört. Sollte doch noch irgendetwas Marktfähiges herauskommen, haben die Investierten der hier besprochenen Aktie genau nichts davon, denn sie besitzen keinen Anteil an den Patenten (obwohl die Inc., also die Kleinaktionäre, die Gebühren für die ausgelagerten Patente bezahlt haben).

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.053.624 von Teddybear am 25.09.09 01:14:57

Sollte doch noch irgendetwas Marktfähiges herauskommen

Dies ist doch längst der Fall wie du z. B. jederzeit u. a. hier http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=56717 nachlesen und dir auch z. B. bei der Firma Prosper in Bottrop jederzeit ansehen kannst!

Die AQUA-Geräte speisen seit langer Zeit schon erfolgreich u. a. Strom ins öffentliche Netz ein auch wenn es die "Basher" nicht glauben WOLLEN!

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.053.624 von Teddybear am 25.09.09 01:14:57

gehört die angedachte andere gmbh nicht auch der inc.?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.055.050 von roback am 25.09.09 10:30:48

gehört die angedachte andere gmbh nicht auch der inc.?

Nein, die Ecoenergy Patent GmbH, die im Besitz der Patente ist, gehört Hamm und Oser persönlich. Zur Inc. gehört nur die GmbH, die die Patente zwar finanziert, sie jedoch nicht besitzt.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.055.050 von roback am 25.09.09 10:30:48

siehe z. B.
hier: http://www.secinfo.com/d1Ze2u.v3z8.d.htm
oder hier
http://www.presseportal.de/pm/56717/1080075/aqua_society_inc…
oder hier
http://www.secinfo.com/d1Ze2u.11Gc.htm

[krofisch]

Ecoenergy Patent GmbH
Bingen am Rhein
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2007 bis zum 31.12.2007
BILANZ


AKTIVA

Euro
Gesamtjahr/Stand
Euro
Euro
Vorjahr
Euro

Ausstehende Einlagen auf das gezeichnete Kapital

0,00

6250,00



A. Anlagevermögen

I. Immaterielle Vermögensgegenstände

II. Sachanlagen

III. Finanzanlagen

B. Umlaufvermögen
132650,63
167,80

I. Nicht abgerechnete Leistungen
125535,17
0,00

II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
7115,46
167,80

III. Wertpapiere

IV. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
1877,30
10719,79

C. Rechnungsabgrenzungsposten

Summe Aktiva
134527,93
17137,59




PASSIVA

Euro
Gesamtjahr/Stand
Euro
Euro
Vorjahr
Euro

A. Eigenkapital
4357,60
17137,59

I. Gezeichnetes Kapital
25000,00
25000,00

II. Kapitalrücklage

III. Gewinnrücklagen

IV. Gewinnvortrag/Verlustvortrag
-7862,41
0,00

V. Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag
-12779,99
-7862,41

B. Rückstellungen

C. Verbindlichkeiten
130170,33
0,00

D. Rechnungsabgrenzungsposten

Summe Passiva
134527,99
17137,59


ANHANG
Bei den Forderungen und sonstigen Vermögensgegenständen handelt es sich um einen Vorsteuererstattungsanspruch, der zum Nennwert bewertet wurde.

Die Verbindlichkeiten enthalten Gesellschafterdarlehen von 125.000 €.

Geschäftsführerin war zum 31.12.2007 Frau Janny Keunen.

Bingen im Juni 2008

Keunen

[krofisch]

Amtsgericht Darmstadt Aktenzeichen: HRB 87816: Bekannt gemacht am: 12.05.2009 22:00 Uhr

Veröffentlichungen des Amtsgerichts Darmstadt In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Neueintragungen

08.05.2009



Ecoenergy Patent GmbH, Darmstadt, Landwehrstraße 54, 64293 Darmstadt.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 09.08.2006 Die Gesellschafterversammlung vom 23.01.2009 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Ziffer 2 (Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von Bingen am Rhein (bisher Amtsgericht Mainz HRB 40761) nach Darmstadt beschlossen. Geschäftsanschrift: Landwehrstraße 54, 64293 Darmstadt. Gegenstand: Die Entwicklung von Ideen, die Anmeldung von Erfindungen, die Vergabe von Nutzungsrechten (Lizenzen), die Übertragung von Patenten und anderen gewerblichen Schutzrechten sowie der Erwerb und der Handel mit Erfindungen, Patenten oder anderen gewerblichen Schutzrechten. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Bestellt als Geschäftsführerin: Kreunen, Janny, Château-d`Oex (VD), *01.10.1962.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.055.569 von Teddybear am 25.09.09 11:26:15

Das Geld der Kleinaktionäre und Anleger, die Aqua-Aktien für bis zu 3 Euro je Stück gekauft haben, hat also mehrere Wege genommen:

1. Es wurden Altaktien abgeladen. Bei einem Einstandspreis von weit weniger als 1 Cent je Aktie floß und fließt das Geld praktisch zu 100% direkt in die Taschen der Altaktionäre.

2. Aktien aus Kaptitalerhöhungen der Aqua Society: Bezüge des Managements und Honorare an Berater, die zum großen Teil mit den Altaktionären indentisch sind.

3. PR und Werbung zum Zweck des Aktienverkaufs (über Telefon, Post, Fernsehen, bestellte Börsenbriefempfehlungen usw.), da wurde zeitweise (vor allem 2005 und 2006) ein erheblicher Aufwand getrieben.

4. Simulation eines operativen Geschäfts: Durch Erbringung konventioneller Ingenieursdienstleistungen und den An- und Verkauf fremder Produkte konnte Umsatz gemeldet werden, jedoch stets unter Verlust, den natürlich auch ausschließlich die Kleinaktionäre finanziert haben.

4. Ein verhältnismäßig kleiner Teil lief in Entwicklungsarbeiten und Patentgebühren. Die entsprechenden Patente (bzw. -anmeldungen) und Rechte gehören aber nicht der Aqua Society, sondern zweien der Altaktionäre privat.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.055.772 von Teddybear am 25.09.09 11:46:41

Simulation eines operativen Geschäfts

Wieder eine erneute vorsätzlich Falschbehauptung:

siehe u. a. http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=56717

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.055.772 von Teddybear am 25.09.09 11:46:41

Ein verhältnismäßig kleiner Teil lief in Entwicklungsarbeiten und Patentgebühren.

Auch dies ist mMn eine eindeutige FALSCHAUSSAGE, die der User typischerweise natürlich auch nicht beweisen kann!

[MaatMod]

@all Guten Tag,

da hier eine konstruktive Diskussion nicht erwünscht ist schließen wir diesen Thread.

MfG MaatMOD