Tages-Trading-Chancen am Freitag 08.05.2009 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 07.05.09 22:47:31 von
neuester Beitrag 11.05.09 01:26:19 von
neuester Beitrag 11.05.09 01:26:19 von
Beiträge: 1.027
ID: 1.150.214
ID: 1.150.214
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 95.873
Gesamt: 95.873
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.177,00
PKT
+0,56 %
+102,00 PKT
Letzter Kurs 16:19:40 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15:33 Uhr · dpa-AFX |
15:09 Uhr · dpa-AFX |
14:23 Uhr · dpa-AFX |
Neue Ära beginnt: BASF verabschiedet sich von CEO Brudermüller mit gemischten Quartalszahlen
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.337 von HansOhlemasse am 10.05.09 21:03:18
icht könnte gar nich soviuel essen wie ich in dieser situatio koxxen könnte.
solte ne keksfabrik sein
icht könnte gar nich soviuel essen wie ich in dieser situatio koxxen könnte.
solte ne keksfabrik sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.467 von HansOhlemasse am 10.05.09 21:45:51ja, hab ich gelesen, alles chartverweigerer da drüben
@ hans,
*GRÖÖÖHL*
seit ner halben stunde kein posting da drüben seitdem ich durch postkopien bewiesen habe, dass man durchaus das th und tt punktgenau ansagen kann
ich glaube ich hab da gerade an den elfenbeinturm gepinkelt
*GRÖÖÖHL*
seit ner halben stunde kein posting da drüben seitdem ich durch postkopien bewiesen habe, dass man durchaus das th und tt punktgenau ansagen kann
ich glaube ich hab da gerade an den elfenbeinturm gepinkelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.513 von cluster_1 am 10.05.09 21:57:12bei denen kann ein kurs 20mal gegen eine trendlinie oder widerstand/unterstützung titschen und die halten einem vor, charttechnik bringt nix, wil im nachhinein kann man immer sagen, dass er da dran war aber, aber keiner hätte sagen, "wann" der antischt ...
die wollen dat nicht
für die ist ein chart wie:
Schnittmuster:
die wollen dat nicht
für die ist ein chart wie:
Schnittmuster:
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.578 von HansOhlemasse am 10.05.09 22:17:30
die wollen dat nicht
*GRÖÖÖÖHL*
ich frag mich, was es bringt inaktiv bis nächstes jahr auf ein kursziel zu warten und meinungen zu verbreiten die sie schon kennen
die wollen dat nicht
*GRÖÖÖÖHL*
ich frag mich, was es bringt inaktiv bis nächstes jahr auf ein kursziel zu warten und meinungen zu verbreiten die sie schon kennen
Trading Spotlight
@ hans,
danke, habe tränen gelacht...
#38535 von HansOhlemasse 10.05.09 22:23:20 Beitrag Nr.: 37.140.600
Dieses Posting: versenden | melden
du elfenbeinturmpinkler
danke, habe tränen gelacht...
#38535 von HansOhlemasse 10.05.09 22:23:20 Beitrag Nr.: 37.140.600
Dieses Posting: versenden | melden
du elfenbeinturmpinkler
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.367 von lassmichdoch am 10.05.09 21:13:22keine Ahnung
Weiss nur das mein Optionsschein 40% im Plus ist
Welcher Schein ist es denn?
Weiss nur das mein Optionsschein 40% im Plus ist
Welcher Schein ist es denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.646 von cluster_1 am 10.05.09 22:33:46Hab meine drei Pullen "Ettaler Helles" dagegen gestrullt ... glaubse im Ernst, ich poste da nüchtern Charts? Gerade, wo ich so wenig ahnung hab ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.476 von cluster_1 am 10.05.09 21:48:46"icht könnte gar nich soviuel essen wie ich in dieser situatio koxxen könnte."
aber bei all der überheblichkeit gerade ... schön wen man 3600 nen tief sieht ..., aber saublöd, den schein nicht mehr zu haben
vielleicht sollte ich doch den thread wechslen, beim onanieren hat man zwar keinen sex, aber man schwängert auch man nicht ungewollt ...
aber bei all der überheblichkeit gerade ... schön wen man 3600 nen tief sieht ..., aber saublöd, den schein nicht mehr zu haben
vielleicht sollte ich doch den thread wechslen, beim onanieren hat man zwar keinen sex, aber man schwängert auch man nicht ungewollt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.703 von HansOhlemasse am 10.05.09 22:50:55ich könnt dich feiern!!!
komme aus dem lachen nicht mehr raus!
noch niiiieee war W
soooo geiiiil!!!
vom feinsten wie du da drüben den laden aufmischt
komme aus dem lachen nicht mehr raus!
noch niiiieee war W
soooo geiiiil!!!vom feinsten wie du da drüben den laden aufmischt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.725 von cluster_1 am 10.05.09 22:56:39meine frau ist mit dem nachwuchs auf schwiegertiger-besuch ... hab zeit und langeweile ... blöde kombi ... ist das erniedrigend am so abend am pc und in threads posten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.762 von HansOhlemasse am 10.05.09 23:06:47hör ich da ironie, wenn der maista, der chartkönig, der linienguru den verbalakrobaten drüben mal ohne den tagesstress eines tickenden charts zeigt wo in der börsenwelt wirklich der hammer hängt? und das ohne geschwafel und mit echten postings/belegen
ich habe mich hier bei w:o noch nie so amüsiert, danke.
spitzfindiger humor auf hohem niveau.
und dann sind die brüder auch noch slbst schuld, da sie selbst die diskussion der chartwertigkeit angefangen haben, nur sind sie dabei an den king of charts geraten. soon pech!
schade, dass diese highlights wegen des sonntags und der uhrzeit etwas untergehen werden, abba scheeen waaaas schooo
ich habe mich hier bei w:o noch nie so amüsiert, danke.
spitzfindiger humor auf hohem niveau.
und dann sind die brüder auch noch slbst schuld, da sie selbst die diskussion der chartwertigkeit angefangen haben, nur sind sie dabei an den king of charts geraten.
soon pech!schade, dass diese highlights wegen des sonntags und der uhrzeit etwas untergehen werden, abba scheeen waaaas schooo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.659 von Push Daddy am 10.05.09 22:37:44Du erwartest doch nicht ernsthaft dass Dir ein Vegetarier ein gutes Bratenrezept flüstern kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.798 von AndreasBernstein am 10.05.09 23:20:13nee, er sollte aber wenigstens erkennen, dass das man mit bratenrezepten braten machen kann ... und dass das dem bratenesser was taugt ...
Projekt 4400
Start Morgen
In Zusammenarbeit mit US-Banken handelten Stresstest-Ergebnisse aus
Da wurde wohl geschummelt: Wie das "Wall Street Journal" und die "Financial Times" berichten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben. Soll heißen: Sie brauchen in Wirklichkeit noch mehr Geld.
Für die Bewältigung der Finanzkrise benötigen die US-Banken offenbar doch mehr Geld als der am Donnerstag veröffentlichte Stresstest der US-Regierung ergeben hat. Wie das „Wall Street Journal“ und die „Financial Times“ am Samstag berichteten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben.
Wie die Finanzkrise zu uns kam
Wie und wo fing es an mit der Finanzkrise?
Sehen Sie hier die Bilder zu den Ereignissen.
Die ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Zahlen hätten deutlich über denen des Berichts gelegen, berichtete das „Wall Street Journal“ unter Berufung auf Banken und Behörden. Die „Financial Times“ berichtete mit Verweis auf Bankenkreise über ein Geheimabkommen zwischen dem Staat und den Kreditinstituten.
Der am Donnerstag veröffentlichte Belastungstest der Regierung in Washington hatte ergeben, dass zehn der größten US-Banken fast 75 Milliarden Dollar (56 Milliarden Euro) an Kapital benötigen.
Laut „Wall Street Journal“ benötigt die Bank of America zum Überleben allerdings nicht nur die in dem Befund angegebenen 33,9 Milliarden Dollar, sondern insgesamt mehr als 50 Milliarden Dollar. Der Kapitalbedarf der Citigroup sei von den errechneten rund 35 Milliarden Dollar auf 5,5 Milliarden Dollar herabgestuft worden.
Dem Blatt zufolge sind Verhandlungen zwischen Banken und Behörden üblich. Den Vorständen bliebe immer die Möglichkeit, vor Veröffentlichung der Ergebnisse einer Aufsichtsbehörde auf deren Schlussfolgerungen Einfluss zu nehmen. Die Bank-Manager hätten „zornig“ auf die Ergebnisse der Fed-Berechnungen reagiert und deshalb die Verhandlungen mit den Behörden geführt.
Start Morgen
In Zusammenarbeit mit US-Banken handelten Stresstest-Ergebnisse aus
Da wurde wohl geschummelt: Wie das "Wall Street Journal" und die "Financial Times" berichten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben. Soll heißen: Sie brauchen in Wirklichkeit noch mehr Geld.
Für die Bewältigung der Finanzkrise benötigen die US-Banken offenbar doch mehr Geld als der am Donnerstag veröffentlichte Stresstest der US-Regierung ergeben hat. Wie das „Wall Street Journal“ und die „Financial Times“ am Samstag berichteten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben.
Wie die Finanzkrise zu uns kam
Wie und wo fing es an mit der Finanzkrise?
Sehen Sie hier die Bilder zu den Ereignissen.
Die ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Zahlen hätten deutlich über denen des Berichts gelegen, berichtete das „Wall Street Journal“ unter Berufung auf Banken und Behörden. Die „Financial Times“ berichtete mit Verweis auf Bankenkreise über ein Geheimabkommen zwischen dem Staat und den Kreditinstituten.
Der am Donnerstag veröffentlichte Belastungstest der Regierung in Washington hatte ergeben, dass zehn der größten US-Banken fast 75 Milliarden Dollar (56 Milliarden Euro) an Kapital benötigen.
Laut „Wall Street Journal“ benötigt die Bank of America zum Überleben allerdings nicht nur die in dem Befund angegebenen 33,9 Milliarden Dollar, sondern insgesamt mehr als 50 Milliarden Dollar. Der Kapitalbedarf der Citigroup sei von den errechneten rund 35 Milliarden Dollar auf 5,5 Milliarden Dollar herabgestuft worden.
Dem Blatt zufolge sind Verhandlungen zwischen Banken und Behörden üblich. Den Vorständen bliebe immer die Möglichkeit, vor Veröffentlichung der Ergebnisse einer Aufsichtsbehörde auf deren Schlussfolgerungen Einfluss zu nehmen. Die Bank-Manager hätten „zornig“ auf die Ergebnisse der Fed-Berechnungen reagiert und deshalb die Verhandlungen mit den Behörden geführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.786 von cluster_1 am 10.05.09 23:17:26ihr habs alle soviel besser drauf als ich, weshalb ich das mit dem king nicht nachvollziehen kann ... im ersnt, ich benutze schöne farben, aber ich habe echt nicht allzu viel drauf ...
alter, ich handele OS und KO "als zerstreuung und bisserl spannung, seit die maauts tot sind und der säbelzahntiger auch ist ja nicht mehr viel los heir, ich nix flutschi ninja dingsbums und so ... ich nur male male bisserl zocki zocki ... und das erst seit 6 monaten .. oh scheisse, so lange schon ...
alter, ich handele OS und KO "als zerstreuung und bisserl spannung, seit die maauts tot sind und der säbelzahntiger auch ist ja nicht mehr viel los heir, ich nix flutschi ninja dingsbums und so ... ich nur male male bisserl zocki zocki ... und das erst seit 6 monaten .. oh scheisse, so lange schon ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.798 von AndreasBernstein am 10.05.09 23:20:13woops, da war ja gar nicht mich und dat war ja gar nich cluster ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.810 von HansOhlemasse am 10.05.09 23:23:02Was auch immer -ich finds penetrant nervig -persönliche Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.833 von AndreasBernstein am 10.05.09 23:28:16sorry, ich dachte du bist cluster und du meintest die chartkritiker, war gerade im postingrausch mit cluster und bier nr. 4 .. > weisse bescheid, mut ansaufen für morgen ...
All in in shorts
Bis morgen Freunde
Bis morgen Freunde
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.826 von HansOhlemasse am 10.05.09 23:26:53ich habe einen "chartlosen" ansatz mit ner ausreichend netten trefferquote und bin immer wieder total erstaunt welche qualität und deckungsgleichheit deine charts beim zielabgleich haben, ich habe auch wenig plan von börse aber spass machts schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.838 von lassmichdoch am 10.05.09 23:30:42ich möchte bitte nicht Dein Freund sein
Kommst jetzt auf ignore
Kommst jetzt auf ignore
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.842 von cluster_1 am 10.05.09 23:31:155300 dann lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.891 von HansOhlemasse am 10.05.09 23:47:53das könnte ganz gut hinhauen, mmn spiel hier ersma die musik, hier werden einige longies ihre zielzone haben und das nicht wenige, weil wir so straight unterwegs waren die letzen 8 wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.842 von cluster_1 am 10.05.09 23:31:15"und bin immer wieder total erstaunt welche qualität und deckungsgleichheit deine charts beim zielabgleich haben,"
öhh, "keep it simple", dat funzt ja nur, weil dat andere auch sehen einfachste chartksite, formation-ausbruch bumms-ende, weiss ja keiner wirklich wohin, also dann erstma bis ziel aus formation ... ist dadrüber ... ooh, dann den doch gelich auch ...
ey, wenn bei mir mal nen charts funztm, BEDENKE: pivots funzen doch auch ..., da passiert immer wat ...
öhh, "keep it simple", dat funzt ja nur, weil dat andere auch sehen einfachste chartksite, formation-ausbruch bumms-ende, weiss ja keiner wirklich wohin, also dann erstma bis ziel aus formation ... ist dadrüber ... ooh, dann den doch gelich auch ...
ey, wenn bei mir mal nen charts funztm, BEDENKE: pivots funzen doch auch ...
, da passiert immer wat ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.932 von cluster_1 am 11.05.09 00:07:04cluster ... du wolltest doch nur nen sup chart provencieren ...
Was ich nicht mag, wenns direkt "richtig" weiter gehen soll
a. OBV geht seitwärts, kurs steigt ...
b. OBV geht was runter, kurs steigt oder seitwärts ...
c. OBV steigt, kurs sinkt ...
Zu a):
Einem guten Kursansteig sollte auch für mich ein Ansteigen des OBV einhergehen, bleibt es dagegen in dem pinken Rechteck oder nur bischen drüber, während die ersten Ziele, also zum Beispiel 944 und drüber Richtung 200er Linie testen erreicht werden, dann red' ich mir da ne divergenz ein und erwarte tiefere Kurse ...
Am deutlichsten für mich, wenn die blaue OBV Linie seinen schwarzen ansteigenden gleitenden Durchschnitt von oben mit Ausschlag scharf schneidet ..
Was ich nicht mag, wenns direkt "richtig" weiter gehen soll
a. OBV geht seitwärts, kurs steigt ...
b. OBV geht was runter, kurs steigt oder seitwärts ...
c. OBV steigt, kurs sinkt ...
Zu a):
Einem guten Kursansteig sollte auch für mich ein Ansteigen des OBV einhergehen, bleibt es dagegen in dem pinken Rechteck oder nur bischen drüber, während die ersten Ziele, also zum Beispiel 944 und drüber Richtung 200er Linie testen erreicht werden, dann red' ich mir da ne divergenz ein und erwarte tiefere Kurse ...
Am deutlichsten für mich, wenn die blaue OBV Linie seinen schwarzen ansteigenden gleitenden Durchschnitt von oben mit Ausschlag scharf schneidet ..
WO online derzeit 180 User ... oh mann, hamm die kein leben?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,57 | |
| +0,66 | |
| +1,08 | |
| +0,09 | |
| +0,91 | |
| +0,83 | |
| -0,64 | |
| -0,01 | |
| +0,46 | |
| +0,70 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 113 | ||
| 107 | ||
| 73 | ||
| 57 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 31 |
15:33 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
15:09 Uhr · dpa-AFX · Alphabet |
14:23 Uhr · dpa-AFX · Continental |
12:57 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
12:14 Uhr · dpa-AFX · Airbus |
11:06 Uhr · Marc Friedrich · DAX  |
10:34 Uhr · Der Aktionär TV · BASF |
10:18 Uhr · Markus Fugmann · MicrosoftAnzeige |
10:13 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
10:05 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 16:19 Uhr | |
| 09:59 Uhr | |
| 08:49 Uhr | |
| 07:38 Uhr | |
| 25.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 24.04.24 |