CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan (Seite 2)
eröffnet am 25.05.09 13:04:01 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
Beiträge: 1.934
ID: 1.150.601
ID: 1.150.601
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 185.710
Gesamt: 185.710
Aktive User: 0
ISIN: DE000CLS1001 · WKN: CLS100
26,88
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 04.06.17 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
141,00 | +41,00 | |
1,1500 | +34,98 | |
1,0000 | +33,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,0000 | -12,50 | |
1,8700 | -12,62 | |
12,150 | -12,72 | |
35,69 | -13,71 | |
5,2500 | -19,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.550.239 von honigbaer am 24.03.23 20:43:54
Das wird es sein. Super, vielen Dank für die Aufklärung!
Daraus ergibt sich eine weitere Frage:
Kann die Ausgleichszahlung für 2022/23 bei Verzögerung der HR-Eintragung zur Auszahlung an die Aktionäre fällig werden, wenn sie doch bereits in der Barabfindung berücksichtigt wurde?
Das wird es sein. Super, vielen Dank für die Aufklärung!
Daraus ergibt sich eine weitere Frage:
Kann die Ausgleichszahlung für 2022/23 bei Verzögerung der HR-Eintragung zur Auszahlung an die Aktionäre fällig werden, wenn sie doch bereits in der Barabfindung berücksichtigt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.548.328 von Bauglir am 24.03.23 16:09:15Vielleicht ist die Ausgleichszahlung nach Steuer (0,6110875 Euro) für das Geschäftsjahr 2022/23 dazu addiert, denn auf Seite 133 (pdf Seite 187) ist sie bei der Berechnung des Unternehmenswerts ebenfalls aufaddiert. (17,40 gibt so 18,01 Unternehmenswert)
Steuersatz 25% + 5,5% Soli = 26,375%
100 - 26,375 = 73,625 nach Steuer
0,83 x 0,73625 = 0,6110875
3,50% x 0,73625 = 2,576875% (statt gerundet 2,58%)
0,6110875 / 0,02576875 = 23,7143
plus 0,61 Ausgleich für Geschäftsjahr 2022/23= 24,3243
Steuersatz 25% + 5,5% Soli = 26,375%
100 - 26,375 = 73,625 nach Steuer
0,83 x 0,73625 = 0,6110875
3,50% x 0,73625 = 2,576875% (statt gerundet 2,58%)
0,6110875 / 0,02576875 = 23,7143
plus 0,61 Ausgleich für Geschäftsjahr 2022/23= 24,3243
Eine Frage zur Kapitalisierung der Ausgleichszahlung:
KPMG rechnet auf S. 141 seines Gutachtens
Ich rechne zur Probe:
0,61 EUR / 2,58% = 23,64 EUR
...das sind satte 0,69 EUR Differenz zu den 24,33 EUR, also wähne ich in meiner simplen Verprobung einen Fehler.
Wer kann helfen?
KPMG rechnet auf S. 141 seines Gutachtens
Ich rechne zur Probe:
0,61 EUR / 2,58% = 23,64 EUR
...das sind satte 0,69 EUR Differenz zu den 24,33 EUR, also wähne ich in meiner simplen Verprobung einen Fehler.
Wer kann helfen?
Naja, der spread wurde im Gutachten aber auch nicht stichtagsbezogen verwendet, sondern über den Durchschnitt Ankündigung bis 14.2., wäre sowieso nur die frage, ob auf viertel oder halbe Prozentpunkte gerundet wird, auf 1,25 creditspread hätte es eine kleine Chance gegeben auf 1,00 niemals. Die höhere Chance gebe ich grundsätzlich der eintragungsverschleppung um noch in den Genuss der Ausgleichszahlung für 2022 zu kommen…
Ärgerlich. Ich hatte hier schon mit einer weiteren Überraschung geliebäugelt. Allerdings ist jetzt natürlich aufgrund der aktuellen "Zinsverschiebungen" der Spread erstmal wieder raus gelaufen. Viel Zeit bis Anfang April ist jetzt natürlich nicht mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.368.417 von sergiodq am 27.02.23 14:05:20Ok, danke! 👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.368.405 von Bauglir am 27.02.23 14:02:56
Kurz und knapp: Nein.
Zitat von Bauglir:Zitat von sergiodq: Ich meine hier im Hinblick auf den April-HV-Termin. Bis dahin könnte sich evtl noch etwas tun. Auf Seite 141 des Gutachtens meine ich, war eine Sensitivitätsanalyse. Mal abwarten bis dahin.
Da das Gutachten ggfs. auf den HV-Stichtag noch angepasst werden muss: Kann der Mechanismus bzgl. Basiszins und/oder Spread auch in die andere Richting wirken, sprich gegen uns laufen?
Krame gerade in meinem Gedächtnis nach Vergleichsfällen, aber finde bislang nichts…
Kurz und knapp: Nein.
Zitat von sergiodq: Ich meine hier im Hinblick auf den April-HV-Termin. Bis dahin könnte sich evtl noch etwas tun. Auf Seite 141 des Gutachtens meine ich, war eine Sensitivitätsanalyse. Mal abwarten bis dahin.
Da das Gutachten ggfs. auf den HV-Stichtag noch angepasst werden muss: Kann der Mechanismus bzgl. Basiszins und/oder Spread auch in die andere Richting wirken, sprich gegen uns laufen?
Krame gerade in meinem Gedächtnis nach Vergleichsfällen, aber finde bislang nichts…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.368.282 von sergiodq am 27.02.23 13:45:01das könnte in der tat eine chance sein, weil im november war der spread noch bei ca 140 bips und wenn die geschichte bis zur HV noch etwas tighter wird und die EZB nicht komplett durchdreht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.368.066 von Aktienduffy am 27.02.23 13:14:45
Genau. Und dann sind wir ja eher bei 26 Euro...😆
Zitat von Aktienduffy: hmmm, die hat zum entsprechenden treasury aktuell einen spread von 125 bips
Genau. Und dann sind wir ja eher bei 26 Euro...😆