313 Milliarden neue Schulden !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.06.09 12:50:11 von
neuester Beitrag 25.06.09 10:32:56 von
neuester Beitrag 25.06.09 10:32:56 von
Beiträge: 23
ID: 1.151.354
ID: 1.151.354
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.603
Gesamt: 1.603
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 41 Minuten | 4766 | |
| vor 32 Minuten | 3647 | |
| vor 32 Minuten | 2829 | |
| vor 37 Minuten | 2425 | |
| vor 1 Stunde | 1954 | |
| heute 08:50 | 1859 | |
| vor 1 Stunde | 1269 | |
| vor 1 Stunde | 1212 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.051,88 | +0,68 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
| 3. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 104 | |||
| 4. | 5. | 9,2850 | +0,43 | 81 | |||
| 5. | 4. | 159,50 | +0,52 | 56 | |||
| 6. | 12. | 2.342,28 | +0,44 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
| 8. | Neu! | 4,8520 | +8,18 | 36 |
Feedback
310 Milliarden Euro neue Kredite bis 2013 - so tief hat sich die Bundesrepublik nie zuvor in Schulden gestürzt: Die Regierung hat den Haushaltsplan für die kommenden Jahre verabschiedet. Finanzminister Steinbrück fordert eine Strategie, um die Belastung schnellstmöglich wieder zu reduzieren.
Dürfen meine Kinder abbezahlen! Danke Frau Merkel
Man sagt immer die Sozis verstehen nichts vom Geld, aber die regierende CDU scheint keinen Deut besser zu sein. Selbst der Wulf in Nds mach Schulden wie noch nie....
Ach ja, es sind ja Wahlen....Ich vergaß....
Dürfen meine Kinder abbezahlen! Danke Frau Merkel
Man sagt immer die Sozis verstehen nichts vom Geld, aber die regierende CDU scheint keinen Deut besser zu sein. Selbst der Wulf in Nds mach Schulden wie noch nie....
Ach ja, es sind ja Wahlen....Ich vergaß....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.744 von Doppelvize am 24.06.09 12:50:11
Rangfolge der Ausgaben in der BRD:
1) zuerst die Politiker
2) danach die Politiker
3)
4)
5) Freunde und Bekannte
6)
7)
8) Beamte
9)
10)
....... das Volk (der Wähler)
oder besser dann doch nicht und man gibt fürs Ausland....
OHNE WEITERE WORTE.....
Rangfolge der Ausgaben in der BRD:
1) zuerst die Politiker
2) danach die Politiker
3)
4)
5) Freunde und Bekannte
6)
7)
8) Beamte
9)
10)
....... das Volk (der Wähler)
oder besser dann doch nicht und man gibt fürs Ausland....
OHNE WEITERE WORTE.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.744 von Doppelvize am 24.06.09 12:50:11"Dürfen meine Kinder abbezahlen!"
Warum sollten sie? Da gehören immer zwei Seiten dazu, darunter eine, die sich das gefallen läßt. "Wir zahlen nicht für Eure Krise!"
Dieses Pack gehört zum Teufel gejagt, und alle sowohl auf Schuldner- wie auch auf Gläubigerseite in Betrugsabsicht aufgenommenen Schulden (die Unmöglichkeit einer Rückzahlung war von vornherein klar) werden als null und nichtig betrachtet.
Warum sollten sie? Da gehören immer zwei Seiten dazu, darunter eine, die sich das gefallen läßt. "Wir zahlen nicht für Eure Krise!"
Dieses Pack gehört zum Teufel gejagt, und alle sowohl auf Schuldner- wie auch auf Gläubigerseite in Betrugsabsicht aufgenommenen Schulden (die Unmöglichkeit einer Rückzahlung war von vornherein klar) werden als null und nichtig betrachtet.
borealis,
das pack lässt sich nicht so einfach zum teufel jagen.
kohl, schröder und merkel haben die legitimität dieser art von geschäften "in gesetze gegossen".
die abzocker haben sich diese gesetze zunutze gemacht.
anstatt gegenzusteuern wird weitergemacht wie bisher.
die in der krise liegende chance zum umdenken bzw. auch dementsprechende massnahmen in gesetze zu giessen, ist schon jetzt sogut wie verspielt.
warn kleiner betriebsunnfall. augen zu und weiter so heisst die devise.
das pack lässt sich nicht so einfach zum teufel jagen.
kohl, schröder und merkel haben die legitimität dieser art von geschäften "in gesetze gegossen".
die abzocker haben sich diese gesetze zunutze gemacht.
anstatt gegenzusteuern wird weitergemacht wie bisher.
die in der krise liegende chance zum umdenken bzw. auch dementsprechende massnahmen in gesetze zu giessen, ist schon jetzt sogut wie verspielt.
warn kleiner betriebsunnfall. augen zu und weiter so heisst die devise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.744 von Doppelvize am 24.06.09 12:50:11Doppelvize, bei den 313 Mrd. wird es ja nicht bleiben. Risiken für Kreditausfälle für die Bankbürgschaften sind ja nicht mit eingerechnet ( kämen sowieso in einen Schattenhaushalt). Der Durchschnittszinssatz für alle bestehenden Verbindlichkeiten wurde, so weit mir bekannt ist, sehr niedrig angesetzt. Sollte es zu einer weltweiten Zinserhöhung kommen, sind alle Planungen Makulatur. Bei einem Schuldenberg von 1.5 Bio schlägt eine Zinserhöhung von 1% beispielsweise mit schlappen 15.000.000.000.000 € pro Jahr zu Buche. U.u.u.
Einfach mal zu sagen: "Alles auf den Prüfstand", wird es nicht geben. Politiker aller Parteien schränken mit einfachem Handheben den Handlungsspielraum für alle Generationen der Zukunft ein. Und da ist nicht nur die aktuelle Finanzkrise dran schuld.
Wenn Politiker von Managern Haftung verlangen, verlange ich auch als Bürger Haftung von Politikern mit ihrem Privatvermögen. Bei vorsätzlicher Verschwendung Knast und Umerziehungslager.
Einfach mal zu sagen: "Alles auf den Prüfstand", wird es nicht geben. Politiker aller Parteien schränken mit einfachem Handheben den Handlungsspielraum für alle Generationen der Zukunft ein. Und da ist nicht nur die aktuelle Finanzkrise dran schuld.
Wenn Politiker von Managern Haftung verlangen, verlange ich auch als Bürger Haftung von Politikern mit ihrem Privatvermögen. Bei vorsätzlicher Verschwendung Knast und Umerziehungslager.
Trading Spotlight
5,
warum diese rettungsschirme aufgespannt wurden ist klar. ohne diese würde jedem bürger das wirkliche resultat dieser art von politik wie sie seit 1996, davos, bettrieben wird zu sehr bewusst werden.
und selbst die dümmsten kälber NICHT mehr ihre metzger wählen...
warum diese rettungsschirme aufgespannt wurden ist klar. ohne diese würde jedem bürger das wirkliche resultat dieser art von politik wie sie seit 1996, davos, bettrieben wird zu sehr bewusst werden.
und selbst die dümmsten kälber NICHT mehr ihre metzger wählen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.744 von Doppelvize am 24.06.09 12:50:11DAS SIEHT DOCH EIN BLINDER MIT KRÜCKSTOCK DAẞ DIESE SUMME NIE ZURÜCKGEZAHLT WERDEN KANN.
ES IST EIN VERBRECHEN AN ALLEN BÜRGERN INSBESONDERE AN DEN JUNGEN!!!
LEUTE WEHRT EUCH.
ES IST EIN VERBRECHEN AN ALLEN BÜRGERN INSBESONDERE AN DEN JUNGEN!!!
LEUTE WEHRT EUCH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.744 von Doppelvize am 24.06.09 12:50:11#1
Ein seit 11 Jahren von der SPD geführtes Bundesfinanzministerium hat eben seinen Preis...
Ein seit 11 Jahren von der SPD geführtes Bundesfinanzministerium hat eben seinen Preis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.874 von ruesselmaus04 am 24.06.09 13:06:23#2
"Mehr Geld für den Staat, weniger für Konsum", sagte SPD-Chef Müntefering...
"Mehr Geld für den Staat, weniger für Konsum", sagte SPD-Chef Müntefering...
@#1 ... und da sind noch nicht mal die bald fällig werdenden und abzuschreibenden 580 Mrd. für Banken und Wirtschaft enthalten!!!
Ergo: 1 Billion Euro Neuschulden bis 2013???
Ergo: 1 Billion Euro Neuschulden bis 2013???
Keine Sorge, das müssen nicht die Kinder bezahlen. Das bezahlen wir schon selbst. Die Zentralbank wird ihren Teil zur großen Inflation beitragen. Der Staat hat seinen Teil schon beigetragen. Gute Nacht.
Merkel wirkt..
Ich lese grade ein Buch, wo drin steht das für den normal Bürger es sich ab einer bestimmte Summe eh nicht lohnt die Schulden zurück zu zahlen. Das gilt bestimmt auch für die Politik.
Am Besten, war aber der Kommentar von Peer "theBulldog" Steinbrück.... wie er meint das die Summe zu bezahlen ist...er wäre ja bescheuert das vor der Wahl zu sagen.
das weis man doch was los ist. Ich tippe auf Mwst- Erhöhung auf den Europa Spitzensatz. Das kann man dann plausibel erklären, weil die meisten (alle) davon betroffen sind und die Misswirtschaft auf ihren Schultern tragen.
der Trick dabei ist die Verteilung auf mehrere Jahre. Die 310 fallen ja nicht morgen an.
entweder wir bekommen Krieg, ne neue Währung, tauschen bald Zigaretten gegen Brot...oder wir finden uns damit ab.
ich tippe auf "abfinden"
Am Besten, war aber der Kommentar von Peer "theBulldog" Steinbrück.... wie er meint das die Summe zu bezahlen ist...er wäre ja bescheuert das vor der Wahl zu sagen.
das weis man doch was los ist. Ich tippe auf Mwst- Erhöhung auf den Europa Spitzensatz. Das kann man dann plausibel erklären, weil die meisten (alle) davon betroffen sind und die Misswirtschaft auf ihren Schultern tragen.
der Trick dabei ist die Verteilung auf mehrere Jahre. Die 310 fallen ja nicht morgen an.
entweder wir bekommen Krieg, ne neue Währung, tauschen bald Zigaretten gegen Brot...oder wir finden uns damit ab.
ich tippe auf "abfinden"
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.692 von stargold123 am 24.06.09 22:38:47Ich tippe auf Krieg: http://www.stern.de/wirtschaft/finanzen-versicherung/finanze…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.016 von kiska am 24.06.09 13:21:23schätze mal,
kleines arrogantes steinbrück
weiss jetzt schon, dass es ca doppelt soviel wird
kleines arrogantes steinbrück
weiss jetzt schon, dass es ca doppelt soviel wird
Nach meiner Meinung kann sich der Staat nur durch eine starke Inflation entschulden und daher wird die Inflation kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.935 von StillhalterTrader am 24.06.09 23:11:27
... kann sich der Staat nur durch eine starke Inflation entschulden ...
Das hilft auch nicht mehr.
Was verstehst du unter einer starken Inflation?
Zweistellig, dreistellig pro Jahr?
... kann sich der Staat nur durch eine starke Inflation entschulden ...
Das hilft auch nicht mehr.
Was verstehst du unter einer starken Inflation?
Zweistellig, dreistellig pro Jahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.935 von StillhalterTrader am 24.06.09 23:11:27Das ist nicht logisch. Du setzt voraus, dass eine Entschuldung stattfinden wird, weil sie stattfinden muss. Warum sollte das so sein? Was wir sehen werden, ist eine jahre- wenn nicht jahrzehntelange mörderische Deflation, die alles unter sich begraben wird. Die Steuererhöhungen werden doch schon jetzt für nach der Wahl offen angekündigt. Alles wird vernichtet werden, weil eben keine Entschuldung stattfinden wird. Das viele Geld, was jetzt hergezaubert wird, führt auch zu keiner Inflation, sondern verschwindet in den schwarzen Löchern der Bankbilanzen. Selbst wenn man diese schwarzen Löcher wird stopfen können, ist vorher schon alles zusammengebrochen. Weil keine Entschuldung stattfinden wird, sondern eine Abwärtsspirale der Realwirtschaft.
Die Renten sind zu hoch und das Renteneintrittsalter zu niedrig.
Die sollte man mal für 1 Jahr aussetzen.
Ebenso Löhne und Gehälter.
Dafür kann man Schrottpapiere entschulden.
Wir müssen in die Zukunft investieren, nicht in die Vergangenheit.
Haben Rentner überhaupt schon mal gearbeitet oder waren sie nur anwesend?
Bei dem Fachkräftemangel brauchen wir mehr Zuwanderung.
Das entlastet nach einer kleinen Anschubfinanzierung unsere Sozialkassen.
Die sollte man mal für 1 Jahr aussetzen.
Ebenso Löhne und Gehälter.
Dafür kann man Schrottpapiere entschulden.
Wir müssen in die Zukunft investieren, nicht in die Vergangenheit.
Haben Rentner überhaupt schon mal gearbeitet oder waren sie nur anwesend?
Bei dem Fachkräftemangel brauchen wir mehr Zuwanderung.
Das entlastet nach einer kleinen Anschubfinanzierung unsere Sozialkassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.463.111 von Waldsperling am 25.06.09 00:00:27Vor allem müssen erstmal die Beamten für ihre Altersvorsorge selbst einzahlen. Mal sehen, was dann noch von ihren Bezügen übrigbleibt, wenn sie einzahlen müssten wie jeder andere Arbeitnehmer, und ob sie dann weiterhin Flausen im Kopf haben, ihnen gehörte der Staat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.463.111 von Waldsperling am 25.06.09 00:00:27"die renten sind zu hoch und das renteneintr.alter zu niedrig.
die sollte man mal für ein jahr aussetzen.ebenso löhne und gehälter. dafür kann man schrottpapiere entschulden." L O L
du bist der echte wahnsinn alter ! mit der nummer #19 übertriffst
du sogar noch die grössten w/o luftnummern/realitätsverweigerer ++ aller zeiten ....: capt.future/for4 zim/++sexus +++ konsorten um längen .... YAHOOOOOOOOOOO !!!
was wären wohl die folgen ? drei mal darfst du raten.
und was ist mit denen die für den kauf/invest. dieser schrottpapiere verantwortlich waren/sind ?
"wir müssen in die zukunft investieren,nicht in die vergangenheit
...haben rentner überhaupt schon mal gearbeitet ...bei dem fachkr.mangel brauchen wir mehr zuwanderungen ...."
noch hirnloser gehts nun wirklich nicht mehr (dummbatz)!
der gedanke .... das die unfähige/korrupte/gier frisst hirn ..sogenannte elite ...politik/wirtschaft +++ dieses land in den ruin gewirtschaftet hat ...ist dir + konsorten offensichtlich immer noch nicht bewusst/klar !!
hirn einschalten könnte helfen .. !
die sollte man mal für ein jahr aussetzen.ebenso löhne und gehälter. dafür kann man schrottpapiere entschulden." L O L
du bist der echte wahnsinn alter ! mit der nummer #19 übertriffst
du sogar noch die grössten w/o luftnummern/realitätsverweigerer ++ aller zeiten ....: capt.future/for4 zim/++sexus +++ konsorten um längen .... YAHOOOOOOOOOOO !!!
was wären wohl die folgen ? drei mal darfst du raten.
und was ist mit denen die für den kauf/invest. dieser schrottpapiere verantwortlich waren/sind ?
"wir müssen in die zukunft investieren,nicht in die vergangenheit
...haben rentner überhaupt schon mal gearbeitet ...bei dem fachkr.mangel brauchen wir mehr zuwanderungen ...."
noch hirnloser gehts nun wirklich nicht mehr (dummbatz)!
der gedanke .... das die unfähige/korrupte/gier frisst hirn ..sogenannte elite ...politik/wirtschaft +++ dieses land in den ruin gewirtschaftet hat ...ist dir + konsorten offensichtlich immer noch nicht bewusst/klar !!
hirn einschalten könnte helfen .. !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.190 von ConnorMcLoud am 24.06.09 20:06:15Merkel wirkt... Stimmt, aber nicht ausser Acht lassen, dass die SPD ebenfalls an der Regierung beteiligt ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.094 von Doppelvize am 25.06.09 09:48:25Die kann viell. noch das Schlimmste verhindern, aber mehr kann sie als kleiner Partner eben nicht tun.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 236 | ||
| 118 | ||
| 100 | ||
| 88 | ||
| 59 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
