Wahl-O-Mat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.09.09 14:14:34 von
neuester Beitrag 09.09.09 17:16:56 von
neuester Beitrag 09.09.09 17:16:56 von
Beiträge: 54
ID: 1.152.866
ID: 1.152.866
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.073
Gesamt: 2.073
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 5673 | |
vor 26 Minuten | 4609 | |
vor 38 Minuten | 3870 | |
vor 1 Stunde | 3321 | |
vor 1 Stunde | 2383 | |
heute 14:53 | 1926 | |
vor 1 Stunde | 1767 | |
heute 13:07 | 1416 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.164,98 | +1,31 | 226 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 126 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,2950 | +0,54 | 68 | |||
5. | 4. | 169,23 | -0,56 | 56 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
8. | Neu! | 4,7720 | +6,40 | 35 |
Wie ist denn die aktuelle politische Stimmungslage speziell hier auf dem Sofa?
http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php
Bei mir gab es die größte Übereinstimmung mit der Piratenpartei
Weiss jemand, was die so den ganzen Tag machen?
http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php
Bei mir gab es die größte Übereinstimmung mit der Piratenpartei
Weiss jemand, was die so den ganzen Tag machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.632 von TylersSchatten am 07.09.09 14:14:34hätte ich von mir auch gedacht, aber wie es aussieht, bin ich ein nazi
1. FDP
2. REP
3. DVU
4. CDU/CSU
5. PIRATEN
1. FDP
2. REP
3. DVU
4. CDU/CSU
5. PIRATEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.632 von TylersSchatten am 07.09.09 14:14:34hhhhmmmm....ich schreib´s lieber nicht!
Ich muß nun die NPN wählen.
Scheiß Automat, ich werde noch mal am Zufallsgenerator probieren.
Scheiß Automat, ich werde noch mal am Zufallsgenerator probieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.374 von propus am 07.09.09 16:07:34Meine natürlich die NPD
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.374 von propus am 07.09.09 16:07:34hmmm.
Alos, nochmal! Sakradi nochmal, das muß doch besser laufen!
Bei mir CDU/CSU, FDP, REP, NPD, Die Piraten, SPD, GRÜNE, Die Linke
Mal die vollständige Auswertung von mir.
1. PIRATEN
2. SPD
3. GRÜN und FDP gleichauf
5. CDU/CSU
6. DIE LINKE
7. REPUBLIKANER
8. DVU
Ich glaube, wenn alle Bundesbürger nach dem Wahl-O-Mat wählen würden, kämen die Piraten auf Schlag bei 20%.
Matze, mach dir nix daraus.
Ihr im Osten seid nunmal besonders anfällig für extremes Gedankengut
1. PIRATEN
2. SPD
3. GRÜN und FDP gleichauf
5. CDU/CSU
6. DIE LINKE
7. REPUBLIKANER
8. DVU
Ich glaube, wenn alle Bundesbürger nach dem Wahl-O-Mat wählen würden, kämen die Piraten auf Schlag bei 20%.
Matze, mach dir nix daraus.
Ihr im Osten seid nunmal besonders anfällig für extremes Gedankengut
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.450 von TylersSchatten am 07.09.09 16:19:26Die SPD ist bei mir an letzter Stelle. Was iss´n eigentlich die Familienpartei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.469 von Dorfrichter am 07.09.09 16:22:04Ich bin geschieden.
Was soll ich da mit einer Familienpartei
Was soll ich da mit einer Familienpartei
welche Partei will die DM zurück ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.513 von TylersSchatten am 07.09.09 16:29:25Kauf Dir halt ne neue Frau!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.562 von axcol am 07.09.09 16:35:37welche Partei will die DM zurück ?
Das darfst nicht ankreuzen, weil sonst bist´n Nazi!
Das darfst nicht ankreuzen, weil sonst bist´n Nazi!
@geiler
sieht so aus
am wochenende hab ich frau pieper (die von der fdp) gesehen und wollte ihr erst noch sagen, dass ich früher immer fdp gewählt habe aber nun auf die piraten umschwenke - aber jetzt, wo der wahlomat sagt, dass ich wieder fdp wählen muss, bin ich ja ganz froh, dass ich das nicht gemacht habe.....
sieht so aus
am wochenende hab ich frau pieper (die von der fdp) gesehen und wollte ihr erst noch sagen, dass ich früher immer fdp gewählt habe aber nun auf die piraten umschwenke - aber jetzt, wo der wahlomat sagt, dass ich wieder fdp wählen muss, bin ich ja ganz froh, dass ich das nicht gemacht habe.....
Bei mir steht:
"Mit solch idiotischen Vorstellungen sollten Sie besser NICHT wählen gehen!"
Ich glaube, das mache ich auch!
Hans, Mitglied der ÜNW-Partei
"Mit solch idiotischen Vorstellungen sollten Sie besser NICHT wählen gehen!"
Ich glaube, das mache ich auch!
Hans, Mitglied der ÜNW-Partei
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.346 von Dorfrichter am 07.09.09 16:03:47wir sind allesamt lupenreine demokraten
http://www.politplatschquatsch.com/2009/09/ich-hatte-es-geah…
http://www.politplatschquatsch.com/2009/09/ich-hatte-es-geah…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.900 von bragg am 07.09.09 20:42:50wir sind allesamt lupenreine demokraten Jaja davon geh ich doch aus!
bei mir steht npd oO, cdu und als dritte die piraten
npd wähle ich natürlich nicht, nicht wegen ihren "programm" sondern weil in der partei zuviele idoten sitzen die eh nie was auf die reihe bekommen werden,
ich wähle piraten !
spd und das ganze rot grüne bzw. linke gesocks ist sowieso no way, cdu hats auch verschissen, und fdp, da kommt irgendwie auch nix raus
bleiben die piraten, zumindest ham die als einzigste nonamepartei ne chance, und wenn noch paar menschen mehr checken was abgeht, dann schaffens die es vielleicht sogar
für ein freies internet
npd wähle ich natürlich nicht, nicht wegen ihren "programm" sondern weil in der partei zuviele idoten sitzen die eh nie was auf die reihe bekommen werden,
ich wähle piraten !
spd und das ganze rot grüne bzw. linke gesocks ist sowieso no way, cdu hats auch verschissen, und fdp, da kommt irgendwie auch nix raus
bleiben die piraten, zumindest ham die als einzigste nonamepartei ne chance, und wenn noch paar menschen mehr checken was abgeht, dann schaffens die es vielleicht sogar
für ein freies internet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.975 von DScully am 07.09.09 21:00:16Ich mach mir nen schönen Tag, weil die NPD wähl ich auch nicht.
Wolln doch mal nicht übertreiben.
Wolln doch mal nicht übertreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.514 von HansderMeiser am 07.09.09 19:18:40Wofür steht denn das "Ü" in Deiner Partei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.975 von DScully am 07.09.09 21:00:16Das Prob bei der ganzen Sache ist, dass jede weitere Partei über 5% den Bundestag handlungsunfähiger macht. Es dürfte zukünftig Koalitionen mit mehr als 2 Parteien geben. Dann haben wir italienische Verhältnisse und keinen eindeutigen politischen Kurs. Eigentlich finde ich das englische Wahlrecht ganz gut. Eine Partei in voller Verantwortung. Und wenn sie Murks macht oder verbraucht ist, wählt man sie ab.
Vielleicht schliße ich mich doch der Meiserschen ÜNW an.
Wenn ich nur wüsste, wofür das Ü steht.
Vielleicht schliße ich mich doch der Meiserschen ÜNW an.
Wenn ich nur wüsste, wofür das Ü steht.
schiebe noch ein "e" hinterher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.288 von TylersSchatten am 08.09.09 08:57:05Überzeugte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.392 von HansderMeiser am 08.09.09 09:09:25Nichtwählen aus politischer Überzeugung.
Damit könnte man wirklich Parteipolitik machen.
Und würde theoretisch sofort die 5%-Hürde knacken.
Natürlich nur, wenn die potentiellen Wähler sich nicht an die Parteivorgabe halten.
Wäre ein netter Versuch. Hübsche Satire für die Wahl 2013.
Muss mal Frau Pauli fragen, wie man eine Partei gründet.
Damit könnte man wirklich Parteipolitik machen.
Und würde theoretisch sofort die 5%-Hürde knacken.
Natürlich nur, wenn die potentiellen Wähler sich nicht an die Parteivorgabe halten.
Wäre ein netter Versuch. Hübsche Satire für die Wahl 2013.
Muss mal Frau Pauli fragen, wie man eine Partei gründet.
das reinste outing hier
grüner backboard pirat
grüner backboard pirat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.851 von gesine am 08.09.09 09:53:45Ist doch völlig ausgewogen hier im Thread.
Jeder bekommt die Möglichkeit, sein persönliches Feindbild zu finden.
Jeder bekommt die Möglichkeit, sein persönliches Feindbild zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.055 von TylersSchatten am 08.09.09 10:15:09zuwas brauch ich ein feindbild
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.206 von gesine am 08.09.09 10:30:55Oha, Du hast also mich ausgewählt
Meinetwegen
Meinetwegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.308 von TylersSchatten am 08.09.09 10:42:46wenn du mal ohne stühlchen
über die tischkante gucken kannst
wäre das ein ernstzunehmendes angebot
über die tischkante gucken kannst
wäre das ein ernstzunehmendes angebot
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.895 von gesine am 08.09.09 11:52:48 wenn du mal ohne stühlchen
über die tischkante gucken kannst
über die tischkante gucken kannst
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.941 von greatmr am 08.09.09 11:57:47was gibts denn da zu lachen
Genau
Ich lache schließlich auch nicht.
Ich lache schließlich auch nicht.
ist eigentlich auch noch jemand anderem der gedanke gekommen, dass dort eventuell ip's geloggt werden, um extremistisches gedankengut festzustellen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.178 von greatmr am 08.09.09 12:22:09Ja,
deswegen habe ich es auch in der Mittagspause von meinem Arbeitsplatz gemacht.
Nein, tatsächlich ist es so, dass der Verfassungsschutz IM´s beauftragt, in allerlei Boards User auszuhorchen. Dich (rechtes Spektrum) und gesine (linkes Spektrum) muss ich jetzt melden.
deswegen habe ich es auch in der Mittagspause von meinem Arbeitsplatz gemacht.
Nein, tatsächlich ist es so, dass der Verfassungsschutz IM´s beauftragt, in allerlei Boards User auszuhorchen. Dich (rechtes Spektrum) und gesine (linkes Spektrum) muss ich jetzt melden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.178 von greatmr am 08.09.09 12:22:09extremistisches gedankengut festzustellen?
Du meinst Verfassungsfeinde?
Welche denn?
Diejenigen die gegen das Grundgesetz sind? Das wären dann alle etablierten Parteien.
Oder Jene, die die europäische Verfassung wollen, um das Grundgesetz ohne Volksabstimmung versenken wollen? (Artikel 143, oder 20)
Also- "Verfassungsschützer" waltet des Amtes!
Du meinst Verfassungsfeinde?
Welche denn?
Diejenigen die gegen das Grundgesetz sind? Das wären dann alle etablierten Parteien.
Oder Jene, die die europäische Verfassung wollen, um das Grundgesetz ohne Volksabstimmung versenken wollen? (Artikel 143, oder 20)
Also- "Verfassungsschützer" waltet des Amtes!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.247 von TylersSchatten am 08.09.09 12:30:52war mir klar das der zwerg nach macht giert
Diese Aufarbeitung eines Staatsrechtlers sollte Pflichtlektüre werden für die "Verfassungsschützer"
____________________________________________________
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629…
____________________________________________________
____________________________________________________
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629…
____________________________________________________
Ok, wer hat denn Lust, mit mir die
ÜNW-Partei - die Überzeugte NichtWähler-Partei zu gründen
Ergebnis bei der Bundestagswahl konsequenterweise: 0,00%
ÜNW-Partei - die Überzeugte NichtWähler-Partei zu gründen
Ergebnis bei der Bundestagswahl konsequenterweise: 0,00%
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.752 von HansderMeiser am 08.09.09 13:33:41Hans, mal ganz ernsthaft:
Wir bräuchten tatsächlich eine neue VOLKSPARTEI, die diesem Namen auch gerecht würde. Dieser Wahlomat hat es gezeigt: Wer gegen die EU(und das auch noch gewichtet) ist, landet automatisch in der braunen Ecke. Zwangsläufig besetzen diese Parteien viele Themen die momentan populär sind. Aber, wie sieht es denn aus mit den Rechten der Minderheiten und der Toleranz dazu?
Keine einzige Frage zu diesem Thema.
Füchtet Euch also nicht vor dieser gefakten Urne. Es braucht schon Mehr, um in der "rechten Ecke" zu landen.
In diesem Sinne, das Ergebnis sollte wohl nur Meinungen zum Kippen bringen.
Wir bräuchten tatsächlich eine neue VOLKSPARTEI, die diesem Namen auch gerecht würde. Dieser Wahlomat hat es gezeigt: Wer gegen die EU(und das auch noch gewichtet) ist, landet automatisch in der braunen Ecke. Zwangsläufig besetzen diese Parteien viele Themen die momentan populär sind. Aber, wie sieht es denn aus mit den Rechten der Minderheiten und der Toleranz dazu?
Keine einzige Frage zu diesem Thema.
Füchtet Euch also nicht vor dieser gefakten Urne. Es braucht schon Mehr, um in der "rechten Ecke" zu landen.
In diesem Sinne, das Ergebnis sollte wohl nur Meinungen zum Kippen bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.752 von HansderMeiser am 08.09.09 13:33:41Nee, Hans.
So einfach machen wir uns das nicht.
Ein Aufruf nicht zur Wahl zu gehen im Parteienwerbespot im Fernsehen wird schon mal für medialen Wirbel sorgen.
Dann benennen wir natürlich einen Kanzlerkandidaten und klagen vor Gericht ein, beim Rededuell der Kandidaten dabeizusein.
Und bei der Wahl holen wir dann 20% und werden zweitstärkste Partei im Bundestag.
Dann wirst du wahrscheinlich kein Kanzler, aber dafür vielleicht Außenminister
So einfach machen wir uns das nicht.
Ein Aufruf nicht zur Wahl zu gehen im Parteienwerbespot im Fernsehen wird schon mal für medialen Wirbel sorgen.
Dann benennen wir natürlich einen Kanzlerkandidaten und klagen vor Gericht ein, beim Rededuell der Kandidaten dabeizusein.
Und bei der Wahl holen wir dann 20% und werden zweitstärkste Partei im Bundestag.
Dann wirst du wahrscheinlich kein Kanzler, aber dafür vielleicht Außenminister
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.997 von TylersSchatten am 08.09.09 14:03:58Ok, aber den Bundeskanzler gehen die Abgeordneten dann aber NICHT wählen!
Matze,
das Problem mit der NPD scheinen mehrere zu haben
http://www.n-tv.de/politik/politik_wahl_2009/Welche-Partei-l…
das Problem mit der NPD scheinen mehrere zu haben
http://www.n-tv.de/politik/politik_wahl_2009/Welche-Partei-l…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.717 von TylersSchatten am 09.09.09 09:44:05die im süden würden auch nen kohlensack wählen
vorallem dann wenn er nach weihrauch riecht
vorallem dann wenn er nach weihrauch riecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.842 von gesine am 09.09.09 09:56:11Meinst du Kohle oder Kohl?
Letzterer wurde gerade auch im Osten gerne gewählt.
Letzterer wurde gerade auch im Osten gerne gewählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.000 von TylersSchatten am 09.09.09 10:13:39ne kohle
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.000 von TylersSchatten am 09.09.09 10:13:39und später dann mit tomaten beworfen
hat eben ein wenig gedauert
den kapitalismus zu verstehn :O
hat eben ein wenig gedauert
den kapitalismus zu verstehn :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.141 von gesine am 09.09.09 10:29:11Was hat denn politische Unzufriedenheit mit Kapitalismus zu tun?
Außer Frau Wagenknecht will eigentlich niemand die Wirtschaftsordnung systematisch ändern. Und sie würde es sich auch überlegen, wenn sie dafür ihren Audi A8 abgeben müsste.
Außer Frau Wagenknecht will eigentlich niemand die Wirtschaftsordnung systematisch ändern. Und sie würde es sich auch überlegen, wenn sie dafür ihren Audi A8 abgeben müsste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.510 von TylersSchatten am 09.09.09 11:09:07typisch kapitlistischer klassenfeind
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.954 von gesine am 09.09.09 11:59:40Mein liebes gesinchen, dass war doch schon immer so, dass am ganz linken Spektrum Wasser gepredigt und Wein getrunken wird.
Warum muss Frau Wagenknecht ein Auto für T€ 100 fahren?
Sie hat ihre Lektionen im Kapitalismus besser gelernt als wir.
Dein wahrer Klassenfeind steht in deinen eigenen Reihen.
Warum muss Frau Wagenknecht ein Auto für T€ 100 fahren?
Sie hat ihre Lektionen im Kapitalismus besser gelernt als wir.
Dein wahrer Klassenfeind steht in deinen eigenen Reihen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.138 von TylersSchatten am 09.09.09 12:15:59lach ich hab keinen klassenfeind
um ehrlich zu sein sehe ich unter den etablierten parteien
und damit schliesse ich die linke ein, keine unterschiede mehr
wie heisst es so schön, vor der wahl ist nicht nach der wahl
um ehrlich zu sein sehe ich unter den etablierten parteien
und damit schliesse ich die linke ein, keine unterschiede mehr
wie heisst es so schön, vor der wahl ist nicht nach der wahl
Dann trete doch der Meiserschen ÜNW bei.
Die ist anders.
Die ist anders.
Hier kann Hans nachlesen, wie es geht:
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-15325/anleitung-…
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-15325/anleitung-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.568 von TylersSchatten am 09.09.09 13:06:38trete nirgends ein
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
225 | ||
119 | ||
105 | ||
76 | ||
57 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
22 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |