checkAd

    Wahl-O-Mat - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.09.09 14:14:34 von
    neuester Beitrag 09.09.09 17:16:56 von
    Beiträge: 54
    ID: 1.152.866
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.073
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 14:14:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie ist denn die aktuelle politische Stimmungslage speziell hier auf dem Sofa?

      http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php


      Bei mir gab es die größte Übereinstimmung mit der Piratenpartei :eek:
      Weiss jemand, was die so den ganzen Tag machen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:00:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.632 von TylersSchatten am 07.09.09 14:14:34hätte ich von mir auch gedacht, aber wie es aussieht, bin ich ein nazi :eek::cry:

      1. FDP
      2. REP
      3. DVU
      4. CDU/CSU
      5. PIRATEN

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:03:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.632 von TylersSchatten am 07.09.09 14:14:34hhhhmmmm....ich schreib´s lieber nicht!:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:07:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich muß nun die NPN wählen.:mad:

      Scheiß Automat, ich werde noch mal am Zufallsgenerator probieren.:p
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:10:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.374 von propus am 07.09.09 16:07:34Meine natürlich die NPD:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:10:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.374 von propus am 07.09.09 16:07:34hmmm.:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:12:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Alos, nochmal! Sakradi nochmal, das muß doch besser laufen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:15:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bei mir CDU/CSU, FDP, REP, NPD, Die Piraten, SPD, GRÜNE, Die Linke
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:19:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mal die vollständige Auswertung von mir.

      1. PIRATEN :eek:
      2. SPD :eek:
      3. GRÜN und FDP gleichauf
      5. CDU/CSU
      6. DIE LINKE
      7. REPUBLIKANER
      8. DVU

      Ich glaube, wenn alle Bundesbürger nach dem Wahl-O-Mat wählen würden, kämen die Piraten auf Schlag bei 20%. :laugh:

      Matze, mach dir nix daraus.
      Ihr im Osten seid nunmal besonders anfällig für extremes Gedankengut :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:22:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.450 von TylersSchatten am 07.09.09 16:19:26Die SPD ist bei mir an letzter Stelle. Was iss´n eigentlich die Familienpartei?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:29:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.469 von Dorfrichter am 07.09.09 16:22:04Ich bin geschieden.
      Was soll ich da mit einer Familienpartei :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:35:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      welche Partei will die DM zurück ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:54:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.513 von TylersSchatten am 07.09.09 16:29:25Kauf Dir halt ne neue Frau!
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:04:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.562 von axcol am 07.09.09 16:35:37welche Partei will die DM zurück ?
      Das darfst nicht ankreuzen, weil sonst bist´n Nazi!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:10:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      @geiler
      sieht so aus :laugh:

      am wochenende hab ich frau pieper (die von der fdp) gesehen und wollte ihr erst noch sagen, dass ich früher immer fdp gewählt habe aber nun auf die piraten umschwenke - aber jetzt, wo der wahlomat sagt, dass ich wieder fdp wählen muss, bin ich ja ganz froh, dass ich das nicht gemacht habe..... :(
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 19:18:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bei mir steht:

      "Mit solch idiotischen Vorstellungen sollten Sie besser NICHT wählen gehen!" :eek::D

      Ich glaube, das mache ich auch! :rolleyes:

      Hans, Mitglied der ÜNW-Partei
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 20:42:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.346 von Dorfrichter am 07.09.09 16:03:47wir sind allesamt lupenreine demokraten

      http://www.politplatschquatsch.com/2009/09/ich-hatte-es-geah…
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 20:45:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.900 von bragg am 07.09.09 20:42:50wir sind allesamt lupenreine demokraten Jaja davon geh ich doch aus!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 21:00:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      bei mir steht npd oO, cdu und als dritte die piraten

      npd wähle ich natürlich nicht, nicht wegen ihren "programm" sondern weil in der partei zuviele idoten sitzen die eh nie was auf die reihe bekommen werden,
      ich wähle piraten !
      spd und das ganze rot grüne bzw. linke gesocks ist sowieso no way, cdu hats auch verschissen, und fdp, da kommt irgendwie auch nix raus

      bleiben die piraten, zumindest ham die als einzigste nonamepartei ne chance, und wenn noch paar menschen mehr checken was abgeht, dann schaffens die es vielleicht sogar

      für ein freies internet
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 21:01:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.975 von DScully am 07.09.09 21:00:16Ich mach mir nen schönen Tag, weil die NPD wähl ich auch nicht.
      Wolln doch mal nicht übertreiben.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:57:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.514 von HansderMeiser am 07.09.09 19:18:40Wofür steht denn das "Ü" in Deiner Partei? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:05:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.975 von DScully am 07.09.09 21:00:16Das Prob bei der ganzen Sache ist, dass jede weitere Partei über 5% den Bundestag handlungsunfähiger macht. Es dürfte zukünftig Koalitionen mit mehr als 2 Parteien geben. Dann haben wir italienische Verhältnisse und keinen eindeutigen politischen Kurs. Eigentlich finde ich das englische Wahlrecht ganz gut. Eine Partei in voller Verantwortung. Und wenn sie Murks macht oder verbraucht ist, wählt man sie ab. :)

      Vielleicht schliße ich mich doch der Meiserschen ÜNW an. :rolleyes:
      Wenn ich nur wüsste, wofür das Ü steht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:06:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      schiebe noch ein "e" hinterher.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:09:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.288 von TylersSchatten am 08.09.09 08:57:05Überzeugte! :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:17:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.392 von HansderMeiser am 08.09.09 09:09:25Nichtwählen aus politischer Überzeugung.
      Damit könnte man wirklich Parteipolitik machen.

      Und würde theoretisch sofort die 5%-Hürde knacken.
      Natürlich nur, wenn die potentiellen Wähler sich nicht an die Parteivorgabe halten. :(

      Wäre ein netter Versuch. Hübsche Satire für die Wahl 2013.
      Muss mal Frau Pauli fragen, wie man eine Partei gründet. :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:53:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      das reinste outing hier :mad:
      grüner backboard pirat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:15:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.851 von gesine am 08.09.09 09:53:45Ist doch völlig ausgewogen hier im Thread.

      Jeder bekommt die Möglichkeit, sein persönliches Feindbild zu finden. :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:30:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.055 von TylersSchatten am 08.09.09 10:15:09zuwas brauch ich ein feindbild :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:42:46
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.206 von gesine am 08.09.09 10:30:55Oha, Du hast also mich ausgewählt :eek:

      :(

      Meinetwegen :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:52:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.308 von TylersSchatten am 08.09.09 10:42:46wenn du mal ohne stühlchen
      über die tischkante gucken kannst
      wäre das ein ernstzunehmendes angebot
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:57:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.895 von gesine am 08.09.09 11:52:48 wenn du mal ohne stühlchen
      über die tischkante gucken kannst
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:01:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.941 von greatmr am 08.09.09 11:57:47was gibts denn da zu lachen :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:03:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Genau :mad:



      Ich lache schließlich auch nicht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:22:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      ist eigentlich auch noch jemand anderem der gedanke gekommen, dass dort eventuell ip's geloggt werden, um extremistisches gedankengut festzustellen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:30:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.178 von greatmr am 08.09.09 12:22:09Ja,

      deswegen habe ich es auch in der Mittagspause von meinem Arbeitsplatz gemacht. :rolleyes:


      Nein, tatsächlich ist es so, dass der Verfassungsschutz IM´s beauftragt, in allerlei Boards User auszuhorchen. Dich (rechtes Spektrum) und gesine (linkes Spektrum) muss ich jetzt melden. :(
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:37:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.178 von greatmr am 08.09.09 12:22:09extremistisches gedankengut festzustellen?
      Du meinst Verfassungsfeinde?

      Welche denn?

      Diejenigen die gegen das Grundgesetz sind? Das wären dann alle etablierten Parteien.

      Oder Jene, die die europäische Verfassung wollen, um das Grundgesetz ohne Volksabstimmung versenken wollen? (Artikel 143, oder 20)

      Also- "Verfassungsschützer" waltet des Amtes!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:38:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.247 von TylersSchatten am 08.09.09 12:30:52war mir klar das der zwerg nach macht giert :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:54:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      Diese Aufarbeitung eines Staatsrechtlers sollte Pflichtlektüre werden für die "Verfassungsschützer"

      ____________________________________________________

      http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629…
      ____________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:33:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ok, wer hat denn Lust, mit mir die

      ÜNW-Partei - die Überzeugte NichtWähler-Partei zu gründen

      :rolleyes:

      Ergebnis bei der Bundestagswahl konsequenterweise: 0,00%
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:40:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.752 von HansderMeiser am 08.09.09 13:33:41Hans, mal ganz ernsthaft:

      Wir bräuchten tatsächlich eine neue VOLKSPARTEI, die diesem Namen auch gerecht würde. Dieser Wahlomat hat es gezeigt: Wer gegen die EU(und das auch noch gewichtet) ist, landet automatisch in der braunen Ecke. Zwangsläufig besetzen diese Parteien viele Themen die momentan populär sind. Aber, wie sieht es denn aus mit den Rechten der Minderheiten und der Toleranz dazu?

      Keine einzige Frage zu diesem Thema.

      Füchtet Euch also nicht vor dieser gefakten Urne. Es braucht schon Mehr, um in der "rechten Ecke" zu landen.

      In diesem Sinne, das Ergebnis sollte wohl nur Meinungen zum Kippen bringen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:03:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.752 von HansderMeiser am 08.09.09 13:33:41Nee, Hans.
      So einfach machen wir uns das nicht.
      Ein Aufruf nicht zur Wahl zu gehen im Parteienwerbespot im Fernsehen wird schon mal für medialen Wirbel sorgen.
      Dann benennen wir natürlich einen Kanzlerkandidaten und klagen vor Gericht ein, beim Rededuell der Kandidaten dabeizusein.

      Und bei der Wahl holen wir dann 20% und werden zweitstärkste Partei im Bundestag.

      Dann wirst du wahrscheinlich kein Kanzler, aber dafür vielleicht Außenminister :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 21:08:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.997 von TylersSchatten am 08.09.09 14:03:58Ok, aber den Bundeskanzler gehen die Abgeordneten dann aber NICHT wählen! :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:44:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Matze,

      das Problem mit der NPD scheinen mehrere zu haben ;)


      http://www.n-tv.de/politik/politik_wahl_2009/Welche-Partei-l…
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:56:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.717 von TylersSchatten am 09.09.09 09:44:05die im süden würden auch nen kohlensack wählen
      vorallem dann wenn er nach weihrauch riecht
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:13:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.842 von gesine am 09.09.09 09:56:11Meinst du Kohle oder Kohl?
      Letzterer wurde gerade auch im Osten gerne gewählt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:15:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.000 von TylersSchatten am 09.09.09 10:13:39ne kohle :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:29:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.000 von TylersSchatten am 09.09.09 10:13:39und später dann mit tomaten beworfen
      hat eben ein wenig gedauert
      den kapitalismus zu verstehn :O
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 11:09:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.141 von gesine am 09.09.09 10:29:11Was hat denn politische Unzufriedenheit mit Kapitalismus zu tun? :cry:

      Außer Frau Wagenknecht will eigentlich niemand die Wirtschaftsordnung systematisch ändern. Und sie würde es sich auch überlegen, wenn sie dafür ihren Audi A8 abgeben müsste.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 11:59:40
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.510 von TylersSchatten am 09.09.09 11:09:07typisch kapitlistischer klassenfeind :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:15:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.954 von gesine am 09.09.09 11:59:40Mein liebes gesinchen, dass war doch schon immer so, dass am ganz linken Spektrum Wasser gepredigt und Wein getrunken wird. :D

      Warum muss Frau Wagenknecht ein Auto für T€ 100 fahren?
      Sie hat ihre Lektionen im Kapitalismus besser gelernt als wir. :p
      Dein wahrer Klassenfeind steht in deinen eigenen Reihen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:29:40
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.138 von TylersSchatten am 09.09.09 12:15:59lach ich hab keinen klassenfeind :(
      um ehrlich zu sein sehe ich unter den etablierten parteien
      und damit schliesse ich die linke ein, keine unterschiede mehr
      wie heisst es so schön, vor der wahl ist nicht nach der wahl
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:06:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      Dann trete doch der Meiserschen ÜNW bei.
      Die ist anders.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:12:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:16:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.568 von TylersSchatten am 09.09.09 13:06:38trete nirgends ein :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wahl-O-Mat