Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3905)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
Beiträge: 66.537
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 8.236.169
Gesamt: 8.236.169
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3380
EUR
-5,06 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2570 | +96,67 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,0000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7275 | -18,72 | |
0,7100 | -19,32 | |
0,5350 | -20,15 | |
3,0800 | -23,76 | |
3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.529 von SilverFly am 17.11.17 16:46:31Im Gegensatz zu dir kann ich meine Fehler auch zugeben und korrigieren.
Es sind zwei Sätze, was aus meinem Posting nicht zu erkennen war.
Das eine ist der zitierte Satz aus der Pressemitteilung und das andere eine Einschätzung aus dem Cafepharma.
Als Beispiel sei diese Diskussion genannt, es gibt aber einige zu diesem Thema:
1-day in-services puts ALL reps at risk in PDT
Discussion in 'Sun Pharma' started by anonymous, Oct 20, 2017 at 12:51 PM.
Ich glaube wir nerven jetzt schon alle Mitleser hier im Forum.
Wenn du lieber Silverfly weiter diskutieren möchtest mit mir, dann bitte per persönlicher Nachricht hier über wo. Bin gerne dazu bereit. Vielleicht finden wir doch noch einen gemeinsamen Nenner. Ist ja fast so kompliziert wie bei den Jamaika-Verhandlungen
Es sind zwei Sätze, was aus meinem Posting nicht zu erkennen war.
Das eine ist der zitierte Satz aus der Pressemitteilung und das andere eine Einschätzung aus dem Cafepharma.
Als Beispiel sei diese Diskussion genannt, es gibt aber einige zu diesem Thema:
1-day in-services puts ALL reps at risk in PDT
Discussion in 'Sun Pharma' started by anonymous, Oct 20, 2017 at 12:51 PM.
Ich glaube wir nerven jetzt schon alle Mitleser hier im Forum.
Wenn du lieber Silverfly weiter diskutieren möchtest mit mir, dann bitte per persönlicher Nachricht hier über wo. Bin gerne dazu bereit. Vielleicht finden wir doch noch einen gemeinsamen Nenner. Ist ja fast so kompliziert wie bei den Jamaika-Verhandlungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.956 von Schwabinho am 17.11.17 15:54:29
Das ist ein Zitat von dir.
Wort für wort.
Sinkst du wirklcih so tief mich jetzt zu beschuldigen und mir dann noch das wort umdrehen zu wollen?
Zitat von Schwabinho: Biene hat die berechtigte Frage gestellt, nachdem Dusa bisher
......
Wenn nun Biofrontera in der Pressemitteilung veröffentlicht und extra darauf hinweist, dass Ameluz® das einzige PDT-Medikament in den USA ist, das diese Behandlungsart im Label aufführt und Medicare gerade bei den neuen Codes auf genaue Einhaltung achten wird, dann ist die Frage nach deiner Quelle, dass mit Sicherheit abgerechnet werden darf, doch legitim.
Das ist ein Zitat von dir.
Wort für wort.
Sinkst du wirklcih so tief mich jetzt zu beschuldigen und mir dann noch das wort umdrehen zu wollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.193 von SilverFly am 17.11.17 16:22:56Du kennst die Pressemitteilung und daher weißt du auch, bis wohin der Satz geht.
Ameluz® ist das einzige PDT-Medikament in den USA, das
diese Behandlungsart im Label aufführt.
Im verdrehen von Wörtern und Behauptungen bist du wirklich der beste.
Zur Diskussion über off-label und Medicare verweise ich dich an die vielen Beiträge im cafepharma.
Da steht zwar auch viel Blödsinn drin, es wurden aber Namen und Tatsachen genannt, die man nur als Mitarbeiter oder gut informierter Kenner posten konnte.
Vielleicht findest du ja auch noch deine Quelle und kopierst nicht nur Beipackzettel und Gesetzestexte..
Ameluz® ist das einzige PDT-Medikament in den USA, das
diese Behandlungsart im Label aufführt.
Im verdrehen von Wörtern und Behauptungen bist du wirklich der beste.
Zur Diskussion über off-label und Medicare verweise ich dich an die vielen Beiträge im cafepharma.
Da steht zwar auch viel Blödsinn drin, es wurden aber Namen und Tatsachen genannt, die man nur als Mitarbeiter oder gut informierter Kenner posten konnte.
Vielleicht findest du ja auch noch deine Quelle und kopierst nicht nur Beipackzettel und Gesetzestexte..
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.178 von borsalin am 17.11.17 16:20:55Ich habe vor ein paar Seiten schon einmal einen ähnlichen Artikel zitiert.
Persönlich sehe ich das als interessant an, aber ist dann doch eher ein Nebenschauplatz. Es geht dabei ja um andere Medikamente.
Persönlich sehe ich das als interessant an, aber ist dann doch eher ein Nebenschauplatz. Es geht dabei ja um andere Medikamente.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.130 von Schwabinho am 17.11.17 16:14:25Ja gerne. Der Artikel war sehr positiv mit vielen Aspekten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.956 von Schwabinho am 17.11.17 15:54:29
Haha ok du verstehst wirklch nichts, ich mache mir extra die mühe diese sachen fürs forum zusammenzusuchen, sie den leuten nahezubringen. Das ist kein einfaches kopieren.
Wann hat BF jemals so etwas geschrieben ".... und Medicare gerade bei den neuen Codes auf genaue Einhaltung achten wird ... " WO? Das ist eine falsche tatsachenbehauptung von dir.
WO hast du das HER? Das ist der springende Punkt.
Ameluz hat es am Label stehen, trotzdem wird Levulan OFF Label benutzt.
Das was du betreibst ist falsche Informationen wissentlich ohne Quellenangaben zu verbreiten.
Da wäre es ja für dich schon ein Fortschritt wenn du wenigstens 1:1 kopieren würdest wie du es mir vorwirfst und nicht einfach leuten etwas in den Mund legst.
Deine Aufgabe für heute: Finde ein Zitat mit Link wo irgendwer gesagt hat und ich zitiere dich:
" ... Ameluz® das einzige PDT-Medikament in den USA ist, das diese Behandlungsart im Label aufführt und Medicare gerade bei den neuen Codes auf genaue Einhaltung achten wird, ..."
ich glaube dir schon, du würdest es dir wünschen dass diese diskussion vorbei ist ...
Zitat von Schwabinho: Biene hat die berechtigte Frage gestellt, nachdem Dusa bisher den Code 96567 für die Behandlung verwendet hat:
BLU-U Blue Light Treatment
Report 96567 PDT treatment, per exposure session
This code should be used to report each PDT treatment
session regardless of length or number of lesions treated
ob durch die neuen Codes, die Medicare für die PDT Behandlung geschaffen hat, diese auch für die Behandlung mit Levulan gelten und danach abgerechnet werden darf, denn es wird sich wohl jemand bei der Änderung etwas gedacht haben.
Wenn nun Biofrontera in der Pressemitteilung veröffentlicht und extra darauf hinweist, dass Ameluz® das einzige PDT-Medikament in den USA ist, das diese Behandlungsart im Label aufführt und Medicare gerade bei den neuen Codes auf genaue Einhaltung achten wird, dann ist die Frage nach deiner Quelle, dass mit Sicherheit abgerechnet werden darf, doch legitim.
Da hilft es nichts, wenn du alle Texte hier ins Forum kopierst, es würde die Aussage reichen, es ist deine persönliche Annahme, dass nach der bisherigen Praxis auch weiterhin alle off-label Behandlungen abgerechnet werden dürfen.
Dann ist für alle klar, dass es sich um eine persönliche Meinung von dir handelt und die Frage von Biene immer noch unbeantwortet ist.
Ich kann sie nicht beantworten und würde dies in den Fragenkatalog für den Aktionärsabend aufnehmen.
Und eins kannst du dir merken, beweispflichtig bin ich dir gegenüber mit Sicherheit nicht.
Für mich ist die Diskussion damit beendet!
Haha ok du verstehst wirklch nichts, ich mache mir extra die mühe diese sachen fürs forum zusammenzusuchen, sie den leuten nahezubringen. Das ist kein einfaches kopieren.
Wann hat BF jemals so etwas geschrieben ".... und Medicare gerade bei den neuen Codes auf genaue Einhaltung achten wird ... " WO? Das ist eine falsche tatsachenbehauptung von dir.
WO hast du das HER? Das ist der springende Punkt.
Ameluz hat es am Label stehen, trotzdem wird Levulan OFF Label benutzt.
Das was du betreibst ist falsche Informationen wissentlich ohne Quellenangaben zu verbreiten.
Da wäre es ja für dich schon ein Fortschritt wenn du wenigstens 1:1 kopieren würdest wie du es mir vorwirfst und nicht einfach leuten etwas in den Mund legst.
Deine Aufgabe für heute: Finde ein Zitat mit Link wo irgendwer gesagt hat und ich zitiere dich:
" ... Ameluz® das einzige PDT-Medikament in den USA ist, das diese Behandlungsart im Label aufführt und Medicare gerade bei den neuen Codes auf genaue Einhaltung achten wird, ..."
ich glaube dir schon, du würdest es dir wünschen dass diese diskussion vorbei ist ...
Wie schätzt ihr das ein:
https://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/wha…
One of the Indian companies to face price collusion charges in the US
One of the overhangs on the Sun Pharma stock is the uncertainty surrounding the outcome of the Department of Justice enquiry on the drug price collusion case in the US.
Sun is one of the Indian companies facing enquiry and an adverse verdict may potentially hit its prospects.
While the company had maintained that the results of the enquiry may not have material impact on the co ..
https://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/wha…
One of the Indian companies to face price collusion charges in the US
One of the overhangs on the Sun Pharma stock is the uncertainty surrounding the outcome of the Department of Justice enquiry on the drug price collusion case in the US.
Sun is one of the Indian companies facing enquiry and an adverse verdict may potentially hit its prospects.
While the company had maintained that the results of the enquiry may not have material impact on the co ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.886 von DerRealist2 am 17.11.17 12:24:37Danke für den sehr interessanten Artikel.
Ist leider durch die nervige Diskussion untergegangen, dabei steht dort soviel Interessantes drin und macht auch sehr viel Zuversicht, was hier in der nächsten Zeit noch alles möglich ist.
Ist leider durch die nervige Diskussion untergegangen, dabei steht dort soviel Interessantes drin und macht auch sehr viel Zuversicht, was hier in der nächsten Zeit noch alles möglich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.953 von borsalin am 17.11.17 15:54:03
Korrekt das waren nur Vermutungen.
Siehe "Wahrscheinlich" und "ich persönlich"
Zitat von borsalin: Die guten Vertriebler sind wahrscheinlich großteils schon gegangen.
Ich zumindest wäre schon längst weg
Dein Konstrukt basiert nur auf Vermutungen
wo sind Fakten?
Vielleicht suchst du mal bei den News auf der SUN HP
Korrekt das waren nur Vermutungen.
Siehe "Wahrscheinlich" und "ich persönlich"
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.953 von borsalin am 17.11.17 15:54:03Ich meinte DUSA HP
Sorry
Sorry
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |