Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4092)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
Beiträge: 66.508
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 64
Gesamt: 8.232.800
Gesamt: 8.232.800
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3020
EUR
-9,58 %
-0,0320 EUR
Letzter Kurs 08:23:17 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 25,08 | +30,29 | |
| 10,550 | +27,11 | |
| 0,6650 | +20,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4000 | -11,69 | |
| 0,9901 | -12,38 | |
| 8,0100 | -12,85 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.018.527 von ZockerJoerg am 25.05.17 21:24:19
Jetzt wäre noch interessant gewesen, um welche Adresse es sich handelt.
Zitat von ZockerJoerg: Herr Schaffer antwortete auf nachfrage von Herrn Tüngler, bei den Verkäufen ist eine Adresse auffällig.
Auch sei ein Muster zu erkennen.
Jetzt wäre noch interessant gewesen, um welche Adresse es sich handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.069 von Onton am 25.05.17 17:05:57Herr Schaffer antwortete auf nachfrage von Herrn Tüngler, bei den Verkäufen ist eine Adresse auffällig.
Auch sei ein Muster zu erkennen.
Auch sei ein Muster zu erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.390 von biene463 am 25.05.17 18:00:24Würde mich auf einen Kommentar von Oweh zur HV freuen. War ja ein sehr guter Fragenkatalog.
Gruß
Bulle12
Gruß
Bulle12
Aus den Abstimmungsergebnissen zu TOP 3 (Granzer) und TOP 4 kann man auch vermuten, dass Balaton derzeit wohl ca. 4.191.804 Aktien (ca. 10,9%) hat. Also viel mehr als 100.000 Aktien können sie eigentlich nicht verkauft haben, oder habe ich hier einen Denkfehler?
Weiß eigentlich jemand, was sich das AR-Mitglied Mark Reeth hat zu Schulden kommen lassen, dass er (wohl mit den Stimmen von Maruho?) nicht entlastet wurde?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.237 von Onton am 25.05.17 17:28:04
Autsch, könnte das ein Problem werden, dass man derzeit eine Zulassung am Bedarf des Marktes vorbei hat? Oder klingt das gefährlicher als es ist?
Zitat von Onton: Bezüglich der Rhodo-LED wünschen sich die Ärzte größere Lampen, die beide Gesichtshälften auf einmal bestrahlen können. Mit der jetzigen Lampe kann man nur eine Hälfte bestrahlen. Würde ein neues Zulassungsverfahren bedeuten.
Autsch, könnte das ein Problem werden, dass man derzeit eine Zulassung am Bedarf des Marktes vorbei hat? Oder klingt das gefährlicher als es ist?
USA
Auf Oweehs Frage, warum man nicht den Cryomarkt adressiere, der doch den größten Teil des Kuchens in den USA ausmache, war die Antwort von Lübbert, dass jeder Dermatologe eine Cryopistole habe, und man mit der Behandlung in kürzester Zeit gutes Geld verdienen kann. Daher sei es schwer dagegen anzukommen.
Zwei, drei Leute wurden Dünwald mit besserer Bezahlung von der Konkurrenz wieder abgeworben.
Zur Frage, wie hoch der Anteil an Off-Label Nutzung von Levulan sei: 100%, da lediglich eine Einwirkzeit von 1h durchgeführt würde. Würde man die volle Einwirkzeit (17 oder 18h) geben, dann würde der Patient vor Schmerzen aus dem Fenster springen.
Es gibt keine Studien, wie Ameluz mit der Blaulichtlampe wirkt, aber Ärzte teilen Ihre Erfahrungen auf den Kongressen. Und die lauten, dass es keine Nachteile gibt. Wundert Lübbert nicht, da ja für oberflächliche Keratosen das Blaulicht ausreicht. Bei mittleren und BCC würde es nicht mehr reichen.
Bezüglich der Rhodo-LED wünschen sich die Ärzte größere Lampen, die beide Gesichtshälften auf einmal bestrahlen können. Mit der jetzigen Lampe kann man nur eine Hälfte bestrahlen. Würde ein neues Zulassungsverfahren bedeuten.
Ein Zulassungsverfahren der Indoor Lux würde nur sehr schwer möglich sein, und wird wohl kaum angestrebt werden. Warum weiß ich nicht mehr.
Bezüglich des FDA-Termins macht Bio jetzt vorsichtig "Druck".
Auf Oweehs Frage, warum man nicht den Cryomarkt adressiere, der doch den größten Teil des Kuchens in den USA ausmache, war die Antwort von Lübbert, dass jeder Dermatologe eine Cryopistole habe, und man mit der Behandlung in kürzester Zeit gutes Geld verdienen kann. Daher sei es schwer dagegen anzukommen.
Zwei, drei Leute wurden Dünwald mit besserer Bezahlung von der Konkurrenz wieder abgeworben.
Zur Frage, wie hoch der Anteil an Off-Label Nutzung von Levulan sei: 100%, da lediglich eine Einwirkzeit von 1h durchgeführt würde. Würde man die volle Einwirkzeit (17 oder 18h) geben, dann würde der Patient vor Schmerzen aus dem Fenster springen.
Es gibt keine Studien, wie Ameluz mit der Blaulichtlampe wirkt, aber Ärzte teilen Ihre Erfahrungen auf den Kongressen. Und die lauten, dass es keine Nachteile gibt. Wundert Lübbert nicht, da ja für oberflächliche Keratosen das Blaulicht ausreicht. Bei mittleren und BCC würde es nicht mehr reichen.
Bezüglich der Rhodo-LED wünschen sich die Ärzte größere Lampen, die beide Gesichtshälften auf einmal bestrahlen können. Mit der jetzigen Lampe kann man nur eine Hälfte bestrahlen. Würde ein neues Zulassungsverfahren bedeuten.
Ein Zulassungsverfahren der Indoor Lux würde nur sehr schwer möglich sein, und wird wohl kaum angestrebt werden. Warum weiß ich nicht mehr.
Bezüglich des FDA-Termins macht Bio jetzt vorsichtig "Druck".
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.078 von borsalin am 25.05.17 17:07:29Du meinst "tarnen u. täuschen"? 
Mann oh Mann, ich bin ja nicht neugierig, aber wenn jemand dieses "Geheimnis" lüften könnte. Ich würde einiges dafür geben.
Mann oh Mann, ich bin ja nicht neugierig, aber wenn jemand dieses "Geheimnis" lüften könnte. Ich würde einiges dafür geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.003 von Diavolo666 am 25.05.17 16:50:17Wenn er nicht plötzlich aufhört, fällt es der Bafin weniger auf
Herr Tüngler hat gefragt, wieso der Kurs den positiven Newsflow nicht widerspiegelt. Es gäbe ja ständig Verkäufe, wer denn da verkaufe, ob irgendwelche Muster erkennbar wären. Es wäre ja klar dass der Vorstand keine Namen nennen dürfe. In den ersten zwei Antwortrunden der Vorstände wurde die Frage nicht beantwortet. Bis zum Schluss war ich nicht da.
Zours hat aber gesagt, dass er verkauft habe, ohne Angabe wieviel. Er habe sich rechtsanwaltlich versichern lassen, dass er diese Verkäufe nicht als Insider melden muss. Zwar sitzt Plaggemars im Aufsichtsrat, aber es gebe selbstverständlich keinen Austausch. Diese Mauer zwischen ihm und Plaggemars hat er auch in anderem Zusammenhang betont. Z.B. bezüglich der Kritik des Vorstandes am Gegenantrag, dass Plaggemars den Maruho-Vertrag abgesegnet hat, und dieser Vertrag dann aber als Anlass genommen wird, die Entlastung vertagen zu wollen. So in der Art, was habe er mit Plaggemars zu tun.
Meine Meinung: Letzteres hat schon mit Plaggemars zu tun, da dieser ja im Vorstand der Balaton sitzt und die Balaton ja den Gegenantrag gestellt hat, und nicht Herr Zours persönlich. Oder nicht?
Zours hat aber gesagt, dass er verkauft habe, ohne Angabe wieviel. Er habe sich rechtsanwaltlich versichern lassen, dass er diese Verkäufe nicht als Insider melden muss. Zwar sitzt Plaggemars im Aufsichtsrat, aber es gebe selbstverständlich keinen Austausch. Diese Mauer zwischen ihm und Plaggemars hat er auch in anderem Zusammenhang betont. Z.B. bezüglich der Kritik des Vorstandes am Gegenantrag, dass Plaggemars den Maruho-Vertrag abgesegnet hat, und dieser Vertrag dann aber als Anlass genommen wird, die Entlastung vertagen zu wollen. So in der Art, was habe er mit Plaggemars zu tun.
Meine Meinung: Letzteres hat schon mit Plaggemars zu tun, da dieser ja im Vorstand der Balaton sitzt und die Balaton ja den Gegenantrag gestellt hat, und nicht Herr Zours persönlich. Oder nicht?
Durchsuchen
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |