Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4145)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.812.308 von herthafan am 26.04.17 18:13:29

Obwohl im Orderbuch auf beiden Seiten heute den ganzen Tag nichts drin stand, gingen größere Pakete bis zu 10 K über den Ladentisch, ohne das sich am Kurs etwas getan hätte.

Dann wieder die vielen Mini-Trades. Es läuft wohl den ganzen Tag der Algo.

@Biene: je länger der Kurs auf der 4 festgenagelt wird, desto geringer wird der Durschnittskurs und umso geringer fällt das Pflichtangebot aus. Ist ja nur eine von vielen Theorien. Irgendwie tappen doch alle im Dunkeln, was diese "Kurspflege" für einen Sinn machen soll.

Anstelle von Zours würde ich den Kurs gezielt nach oben treiben und hier für richtig gute Stimmung sorgen. Am Ende die Anteile teuer verscherbeln und gut ist. Geiles Investment, Riesengewinn und weiter zum nächsten Unternehmen. (Hoffentlich liest er mit )

[herthafan]

...nach den heutigen positiven ereignissen bei der EPI verwundert es mich schon sehr über die zurückhaltung der BF-aktionäre und anderer weiterer käufer, denn je höher der kurs , um so höher ein übernahmeangebot bei gleicher verhaltensweise wie bei EPI......bei dem letzten "börsengeflüster" , auch dem der chefetage, muss man sogar in zukunft damit rechnen müssen und dann nicht nur für läppische 6,50 euronen.....

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.961 von Schwabinho am 26.04.17 11:01:23

Zitat von Schwabinho: Mal angenommen es gibt eine feste Kaufvereinbarung für ein Aktienpaket außerbörslich, sagen wir mal zu 6,50 Euro, mit der Bedingung, dass der Durschnittskurs bei 4 Euro liegt. Dann macht es natürlich Sinn, diesen dort unten zu halten. Nach dem Deal wird der Käufer präsentiert und der macht freiwillig allen ein Angebot. Mit der richtigen Show bei der HV schafft man zwar keine 75%, aber vielleicht kommt man auf 30% plus x und macht ein Pflichtangebot.

Was sollte das konkret bringen? Das Pflichtangebot müsste in dieser Variante trotzdem bei 6,50 Euro liegen. Also wozu den Kurs zusätzlich bei 4,00 Euro deckeln und nicht Richtung 4,50 oder 5,00 Euro laufen lassen?

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.234 von angoli77 am 26.04.17 11:29:04

Zitat von angoli77: ich möchte nur daran erinnern , dass man auf der letzten HV deutlich mehr als 1 Mio Stimmrechte bei einzelnen TO zusätzlich zu den eigenen Stimmen gewinnen konnte ... zudem dürften die Axxion Stimmrechte , letzte Meldung rd. 2,8 %, ebenfalls Balaton zugesprochen werden

je schlechter die Stimmung, desto eher ist man geneigt dem "Revoluzzer" seine Stimme zu geben

Balaton müsste aber realistischerweise ca. 5 Mio. zusätzliche Stimmrechte gewinnen, um eigene Punkte durchzubringen. Halte ich ganz und gar für ausgeschlossen. Und das weiß sicher auch Balaton, die Jungs sind doch nicht naiv, das sind Profis.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.225 von Schwabinho am 26.04.17 11:28:30

Zitat von Schwabinho: Mir wäre daher auch die vor ein paar Tagen beschriebene Variante von angoli am liebsten, dass ein neuer Investor ohne BZR einsteigen darf (mit Sperrklausel) und dann über die Börse seine Anteile erhöhen muss.

Das wäre sicher mal eine sehr innovative Variante, dass ein neuer Investor mit 10% ohne BZR zum Börsenkurs einsteigen darf (mit Sperrklausel) und dann über die Börse seine Anteile um einen bestimmten Prozentsatz erhöhen muss.

Weiß aber nicht, ob sich ein Investor findet, der zu einer solchen Variante Bereitschaft zeigt. Diese Variante wäre aber sicher im Sinne aller jetzigen Aktionäre, weil man einen neuen Aktionär gewinnen würde und gleichzeitig Kurssteigerungen aufgrund der weitergehend obligatorischen Käufe an der Börse quasi vorprogrammiert wären. Müsste man dann nur dafür sorgen, dass dies dann nicht für abgesprochenen Umplatzierungen über die Börse führt, denn dann gäbe es trotzdem keine keine Kurssteigerungen, sondern alles wäre nur schöne Schein. Wenn diese Variante entsprechend realisiert würde, Hut ab vor Schaffer.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.811.555 von HastDumalneMark am 26.04.17 17:02:13

"Ausserdem ist Umsatz nicht alles, es muss damit auch Geld verdient werden. Da sind die Signale aus der Firma ja auch nicht eben euphorisierend. "

---> Und genau da wäre bei EPI das "euphorisierende" Kriterium des Gewinns noch erheblich, erheblich, erheblich....na, ich will nicht untertreiben...kleiner.
Trotzdem kam heute eine Angebotsankündigung mit einem vielfachen KUV, geschweige denn
KGV.

Da ist BF wesentlich besser in Fahrt und das in einer guten Fahrrinne.

Gruß
Paluru

[borsalin]

Man muss jetzt erstmal die Q1 Zahlen und die HV abwarten, bevor sich hier im Forum
einige die Köpfe einschlagen.
Bofrontera ist mehr als ein ein-Medikamenten Unternehmen
hier die Aussichten bei Hautverjüngung (Beispiel Metvix in EU zugelassen)
https://www.drborissommer.de/behandlungen/hautarzt-frankfurt…
nimm Ameluz und multipliziere die Möglichkeiten der Anwendung in USA!!!
Weiterentwicklung Nanoemulsion lasse ich mal aussen vor
usw.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.811.555 von HastDumalneMark am 26.04.17 17:02:13

Deine Aussagen über die Zukunft, Potenziale, Chancen und Risiken sind ja völlig richtig.
Einen Bewertungsvergleich zwischen einem Biotech, welches sich gerade zum kleinen Spezialpharmaunternehmen wandelt und einem Pharmawert mit Milliarden Marktkapitalisierung ist aber tatsächlich unsinnig.

[HastDumalneMark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.023 von angoli77 am 26.04.17 12:39:35

Zitat von angoli77: dann hat man es bei Epigenomics scheinbar mit völlig verblödeten Investoren zu tun , die 170 Mio für 2,5 Mio Umsatz bezahlen

oh man was für Beiträge hier , eine beginnende Wachstumsstory wie Biofrontera auf KUV Basis mit einem BigPlayer der Pharmaindustrie zu vergleichen

Ich will jetzt nicht auch persönlich werden, manche verkraften abweichende Meinungen eben schlecht. darum nur eins: Biofrontera ist nur noch sehr eingeschränkt eine beginnende Wachstumsstory. Im Moment ist Biofrontera ein kleines Pharmaunternehmen, das in den USA seinen Vertrieb aufbaut und erst noch zeigen muss, dass es dort deutlich erfolgreicher agiert als in Europa, wo den hochfliegenden Prognosen eine eher desaströse Ralität folgte.

Ausserdem ist Biofrontera eine ein-Medikamenten-Firma ohne vielversprechende Pipeline. In diesem einen Medikament steckt zwar durch Indikationserweiterung noch viel Potential, das will aber erst noch gehoben werden. Eingepreist ist jedenfalls schon ziemlich viel von dem, was realistischerweise in den nächsten beiden Jahren erwartet werden kann.

Ausserdem ist Umsatz nicht alles, es muss damit auch Geld verdient werden. Da sind die Signale aus der Firma ja auch nicht eben euphorisierend.

[aktioleer]

So einen verblödeten Investor wünsche ich mir für Bf. Der für 7Mio. Umsatz 500Mio. zahlt.

aktioleer