Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4398)

[bartflanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.681.073 von greenhorn1929 am 12.11.16 17:31:14

Hallo greenhorn,

genau das hatte ich gemeint: marktreif es Produkt für den Vertrieb einlizensieren, um die Marketing Maschine besser auszulasten. Hatte mich missverständlich ausgedrückt gehabt.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.839 von bartflanders am 12.11.16 16:52:58

Das hier noch nicht mit Einlizenzierung von anderen Produkten spekuliert wird, liegt sicher daran das dies erst sinnvoll ist wenn man auch mächtig Gewinn macht. Und davon sind wir halt doch noch einige Jahre entfernt. Und auch nicht Wenige gehen sicher davon aus, das es Biofrontera in einigen Jahren gar nicht mehr geben wird (Stichwort Übernahme). Aber ganz generell ist das ein weiteres spannendes Thema.

Und um deine Perspektiven noch zu ergänzen. Ein Thema das Owehh vor kurzem angesprochen hat. Durch den Aufbau eigener Vertriebsmannschaften in USA, D, ESP und GB besteht auch die Möglichkeit in der Zukunft Produkte anderer Unternehmen zu vertreiben.

[greenhorn1929]

Wenn wir gerade beim Thema Langfrist-Investment sind. Ich plane - ebenso wie zuliyana - in einem Zeitrahmen von 2020-2025 (natürlich abhängig von der zukünftigen Geschäftsentwicklung). Und da Biofrontera die Aussichten lieber abseits des Mainstreams auf Kongressen präsentiert und sich beharrlich weigert die Zukunftsperpektiven in einer ansprechenden Pipeline auf der Webseite darzustellen, will ich kurz mal meine Gründe für mein langfristiges Investment zusammenfassen:

Neben den aktuellen Zulassungen

AK EU und USA und wohl zeitnah BCC EU - allein hierfür schätzt z.B. Shore Capital Umsatzerlöse in 2024 (glaube ich) über 200 Mio. € -

gibt es für Ameluz weitere Wachstumstreiber

1. Daylight EU
2. BCC USA

und bis - sagen wir mal - 2020

3. Gebärmutterhalskrebs
4. Genitalwarzen
5. Wundheilung
6. Akne

und

7. Weitere Märkte wie Kanada, Australien, Brasilien, Mexiko, ...

hinzu kommen noch

8. Vier Entwicklungsprojekte mit dem größten japanischen Dermatologieunternehmen Maruho. Und man darf wohl getrost davon ausgehen, das es sich dabei nicht um irgendwelche unbedeutenden Cremes handeln wird.



Die beiden weiteren Produktkandidaten BF-Derm1 und BF-1 lasse ich mal unberücksichtigt, da ich nicht glaube das hiervon noch viel zu erwarten ist (aber nur meine - im Großen und Ganzen - faktisch unbegründete Meinung)



Natürlich - und da gebe ich nickelich durchaus recht - ist Biofrontera noch nicht übern Berg und auch ich gehe noch von einer weiteren Kapitalerhöhung in 2017 aus. Und ich möchte auch nicht unerwähnt lassen, das mir ein unberechenbarer Großaktionär gewisse Sorgen bereitet.


Zum Abschluß möchte ich noch kurz hinzufügen, das es sich bei diesem Beitrag in keinster Weise um Pushen handelt, sondern einzig und allein um eine Auflistung der zukünftigen Perpektiven von Biofrontera.

[bartflanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.569 von sesama am 12.11.16 15:50:57

Hallo sesama,

das Witzige ist, Ligand machte damals das Gegenteil von dem, was Biofrontera gerade betreibt: Ligand hatte ich damals um die 1,75 Dollar gekauft, bevor sie zur optischen Anhebung des Preises (und um Instis den Kauf zu ermöglichen) einen Re-Split 1:6 durchgeführt hatten, aus Investorensicht ja oft eher kritisch betrachtet. Nach dem Re-Split hatte ich noch kräftig nachgekauft für ca. 10/11 Dollar. Du musst also die aktuellen Preise durch 6 teilen, wenn du deinen damaligen Einstandspreis damit vergleichst. Trotzdem keine schlechte Entwicklung! Nun aber Schluss mit Off-Topic!

Bei Biofrontera sehe ich notgedrungen geduldig - wenn es auch schwer fällt - dem Ende der aktuellen Sonderphase bis Ende des Jahres entgegen (KE und Rückzahlung der zum Jahresende fälligen Anleihe). Ich kann nicht einschätzen, was die entsprechenden Anleiheeigner bis Jahresende tun und wie sich das auf den Aktienkurs auswirkt. Bin Laie in Sachen Anleihen. Sollte der Aktienkurs signifikant über die 3 Euro steigen, werden sie noch wandeln, oder? Und dann möglicherweise verkaufen, was Druck auf den Aktienkurs ausüben könnte?

Das hier im Forum ab und zu erwähnte Nasdaq-Listing 2017, die Q3-Zahlen Ende des Monats, aber vor allem die Daylight-Daten Ende 2016, die EU-Zulassung für BCC Anfang 2017, ein mögliches Update zur Umsatzentwicklung/-Prognose sowie zur Maruho-Kooperation (die neuen Wirkstoffe) sehe ich als außerordentlich wichtige Wachstumstreiber nach Abschluss der Kapitalmaßnahme!
Mal ehrlich: andere Unternehmen würden schon um einen dieser Faktoren sich die Finger lecken und hochgejubelt werden - trotz roten Zahlen und absehbarem Kapitalbedarf. Biofrontera ist (war?) schon eine verrückte vernachlässigte Aktie in dieser Hinsicht! Das ist aus meiner Sicht der unreife Biotech-Markt Deutschland und die Unerfahrenheit/Unbedarftheit der Biofrontera-Akteure der Jahre 2008-2015 in Sachen Marketing und Kapitalmarktgesetzmäßigkeiten, was sich bei Biofrontera immer noch auswirkt bis heute. Von einer Historie der Enttäuschungen und nicht gehaltener Fristen müssen wir weg, hin zu einer Folge gehaltener Prognosen und Fristen bei wachsenden Umsätzen. Wenn dann die Forschung durch den erwirtschafteten Gewinn anstatt wie bisher von unserem immer neu zugeschossenen Kapital finanziert werden kann und dermatologische Nischen-Produkte anderer größerer oder kleiner, finanzschwacher Unternehmen einlizensiert werden können (diese Option hat im Forum meines Wissens noch niemand aufgebracht, was mich wundert), dann ist das die Situation, die ich mir wünsche. Dann haben wir nämlich positive harte Fakten und zugleich Fantasie in der Aktie. Das ist noch ein längerer Weg, aber so stelle ich mir die nächsten Jahre optimalerweise vor.
Das Nasdaq-Listing gäbe noch etwas Kapital und die Bekanntheit und erleichterte Handelbarkeit Biotech-erfahrener US-Investoren wäre hilfreich. Hat das Unternehmen selbst das Nasdaq-Listing auch schon fester erwähnt oder nur Research-Firmen?

Grüße, bf

[sesama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.677.287 von bartflanders am 11.11.16 20:08:08

Festhalten - Durchhalten

Bartflanders, das hast Du mich erinnert, da ich auch einmal ein paar Tausend Lingand besessen habe zum Kurs damals um die 2-3 €. Habe gerade geschaut und sie sind jetzt knapp 100 € wert.
Ligand und noch einige andere, die jetzt auch in anderen Regionen schweben, habe ich aus Ungeduld und der Halskrankheit (kriegte den Hals nicht voll) mit kleinen Gewinnen verkauft und den grossen langfristigen Profit sausen lassen. Soll mir mit Biofrontera nicht passieren. Man muss ja auch mal dazulernen. Stay tuned

[borsalin]

Die Einträge bei Wikipedia sind aktuell, habe extra geschaut ob eventuell Nachholbedarf besteht.
Die verbesserte Eindringtiefe bei der Nanoemulsion wird ausdrücklich erwähnt.
Mal schauen welche Indikationen mit Maruho vorgesehen sind .. das Anwendungsspektrum ist breiter als gedacht!

https://de.wikipedia.org/wiki/Photodynamische_Therapie

Beispiel:
Photosensibilisatoren fluoreszieren in der Regel und werden daher auch in der Fluoreszenzdiagnostik von Tumoren oder anderen Gewebeveränderungen eingesetzt. Die photodynamische Therapie (PDT) ist daher eng verwandt mit der photodynamischen Diagnostik (PDD, Fluoreszenzdiagnostik (FD)). Unter Umständen kann in der gleichen Sitzung mit dem gleichen Photosensibilisator zunächst eine photodynamische Diagnostik und unmittelbar anschließend eine photodynamische Therapie durchgeführt werden.

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.679.657 von schamiddi am 12.11.16 11:47:57

Psssst.... Keine schlafenden Hunde wecken....

[schamiddi]

Ich werde auch noch diese KE mitgehen obwohl ich normalerweise bereits jetzt zu viele BF8 aktien im Depot habe. Hoffen wir mal daß diese Entscheidung richtig ist.
Sollte der Kurs also später noch mal unter Druck geraten und ihr wißt keinen Grund dafür dann wißt ihrs jetzt: Ich verkaufe dann...
Obwohl ich natürlich nie im Leben diese Aktienmengen halten kann wie der ebenso erfolgreiche wie unfreundliche Herr vom Sozialamt aus alten Tagen..

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.544.318 von biene463 am 05.06.16 10:55:21

Zitat von biene463: Die aktuellen Anleihen könnte man also problemlos über neue Anleihen ablösen, da hat man noch eine entsprechende Ermächtigung von der HV 2015 über ein Anleiheprogramm gesichert mit 6,4 Mio Aktien, ...

Meine Vermutung würde in Richtung Wandelanleihe mit Wandlungspreis auf Börsenkursniveau gehen. Das wäre dann faktisch nichts anderes als eine KE über bis zu 6,4 Mio. Aktien auf Börsenkursniveau.

Hier übrigens meine Vorhersage von Anfang Juni für die weitere Finanzierung, gleich nach den Vorkommnissen der damaligen HV. Lag ich ja recht nah an dem tatsächlichen Ergebnis.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.677.287 von bartflanders am 11.11.16 20:08:08

Auch von mir ein herzliches Willkommen und ein Dankeschön für den interessanten Artikel.

Das Thema Marktkapitalisierung und institutionelle Anleger wurde bisher eher wenig diskutiert.
Beim DWS Biotech werden Firmen mit einer Marktkapitalisierung unter 1 Milliarde als Small-Cap bezeichnet, Mid-Caps liegen über 1 Mrd. bis 5 Mrd.

Mit steigendem Kurs und somit steigender Marktkapitalisierung kommt man erst auf den Radarschirm großer Anleger. Somit tritt nach einer anfänglichen Rallye ein Schneeballeffekt ein, da immer kapitalstärkere Unternehmen nachkaufen dürfen und somit der Schneeball immer schneller und größer wird.

Wir stehen hier zwar noch am Anfang, durch die langfristige Ausrichtung sollten aber ab 2017 viele neue Wachstumstreiber diesen Effekt auslösen können.