Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5326)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
Beiträge: 66.537
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 8.236.133
Gesamt: 8.236.133
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3380
EUR
-5,06 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,9400 | +58,51 | |
17,700 | +46,77 | |
1,9750 | +27,42 | |
0,9200 | +26,13 | |
1,8400 | +26,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7609 | -17,29 | |
11,050 | -17,84 | |
0,7342 | -20,13 | |
3,3400 | -22,14 | |
3,3000 | -77,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.232 von aktioleer am 24.11.15 10:48:58Mir gibt immer noch zu denken, dass sowohl während der KE als auch gestern bei 1,70 massiv gekauft wurde. Das waren sicher nicht nur Kleinaktionäre. Könnte es einen Investor (oder auch mehrere) geben, dem die 1,90 noch zu teuer waren? Und der es (zumindest bisher) mit irgendwelchen Tricks (z. B. durch Aufteilung auf mehrere Tochterfirmen) vermeidet, irgendwelche Meldeschwellen zu berühren? Da es Namenaktien sind, müsste der Vorstand es wissen, aber wenn die Stücke über die Börse gekauft wurden, darf er es ja wohl nicht sagen...
Auch wenn es für uns viele Fragezeichen wie die KE durchgeführt wurde gibt, wird das doch nicht einen
größeren Investor abgehalten haben hier nennenswerte Stücke zu zeichnen.
Die Privatplazierung war doch geradezu prädestiniert dazu.
aktioleer
größeren Investor abgehalten haben hier nennenswerte Stücke zu zeichnen.
Die Privatplazierung war doch geradezu prädestiniert dazu.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.998 von aktioleer am 24.11.15 10:28:11ja wäre möglich ... ich persönlich würde es aber zu 100 % ausschließen
solche linken spiele macht man als Großaktionär nicht , zudem sind die recht träge und wenn sie die Firma haben würden wollen, könnten sie ein Pflichtangebot machen und anschl. am Markt kaufen
solche linken spiele macht man als Großaktionär nicht , zudem sind die recht träge und wenn sie die Firma haben würden wollen, könnten sie ein Pflichtangebot machen und anschl. am Markt kaufen
Kläglich, wenn man sich bei so einer entscheidenten KE seines Hauptaktionäres nicht gewiss wäre.
Da keine Meldeschwellenüberschreitung kommt trifft es erstmal zu.
aktioleer
Da keine Meldeschwellenüberschreitung kommt trifft es erstmal zu.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.677 von borsalin am 24.11.15 10:06:26Bei der KE hakte es an vielen Punkten.
Ein paar hast Du gerade genannt; ein paar andere möchte ich noch einmal auflisten:
- die Deckelung des Kurses in den vergangenen Monaten vor der KE
- die widersprüchlichen Aussagen und Andeutungen des Vorstands zur Identität des ominösen Verkäufers
- die Deckelung des Bezugspreises bei EUR 2,50 ohne einen von außen erkennbaren Grund
- die Nichtzusage des Vorstands, sich an der KE selbst zu beteiligen
- der bis heute nicht aufgeklärte Kursrutsch der Aktie während der Zeichnungsphase der Jungen Aktien
Dieser Cocktail aus größtenteils vermeidbaren Fehlern dürfte die Ursache für das Desaster gewesen sein - und nicht so sehr die Naivität des Vorstands in Sachen Wahrnehmung des Finanzmarktes.
Und das ist noch die milde Variante der Deutung der Geschehnisse im Zusammenhang mit dem gestern gemeldeten GAU.
Ich mache mir zwischenzeitlich auch Gedanken über andere Szenarien und Motive der direkt Beteiligten.
Auch der Alibi-Kauf des AR Baumanns, der kürzlich gemeldet wurde, gibt mir zu denken.
Bei mir ruft dieser in der aktuellen Situation eher Mißtrauen als Vertrauen hervor.
Aber warten wir mal ab, ob Vorstand und AR die KE tatsächlich nicht gezeichnet haben.
Das wäre dann ein wirkliches Alarmzeichen für mich, das hier etwas ganz gewaltig stinkt.
Ein paar hast Du gerade genannt; ein paar andere möchte ich noch einmal auflisten:
- die Deckelung des Kurses in den vergangenen Monaten vor der KE
- die widersprüchlichen Aussagen und Andeutungen des Vorstands zur Identität des ominösen Verkäufers
- die Deckelung des Bezugspreises bei EUR 2,50 ohne einen von außen erkennbaren Grund
- die Nichtzusage des Vorstands, sich an der KE selbst zu beteiligen
- der bis heute nicht aufgeklärte Kursrutsch der Aktie während der Zeichnungsphase der Jungen Aktien
Dieser Cocktail aus größtenteils vermeidbaren Fehlern dürfte die Ursache für das Desaster gewesen sein - und nicht so sehr die Naivität des Vorstands in Sachen Wahrnehmung des Finanzmarktes.
Und das ist noch die milde Variante der Deutung der Geschehnisse im Zusammenhang mit dem gestern gemeldeten GAU.
Ich mache mir zwischenzeitlich auch Gedanken über andere Szenarien und Motive der direkt Beteiligten.
Auch der Alibi-Kauf des AR Baumanns, der kürzlich gemeldet wurde, gibt mir zu denken.
Bei mir ruft dieser in der aktuellen Situation eher Mißtrauen als Vertrauen hervor.
Aber warten wir mal ab, ob Vorstand und AR die KE tatsächlich nicht gezeichnet haben.
Das wäre dann ein wirkliches Alarmzeichen für mich, das hier etwas ganz gewaltig stinkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.998 von aktioleer am 24.11.15 10:28:11Dann wäre genau das Szenario eingetreten, dass hier Scpatt mal beschrieben hat. Ich fand das damals schon sehr verwegen. Jetzt macht es leider Sinn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.968 von angoli77 am 24.11.15 10:25:40War es Sun Pharma? Die würden davon ungemein profitieren und das Kosten-Nutzen Verhältnis ist optimal...
ABER: Wenn man Invstoren gefunden hätte, wäre der Plan gar nicht aufgeganegen.
ABER: Wenn man Invstoren gefunden hätte, wäre der Plan gar nicht aufgeganegen.
Maruho hätte keine Meldeschwelle berühren müssen, wären sie als Verkäufer aufgetreten, aber sehr
wohl als Zeichner der KE.
Macht Euch mal einen Reim drauf.
aktioleer
wohl als Zeichner der KE.
Macht Euch mal einen Reim drauf.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.893 von Owehh am 24.11.15 10:20:00mich beschäftigt der 6. und 9.11 ... warum wurde hier um 13.30 so ein Attacke gefahren ??
man muss schon sagen, dass diese Attacke dazu geführt hat, dass viele nicht gezeichnet/storniert haben ( ich ja unter anderem auch) .. der, der diese Attacke initiiert hat, konnte sein Ziel in jedem Fall erreichen ... wir dachten, er möchte stücke nehmen, nein das ziel war, die KE zu torpedieren .. ich denke, dass kann man mittlerweile klar herausstellen ... ab 10.11 war null Verkaufsdruck zu spüren, der Kurs ging relativ schnell bis zum Freitag wieder > 2,00 EUR
man muss schon sagen, dass diese Attacke dazu geführt hat, dass viele nicht gezeichnet/storniert haben ( ich ja unter anderem auch) .. der, der diese Attacke initiiert hat, konnte sein Ziel in jedem Fall erreichen ... wir dachten, er möchte stücke nehmen, nein das ziel war, die KE zu torpedieren .. ich denke, dass kann man mittlerweile klar herausstellen ... ab 10.11 war null Verkaufsdruck zu spüren, der Kurs ging relativ schnell bis zum Freitag wieder > 2,00 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.842 von angoli77 am 24.11.15 10:16:10Gute Zusammenfassung. Wenn man jetzt die Erfolge des operativen Geschäfs gegenüber stellt und unterstellt dass hier (unter Vorbehalt) ein ganz zartes Vertriebspflänzchen das sprießen beginnt, passt das ganz und gar nicht zusammen.
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |