Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5598)

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.789 von Erdbeer-Schorsch am 06.08.15 11:19:55

Nein - das ist so nicht möglich.

Ein Ausschluss des Bezugsrecht der Altaktionäre kommt bei einer KE gegen Bareinlage nur in Frage, wenn die Zahl der neu auszugebenden Aktien einen Anteil von 10% an den Gesamtstimmrechten nicht übersteigt.

Darüber hinaus kann das Bezugsrecht ausgeschlossen sein, wenn eine KE gegen Sacheinlage erfolgen soll.

Sollten beide Möglichkeiten, also KE gegen Bareinlage und gegen Sacheinlage, in Betracht kommen, so darf der Stimmrechtsanteil der neu auszugebenden Aktien in der Summe einen Anteil von 20% der Gesamtstimmrechte nicht überschreiten.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.819 von greenhorn1929 am 06.08.15 11:23:19

bei 24 Mio Aktien und 6 Mio Neuen erhältst du für 4 Alte 1 Neue

nehmen wir an du hast 240.000 Aktien = 1 % vom GK

zeichnest du , hast du BZR für 60.000 Aktien , am Ende hast du 300.000 von 30 Mio Aktien .. dein Anteil bliebt gleich

zeichnest du nicht , verringert sich dein Anteil um 20 % auf 0,8 % vom GK

[fitwiefisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.045 von bruder-nikolaus am 06.08.15 10:09:30

Prof. Lübbert hat leider eher in homöopathischem Umfang

Ich habe mal kurz im Groben nachgerechnet.
Lüppert hält ca. 3% der Aktien vor der KE ca. 21 Mio Stk gesammt.
~21 Mio - 3% ~630000 Stk :10 = 63000Stk zu 2,30.- hätte er zeichnen können.
Sind allerdings immerhin knappe 150000€.
Ich denke mal auch für den Herrn Professor keine Peanuts.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.789 von Erdbeer-Schorsch am 06.08.15 11:19:55

das geht nicht ...

eine KE ohne BZR für Altaktionäre ist auf 10 oder max 20 % des GK begrenzt ( bin mir nicht ganz sicher , denke es sind 10 % )

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.762 von angoli77 am 06.08.15 11:15:32

Hmm,

wenn ich 6 Mio von 24 Mio Aktien halte dann habe ich 25%. 6 Mio von 30 Mio nach der KE sind 20%. Mein Anteil nach der KE wäre um 5 % gesunken, hätte ich nicht gezeichnet.

OK jetzt ist es mir klar. Ich habe die Kursentwicklung nicht berücksichtigt.

Danke

[Erdbeer-Schorsch]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass (im Hinblick auf die USA-Zulassung) die Altaktionäre bei einer weiteren Kapitalerhöhung berücksichtigt werden. Ich rechne damit das die nächste große KE unter Ausschluss der Altaktionäre durchgeführt wird und alle neuen Anteile an einen Investor gehen....mit einem Kaufpreis deutlich über dem aktuellen Aktienkurs....welcher sich nach der KE natürlich auch in diese Richtung bewegen wird.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.462 von greenhorn1929 am 06.08.15 10:48:12

6 Mio Neue wären etwa eine Verwässerung von 25 %

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.237 von greenhorn1929 am 06.08.15 10:26:38

Schaffer hat überzeichet, also mehr als die ihm zustehenden Bezugsrechte gezeichnet.
War aber auch "nix Dolles", da er bisher ohnehin nur ca. 11.500 Anteile besessen hat.

[greenhorn1929]

Mal ein Gedanke zur Verwässerung bei einer eventuellen großen KE. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

Hätte man einen Deal in USA mit Partner, würde man vielleicht 20% oder 30% der Umsätze erhalten. Macht man den Eigenvertrieb erhält man die vollen 100%. Abzüglich der Kosten würde langfristig unterm Strich doch sicher eine Umsatzverdopplung in USA gegenüber der Partnervariante bleiben.

Macht man im Herbst z.B. eine KE mit 6 Mio Anteilen, würde das nach meiner Rechnung eine Verwässerung von 5% ergeben. Der höhere Umsatz sollte also m.E. die Verwässerung mehr als ausgleichen.

Bei diesen Überlegungen habe ich das mitunter höhere Risiko eines Eigenvertrieb mal außer acht gelassen.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.342.970 von fitwiefisch am 06.08.15 10:00:53

Hmm, danke. Das habe ich gar nicht mitbekommen. Ich dachte er hat gar nicht gezeichnet.

Wenn ich mir die Stückzahl von Herrn Schaffer anschaue (9752) könnte es sein das er seine vollen 10% gezeichnet hat. Warum sonst eine so krumme Zahl?