SUCHE unterstützer und einen rechtsanwalt für KLAGE gegen WEB.DE - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.10.09 03:03:11 von
neuester Beitrag 13.10.09 22:49:26 von
neuester Beitrag 13.10.09 22:49:26 von
Beiträge: 7
ID: 1.153.615
ID: 1.153.615
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 999
Gesamt: 999
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 376 | |
heute 00:14 | 230 | |
heute 00:04 | 224 | |
05.12.14, 17:15 | 198 | |
06.03.17, 11:10 | 130 | |
23.10.15, 12:38 | 129 | |
gestern 21:21 | 122 | |
heute 02:03 | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
hintergrund:
ich mußte vor ein paar tagen mal wieder mein betriebssystem komplett
neu aufsetzen wegen einem scheißvirus.
obwohl ich ihn nicht allzu viel benutze, habe ich mir auch wieder einen
internet explorer 8 installiert.
leider nicht die version direkt von microsoft sondern von web.de.
sowas mache ich eigentlich grundsätzlich nicht und ich weiß auch gar nicht
mehr, warum diese install-routine auf meiner festplatte rumlag, aber das
ist auch egal.
fakt ist folgendes:
der browser von web.de legt beim installieren natürlich erst mal die startseite fest.
natürlich web.de
das ist in diesem fall nicht nur eine, sondern es sind sogar ZWEI STARTSEITEN.
dazu noch den ganzen such-funktions-scheißendreck, der nun über web.de geht.
ÄNDERT MAN ÜBER EXTRAS - INTERNETOPTIONEN DIESE STARTSEITEN
(sprich: man löscht sie und nimmt statt dessen google oder ne leere seite)
DANN SCHREIBT SICH DIE SCHEISSE BEIM NÄCHSTEN START DES IE8 EINFACH WIEDER ZURÜCK!!!!!!!
(bin da nicht der einzige genervte, wie ich beim googlen festgestellt habe)
und exakt dieses verhalten, nämlich die einstellungen des users für seine
startseite permanent wieder zu überschreiben ist das verhalten
von SCHADSOFTWARE, also genau das gleiche wie bei irgendeinem scheisswurm.
und von dem her überlege ich gerade, ob ich web.de wegen VERBREITUNG VON SCHADSOFTWARE, also wegen INTERNET-KRIMINALITÄT VERKLAGE.
und wie sich das gehört, mit schmerzensgeld obendrauf.
es geht mir darum, ob man in diesem deutschland vielleicht mal einen richter
findet, der das ähnlich sieht und hier mal ein exempel statuiert.
der IE 8 von web.de ist übrigens nicht der einzige, auch von 1&1 gibt es ne
variante, die einen nach der installation mit werbung förmlich zuballert.
ich habe auf jeden fall wieder ne ganze menge zeit verschwendet, bis ich
diesen scheiß inklusive der suchfunktion wieder runterhatte.
ihr müßt jetzt nicht grade von diesem dreck betroffen sein, aber ich denke
jeder von euch kennt software, die euch vorschreibt, was ihr dummen user zu
tun und zu lassen habt.
software, die ungefragt permanent "nach hause telefoniert"
software, die ungefragt irgendwelche systemeinstellungen ändert
software, die sich ungefragt in autostarts, kontextmenues etc. etc. reinschreibt
und so weiter und so weiter
DAS ERFÜLLT FÜR MICH EIGENTLICH ALLES DEN TATBESTAND VON SCHADSOFTWARE!!!!!!!
und ich denke, es wäre an der zeit, sich da mal gegen zu wehren!!
ich habe für die installation des betriebssystem inkl. aller programme 2 stunden
gebraucht und danach war ich wieder 2 tage beschäftigt um den ganzen dreck so
einzurichten, daß ich die kontrolle über das system habe und nicht umgekehrt.
und ich habe echt schon lange die schnauze voll von solcher scheisse.
gibt es dazu hier meinungen und/oder vielleicht sogar einen rechtsanwalt, der sich
mit so was auskennt und der das ähnlich sieht??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.521 von wirsindborg am 13.10.09 03:03:11ich habe für die installation des betriebssystem inkl. aller programme 2 stunden
gebraucht und danach war ich wieder 2 tage beschäftigt um den ganzen dreck so
einzurichten, daß ich die kontrolle über das system habe und nicht umgekehrt.
Eine Neuinstallation war völlig unnötig!!
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/5225538?sp=0
gebraucht und danach war ich wieder 2 tage beschäftigt um den ganzen dreck so
einzurichten, daß ich die kontrolle über das system habe und nicht umgekehrt.
Eine Neuinstallation war völlig unnötig!!
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/5225538?sp=0
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.521 von wirsindborg am 13.10.09 03:03:11"wegen einem scheißvirus"
Avira AntiVir http://www.chip.de/downloads/AntiVir-Free-Antivirus_12998486…
Sunbelt Personal Firewall http://www.chip.de/downloads/Sunbelt-Personal-Firewall_13010…
Avira AntiVir http://www.chip.de/downloads/AntiVir-Free-Antivirus_12998486…
Sunbelt Personal Firewall http://www.chip.de/downloads/Sunbelt-Personal-Firewall_13010…
WEB.de hat mir auch Probleme bereitet,
angeblich habe ich dort etwas abonniert,
was aber nicht stimmte.
Ein Anwalt schaltete sich ein,
forderte mich auf das Abonnemnt zu kündigen
und über 100 € zu bezahlen...
Ich habe zurückgeschrieben,
was ich nicht abonniert habe,
werde ich nicht kündigen.
Schließlich wurde dieser Fall von WEB.de erfolglos eingestellt.
Größte Vorsicht im Internet ist angebracht,
da tummeln sich Vampire.
angeblich habe ich dort etwas abonniert,
was aber nicht stimmte.
Ein Anwalt schaltete sich ein,
forderte mich auf das Abonnemnt zu kündigen
und über 100 € zu bezahlen...
Ich habe zurückgeschrieben,
was ich nicht abonniert habe,
werde ich nicht kündigen.
Schließlich wurde dieser Fall von WEB.de erfolglos eingestellt.
Größte Vorsicht im Internet ist angebracht,
da tummeln sich Vampire.
@ Datteljongleur
die neuinstallation war ganz bestimmt nicht wegen dem ie8 sondern wegen EINES VIRUS.
und den link, den du da eingestellt hast, kenne ich.
und genau darum geht es ja:
ich installiere mir ein programm und muss mich hinterher wieder schlau machen,
wie ich den dreck wieder runterkriege.
nochmal:
ich ändere die startseite bei diesem web.de browser und das teil
ÜBERSCHREIBT UNGEFRAGT MEINE EINSTELLUNGEN.
und das ist, ganz ehrlich gesagt zum kotzen und das verhalten eines wurms.
@ taiwandeal
ich hab kaspersky aufm rechner, was besseres gibt es nicht.
troztdem hat mir dieses teil (der virus, nicht der browser) die firewall ausgehebelt.
das mit dem browser war erst nach der neuinstallation.
die neuinstallation war ganz bestimmt nicht wegen dem ie8 sondern wegen EINES VIRUS.
und den link, den du da eingestellt hast, kenne ich.
und genau darum geht es ja:
ich installiere mir ein programm und muss mich hinterher wieder schlau machen,
wie ich den dreck wieder runterkriege.
nochmal:
ich ändere die startseite bei diesem web.de browser und das teil
ÜBERSCHREIBT UNGEFRAGT MEINE EINSTELLUNGEN.
und das ist, ganz ehrlich gesagt zum kotzen und das verhalten eines wurms.
@ taiwandeal
ich hab kaspersky aufm rechner, was besseres gibt es nicht.
troztdem hat mir dieses teil (der virus, nicht der browser) die firewall ausgehebelt.
das mit dem browser war erst nach der neuinstallation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.275 von Goldwalla am 13.10.09 20:58:05@ wirsindborg
Web.de ist bekannt dafür Mahnungen zu verschicken.
Rechne ev. mit einer Rechnung für das Runterladen.
WEB.de Mahnungen hat über 1.000.000 Einträge in Yahoo-Suche
http://www.magazin69.de/diskussionen/index.php?page=Thread&p…
http://board.gulli.com/thread/458671-webde--mahnung--beschis…
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/1403673?sp=lastPage…http://gunnar.blog.de/2005/11/30/probleme_mit_dem_web_de_clu…
0264/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://meinungen.web.de/forum-webde/post/1403673?sp=lastPage…http://gunnar.blog.de/2005/11/30/probleme_mit_dem_web_de_clu…
0264/
http://www.teltarif.de/forum/x-internet/3749-1.html
Web.de ist bekannt dafür Mahnungen zu verschicken.
Rechne ev. mit einer Rechnung für das Runterladen.
WEB.de Mahnungen hat über 1.000.000 Einträge in Yahoo-Suche
http://www.magazin69.de/diskussionen/index.php?page=Thread&p…
http://board.gulli.com/thread/458671-webde--mahnung--beschis…
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/1403673?sp=lastPage…http://gunnar.blog.de/2005/11/30/probleme_mit_dem_web_de_clu…
0264/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://meinungen.web.de/forum-webde/post/1403673?sp=lastPage…http://gunnar.blog.de/2005/11/30/probleme_mit_dem_web_de_clu…
0264/
http://www.teltarif.de/forum/x-internet/3749-1.html
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |