Great Panther Mining neuer Edelmetall-Investorenliebling (Seite 243)
eröffnet am 20.01.10 16:10:47 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
Beiträge: 7.994
ID: 1.155.436
ID: 1.155.436
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 977.535
Gesamt: 977.535
Aktive User: 0
ISIN: CA39115V3092 · WKN: A3DMEW · Symbol: GPLDF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 25.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
09.10.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +331,25 | |
| 207,91 | +17,47 | |
| 1.457,05 | +13,60 | |
| 15,400 | +12,82 | |
| 9,7300 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,9700 | -9,85 | |
| 27,46 | -9,97 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 0,8650 | -13,07 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.682.447 von Global-Player83 am 14.05.20 17:20:46
>1700 $ AISC waren es nur weil fast 500 $ stripping cots (12.6m durch quartalsproduktion) anfielen, die halt laut Vorschriften bei diesem Industrie-Standard mit eingerechnet werden müssen (für mich sind das eher Erschließungskosten wie Minenbaukosten etc.)
Zwar muss GPL durchaus "regelmäßig" mal ein pit erschließen, aber die Kosten dafür fallen eben sehr punktuell an. Über die gesamte Minenlaufzeit gerechnet sind es eher um 100 $/oz und in diesem einen Quartal wurden faktisch die stripping-costs von 5 Quartalen auf einmal eingerechnet. Verstehste?
Ansonsten wäre GPL selbst mit lächerlicher 30k Produktion in einem Regenzeit-Quartal bereits profitabel. Ganz zu schweigen von einem Trockenzeit-Quartal ohne pit-Unfall
In diesem Sinne: die 10m reichen (für die Bank, wofür sie in Wahrheit sind. Der hätten auch 10m gereicht. Nu haben wir halt noch 5m Puffer... schadet nicht)
Trotzdem verzichte ich darauf, über meine 500k Rückkaufes weitere Aktien long zu gehen. Defensiver Optimismus sozusagen. 😎
Zitat von Global-Player83: Na mal sehen wielang die 14 Mio. $ reichen werden...bei den AISC! Während viele Miner und der Goldpreis nahe des 52WH gehandelt werden, dümpelt GPL im Nirvana...
>1700 $ AISC waren es nur weil fast 500 $ stripping cots (12.6m durch quartalsproduktion) anfielen, die halt laut Vorschriften bei diesem Industrie-Standard mit eingerechnet werden müssen (für mich sind das eher Erschließungskosten wie Minenbaukosten etc.)
Zwar muss GPL durchaus "regelmäßig" mal ein pit erschließen, aber die Kosten dafür fallen eben sehr punktuell an. Über die gesamte Minenlaufzeit gerechnet sind es eher um 100 $/oz und in diesem einen Quartal wurden faktisch die stripping-costs von 5 Quartalen auf einmal eingerechnet. Verstehste?
Ansonsten wäre GPL selbst mit lächerlicher 30k Produktion in einem Regenzeit-Quartal bereits profitabel. Ganz zu schweigen von einem Trockenzeit-Quartal ohne pit-Unfall
In diesem Sinne: die 10m reichen (für die Bank, wofür sie in Wahrheit sind. Der hätten auch 10m gereicht. Nu haben wir halt noch 5m Puffer... schadet nicht)
Trotzdem verzichte ich darauf, über meine 500k Rückkaufes weitere Aktien long zu gehen. Defensiver Optimismus sozusagen. 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.682.717 von dogweiler am 14.05.20 17:36:32habe vorhin noch paar zu 0,41xx gekauft ...inzwischen schon 6,4 Mio Aktien in USA gehandelt....heißt ja auch das viele Ihre Aktien zu den Preis jetzt abgeben ..? …und das obwohl Gold auf noch über 1730 gestiegen ist ...
Wenn man so denkt ...die bekommen über 15 Mio USD und verlieren dafür über 31 Mio MK
Es ist jedenfalls immer total Irre was eine KE an der MK eines Unternehmens oftmals anrichtet...
Wenn man so denkt ...die bekommen über 15 Mio USD und verlieren dafür über 31 Mio MK
Es ist jedenfalls immer total Irre was eine KE an der MK eines Unternehmens oftmals anrichtet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.682.606 von dogweiler am 14.05.20 17:29:28Hier das meine ich mit Orders-Dteails. Die liefen komplett vorbörslich...
Insofern kann man vom Grab nicht von create-Uhrzeiten auf Ausführungszeitpunkt(e) schließen...
Insofern kann man vom Grab nicht von create-Uhrzeiten auf Ausführungszeitpunkt(e) schließen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.682.138 von Alf14 am 14.05.20 17:04:56
Nachtrag, wenn ich mir dieses Posting nochmal genau anschaue.
Wieder mal witzig, wie der Meister der Verschwörungsthoerien hier seine Theorie spinnt.
Ich schrieb von "um die Eröffnung", ja das bedeutet, für mich auch ein kauf Viertel Stunde post Opening. Du beziehst es aber auf 15:30 plus ein paar Sekunden. Beziehst weder den vorbörslichen Handel mit ein, noch was danach geschah, und daraus ergibt sich: kann ja alles gar nicht sein, der dogi muss lügen! Und "das kommt mir doch bekannt vor".
Klar, bei Deinen Denkstrukturen wundert mich nicht, dass Dir das bekannt vorkommt 😁
Ab 10:00 dt. Zeit läuft vorbörslicher Handel, und viele der 42c Ausführungen bekam ich schon vor 15:30........... und dann sauste es irgendwie fast bis 0.40 durch, wie genau, hab ich gar nicht mitbekommen... musste zusehen den Rest einzudecken
Ach ja, und nur weil bei mir filled 100k steht, heißt das nicht, dass das ein Trade in einem Bloc war. Meist sind es Dutzende Teilausführungen, die ich nur sehe, wenn ich die Order anklicke und mir die Details der Fills anschaue
Zitat von Alf14:Zitat von dogweiler: Die 500k @ 0.52 USD verkauften Stücke ums Opening @ 0.417$ eingedeckt
Vom Profit könnte ich mir jetzt >100k "Gratisstücke" gönnen,
Ich sehe hier 671k gehandelte Stücke in der ersten Minute. Mit einem VWAP der zufällig bei ~0.415 liegt...
Angeblich hast du um den Kurs also davon 500k gekauft.
Wenn ich mir aber dann die Trades der Eröffnung anschaue, dann sehe ich da nur zwei große Blocktrades und noch zwei mittlere mit 20k:
671k gesamt getraded, minus dem Blocktrade 200k Amex = 471k Rest.
Da du aber angeblich 500k gekauft hast, müssten die 200k Amex von dir sein, weil ohne der 200k Amex sich die 500k gar nicht ausgehen würden.
Diese 200k Amex sind übrigens zu 0.43 gekauft worden.
Um auf den VWAP zu kommen, hättest du die restlichen 300k im Schnitt dann um weniger als 0.42 an der Amex gekauft haben müssen.
Aber weiter: nun sehe ich da aber keine nennenswerten Amex-Trades in dieser Minute mehr.
ARCA, FINRA, DRCTEDGE, NYSE, BYX, BATS, alles da, aber Amex sehr, sehr dünn - mit Ausnahme dieses einen Blocks.
Weit und breit keine 500k AMEX.
Aber es gehen sich wegen der 200k AMEX auch keine 500k von irgendeiner anderen Börse aus...
Und zufällig an einem Tag mit miesen Nachrichten und miesem Kurs, mußt du dich aber wieder mal beherrschen, nicht noch viel mehr zu kaufen. Das kommt mir inzwischen irgendwie bekannt vor.
Nachtrag, wenn ich mir dieses Posting nochmal genau anschaue.
Wieder mal witzig, wie der Meister der Verschwörungsthoerien hier seine Theorie spinnt.
Ich schrieb von "um die Eröffnung", ja das bedeutet, für mich auch ein kauf Viertel Stunde post Opening. Du beziehst es aber auf 15:30 plus ein paar Sekunden. Beziehst weder den vorbörslichen Handel mit ein, noch was danach geschah, und daraus ergibt sich: kann ja alles gar nicht sein, der dogi muss lügen! Und "das kommt mir doch bekannt vor".
Klar, bei Deinen Denkstrukturen wundert mich nicht, dass Dir das bekannt vorkommt 😁
Ab 10:00 dt. Zeit läuft vorbörslicher Handel, und viele der 42c Ausführungen bekam ich schon vor 15:30........... und dann sauste es irgendwie fast bis 0.40 durch, wie genau, hab ich gar nicht mitbekommen... musste zusehen den Rest einzudecken
Ach ja, und nur weil bei mir filled 100k steht, heißt das nicht, dass das ein Trade in einem Bloc war. Meist sind es Dutzende Teilausführungen, die ich nur sehe, wenn ich die Order anklicke und mir die Details der Fills anschaue
Na mal sehen wielang die 14 Mio. $ reichen werden...bei den AISC! Während viele Miner und der Goldpreis nahe des 52WH gehandelt werden, dümpelt GPL im Nirvana...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.682.138 von Alf14 am 14.05.20 17:04:56
Herr Alf zieht mal wieder in Zweifel, dass stimmt, was ich schreibe. Köstlich!
Also, die 100k die man da um 15:30:26 sieht, war ich tatsächlich... der Trade lief in einem Bloc
über XASE... was immer das ist
Rest in vielen vielen Teilausführungen, ich hab auch nicht durchgeblickt... (kannst Du aber gerne haben, wenn Du magst)
Eingaben und Ausführungskurse entnimmst Du bitte diesem Screenshot
Daraus darfst Du dir auch den exakten vwap des Käufe (Achtung ein €-Geschäft dabei!), selber errechnen. Damit Du was zutun hast 😁
Zitat von Alf14:Zitat von dogweiler: Die 500k @ 0.52 USD verkauften Stücke ums Opening @ 0.417$ eingedeckt
Vom Profit könnte ich mir jetzt >100k "Gratisstücke" gönnen,
Ich sehe hier 671k gehandelte Stücke in der ersten Minute. Mit einem VWAP der zufällig bei ~0.415 liegt...
Angeblich hast du um den Kurs also davon 500k gekauft.
Wenn ich mir aber dann die Trades der Eröffnung anschaue, dann sehe ich da nur zwei große Blocktrades und noch zwei mittlere mit 20k:
671k gesamt getraded, minus dem Blocktrade 200k Amex = 471k Rest.
Da du aber angeblich 500k gekauft hast, müssten die 200k Amex von dir sein, weil ohne der 200k Amex sich die 500k gar nicht ausgehen würden.
Diese 200k Amex sind übrigens zu 0.43 gekauft worden.
Um auf den VWAP zu kommen, hättest du die restlichen 300k im Schnitt dann um weniger als 0.42 an der Amex gekauft haben müssen.
Aber weiter: nun sehe ich da aber keine nennenswerten Amex-Trades in dieser Minute mehr.
ARCA, FINRA, DRCTEDGE, NYSE, BYX, BATS, alles da, aber Amex sehr, sehr dünn - mit Ausnahme dieses einen Blocks.
Weit und breit keine 500k AMEX.
Aber es gehen sich wegen der 200k AMEX auch keine 500k von irgendeiner anderen Börse aus...
Und zufällig an einem Tag mit miesen Nachrichten und miesem Kurs, mußt du dich aber wieder mal beherrschen, nicht noch viel mehr zu kaufen. Das kommt mir inzwischen irgendwie bekannt vor.
Herr Alf zieht mal wieder in Zweifel, dass stimmt, was ich schreibe. Köstlich!
Also, die 100k die man da um 15:30:26 sieht, war ich tatsächlich... der Trade lief in einem Bloc
über XASE... was immer das ist
Rest in vielen vielen Teilausführungen, ich hab auch nicht durchgeblickt... (kannst Du aber gerne haben, wenn Du magst)
Eingaben und Ausführungskurse entnimmst Du bitte diesem Screenshot
Daraus darfst Du dir auch den exakten vwap des Käufe (Achtung ein €-Geschäft dabei!), selber errechnen. Damit Du was zutun hast 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.682.015 von goldfinger69 am 14.05.20 16:58:16
In addition, Great Panther has agreed to grant to the Underwriters an over-allotment option (the "Over-Allotment Option") exercisable
Ne stinknormale Mehrzuteilungsoption ist was ganz normales bei solch einer Platzierung. Die Zeichner haben gar keine Optionen (wie z.B. Warrants), sie zahlen schlicht 0.40 $ für die Aktien. Mehr gibts nicht.
Und ja, die Banken bekommen (auch für die Garantie) 6%. Deshalb ja 15.13m$ für 13% (40.25m Aktien) Verwässerung, das sind die 6% schon abgezogen, wenn Du nachrechnest..... Bruttoerlös wäre 16.1m $
Tja, Bank müsste man sein
Zitat von goldfinger69:Zitat von dogweiler: Huiii, geil. 15.13m $ für ~13% Verwässerung ist natürlich noch geiler.
Klarer Beweis wie krass die Nachfrage ist.......
Damit ist GPL zweifelsfei gerettet! 👏👏👏
Da muss ich mich glatt zusammenreißen, nicht sofort das $-Kto zu plündern 🤑
und Optionen für den Zeichner noch mal über 5 Mio. Aktien zu den Witzpreis zu erwerben ....
sind dann schon 35 Mio Aktien +5,25 Mio ....über 40 Mio Aktien ....
Ach ja 6% davon sind schon wieder weg ....
Great Panther zahlt den Underwritern eine Barprovision in Höhe von 6,0% des Bruttoerlöses des Angebots
In addition, Great Panther has agreed to grant to the Underwriters an over-allotment option (the "Over-Allotment Option") exercisable
Ne stinknormale Mehrzuteilungsoption ist was ganz normales bei solch einer Platzierung. Die Zeichner haben gar keine Optionen (wie z.B. Warrants), sie zahlen schlicht 0.40 $ für die Aktien. Mehr gibts nicht.
Und ja, die Banken bekommen (auch für die Garantie) 6%. Deshalb ja 15.13m$ für 13% (40.25m Aktien) Verwässerung, das sind die 6% schon abgezogen, wenn Du nachrechnest..... Bruttoerlös wäre 16.1m $
Tja, Bank müsste man sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.681.058 von dogweiler am 14.05.20 16:05:14
Ich sehe hier 671k gehandelte Stücke in der ersten Minute. Mit einem VWAP der zufällig bei ~0.415 liegt...
Angeblich hast du um den Kurs also davon 500k gekauft.
Wenn ich mir aber dann die Trades der Eröffnung anschaue, dann sehe ich da nur zwei große Blocktrades und noch zwei mittlere mit 20k:
671k gesamt getraded, minus dem Blocktrade 200k Amex = 471k Rest.
Da du aber angeblich 500k gekauft hast, müssten die 200k Amex von dir sein, weil ohne der 200k Amex sich die 500k gar nicht ausgehen würden.
Diese 200k Amex sind übrigens zu 0.43 gekauft worden.
Um auf den VWAP zu kommen, hättest du die restlichen 300k im Schnitt dann um weniger als 0.42 an der Amex gekauft haben müssen.
Aber weiter: nun sehe ich da aber keine nennenswerten Amex-Trades in dieser Minute mehr.
ARCA, FINRA, DRCTEDGE, NYSE, BYX, BATS, alles da, aber Amex sehr, sehr dünn - mit Ausnahme dieses einen Blocks.
Weit und breit keine 500k AMEX.
Aber es gehen sich wegen der 200k AMEX auch keine 500k von irgendeiner anderen Börse aus...
Und zufällig an einem Tag mit miesen Nachrichten und miesem Kurs, mußt du dich aber wieder mal beherrschen, nicht noch viel mehr zu kaufen. Das kommt mir inzwischen irgendwie bekannt vor.
Zitat von dogweiler: Die 500k @ 0.52 USD verkauften Stücke ums Opening @ 0.417$ eingedeckt
Vom Profit könnte ich mir jetzt >100k "Gratisstücke" gönnen,
Ich sehe hier 671k gehandelte Stücke in der ersten Minute. Mit einem VWAP der zufällig bei ~0.415 liegt...
Angeblich hast du um den Kurs also davon 500k gekauft.
Wenn ich mir aber dann die Trades der Eröffnung anschaue, dann sehe ich da nur zwei große Blocktrades und noch zwei mittlere mit 20k:
671k gesamt getraded, minus dem Blocktrade 200k Amex = 471k Rest.
Da du aber angeblich 500k gekauft hast, müssten die 200k Amex von dir sein, weil ohne der 200k Amex sich die 500k gar nicht ausgehen würden.
Diese 200k Amex sind übrigens zu 0.43 gekauft worden.
Um auf den VWAP zu kommen, hättest du die restlichen 300k im Schnitt dann um weniger als 0.42 an der Amex gekauft haben müssen.
Aber weiter: nun sehe ich da aber keine nennenswerten Amex-Trades in dieser Minute mehr.
ARCA, FINRA, DRCTEDGE, NYSE, BYX, BATS, alles da, aber Amex sehr, sehr dünn - mit Ausnahme dieses einen Blocks.
Weit und breit keine 500k AMEX.
Aber es gehen sich wegen der 200k AMEX auch keine 500k von irgendeiner anderen Börse aus...
Und zufällig an einem Tag mit miesen Nachrichten und miesem Kurs, mußt du dich aber wieder mal beherrschen, nicht noch viel mehr zu kaufen. Das kommt mir inzwischen irgendwie bekannt vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.681.472 von dogweiler am 14.05.20 16:29:53
und Optionen für den Zeichner noch mal über 5 Mio. Aktien zu den Witzpreis zu erwerben ....
sind dann schon 35 Mio Aktien +5,25 Mio ....über 40 Mio Aktien ....
Ach ja 6% davon sind schon wieder weg ....
Great Panther zahlt den Underwritern eine Barprovision in Höhe von 6,0% des Bruttoerlöses des Angebots
Zitat von dogweiler: Huiii, geil. 15.13m $ für ~13% Verwässerung ist natürlich noch geiler.
Klarer Beweis wie krass die Nachfrage ist.......
Damit ist GPL zweifelsfei gerettet! 👏👏👏
Da muss ich mich glatt zusammenreißen, nicht sofort das $-Kto zu plündern 🤑
und Optionen für den Zeichner noch mal über 5 Mio. Aktien zu den Witzpreis zu erwerben ....
sind dann schon 35 Mio Aktien +5,25 Mio ....über 40 Mio Aktien ....
Ach ja 6% davon sind schon wieder weg ....
Great Panther zahlt den Underwritern eine Barprovision in Höhe von 6,0% des Bruttoerlöses des Angebots
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.681.370 von Tirolesi am 14.05.20 16:24:16Huiii, geil. 15.13m $ für ~13% Verwässerung ist natürlich noch geiler.
Klarer Beweis wie krass die Nachfrage ist.......
Damit ist GPL zweifelsfei gerettet! 👏👏👏
Da muss ich mich glatt zusammenreißen, nicht sofort das $-Kto zu plündern 🤑
Klarer Beweis wie krass die Nachfrage ist.......
Damit ist GPL zweifelsfei gerettet! 👏👏👏
Da muss ich mich glatt zusammenreißen, nicht sofort das $-Kto zu plündern 🤑
Durchsuchen
