Hypoport SE (Seite 98)

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.133.988 von FlankerStan am 21.01.17 21:12:01

Libuda das war deine Aussage:

Das ist die Meldung von Freitag, in der uns der Rückgang auf Europac in Q4 gegenüber Q4 verschweigen wird Freitag,

Die ist schlicht weg falsch. Q 4 gegenüber Q 4 gab es keinen Rückgang. Also revidiere doch bitte deine Falschaussage. Das ärgert mich so an dir. Q4 2016 war stärker als Q 4 2015. Warum schreibst du regelmäßig solchen Mist?

Das Transaktionsvolumen in Q 4 war etwas schlechter als in Q 3 . Das ist korrekt. Ich verharre aber nicht inn der Vergangenheit, sondern sehe die Zukunft. Nochmals für dich und alle anderen, die du mit deinen Fehlinterpretationen verunsichern möchtest:

Gegenüber dem Vorjahresquartal hatten wir bei Europace eine klare Steigerung. Zumal im Vorjahresquartal noch stornierte Umsätze mitgezählt haben. Insoweit ist die Aussage von Libuda falsch. Ein Vergleich mit Q 3 ist nicht passend, da die Quartale nun mal unterschiedlich stark sind und es auch Verschiebungen gibt. Also nicht zielführend. Man sollte en Jahresvergleich wählen, wenn man schon das komplette Jahr zur Verfügung hat. Generell vergleicht man mit dem Vorjahresquartal und nicht mit dem Vorquartal, was Sinn macht. Im Jahresvergleich sieht man hingegen eine deutliche Steigerung und das obwohl der Gesamtmatkt einen Rückgang um 5% hatte und Europace eine Steigerung von 10%. Europace hat also gegen den Markt deutlich zugelegt. Europace ist um 15% besser als der Markt gewachsen. So interpretiert man das.

Es ist klares strukturelles Wachstum zu erkennen. Insbesondere ist erfreulich, dass die Umsätze bei Finmas und Genopace sehr stark angestiegen sind. Dies ist für die Zukunft der zusätzliche Wachstumstreiber den Europace nun hat. Der Beweis, dass nun auch die Umsätze über Finmas und Genopace anspringen ist erbracht.

Hinzu kommt, dass für Q 4 nicht Europace interessant wird, sondern die Gewinnbeiträge mit dem Sektor institutionelle Kunden. Die letzte Meldung waren nur Zahlen zu den Transaktionen über Europace. Libuda das was du hier betreibst ist arglistige Täuschung. Und du schädigst hier nur die Börsenanfänger. Aus meiner Sicht gehörst du hier aus dem Forum entfernt. Du hast klar gesagt die Zahlen Q 4 wären schlechter gewesen als Q 4 des Vorjahres. Und diese Lügen verbreitest du bewusst.

[FlankerStan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.133.529 von Straßenkoeter am 21.01.17 19:07:25

Während Köter in der Vergangenheit verharrt, untersuche ich die Veränderung von Q3/16 zu Q4/16

und da stelle ich noch Schlechteres als Stagnation fest, nämlich sogar einen Rückgang des Transaktionsvolumens auf Europace - meines Erachtens verheerend für ein Unternehmen mit derart hohem KGV wie Europace.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.133.370 von FlankerStan am 21.01.17 18:46:36

Gegenüber dem Vorjahresquartal hatten wir bei Europace eine klare Steigerung. Zumal im Vorjahresquartal noch stornierte Umsätze mitgezählt haben. Insoweit ist die Aussage von Libuda falsch.

Ein Vergleich mit Q 3 ist nicht passend, da die Quartale nun mal unterschiedlich stark sind und es auch Verschiebungen gibt. Also nicht zielführend. Man sollte en Jahresvergleich wählen, wenn man schon das komplette Jahr zur Verfügung hat. Generell vergleicht man mit dem Vorjahresquartal und nicht mit dem Vorquartal, was Sinn macht.

Im Jahresvergleich sieht man hingegen eine deutliche Steigerung und das obwohl der Gesamtmatkt einen Rückgang um 5% hatte und Europace eine Steigerung von 10%. Europace hat also gegen den Markt deutlich zugelegt. Europace ist um 15% besser als der Markt gewachsen.

So interpretiert man das. Es ist klares strukturelles Wachstum zu erkennen. Insbesondere ist erfreulich, dass die Umsätze bei Finmas und Genopace sehr stark angestiegen sind. Dies ist für die Zukunft der zusätzliche Wachstumstreiber den Europace nun hat. Der Beweis, dass nun auch die Umsätze über Finmas und Genopace anspringen ist erbracht.

[FlankerStan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.452 von Straßenkoeter am 21.01.17 14:56:08

Nach Adam Riese sind 44,7 Milliarden nach Q4 minus 33,1 Milliarden nach Q3 = 11,6 Milliarden in Q4

- und die sind nun einmal kleiner als die in Q3 gemeldeten 11,8 Milliarden.

Das ist die Meldung von Freitag, in der uns der Rückgang auf Europac in Q4 gegenüber Q4 verschweigen wird Freitag, 20.01.2017 07:40 DGAP-News: Hypoport AG Pressemitteilung Transaktionsvolumen 2016 EUROPACE erzielte über alle Produktbereiche hinweg in 2016 ein Transaktionsvolumen von 44,7 Mrd. Euro

http://www.ariva.de/news/hypoport-ag-digitalisierung-in-der-…


Da in der Meldung von gestern weder die Grö0e der Veränderung gegenüber dem Vorquartal noch der Stand nach dem Vorquartal angegegheben wird, ist ein Bkich auf die Meldung vom dritten Quartal erforderlich.

EUROPACE-Transaktionsvolumen 9 Monate 2016 Berlin, 18. Oktober 2016: Das Transaktionsvolumen der EUROPACE-Plattform war im dritten Quartal 2016 mit 11,8 Mrd. Euro ………………….. Mit 33,1 Mrd. lag dieses geringfügig unter dem Rekordergebnis des ,,,,,,,,,,,,

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2016/10/20161018_PM…

[Straßenkoeter]

Im vergleich zu 2015 sind die Umsätze über Europace deutlich gewachsen, zumal der Vergleich noch positver ausfällt, da man 2015 die Stornierungen nicht abgezogen hat, 2016 hingegen schon.

Wenn ich es richtig verstanden habe, haben die Banken nun auch begonnen Darlehensvermittlungen im Eigenvertrieb über Europace abzuwickeln.

Auf Basis dieser Entwicklung könnten 2017 schon EBIT-Margen von 20% drin sein. Man muss aber abwarten wie stark kostenmäßig das neue geschäftsfeld Insuretech belastet.

Auf der anderen Seite könnte Insuretech bereits im ersten Halbjahr 2017 an den Start gehen. Durch die Zukäufe hat man dies sehr forciert.

Der Kursrückgang am Freitag ist unverständlich. Aus meiner Sicht eine Manipulation, da bereits vorbörslich über Frankfurt ganz bewusst mit wenigen Stücken der Kurs extrem gedrückt wurde. Es gab dann gleich jede Menge User, die schlechte Zahlen sahen, nur weil der Kurs in die Knie ging. Dass sich der Kurs da wieder deutlich erholt hat war klar, da hierzu keine Berechtigung auf Basis der Fundamentaldaten vorlag.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.130.040 von Straßenkoeter am 20.01.17 21:39:10

Europacezahlen

Die Europacezahlen waren richtig stark. Der Markt ist im Jahr 2016 um 5% geschrumpft und Europace um 10% gewachsen. Das nenne ich Stärke. Insbesondere hervorzuheben ist das deutliche Wachstum vin Finmas und Genopace. Hier sieht man wo das Wachstum bei Europace zukünftig herkommt. Allein die Sparkassen haben Vergleich zum Vorjahr ihren Umsatz über die Plattform um 1/3 gesteigert. Jetzt zieht auch Finmas Und Genopace an.

Absolut klasse Europacezahlen. Das starke Q 4 sollte aber insbesondere durch die Geschäfte mit den institutionellen Kunden gefüttert werden. Dies lässt sich aus den Europacezahlen gar nicht ablesen. Auch muss man Q 4 mit dem Q 4 des Vorjahres vergleichen bei den Europacezahlen und nicht mit Q 3. Wer dies nicht tut, der hat Börse nicht begriffen. Die Quartale sind eben unterschiedlich stark, auch gibt es Verschiebungen. Im Grunde sollte man nur auf das Jahresergebnis abstellen und das war sehr stark. Der Markt schrumpft um 5% und Europace wächst um 10%. Das nenne ich strukturelles Wachstum.

[Straßenkoeter]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[FlankerStan]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, ggf rufschädigend

[FlankerStan]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf überarbeitet neu einstellen

[FlankerStan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.880 von 1erhart am 20.01.17 16:56:42

Langsam dämmert es manchem, dass ohne die Änderung der Abschreibungsmethode das Ebit schon in Q3/16

von 5,6 Millionen im Vorjahresquartal Q3/2015 auf 5,4 Millionen in Q3/2016 gefallen wäre – und nicht wie ausgewiesen geringfügig auf auf 5,9 Millionen gestiegen wäre.

Ertragslage im letzten veröffentlichten Quartal 16 gegenüber dem Vorjahresquartal in 2015 nach Korrektur der Abschreibungsmethode, die den Aufwand um 0,5 Millionen pro Quartal reduziert:

(Mio. €) Q3 2015 Q3 2016 EBITDA 7,1 7,1 EBIT 5,6 5,9

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2016/10/9M-Bericht_…