Rücktritt von Frau Käßmann - 500 Beiträge pro Seite

[Pengyou]

Hallo Leute,

was haltet ihr vom Rücktritt von Frau Käßmann? Ich find das total überstürzt. Ich mein, gut. SIe hat eine Vorbildfunktion und ist sicher die Person, von der man am Wenigsten erwartet, dass sie über ne rote Ampel fährt und über 1,4 Promille im Blut hat. Aber macht sie das nicht auch einfach menschlich? Wieviele Politiker leisten sich Unglaubliches und bleiben dennoch im Amt? Sollten wir nicht ein wenig nachsichtiger sein und auch ihr Fehler zugestehen?

Ich war sehr entsetzt, als ich vom Rücktritt las. Ich gehör keiner Glaubensrichtung an, aber irgendwo steht doch, dass man Menschen auch ihre Fehler vergeben können sollte...

Was ist eure Meinung dazu?

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.997 von Pengyou am 25.02.10 10:51:31

es war kein personenschaden .. das auto ist noch ganz
nur der LACK VON IHR IST AB

WAS ICH MEINE ::: SIE HAT SICH FEIGE ZURÜCKGEZOGEN ; DA ES VIEL LEICHTER IST VON DER BILDFLÄCHE ZU VERSCHWINDEN ALS SICH DER SITUATION ZU STELLEN ::

sorry wollte nicht so gross schreiben 

Was ich damit sagen will ... es wäre wirklich nicht nötig gewesen , alle brücken hinter sich abzubrechen .. der rücktritt war eine panikreaktion

ich gehöre übrigens keiner glaubensgemeinschaft an !!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.461 von lyta am 25.02.10 11:30:18

WAS ICH MEINE ::: SIE HAT SICH FEIGE ZURÜCKGEZOGEN ; DA ES VIEL LEICHTER IST VON DER BILDFLÄCHE ZU VERSCHWINDEN ALS SICH DER SITUATION ZU STELLEN ::


Jaja, und wenn sie nicht zurückgetreten wäre, würde es wieder heissen, "die klebt an ihrem Stuhl." (Siehe Politiker)

Man kanns eben nicht allen recht machen!!!

[Pengyou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.461 von lyta am 25.02.10 11:30:18

eben! Das seh ich genauso. Anstatt sich ihren Fehlern zu stellen, rennt sie einfach weg und stößt damit auch die ihr verbundenen Menschen vor den Kopf. Jeder hat doch Verständnis, wenn man mal Mist baut, aber es wäre meines Erachtens ein Zeichen von Stärke gewesen dazu zu stehen und den Weg einfach weiterzugehen.

[T.Hecht]

Ich bedauere den Rücktritt von Frau Käßmann.

Für mich persönlich finde ich genügend überzeugende Begründungen, warum der Rücktritt nicht notwendig oder angemessen ist.

Auf der anderen Seite ist sie eben konsequent. Sie trägt/trug Verantwortung (durch ihr Amt) und trägt nun die Konsequenzen dafür, dass sie der Verantwortung und ihren Ansprüchen nicht gerecht wurde.

Das sollten sich viele andere zum Vorbild machen, Politiker Bankmanager etc.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.461 von lyta am 25.02.10 11:30:18

WAS ICH MEINE ::: SIE HAT SICH FEIGE ZURÜCKGEZOGEN ; DA ES VIEL LEICHTER IST VON DER BILDFLÄCHE ZU VERSCHWINDEN ALS SICH DER SITUATION ZU STELLEN :: sorry wollte nicht so gross schreiben traurig

Soll sie nun mutig das Fahren unter Alkohol fordern?!

Oder auch nur ihren Fehler relativieren?

Davon haben wir genug.

[Pengyou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.095 von T.Hecht am 25.02.10 12:29:09

aber ich finde, man sollte trotzdessen zwischen Privatperson und öffentlicher Person unterscheiden, oder nicht? Beruflich ist sie defintiv ein Vorbild, und privat kann doch jeder diesen kleinen Fehltritt nachvollziehen. Genau weil sie Verantwortung trägt, sollte sie diese jetzt auch nicht einfach abstreifen, sondern dafür gerade stehen, dass sie einen über den Durst getrunken hat.
Viele zählen auf sie und manche identifizieren sich mit ihr. Bei einer Fernsehreportage wurde einige Hannoveraner zu der Thematik befragt und wirklich jeder, ob jung oder alt konnte Verständnis aufbringen, weil diese Situation die Menschen von der Straße und Frau Käßmann verbindet. Sie sollte den Rücktritt zurückziehen und weiter ihre Anhänger leiten und inspirieren.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.141 von Pengyou am 25.02.10 12:33:43

Frau Käßmann kann und sollte weiter an öffentlicher Diskussion teilnehmen und weiter ihre Anhänger leiten und inspirieren.
Nach diesem Rücktritt kann sie es sogar überzeugender, denn Fehlbarkeit räumt sie ein und beweist dass das mit der Verantwortungsübernahme nicht nur eine Floskel ist.

In der Sache bin ich ja auch der Meinung, dass der Rücktritt nicht notwendig gewesen wäre. Aber die entsprechende Eierei und Diskussion bleibt uns nun erspart. Einen goldenen Handschlag wird sie auch nicht erhalten.

[Selberdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.997 von Pengyou am 25.02.10 10:51:31

Ich halte den Rücktritt für angemessen und richtig. Da sollten sich unser Politikergesindel ein Beispiel dran nehmen.
Muss man erst warten, bis Unschuldige verletzt oder getötet werden?
Als Vorbild hat Sie damit eh ausgedient.
Wer sich betrunken hinter das Steuer setzt, risikiert nicht nur sein Leben, sondern auch das von anderen.

[Pengyou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.543 von Selberdenker am 25.02.10 13:14:10

Ich sage ja auch keineswegs, dass das ne gute Aktion war. Natürlich sollte sie, wie jeder andere Bürger auch eine Geldstrafe oder Führerscheinentzug oder was auch immer es dafür gibt bekommen. Aber wer weiß, wer nach ihr die Herde anleiten wird...

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.997 von Pengyou am 25.02.10 10:51:31

...
Ich war sehr entsetzt, als ich vom Rücktritt las. Ich gehör keiner Glaubensrichtung an, aber irgendwo steht doch, dass man Menschen auch ihre Fehler vergeben können sollte...


Dieser Fehler ist eine Straftat!!!

Somit hat sie an der Spitze der ev. Kirche nichts mehr verloren!!!


sampler

[Tanne78]

Hallo zusammen,

habe auch hin- und her überlegt, wie die Sache nun zu sehen ist.
ich denke, das problem liegt auch darin, dass sie in ihrem Dienstwagen erwischt wurde. Schlimm genug, dass eine wichtige Person der Kirchenöffentlichkeit betrunken im Auto erwischt wurde, aber es war ein Auto der Kirche....

Wenn ich jedoch daran denke, wie gewisse Politiker jahrelang Steuern hinterziehen oder an bankenverkäufen beteiligt sind - dann wird mir schon ein bissl anders.

Aber ich stimme sampler insofern zu, dass sie sich wirklich strafbar gemacht hat mit der ganzen Aktion - vielleicht sollte gerade ein Mensch, der im Zentrum der Öffentlichkeit steht, sich dessen mit allen Konsequenzen bewusster sein.

nur meine Meinung...

[Tanne78]

Das habe ich gerade noch zum Thema gefunden:

"Rauschfahrten unter Drogeneinfluss

Wegen der Gefährlichkeit einer Alkoholfahrt trifft Sie unter den folgenden Voraussetzungen die ganze Härte des Gesetzes: Neben einer Geld- oder Freiheitsstrafe müssen Sie mit großer Sicherheit mit dem Entzug der Fahrerlaubnis rechnen. Daneben füllt sich Ihr Punktekonto in Flensburg.

Im Wesentlichen sind zwei Paragrafen des Strafgesetzbuches von Bedeutung. Die eine Vorschrift (§ 316) bestraft wegen ihrer Gefährlichkeit die Trunkenheitsfahrt als Solche. Bestraft wird die abstrakte Gefährdung.
Genauso wird nach § 316 StGB das Fahren unter Drogeneinfluß bestraft. Promillegrenzen gibt es hier nicht.
Tritt während der Fahrt eine Gefährdung für Menschen oder Sachen hinzu, wird der Fahrer nach einer strengeren Vorschrift (§ 315 c) bestraft. Bestraft wird die konkrete Gefährdung. Bestraft wird hier nicht nur die die Alkoholfahrt, sondern auch Fahren unter Drogeneinfluss."


Quelle: http://www.internetratgeber-recht.de/Verkehrsrecht/frameset.… [Abruf: 25.02.2010]

[AHEO]

was haltet ihr vom Rücktritt von Frau Käßmann? Ich find das total überstürzt

Ich habe die Frau sehr geschätzt obwohl ich kein Evangelist bin.
Sie hat sich viel Mühe gegeben und des öfteren auch den Finger in die Wunde gelegt wenn es um Ungerechtigkeit in der Gesellschaft ging. Schade. Vielleicht gibt es irgendwann eine zweite Chance.

[Tegesoft]

Sie hat das einzig richtige getan!
Frage mich nur wo Sie sich so angetrunken hat,und dass man Sie noch fahren lies. In meinem Freundeskreis lasse ich keinen mehr mit Alkohol fahren, wenn er bei mir getrunken hat: vorher bezahle ich im ein Taxi!