Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 483)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
Beiträge: 13.926
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.886.352
Gesamt: 1.886.352
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,050
EUR
+0,08 %
+0,010 EUR
Letzter Kurs 27.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | +99.999,00 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0800 | -9,25 | |
| 1,3500 | -10,60 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,0500 | -23,36 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.550.049 von WOB0815 am 26.07.20 22:47:02
Das mit Ackermann war vor ca. 10 Jahren hat aber Heute noch Gültigkeit, gute Leute kosten.
Wie gesagt ob die gute Arbeit machen zeigt sich nachdem die momentanen Zustände sich wieder normalisiert haben.
Die Börse übertreibt und die Börse untertreibt, sollte das jetzt die Untertreibung sein freue ich mich auf die Übertreibung + mögliche Dividenden in der Zukunft.[/quote]
Das mit Ackermann hat nur in der Theorie Gültigkeit. Und man muss auch immer die Nachhaltigkeit im Auge behalten: Das Investmentbanking der Deutschen Bank endete im Desaster. Da wurde Geld verbrannt ohne Ende und deswegen ist die Aktie jetzt auch im Keller.
Das Management von Aurelius hat schlechte Arbeit abgeliefert: 60 % Wertverlust der Beteiligungen nur wegen Corona (angeblich), jedenfalls wenn man den Kurssturz von 60 % als Maßstab nimmt.
60% haben die Lufhansa und TUI verloren und das kann man absolut nachvollziehen. Aber warum habe die Aurelius Beteiligungen auch so stark an Wert verloren ? Eher Mismanagement als die übliche Corona Ausrede. Falsche Unternehmen zu teuer eingekauft. Massiv auf falsche Pferde gesetzt.
Der Aurelius Vorstand wäre auch mit 20 % der derzeitigen Vergütungen gut bedient. So tolle Arbeit liefern die nämlich nicht ab, denn der Kurs lügt nicht.
Das mit Ackermann war vor ca. 10 Jahren hat aber Heute noch Gültigkeit, gute Leute kosten.
Wie gesagt ob die gute Arbeit machen zeigt sich nachdem die momentanen Zustände sich wieder normalisiert haben.
Die Börse übertreibt und die Börse untertreibt, sollte das jetzt die Untertreibung sein freue ich mich auf die Übertreibung + mögliche Dividenden in der Zukunft.[/quote]
Das mit Ackermann hat nur in der Theorie Gültigkeit. Und man muss auch immer die Nachhaltigkeit im Auge behalten: Das Investmentbanking der Deutschen Bank endete im Desaster. Da wurde Geld verbrannt ohne Ende und deswegen ist die Aktie jetzt auch im Keller.
Das Management von Aurelius hat schlechte Arbeit abgeliefert: 60 % Wertverlust der Beteiligungen nur wegen Corona (angeblich), jedenfalls wenn man den Kurssturz von 60 % als Maßstab nimmt.
60% haben die Lufhansa und TUI verloren und das kann man absolut nachvollziehen. Aber warum habe die Aurelius Beteiligungen auch so stark an Wert verloren ? Eher Mismanagement als die übliche Corona Ausrede. Falsche Unternehmen zu teuer eingekauft. Massiv auf falsche Pferde gesetzt.
Der Aurelius Vorstand wäre auch mit 20 % der derzeitigen Vergütungen gut bedient. So tolle Arbeit liefern die nämlich nicht ab, denn der Kurs lügt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.549.983 von erwin-kostedde am 26.07.20 22:29:24
Das mit Ackermann war vor ca. 10 Jahren hat aber Heute noch Gültigkeit, gute Leute kosten.
Wie gesagt ob die gute Arbeit machen zeigt sich nachdem die momentanen Zustände sich wieder normalisiert haben.
Die Börse übertreibt und die Börse untertreibt, sollte das jetzt die Untertreibung sein freue ich mich auf die Übertreibung + mögliche Dividenden in der Zukunft.
Zitat von erwin-kostedde: Ob die ihren Job gut machen, sieht man an der Börse.
Da sind Dt. Bank und Aurelius mangelhaft.
Das mit Ackermann war vor ca. 10 Jahren hat aber Heute noch Gültigkeit, gute Leute kosten.
Wie gesagt ob die gute Arbeit machen zeigt sich nachdem die momentanen Zustände sich wieder normalisiert haben.
Die Börse übertreibt und die Börse untertreibt, sollte das jetzt die Untertreibung sein freue ich mich auf die Übertreibung + mögliche Dividenden in der Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.549.803 von WOB0815 am 26.07.20 21:49:32Ob die ihren Job gut machen, sieht man an der Börse.
Da sind Dt. Bank und Aurelius mangelhaft.
Da sind Dt. Bank und Aurelius mangelhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.549.212 von erwin-kostedde am 26.07.20 19:45:09
Nun, daß im Moment eben der höhere Einfluß von Corona da ist würde ich nicht als Misserfolg bezeichnen dafür können die Aurelius Manager auch nichts.
Des Weiteren haben die ja für 3 Monate erst mal auf 25% ihrer Gehälter verzichtet und wer sagt denn dass die das bei einem weiter anhaltenden Zustand wie momentan nicht freiwillig verlängern?
Ja, es ist deren Geschäft, lahme Enten flott zu bekommen und dafür braucht es eben gute Leute und die kosten halt Geld.
Während der Finanzkriese wurde auch immer am Gehalt von Josef Ackermann herumgenörgelt.
Der meinte damals in etwas so:
"Meine Investmentbanker verdienen inclusive Boni sogar mehr als ich, aber wenn ich das nicht bezahle gehen die dort hin wo sie das bekommen"!
Der meinte das auch darauf bezogen, gute Leute kosten halt.
Wenn die Aurelius Manager die Chancen die sich aus der Corona-Krise ergeben gut nutzen wird sich das auch für uns alle in Zukunft auszahlen.
Zitat von erwin-kostedde: es ist aber deren Geschäft, lahme Enten flott zu bekommen. Dafür gibt es eine Vorstandsvergütung.
Wenn es gut läuft gibt es Dividende für alle Aktionäre. Der Vorstand hat doch Aktien.
Es ist jedenfalls widersinnig, sich bei Erfolg 1:1 den Ertrag als Provision rauszuziehen, bei Misserfolg jedoch weiter die volle Vorstandsvergütung einzustreichen.
Nun, daß im Moment eben der höhere Einfluß von Corona da ist würde ich nicht als Misserfolg bezeichnen dafür können die Aurelius Manager auch nichts.
Des Weiteren haben die ja für 3 Monate erst mal auf 25% ihrer Gehälter verzichtet und wer sagt denn dass die das bei einem weiter anhaltenden Zustand wie momentan nicht freiwillig verlängern?
Ja, es ist deren Geschäft, lahme Enten flott zu bekommen und dafür braucht es eben gute Leute und die kosten halt Geld.
Während der Finanzkriese wurde auch immer am Gehalt von Josef Ackermann herumgenörgelt.
Der meinte damals in etwas so:
"Meine Investmentbanker verdienen inclusive Boni sogar mehr als ich, aber wenn ich das nicht bezahle gehen die dort hin wo sie das bekommen"!
Der meinte das auch darauf bezogen, gute Leute kosten halt.
Wenn die Aurelius Manager die Chancen die sich aus der Corona-Krise ergeben gut nutzen wird sich das auch für uns alle in Zukunft auszahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.549.212 von erwin-kostedde am 26.07.20 19:45:09Keiner zwingt ja einen hier zu investieren. Diese Umsetzung ist ja nicht seit gestern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.548.195 von Krankus1989 am 26.07.20 16:12:48es ist aber deren Geschäft, lahme Enten flott zu bekommen. Dafür gibt es eine Vorstandsvergütung.
Wenn es gut läuft gibt es Dividende für alle Aktionäre. Der Vorstand hat doch Aktien.
Es ist jedenfalls widersinnig, sich bei Erfolg 1:1 den Ertrag als Provision rauszuziehen, bei Misserfolg jedoch weiter die volle Vorstandsvergütung einzustreichen.
Wenn es gut läuft gibt es Dividende für alle Aktionäre. Der Vorstand hat doch Aktien.
Es ist jedenfalls widersinnig, sich bei Erfolg 1:1 den Ertrag als Provision rauszuziehen, bei Misserfolg jedoch weiter die volle Vorstandsvergütung einzustreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.547.937 von HorstSanders am 26.07.20 15:19:12Naja es waren am ende Erfolgsorintierte Vergütungen. Mit diesen Vergütungen gingen auch super Verkäufe einher und entsprechende Gewinn. Falls die nächsten exits weniger einbringen wird auch die Vergütungen sinken. Damals hat sich kaum einer beschwert. Naja
Noch mal zur Verhältnismäßigkeit von Börsenbewertung und Vorstandsvergütungen:
Laut Zahlen bekam der Vorstand ca 180 Millionen Vergütung für 3 Jahre.
Das wären ca. 60 Millionen im Jahr. Würde der Kurs jetzt auf ca. 10 Euro fallen dann wäre die Aktie an der Börse ca. 300 Millionen Wert.
Würde der Vorstand 50 % weniger Vergütung bekommen (30 Millionen) dann könnte man damit bereits eine 10 % Dividende finanzieren.
Das wird aber nicht passieren, da der Vorstand gierig ist und nur an sich selbst denkt. Dazu kommt noch hinzu, daß der Aufsichtsrat eine Marionette des Vorstands zu sein scheint.
Die 60 Millionen Vorstandsvergütungen im Jahr entsprechen zur Zeit ca 15 % der Börsenbewertung(400 Millionen)
Man stelle sich vor der Daimler Vorstand würde bei 40 Milliarden Börsenbewertung sich 15 % Vorstandsgehälter genehmigen. Das wären 6 Milliarden. Der Daimler Vorstand bekommt nicht einmal 1 % der Börsenbewertung als Vergüting ausbezahlt.
Bei Aurelius fressen die maßlosen Vergütungen nach und nach das Cash auf, welches eigentlich für die Dividende oder Assetkäufe bereitstehen müsste.
Laut Zahlen bekam der Vorstand ca 180 Millionen Vergütung für 3 Jahre.
Das wären ca. 60 Millionen im Jahr. Würde der Kurs jetzt auf ca. 10 Euro fallen dann wäre die Aktie an der Börse ca. 300 Millionen Wert.
Würde der Vorstand 50 % weniger Vergütung bekommen (30 Millionen) dann könnte man damit bereits eine 10 % Dividende finanzieren.
Das wird aber nicht passieren, da der Vorstand gierig ist und nur an sich selbst denkt. Dazu kommt noch hinzu, daß der Aufsichtsrat eine Marionette des Vorstands zu sein scheint.
Die 60 Millionen Vorstandsvergütungen im Jahr entsprechen zur Zeit ca 15 % der Börsenbewertung(400 Millionen)
Man stelle sich vor der Daimler Vorstand würde bei 40 Milliarden Börsenbewertung sich 15 % Vorstandsgehälter genehmigen. Das wären 6 Milliarden. Der Daimler Vorstand bekommt nicht einmal 1 % der Börsenbewertung als Vergüting ausbezahlt.
Bei Aurelius fressen die maßlosen Vergütungen nach und nach das Cash auf, welches eigentlich für die Dividende oder Assetkäufe bereitstehen müsste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.545.156 von Krankus1989 am 25.07.20 23:06:51
Da wo die Kurse purzeln, war ich meistens investiert oder bin rechtzeitig short. Wasserstoff habe ich tatsächtlich völlig ignoriert, kann damit nichts anfangen. Amazon, Verbio, MBB und leider Daimler, das sind meine größten Perlen mit 80 Prozent Anteil im Depot
Zitat von Krankus1989: Wo bist du eigentlich investiert? Ich sehe dich immer da wo die Kurse am purzeln sind, wo du deine sprüche klopfen kannst. Sag mal lieber welche perlen du im depot hast. Wasserstoff wirds ja wohl net mehr sein oder ^^
Da wo die Kurse purzeln, war ich meistens investiert oder bin rechtzeitig short. Wasserstoff habe ich tatsächtlich völlig ignoriert, kann damit nichts anfangen. Amazon, Verbio, MBB und leider Daimler, das sind meine größten Perlen mit 80 Prozent Anteil im Depot
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.533.090 von DIICO am 24.07.20 13:53:47Wo bist du eigentlich investiert? Ich sehe dich immer da wo die Kurse am purzeln sind, wo du deine sprüche klopfen kannst. Sag mal lieber welche perlen du im depot hast. Wasserstoff wirds ja wohl net mehr sein oder ^^
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
