Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 816)

[cncc]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt

[sellmax]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne direkten Link zu den Tatsachenbehauptungen, bitte geben Sie die korrekte URL an

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

@MOD:
wieso wird hier der Beitrag 59.093.906 einfach gelöscht?!
Die Begründung ist auf jeden Fall falsch.Die Quellenangabe d. Users war korrekt!

GB S.218 oben
https://aureliusinvest.de/site/assets/files/2833/aurelius_ge…

Ich muss das selber nochmal recherchieren, wieso die Lotus AG (kontrolliert von Markus) 9,141 Mio. Euro als GB Honorar Aurelius Management SE in Rechnung stellt.

Meine Vermutung ist, dass es schlicht eine ungewöhnliche Form d. Gehaltskompensation ist.

Auf jeden Fall, und das sage ich jetzt als Aurelius Bulle, ist es nie gut hier kritische Stimmen zu löschen (sofern Sie Belege für Ihre Aussagen liefern)

[Fel216]

Hallo allerseits,

mal eine kurze Frage zu Aurelius Strategie:

Dirk Markus möchte Aurelius ja anscheinend (siehe Interview in Vorstandswoche, link in Posts weiter oben) zu einem Pan-EU Asset Manager ausbauen mit Aktivitäten in Growth Capital, Kreditfinanzierung und Real Estate.

Hat er diese strategisch doch sehr wichtige Änderung eigentlich einmal vorgestellt und vor allem begründet? Normalerweise müsste soetwas doch durch den AR abgenickt werden?

Nicht, dass ich es schlecht fände, aber mir stellen sich dazu einige Fragen, z.b. warum ist jetzt der richtige Zeitpunkt dafür? Wieviel Geld/NAV wird an die neuen Geschäftsbereiche allokiert, sagt mir das etwas (negatives) über den Kernbereich (z.b. weniger deals, mehr Wettbewerb, sonstwas)?

Bin gespannt auf Eure Meinungen zu dem Thema.

Grüße,
Fel

[sellmax]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe

[Schlummschuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.342 von Newbie_81 am 26.10.18 18:33:16

Das sollte aber eine gewaltige Prämie sein! Schließlich gehören doch gut 30 % der Aktien dem Vorstand und der sitzt doch auch auf den Kursverlusten. Ich befürchte soviel will Khairo mit 4 % short nicht zahlen wollen/können.

Der Kursverlust hat also andere Gründe. Nehme eher an es lag am schleppenden Firmenein- und -verkauf und an der abkühlenden Konjunktur. Khairo hat also seine Karten richtig ausgespielt und richtig gelegen. Wobei 4 % short auch schon den Kurs deutlich nach unten bewegt haben dürften.

Ist halt ein Zwischenjahr nach einem Topergebnis. War doch so auch letztes Jahr angekündigt.
Ein deutlich besser als erwarteter Jahressabschluß (erst März 2019) oder ein unerwarteter größerer erfolgreicher Verkauf kann das Pegel aber wieder in die andere Richtung schlagen lassen.

Gruß

Schlummschütze

[Newbie_81]

War ironisch gemeint, deshalb auch der 😉

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.067.895 von Locodiablo am 26.10.18 17:54:31

...es sind auch nur 40 % Kursverlust seit Mai...

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.067.739 von Trebor73 am 26.10.18 17:41:39

Zitat von Trebor73:

Zitat von Newbie_81: Fast 50% Kursverlust seit Mai, ab 50% gibts für das Aurelius Management ne fette Provision von Kairo.

Ist das Fakt oder Fake? Quelle?

Was soll daran Fakt sein? Einfach mal Verstand einschalten

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.067.118 von Newbie_81 am 26.10.18 16:58:28

Zitat von Newbie_81: Fast 50% Kursverlust seit Mai, ab 50% gibts für das Aurelius Management ne fette Provision von Kairo.

Ist das Fakt oder Fake? Quelle?