Ich wette: SEB Target bla bla bla kommt als nächstes dran - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.03.10 15:58:01 von
neuester Beitrag 28.02.11 17:41:55 von
neuester Beitrag 28.02.11 17:41:55 von
Beiträge: 19
ID: 1.156.798
ID: 1.156.798
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.172
Gesamt: 1.172
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 1904 | |
08.05.24, 11:56 | 960 | |
11.05.24, 11:52 | 568 | |
vor 1 Stunde | 557 | |
vor 1 Stunde | 512 | |
vor 55 Minuten | 498 | |
gestern 20:02 | 398 | |
vor 1 Stunde | 376 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.775,94 | +0,01 | 96 | |||
2. | 1. | 0,1985 | -8,53 | 53 | |||
3. | 8. | 10,640 | +2,90 | 32 | |||
4. | 3. | 157,34 | +0,56 | 26 | |||
5. | 4. | 0,1601 | -3,61 | 22 | |||
6. | 6. | 0,2900 | -2,68 | 20 | |||
7. | 5. | 2,3795 | +0,32 | 18 | |||
8. | 9. | 19,522 | +20,45 | 14 |
Mir ist sogar scheißegal, wie der Fonds richtig heißt;
aber dieser Immo-Fonds wird als nächstes schließen.
Warum? Kann man mich gerne privat fragen.
Sagt nicht, ich hätte es nicht gesagt...
aber dieser Immo-Fonds wird als nächstes schließen.
Warum? Kann man mich gerne privat fragen.
Sagt nicht, ich hätte es nicht gesagt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.209 von Tobias79 am 26.03.10 15:58:01von mir aus, weg mit dem Dreck
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.209 von Tobias79 am 26.03.10 15:58:01Meine Meinung:
Wer einen Artikel über ein Wertpapier schreibt,
sollte sich wenigstens die Mühe machen herauszufinden,
wie denn dieses Papier heist
BT
PS.
habe mir gestern dingsda in Depot gelegt,
wird eine Rakete !
Sage hier aber nicht warum ...
Wer einen Artikel über ein Wertpapier schreibt,
sollte sich wenigstens die Mühe machen herauszufinden,
wie denn dieses Papier heist
BT
PS.
habe mir gestern dingsda in Depot gelegt,
wird eine Rakete !
Sage hier aber nicht warum ...
der SEB ImmoPortfolio Target Return Fund ist gemeint. Der ist ziemlich offenisv aufgestellt, daher durchaus plausibel daß er in die Bredouille kommen könnte.
Allerdings: Hat soeben erst 100 Mio. € in Polen investiert. Wenn die Liquididtät schon sehr angespannt wäre hätte man das besser abgeblasen.
Man sollte die SEB Vertriebstrukturen hinterfragen, das ist ja auch anderen Fonds schon zum Verhängnis geworden wenn kein stabiler Abverkauf über den angeschlossenen Vertrieb mehr möglich ist. Wie geht es mit dem SEB Bankgeschäft in Deutschland weiter, dachte gehört zu haben das steht zum Verkauf?
Vielleicht weiß Tobias 79 aber mehr, dann warten wir mal ab! Generell gehts mit Gewerbeimmos ja wahrscheinlich erst noch krisenmäßig richtig los.
Allerdings: Hat soeben erst 100 Mio. € in Polen investiert. Wenn die Liquididtät schon sehr angespannt wäre hätte man das besser abgeblasen.
Man sollte die SEB Vertriebstrukturen hinterfragen, das ist ja auch anderen Fonds schon zum Verhängnis geworden wenn kein stabiler Abverkauf über den angeschlossenen Vertrieb mehr möglich ist. Wie geht es mit dem SEB Bankgeschäft in Deutschland weiter, dachte gehört zu haben das steht zum Verkauf?
Vielleicht weiß Tobias 79 aber mehr, dann warten wir mal ab! Generell gehts mit Gewerbeimmos ja wahrscheinlich erst noch krisenmäßig richtig los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.209 von Tobias79 am 26.03.10 15:58:01du wettest tobias79,
und was gewinnst du dabei?
versuch lieber auf etwas zu wetten wobei du geld gewinnst!
nur kleiner tip!
und was gewinnst du dabei?
versuch lieber auf etwas zu wetten wobei du geld gewinnst!
nur kleiner tip!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.209 von Tobias79 am 26.03.10 15:58:01komm, raus tobias79 mit der Sprache. Sag uns allen, was du weißt! Was ist los mit dem Seb Mir-ist-der-Fondsname-scheissegal-aber-es-ist-ein-scheiss-fonds???
Leg alle karten auf den Tisch!!!
Leg alle karten auf den Tisch!!!
Es gibt einfach Namen, da verbietet es sich aus Gründen der Kapitalmarkthygiene den Namen genau zu kennen. Das wollte Tobias79 doch nur sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.409 von zeltsysteme am 07.04.10 23:22:21TROTZDEM würde ich die Diskussion in diesem Thread eher weg von Namensüberlegungen und HIN ZUM INHALT LENKEN WOLLEN!
Gibt es harte Fakten, dann rauf auf den Tisch. Gibt es fundierte Überlegungen, dann her damit. Gibt es Spekulationen, Bauchgefühle, etc... dann bitte raus damit.
So halbgare Postings sind aus Gründen der Boardhygiene nämlich auch suboptimal!
Gibt es harte Fakten, dann rauf auf den Tisch. Gibt es fundierte Überlegungen, dann her damit. Gibt es Spekulationen, Bauchgefühle, etc... dann bitte raus damit.
So halbgare Postings sind aus Gründen der Boardhygiene nämlich auch suboptimal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.296.873 von Willy Schmidt am 08.04.10 18:53:56jepp;
1.) Mein Tip: Rechenschaftsberichte lesen. In den Jahren bis 2012 werden 30% der Mietverhältnisse vakant. Bereits im Jahr 2009 konnten einige Mietverhältnisse nicht verlängert werden.
2.) Der Fonds verzeichnet aktuell gute Mittelzuflüsse, die ich jedoch taktischen Investoren zurechne, da der Fonds auf Rendite-Listen oben steht.
3.) Der Fonds "handelt" mit Immobilien - und gerade die Einstiege in UK sehe ich persönlich negativ, da gerade London und GB einen ganz speziellen Immomarkt besitzt.
Sollte Punkt 1 eintreten und taktische Investoren aus dem Fonds wieder raus gehen (Punkt 2) dann bekommt der Fonds genau wie alle anderen auch Liquiditätsprobleme. (die ich weder dem Fonds noch seinen Investoren natürlich wünsche)
Aber wo viel Lob ist sollte auch mal ein Wort der Vorsicht erlaubt sein dürfen.
Im Übrigen war auch "bla bla" eine Rundum-Kritik an alle Fondsgesellschaften, die ihre Anlageprodukte so verundeutschen, dass die Hälfte der Anleger ohnehin nicht mehr weiß, was diese Umschreibung soll.
1.) Mein Tip: Rechenschaftsberichte lesen. In den Jahren bis 2012 werden 30% der Mietverhältnisse vakant. Bereits im Jahr 2009 konnten einige Mietverhältnisse nicht verlängert werden.
2.) Der Fonds verzeichnet aktuell gute Mittelzuflüsse, die ich jedoch taktischen Investoren zurechne, da der Fonds auf Rendite-Listen oben steht.
3.) Der Fonds "handelt" mit Immobilien - und gerade die Einstiege in UK sehe ich persönlich negativ, da gerade London und GB einen ganz speziellen Immomarkt besitzt.
Sollte Punkt 1 eintreten und taktische Investoren aus dem Fonds wieder raus gehen (Punkt 2) dann bekommt der Fonds genau wie alle anderen auch Liquiditätsprobleme. (die ich weder dem Fonds noch seinen Investoren natürlich wünsche)
Aber wo viel Lob ist sollte auch mal ein Wort der Vorsicht erlaubt sein dürfen.
Im Übrigen war auch "bla bla" eine Rundum-Kritik an alle Fondsgesellschaften, die ihre Anlageprodukte so verundeutschen, dass die Hälfte der Anleger ohnehin nicht mehr weiß, was diese Umschreibung soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.849 von Tobias79 am 14.04.10 16:21:59Tja, Tobi79,
Rechenschaftsbericht lesen bildet...
Aber auch der Fondsprospekt ist eine gute Lektüre!!!
-> Der Fonds muss vom Investor 3 Jahre gehalten werden, oder es wird beim Verkauf ein RÜCKNAHMEABSCHLAG von 5% in Rechnung gestellt...
Jaja, das haben deine taktischen Investoren überlesen, die Kurzfristtrading mit offenen Immofonds machen wollen. Pech gehabt
Rechenschaftsbericht lesen bildet...
Aber auch der Fondsprospekt ist eine gute Lektüre!!!
-> Der Fonds muss vom Investor 3 Jahre gehalten werden, oder es wird beim Verkauf ein RÜCKNAHMEABSCHLAG von 5% in Rechnung gestellt...
Jaja, das haben deine taktischen Investoren überlesen, die Kurzfristtrading mit offenen Immofonds machen wollen. Pech gehabt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.209 von Tobias79 am 26.03.10 15:58:01So, n Monat ist um und die Welt ist hier noch nicht untergegangen.
Tobias "mir ist es scheissegal" 79 hat als Untergangsprophet bislang versagt...
Vielleicht hätte er uns mitteilen müssen, WANN der Untergang kommt...
Tobias "mir ist es scheissegal" 79 hat als Untergangsprophet bislang versagt...
Vielleicht hätte er uns mitteilen müssen, WANN der Untergang kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.673 von Willy Schmidt am 05.05.10 16:20:53Laut meiner Rangliste ist nach wie vor der SEB ImmoPortfolio Target Return nach Rendite sortiert Erstplatzierter. imLaufenden Jahr, 1, 3 und 5 Jahresvergleich...
Hat jetzt ein Sale and Lease Back mit einer spanischen Caja gemacht (Madrid)... Mal schauen, was draus wird!!!
Tobi, wir werden das mal gemeinsam weiter verfolgen...
Hat jetzt ein Sale and Lease Back mit einer spanischen Caja gemacht (Madrid)... Mal schauen, was draus wird!!!
Tobi, wir werden das mal gemeinsam weiter verfolgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.673 von Willy Schmidt am 05.05.10 16:20:53Ich will bitte nicht als "Weltuntergangsprophet" bezeichnet werden - das stimmt so nicht! Ich kotze auch auf den Müll, der bzgl. einer Währungsreform oder dem Drucken von DM-Scheinen verbreitet wird. Das ist Müll und Obermüll!
Ich gebe lediglich Kommentare zu den einzelnen Fonds ab.
Meine Aussagen betreffen keine kurzfristigen Prognosen, die sich in einem Monat bewahrheiten sollen.
Insofern muss ich dich leider enttäuschen...
Ich gebe lediglich Kommentare zu den einzelnen Fonds ab.
Meine Aussagen betreffen keine kurzfristigen Prognosen, die sich in einem Monat bewahrheiten sollen.
Insofern muss ich dich leider enttäuschen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.003 von Tobias79 am 08.06.10 12:44:41Naja, deine Aussage war schon sehr konkret.
"Ich wette: SEB Target bla bla bla kommt als nächstes dran"
Also, mit "als nächstes" muss ja wirklich ein sehr nah in der Zukunft bezeichneter zeitpunkt gemeint sein, oder?
"Meine Aussagen betreffen keine kurzfristigen Prognosen, die sich in einem Monat bewahrheiten sollen."
Diese beiden Aussagen widersprechen sich (ein gaaaanz klein wenig). Merkst du das auch. Für die Zukunft: einfach linguistisch genauer formulieren, dann kommts nicht zu selbst verantworteten Missverständnissen...
"Ich wette: SEB Target bla bla bla kommt als nächstes dran"
Also, mit "als nächstes" muss ja wirklich ein sehr nah in der Zukunft bezeichneter zeitpunkt gemeint sein, oder?
"Meine Aussagen betreffen keine kurzfristigen Prognosen, die sich in einem Monat bewahrheiten sollen."
Diese beiden Aussagen widersprechen sich (ein gaaaanz klein wenig). Merkst du das auch. Für die Zukunft: einfach linguistisch genauer formulieren, dann kommts nicht zu selbst verantworteten Missverständnissen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.409 von zeltsysteme am 07.04.10 23:22:21Verschweigen ist
Kapitalmarkthygiene ?
I fly
B767
Kapitalmarkthygiene ?
I fly
B767
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.596 von B767300 am 10.07.10 09:52:11Wie wäre es denn (in anlehnung an einen ältlichen popsänger):
The fund formerly known as SEB ImmoPortfolio Target Return
The fund formerly known as SEB ImmoPortfolio Target Return
Desaster Wunderwaffe Mr ***79 hat bislang leider versagt, den Crash des SEB IPTR vorauszusehen... Der Fonds ist weiterhin offen und hat während des gesamten Bestehens noch KEINE Mittelrückgabe abgelehnt...
allen Kapitalmarkthygienikern einen Guten Rutsch wünsche ich.
I fly
B767
I fly
B767
Und wiedermal Glück auf im neuen jahr!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
80 | ||
48 | ||
28 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |