AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 677)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:55:31 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:55:31 von
Beiträge: 23.083
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 78
Gesamt: 1.361.879
Gesamt: 1.361.879
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
0,0544
EUR
-2,86 %
-0,0016 EUR
Letzter Kurs 16:32:23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,5400 | -11,76 | |
| 177,35 | -19,75 | |
| 47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von geldisweg:Zitat von niemwolf: Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?
Genau solchen Anlegern wie Tilly sollte mit diesen scheinbar so aehnlich aussehenden, in Wirklichkeit aber so weit auseinanderliegenden Zahlen die Wolle ueber die Augen gezogen werden.
Und das hat ganz offensichtlich nicht nur bei ihr sehr gut funktioniert.
Welch martialische Bilder,- das arme Schäflein!
Zitat von niemwolf: Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?
Genau solchen Anlegern wie Tilly sollte mit diesen scheinbar so aehnlich aussehenden, in Wirklichkeit aber so weit auseinanderliegenden Zahlen die Wolle ueber die Augen gezogen werden.
Und das hat ganz offensichtlich nicht nur bei ihr sehr gut funktioniert.
Zitat von niemwolf: Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?
Tilly rechnet eben stark optimistisch,- was die Quoten angeht ja auch noch im von ADX vorgegebenen Rahmen! Vorbehaltlich der positiven Fließtests!
Vorbehaltlich eines wirtschaftlichen Barrelpreises!
Tillys Rechnung ist ein schöner Anlegertraum, der auf P90 bezogen durchaus wahr werden könnte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.557 von geldisweg am 15.11.11 02:55:12
Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?
Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?
Zitat von hamletxyz: Ich finde es sehr sachlich und fundiert. Allerdings finde ich eine Sache wirklich zu konservativ eingeschätzt. 12 $ für einen 40 % Anteil finde ich persönlich sehr wenig. Zumal es sich um leichten somit um teureren Öl handelt. Was nicht einberechnet ist, dass die Förderkosten abgesetzt werden können. Wenn sie fördern sollten, wie du auch begründet hast muss mehr raus kommen als 12 $.
Viel eher würde ich gerne deine Einschätzung zum Thema Gas haben. Sie bekommen es in der Seismik zu sehen, bekommen Öl raus und gas nicht oder wie.
Ich wuerde vermueten, das eventuelles Gas ueber 'oil equivalent' in unserem 'Oil in Place' bereits enthalten ist. Das waere der industrielle Standard.
Das ADX diese scheinbar so wichtigen Details alle in seinen Nachrichten weglaesst und uns lieber raetseln laesst, daran sollten wir uns leider mittlerweile alle gewoehnt haben (nicht umsonst hat der Thread zu diesem Mini-Explorer mittlerwiele 1,600+ Seiten).Dasselbe gilt dafuer, das die beiden anderen Zielschichten, die prospektiv aussahen, sich als komplett leer erwiesen haben -- das man das auf p.31 einer 30-Seiten-Praesentation versteckt anstatt in der offiziellen News, macht mich nicht besonders gluecklich.
Schaust Du Dir meinen letzten Beitrag vor diesem an, dann laesst sich sehen, wie man bei der Bewertung des Oels in einer Lagerstaette ziemlich leicht auf USD 12, unter sehr guten Umstaenden auch auf mehr kommen kann. Was diese Umstaende angeht, wenigstens da hat sich ADX bisher in meinen Augen recht optimistisch geaeussert -- was am Ende wirklich vorliegt, wird sich hoffentlich bald zeigen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.804 von mera2214 am 14.11.11 21:20:00JPM hat 0,04 % seit Donnerstag HV erhöht. Sprich sie haben 1,6 Mil. Anteile in 3 Handelstagen dazu gekauft. Wenn ich mir die Umsätze anschaue, frage ich mich wo. In D., in A. oder beides. Also irgendwas stimmt hier nicht. Kann einer etwas Licht ins Dunkle bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.340 von Oiligarch am 14.11.11 19:56:16Danke für dein Beitrag. Dafür auch ein Daumen von mir..den neunten 
Ich finde es sehr sachlich und fundiert. Allerdings finde ich eine Sache wirklich zu konservativ eingeschätzt. 12 $ für einen 40 % Anteil finde ich persönlich sehr wenig. Zumal es sich um leichten somit um teureren Öl handelt. Was nicht einberechnet ist, dass die Förderkosten abgesetzt werden können. Wenn sie fördern sollten, wie du auch begründet hast muss mehr raus kommen als 12 $.
Viel eher würde ich gerne deine Einschätzung zum Thema Gas haben. Sie bekommen es in der Seismik zu sehen, bekommen Öl raus und gas nicht oder wie. Dieses habe ich nicht richtig verstanden. Zumal Gas ein viel besseres Öl auch in der Heimatmarkt erzielt. Dafür würde es sich sogar lohnen noch eine Bohrung zu tätigen. Danke für deine Einschätzung.
Ich finde es sehr sachlich und fundiert. Allerdings finde ich eine Sache wirklich zu konservativ eingeschätzt. 12 $ für einen 40 % Anteil finde ich persönlich sehr wenig. Zumal es sich um leichten somit um teureren Öl handelt. Was nicht einberechnet ist, dass die Förderkosten abgesetzt werden können. Wenn sie fördern sollten, wie du auch begründet hast muss mehr raus kommen als 12 $.
Viel eher würde ich gerne deine Einschätzung zum Thema Gas haben. Sie bekommen es in der Seismik zu sehen, bekommen Öl raus und gas nicht oder wie. Dieses habe ich nicht richtig verstanden. Zumal Gas ein viel besseres Öl auch in der Heimatmarkt erzielt. Dafür würde es sich sogar lohnen noch eine Bohrung zu tätigen. Danke für deine Einschätzung.
Zitat von Tilly533: "weil es nach dem flowtest kein - fund - mehr ist, sondern eine LAGERSTÄTTE von 51mio barrel leichtöl.
mit dem rebooking ists dann ein teil des FIRMENWERTES von ADX.
so wie produzierte waren( in einer halle zum verkauf )auf "lager" liegen, hat adx auch ein lager, nut etwas tiefer.... :-) v48
emotionen sind zur zeit kontraproduktiv, nur die fakten sind wichtig,...und die passen!!!!! v48 "
----------------------------------------------
Tja und wo er recht...
Tut mir echt leid das ich so darauf herumreite, aber auch dieser Schreiber (und anscheinend immer noch Tilly, die ihn ohne solchen Kommentar quotiert und ihm stur auch noch rehct gibt) hat nicht verstanden, das 51 mmbls OIP *EBEN NICHT* eine Lagerstaette von 51 mmbls ist, sondern lediglich eine zwischen 5 mmbls und 30 mmbls.
Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.340 von Oiligarch am 14.11.11 19:56:16Hallo Oiligarch,
ich denke, das Szenario wie mit dem Sidi-Fund verfahren wird, wird davon anhängen, was dieser Fund hergibt:
1.) nicht kommerziell -> plug and abandon
2.) kommerziell, aber marginal
3.) Quelle mit eindeutig kommerzieller Flow Rate und abbaubarer Menge
Im Fall 3 stehen ADX viele Wege offen, sein Programm weiter durchzuziehen.
Laut Forecast will man in 2012 zwei Offshore-Projekte durchziehen (neben der Vorbereitung der ersten Rumänien-Bohrung): Eine Dougga-Appraisal-Bohrung und das Testen von Lambouka. Auch bei Lambuka muss mindestens der untere Teil neu gebohrt werden.
Die Lambouka-Bohrung 2010 hat laut Hr. Zimmer in einem Zeitungsartikel insgesamt 40 Mio. Dollar gekostet.
Diese Projekte zu stemmen wird im Fall 1 und 2 eine Herausforderung der Extraklasse und selbst im Fall 3 wird das alles andere als ein Spaziergang für ein Mini-Unternehmen mit gerade noch Cash für die Personalkosten und Büromaterial!
Warum ich das sage: deine Postings sind wirklich gut, aber wenn ich sie lese erwecken sie bei mit den Eindruck, das sei irgendwie alles so einfach, wo wäre denn da ein Problem.
Ich bin dennoch optimistisch, auch was Sidi betrifft, sonst wäre ich nicht investiert.
ich denke, das Szenario wie mit dem Sidi-Fund verfahren wird, wird davon anhängen, was dieser Fund hergibt:
1.) nicht kommerziell -> plug and abandon
2.) kommerziell, aber marginal
3.) Quelle mit eindeutig kommerzieller Flow Rate und abbaubarer Menge
Im Fall 3 stehen ADX viele Wege offen, sein Programm weiter durchzuziehen.
Laut Forecast will man in 2012 zwei Offshore-Projekte durchziehen (neben der Vorbereitung der ersten Rumänien-Bohrung): Eine Dougga-Appraisal-Bohrung und das Testen von Lambouka. Auch bei Lambuka muss mindestens der untere Teil neu gebohrt werden.
Die Lambouka-Bohrung 2010 hat laut Hr. Zimmer in einem Zeitungsartikel insgesamt 40 Mio. Dollar gekostet.
Diese Projekte zu stemmen wird im Fall 1 und 2 eine Herausforderung der Extraklasse und selbst im Fall 3 wird das alles andere als ein Spaziergang für ein Mini-Unternehmen mit gerade noch Cash für die Personalkosten und Büromaterial!
Warum ich das sage: deine Postings sind wirklich gut, aber wenn ich sie lese erwecken sie bei mit den Eindruck, das sei irgendwie alles so einfach, wo wäre denn da ein Problem.
Ich bin dennoch optimistisch, auch was Sidi betrifft, sonst wäre ich nicht investiert.
by the way at all!
Hatte eine Frage an ADX bzgl der JP Morgan Anteile an ADX gestellt und heute eine Antwort erhalten die nochmal da Aufstocken untermauert:
Sehr geehrter Herr Krings,
vielen Dank für Ihre Nachricht, die ich sehr gerne beantworte.
JP Morgan hält insgesamt 28,6 Prozent der ADX Aktien. Bei diesen Aktien
handelt es sich allerdings hauptsächlich um sogenannte Nominee-Konten,
die von JP Morgan für Dritte verwaltet werden.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen damit weiterhelfen.
Mit besten Grüßen,
Sonja Warter
Pressesprecherin
Hatte eine Frage an ADX bzgl der JP Morgan Anteile an ADX gestellt und heute eine Antwort erhalten die nochmal da Aufstocken untermauert:
Sehr geehrter Herr Krings,
vielen Dank für Ihre Nachricht, die ich sehr gerne beantworte.
JP Morgan hält insgesamt 28,6 Prozent der ADX Aktien. Bei diesen Aktien
handelt es sich allerdings hauptsächlich um sogenannte Nominee-Konten,
die von JP Morgan für Dritte verwaltet werden.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen damit weiterhelfen.
Mit besten Grüßen,
Sonja Warter
Pressesprecherin
Durchsuchen
