AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 685)

[Jobal]

Nur mal so nebenbei ... sind diese Nacht nicht schon wieder einige schöne Blöcke (hoch)gekauft worden ...
Fragen über Fragen ...
Werde heute noch einmal ne Mail an ADX verfassen , auch direkt nach Australien ... mal sehen, ob man gewillt ist zu antworten ...

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.514 von geldisweg am 14.11.11 10:44:24

Hallo geld...,

da stimme ich Dir zu. Ich aber bin nicht zu Mio Barrel gekommen, sondern habe einfach Stellung bezogen zu einem von Jap... eingestellten Artikel. Und dort hat man auch nict nur 10 Mio angenommen, sondern nur zu diesen 10 Mio aus der Einschätzung zu P 50 eine eigene Wertschätzung vorgenommen. Zu dieser Wertschätzung hast Du aber völlig richtig ausgeführt.

[Japetus]

Zitat von Tilly533: Nein, es ist nicht "deren" Schätzung.
Es ist also die Einschätzung des benannten brokers und nur bezogen auf P 50.

Habe ich auch nicht gesagt. Ich bezog mich auf den Kommentar zu Gulfsands, nicht von Gulfsands. Aber OK, das konnte man übersehen.

Zitat von Tilly533: "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today...."

Deine 23 kann ich auch nicht nachvollziehen.

Anscheinend geht der Broker so vor:
30% (recovery factor) x 37 million barrels (P50 STOIIP) = 11,1

Er nimmt also nicht den von ADX genannten Mean-Wert (51), sondern den P50-Wert (37) und multipliziert diesen mit einem von ihm vermuteten Recovery Factor.



Das sind alles grobe Schätzungen. Die Hauptsache ist, dass der Fund überhaupt kommerziell ist. Klar, 10 mmbbl wären gemessen an den Erwartungen enttäuschend. Es können aber auch 20, 30, 40 oder nur 5 sein. Das wissen wir nach dem Flow Test.

In Posting 16200 sind vier kleine Bireno-Felder aus der Umgebung um Sfax genannt, die es zusammen (!) auf 22 bringen. Aber sie produzieren, sind also kommerziell (nur als Beispiel).

[geldisweg]

Zitat von Tilly533: Weil den hier diskutierten und von Jap... eingestellten Artikel vielleicht einige überhaupt nicht oder etwa überlsen haben, hier auch mal die betreffendende Ausführung mit dem anschließenden Satz:

"...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.

Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share..."

Den Absatz habe ich genau gelesen. Und zumindest in meiner Welt ist 10 mmbls weniger als 51 mmbls.

Nur Du behauptest als einzige in diesem Thread, das waere alles dasselbe.

[chrossiback]

Ruhig bleiben ruhig bleiben

[Tilly533]

Weil den hier diskutierten und von Jap... eingestellten Artikel vielleicht einige überhaupt nicht oder etwa überlsen haben, hier auch mal die betreffendende Ausführung mit dem anschließenden Satz:

"...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.

Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share..."

[geldisweg]

Zitat von Tilly533: Wer sagt denn eigentlich, daß ich von nur 23 Mio barrel ausgehe? Ich gehe mit einer gewissen Toleranz (hier Menge) von 51 Mio Barrel aus.

Dann hast Du wirklich nicht begriffen, was OIP bedeutet... kein Oelfeld dieser Erde ist in der Lage, 100% OIP zu foerdern!

Aber so erklaeren sich Deine vollkommen an den (von ADX berichteten) Tatsachen vorbeigehenden Posts auch.

[Bohringenieur]

Zitat von Rosi25: also denken jetzt die letzten hir auch das das nix mehr wird!!

Nö nicht "nix" , nur nicht so viel wie erhofft.

[Tilly533]

Ich warte einfach auf die weiteren Ergebnisse. Und da interessiert mich das "Siebenschwaben-Verhalten" so einiger nicht. ;o)

Die Hoffnungen so einiger (vor allem Extremzocker) auf den Jahrhundertfund haben sich nicht erfüllt. Bei anderen stellt man fest, daß tage- oder wochenlang der Wert bemäkelt wird, wobei dann zwangsläufig die Frage auftaucht: Wieso steigen die nicht aus? Die Antwort liegt nahe: Die wollen wieder, und das möglichst billig rein.

Nach jetziger Informationslage gehe ich davon aus, daß man einen ganz netten Fund gemacht hat, der für "Große" uninteressant sein mag, aber für Nischenanbieter durchaus interessant ist. ADX hätte die Möglichkeit zu verkaufen, wobei eben der Spruch "Bares ist Wahres" wohl verlockend sein mag, nicht aber immer das Richtige ist. Die Möglichkeit einer Produktion eröffnet immer auch gute Möglichkeiten zur Finanzierung weiterer Projekte. Zimmer und Mannen werden auch insoweit sachgerecht vorangehen.

[geldisweg]

Zitat von Tilly533: Hder Frage ausgesetzt sehen, wie Du auf die 10 Mio barrel kommst.

Eine durchaus berechtigte Frage, denn der Analyst hat lediglich 20% des P50 OIP als Basis fuer seine Berechnung genommen, was meiener Meinung nach nicht sehr serioes ist.

Die wahrscheinliche Spanne kommerziellen Oels im Vergleich zum OIP liegt naemlich zwischen 20-60% (ich habe allerdings keine Ahnung, ob das eine Gauss-Kurve ist, oder ob sich das sonstwie ungleich gewichtet, dann macht es vielleicht mehr Sinn).

Staerkt nur mein Argument, wie gefaehrlich es ist, mit vollkommen unterschiedlichen Messlatten zu hantieren, bei denen die Einheit (mmbls) nur scheinbar und sehr oberflaechlich betrachtet dieselbe ist.