checkAd

    Peak Oil und die Folgen (Seite 1177)

    eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
    neuester Beitrag 09.05.24 20:49:47 von
    Beiträge: 15.294
    ID: 1.157.619
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 621.202
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1177
    • 1530

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 19:18:29
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.797 von Looe am 26.03.11 17:15:52Nun gut, eine KKW-Diskussion will ich hier nicht führen, ich habe den Beitrag aber gesehen.

      Krümmel ist ja jetzt schon weg und die neuen haben 4 separate Notkühlsysteme mit separater Stromversorgung und wer zu dämlich ist, das zu bedienen, den müssen sie rausschmeißen.

      Und für Luftangriffe gibt es Verstärkung des Reaktorgehäuses, Luftraumsperrung oder Flugabwehrraketen.

      Nach wie vor sage ich, daß wir mit den neuen KKWs bis zur nächsten Ölkrise noch durchhalten müssen, dann auch gerne abschalten.

      ;)
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 17:15:52
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.274 von e64 am 26.03.11 13:11:45http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/videos/minuten2…


      45- Minuten - RISIKO- ATOMKRAFT -- ein must see !!!

      Hallo Freunde,

      habe diesen link eben in einem thread von Solarworld gefunden, ist von heute.
      Das Video -- 45 Minuten - müßt Ihr Euch reinziehen. Thema: die sog. Sicherheit dt. AKW`s- ein Knüller. Ein Reporter-Team filmt und recherchiert in Krümmel und Brockdorf. Im letzteren werden sie sogar Zeuge eines echten Störfalls- ( so ab Minute 16/17) und werden Zeugen der Ratlosigkeit der Bedienungscrew , fast schon peinlich !
      Die Interviews: nur in Gegenwart von Pressesprechern, werden tlws. abgebrochen, keine Antworten etc. BTW: Krümmel hatte schon ca. 301 meldepflichtige Störfälle ! Kein dt. AKW ist sicher gegen Terror oder Flugzeug-Attacken !Ein Schichtleiter von Krümmel begründete die Sicherheit des AKW`s mit der Tatsache, daß er in unmittelbarer Nähe sein Haus hat !:laugh:
      Aus dem Bereich der AKW-Mitarbeiter: nicht ein einziger,kritischer Kommentar zu möglichen Unfällen, "ist alles Restrisiko etc da kann man nix machen usw. Die 2 Prozent muß man eben in Kauf nehmen" Die Vorstellung, daß die Sicherheit unseres Landes in den Händen dieser Dumpfbacken liegt, so wie sie dort im Film gezeigt werden, ist eine blanke Horrorvorstellung.
      Ansonsten: auf allen von der Atom-Lobby beherrschten Ebenen : Verschweigen, Vertuschen, Verharmlosen etc. Diese Werke werden ihre Stress-Test alle mit Glanz und Glorie bestehen. Bin sicher, die Testergebnisse liegen schon fertig in den Schubladen.
      Letzter Satz:

      Der Bild- Kommentar des Altkanzlers H.Kohl : ..."da muß man eben mit leben , das Leben ist ohne Risiken nicht zu haben" zeigt nur die völlige Unbelehrbarkeit und Ignoranz der herrschenden Eliten. So sind sie halt, nicht nur in Japan.
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 16:32:15
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.274 von e64 am 26.03.11 13:11:45Es gibt Länder mit Energieangebot satt, Beispiel Island mit Wasserkraft und Geothermie http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_Islands

      Dann ordnet sich Produktion schon im Produktivsinn von internationaler Arbeitsteilung, nicht nach den Ohrhaltern der Kalmücken von den Linken. Nach der schon erfundenen Theorie absoluter und komparativer Kostenvorteile ziehts energieintensive Produktion nach Island und Norwegen. In Asien wird es auch Regionen mit Wasserkraftangebot geben, da muß halt eine Staumauer schneller stehen als eine ökologisch besonders wichtige Wanderkröte entdeckt wird.

      Global wird es auf die Dauer immer noch eng. Marktwirtschaftliche Lenkung von knappen Gütern wirkt positiv, die US-Vermeidungszeremonien ausgenommen. Was erträgt die Welt an Wind- und Wasserkraft:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 16:31:20
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.660 von Urlaub2 am 26.03.11 07:52:59Hier nochmal Libyen:

      http://www.bild.de/politik/ausland/libyen-krise/rebellen-ero…

      Wenn der Westen die schwachen Rebellen richtig unterstützt, können die durchaus den Gaddafi stürzen.

      Und werden uns dann gerne mit Öl beliefern.
      Auf diese Art könnte eine mittelfristige Ölkrise noch verhindert werden.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 13:11:45
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.935 von Looe am 26.03.11 10:44:36"Also doch: es scheint auch ohne AKW`s zu gehen."

      Es geht sicher ohne AKW's, da bin ich mir ganz sicher !

      Wenn man die Kurse von Arch Coal, International Coal usw. anschaut, dann zweifeln auch andere nicht daran, dass es auch ohne AKW's geht.

      Bleibt nur zu hoffen, dass die Ökobranche nicht nur an Deutschland denkt,
      sondern auch solche wie China und Indien mit Ökoenergie beglückt;
      den besonders China und Indien wollen zukünftig noch mehr Aluminium und Stahl giessen, Zement brennen und wenn sie dass dann mit Solarenergie oder mit Windenergie tun,
      dann ist doch der ganzen Welt geholfen, oder !?
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 10:44:36
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.660 von Urlaub2 am 26.03.11 07:52:59http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3117872-erdbeben-h…

      Ökobranche positioniert sich - ´Können Atomkraft ersetzen´

      "FRANKFURT - Die Branche der Erneuerbaren Energien bringt sich im Zuge der Atomkatastrophe in Japan in Position. Bis zum Jahr 2020 könnten diese Erzeugungsarten bereits 47 Prozent der deutschen Stromversorgung sichern, heißt es beim Bundesverband der Erneuerbaren Energie (BEE). Die Versorgungssicherheit sei nicht gefährdet. ´Wenn die Bundesregierung es wirklich ernst meint mit einem beschleunigten Ausbau der Erneuerbaren Energien, muss sie die Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke dauerhaft zurücknehmen und nicht nur für drei Monate´, fordert BEE-Präsident Dietmar Schütz. ´Sie sind keine Brücke, sondern ein ernsthaftes Hindernis für den notwendigen Umbau unseres Energiesystems.´ " und weiter..

      "´Die Katastrophe in Japan entlarvt das Märchen vom billigen Atomstrom´, sagte auch der Chef des Bonner Photovoltaik-Unternehmens Solarworld, Frank Asbeck. ´Rechnet man die ganzen Kosten für die Aufräumarbeiten mit ein, wird sich zeigen, dass der Preis für die Atomstromstunde unter allen Energieträgern am höchsten ist.´ Der Solarpionier gab sich überzeugt, dass sich die Welt von der Atomenergie abkehrt. ´In den USA hat das Umdenken längst eingesetzt, auch in Frankreich wird die Bewegung gegen Atomenergie immer stärker.´ Im Ausland hoffe er darauf, dass die zuletzt in vielen Ländern deutlich begrenzte Förderung der erneuerbaren Energien wieder ausgebaut werde.ende des zitats

      Also doch: es scheint auch ohne AKW`s zu gehen.
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 10:36:47
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.509 von Kostolany4 am 26.03.11 00:40:38Eines war mir übrigens schon vor 10 Tagen klar: Japan ist erledigt. Zumindest der nördliche Teil des Landes wird unbewohnbar, keine Ernten, kein Trinkwasser mehr!

      Hallo Kosto,

      das war mir auch klar.


      (Eine so "popelige" Maßnahme - 800 Liter/Minute - hätte die Kernschmelze bei allen 4 japanischen Reaktoren verhindern können, denn zur Notkühlung benötigt man lediglich 190 Liter Wasser pro Minute.)

      Das entspricht der Pumpleistung der beiden Bilge-Pumpen auf meinem Segelboot, jeweils 100 L/Minute = ca. 6 To. Kostenpunkt : 130 E/Stück. :laugh:

      Die Bevölkerung von Tokio kann dank eines großzügigen russischen Angebots nach Sibirien übersiedeln.


      Die Russen scheinen da mehr Durchblick zu haben : die wissen aus eigener Erfahrung, was auf die Japaner zukommt. Übrigens, gar nicht dumm, die eigene Ostgrenze gegen China mit Japanern zu sichern. Könnte die Basis für eine eigene Elekronik-Industrie auf russischem Boden werden, sozusagen "Silicon valley" auf russisch. Dazu benötigt man bekanntlich eine geeignete "human resource", die in Rußland wohl nie vorhanden war. Bißchen Geld werden sie ja wohl auch noch mitbringen, die Neu-Russen, meine ich. Vorausschauend von Medwedjew.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 07:52:59
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.315 von schlangenmeister am 25.03.11 18:39:22Ich wollte die Aufmerksamkeit nochmal auf den interessanten Beitrag von schlangenmeister lenken.

      Erstaunlich, daß dieses Schieferöl scheinbar nur in USA gefunden wird.
      Liegt daran, daß man dort gezielt sucht.

      Wenn sich dieses Schieferöl ähnlich wie Schiefergas weltweit durchsetzt bzw. weltweit gefunden wird, könnten wir unser Peak Oil-Problem damit lösen.

      Das würde die Ölversorgung bis 2020/25 sichern bzw. Defizite ausgleichen.
      Bis dahin würden sich Alternativen wie z.B. Algenbenzin, Nanowasserstoff oder Biobutanol durchsetzen.
      Und Erdgas, Biogas, Windgas, Schiefergas gibt es auch danach noch genug.

      ;)
      50 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 00:40:38
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Wenn jetzt Streßtests durchgeführt werden, dann aber mit den richtigen Fragen!

      Erste und wichtigste Frage: Was tut ihr, wenn durch ein abstürzendes Flugzeug alle 4 Notstromdiesel funktionsunfähig sind?

      Wahrscheinlich besteht dann kein einziges deutsches AKW. Die dampfbetriebenen Pumpen, mit denen eine Notkühlung unbeschränkt lange betrieben werden kann, wurden im Lauf der Zeit alle ausgebaut! (Wenn es 10 Jahre nicht gebrannt hat, kann man ja getrost die Feuerwehr abschaffen)

      Eine weitere unabhängige Wasserzufuhr, z.B. mit einer TS 8/8 von der Feuerwehr, ist wahrscheinlich auch nicht vorgesehen. Warum auch? AKW sind doch sicher! (Eine so "popelige" Maßnahme - 800 Liter/Minute - hätte die Kernschmelze bei allen 4 japanischen Reaktoren verhindern können, denn zur Notkühlung benötigt man lediglich 190 Liter Wasser pro Minute.)

      Ich würde kein AKW mehr am Netz lassen, das bei Ausfall der Notstromversorgung unabdingbar einen GAU produziert.

      Eines war mir übrigens schon vor 10 Tagen klar: Japan ist erledigt. Zumindest der nördliche Teil des Landes wird unbewohnbar, keine Ernten, kein Trinkwasser mehr! Wer noch daran zweifelt, daß in allen 3 Reaktoren die Kernschmelze bereits eingetreten ist, hat wenig Ahnung von Physik. Wahrscheinlich brechen alle 3 Kernschmelzen nach unten durch und fressen sich unter ständigen Explosionen weit in den Untergrund, wo sie jahrelang starke Emissionen abgeben werden. Die radioaktive Verstrahlung dürfte jene von Tschernobyl weit übertreffen. Die Bevölkerung von Tokio kann dank eines großzügigen russischen Angebots nach Sibirien übersiedeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:45:16
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.221 von Algol am 25.03.11 12:59:23Und wie immer hat die breite Masse die Dimensionen des Desasters nicht verstanden, an der Börse steigen die Kurse bereits wieder

      Hallo Algol,

      die breite Masse hat es diesmal schon verstanden, vermute ich zumindestens. Nicht verstanden haben es -(besser gesagt : nicht verstehen wollen es) die Eliten, die nicht wahr haben wollen, was nicht wahr sein darf, die nicht wahr haben wollen, daß sie - die Eliten persönlich- mit ihrem Latein am Ende sind, die für dieses Desaster verantwortlich sind, weil sie gravierende Sicherheitsbedenken, die immer schon gegen diese Vabanque- Technologie und gegen die exponierten Standorte bestanden haben, skrupelos ignoriert haben und häufig mit gefälschten Gefälligkeitsgutachten und mit hohen Bestechungsummen die erforderlichen Standort-und Bau-Genehmigungen "erkauft" haben.
      Natürlich wußte man auch vorher, daß diese Küsten erdbeben-und tsunamigefährdet waren.
      Und man wußte, daß die Firma Tepco, die wahrscheinlich eine ganze Polit-Generation der regierenden LPD gekauft hat, hoch kriminell war.
      Aber diese Firma war eben Teil des "eisernen Dreiecks", siehe "google :

      "Durch die fast ununterbrochene Herrschaft der Partei seit 1955 gibt es sehr enge Verbindungen zu Wirtschaft und Bürokratie, was sich regelmäßig in Korruptionsskandalen äußert, aber auch zum Wirtschaftswachstum der Nachkriegsjahrzehnte beitrug. Die Beziehungen zwischen Partei, Wirtschaft und Bürokratie werden auch als sogenanntes „Eisernes Dreieck“ bezeichnet." e.o.m.

      Das ist das Problem heute: Wie will die auch heute hochkorrupte Politik im Anblick einer möglichen Massen-Erkrankung und -Evakuierung (inkl. der kompletten Vermögensverluste) von Millionen Menschen diesen klar machen, daß man gelinde gesagt extrem kriminell gehandelt hat ? Wie will man eine derartige Glaubwürdigkeitskrise - die gegebenenfalls existenziell werden könnte- dem Volk verkaufen ? :cry: Antwort : Fehlanzeige. Für jeden kommt ja mal die Stunde der Wahrheit und dann heißt es : Lügen...Lügen.. Lügen..!
      Ich möchte nicht in der Haut dieser Leute stecken. Auch bei den Japanern hat die Geduld mal ein Ende.
      • 1
      • 1177
      • 1530
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Peak Oil und die Folgen