MyHammer Holding AG ! (Seite 1893)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:06:44 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:06:44 von
Beiträge: 21.230
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.315.463
Gesamt: 1.315.463
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +38,39 | |
0,5900 | +37,21 | |
1,6900 | +13,80 | |
58,49 | +6,89 | |
48,81 | +6,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6300 | -7,39 | |
4,8600 | -7,43 | |
7,3400 | -9,38 | |
0,5400 | -10,00 | |
0,6500 | -10,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.197 von Menza am 26.08.10 09:19:46und nochmals und nur für dich!
nicht täglich auf den Kurs sehen bei so Marktengen Werten wie MyHammer, die Story stimmt das ist das einzig entscheidende,
und sollten wir nochmals unter 2 Euro gehen, auch gut dann wird nachgekauft!
nicht täglich auf den Kurs sehen bei so Marktengen Werten wie MyHammer, die Story stimmt das ist das einzig entscheidende,
und sollten wir nochmals unter 2 Euro gehen, auch gut dann wird nachgekauft!
Heute ist es soweit: Nur noch wenige Stunden und MyHammer öffnet seine Türen für die Öffentlichkeit. Ab 14:00 Uhr können alle Interessierten einen Blick riskieren hinter die Kulissen von Deutschlands größtem Internetportal für Handwerk und Dienstleistungen.
Wir freuen uns auf viel Interesse, rege Beteiligung und lebhaften Meinungsaustausch mit Auftraggebern, Handwerkern und Dienstleistern, Aktionären und allen anderen Interessierten. Hintergründe, Produktentwicklung und Qualitätssicherung – ehe der Info-Tag in eine Podiumsdiskussion mündet, gibt es für die Gäste viel zu erfahren. Das Programm des Info-Tages gibt es natürlich auch online – hier ist es zu finden.
Wir wünschen allen Beteiligten viel Spaß bei der Veranstaltung!
Wir freuen uns auf viel Interesse, rege Beteiligung und lebhaften Meinungsaustausch mit Auftraggebern, Handwerkern und Dienstleistern, Aktionären und allen anderen Interessierten. Hintergründe, Produktentwicklung und Qualitätssicherung – ehe der Info-Tag in eine Podiumsdiskussion mündet, gibt es für die Gäste viel zu erfahren. Das Programm des Info-Tages gibt es natürlich auch online – hier ist es zu finden.
Wir wünschen allen Beteiligten viel Spaß bei der Veranstaltung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.197 von Menza am 26.08.10 09:19:46schaue dir doch mal den Gesamtmarkt an, der fällt seit Tagen sehr stark, dem kann sich natürlich auch MyHammer nicht so ganz entziehen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.752 von vaquerodelrio am 26.08.10 07:53:12wer oder was sind für dich ignoranten? die den kursverlauf ignorieren??
Coronitas, guter Beitrag, gib nix auf die Ignoranten hier.
Wie von Coronitas erkannt, verstösst die Verrechnung von Ford-abschreibungen mit den Erlösen nicht
gegen das Saldierungsverbot in der Bilanz. Übrigens eine der ganz wenigen Ausnahmen.
MH täte gut daran, künftig darauf zu verzichten und uns eine Menge Rechnerei zu ersparen.
Wie von Coronitas erkannt, verstösst die Verrechnung von Ford-abschreibungen mit den Erlösen nicht
gegen das Saldierungsverbot in der Bilanz. Übrigens eine der ganz wenigen Ausnahmen.
MH täte gut daran, künftig darauf zu verzichten und uns eine Menge Rechnerei zu ersparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.793 von Coronitas am 25.08.10 14:26:59Ich halte Deine Umsatzberechnungen für das III.Q.2010 für plausibel und realistisch.
Das II.Q.10 ist, gemessen an den Auftragszahlen, jedenfalls besser gelaufen als das I.Q.2010.
Im GB für das I. Halbjahr wurde erläutert, dass man die Rechnungsstellung auf Grund der Modernisierung des Inkassowesens umstellen mußte.
So kommt es aus buchungstechnischen Gründen zu Umsatzverschiebungen von einem Quartal zum Nächsten. Ich erwarte ebenfalls für das III.Q.2010 Umsätze um die 5 Mio. EUR.
Das II.Q.10 ist, gemessen an den Auftragszahlen, jedenfalls besser gelaufen als das I.Q.2010.
Im GB für das I. Halbjahr wurde erläutert, dass man die Rechnungsstellung auf Grund der Modernisierung des Inkassowesens umstellen mußte.
So kommt es aus buchungstechnischen Gründen zu Umsatzverschiebungen von einem Quartal zum Nächsten. Ich erwarte ebenfalls für das III.Q.2010 Umsätze um die 5 Mio. EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.400 von nope1974 am 25.08.10 11:11:10Das is das Problem unserer Gesellschaft, keiner denkt mehr langfristig!!
Kurzfristig denken is was für Intelligenzbestien deren IQ gefühlt uter...% liegt.
Man sollte sich nicht über diese Leute ärgern, ich nehm se als Kontraindikator
Kurzfristig denken is was für Intelligenzbestien deren IQ gefühlt uter...% liegt.
Man sollte sich nicht über diese Leute ärgern, ich nehm se als Kontraindikator
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.793 von Coronitas am 25.08.10 14:26:59alles erbsenzählerei und kaffeesatzleserei!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.782 von trustone am 25.08.10 11:57:37ist ok !
Ich versuche jetzt hier mal den tatsächlichen Umsatz vom II. Quartal zu erläutern: Wenn ich jetzt von nachfolgendem ausgehe:
1. Quartal: 4.185 Mio. (Umsatz enthält alle Partnerpakete usw.)
2. Quartal: 3.390 Mio. (Umsatz abzgl. Erlösschmälerungen I+II/10 + Abgrenzung 0,3 Mio.)
Das würde bedeuten die tatsächlichen Zahlen sahen so aus:
+ 3,390 Mio. ausgewiesener Umsatz
+ 0,300 Mio. Abgrenzung
+ 0,700 Mio. da das II. Quartal von den Einträgen und Aufträgen besser sein müßte als I.
------------
+ 4,390 Mio. der reine Umsatz wäre jetzt um nur 0,205 Mio. höher als im I. Quartal, denn höher ist er ja auf jeden Fall ohne das man die Wertberichtigungen betrachtet
+ 0,500 Mio. Erlösschmälerungen I. Quartal die den Umsatz verringert haben (siehe unten)
------------
+ 4,890 Mio. tatsächlicher Umsatz II. Quartal
============
In meiner Berechnung wären die Erlösschmälerungen genau 1,00 Mio. Euro hoch. Von den 1,00 Mio. Euro entfallen geschätzt mal 0,5 Mio. auf das I. Quartal. Diesen Betrag müßte man den Umsatz vom II. Quartal ebenfalls noch hinzurechnen. Die auf das II. Quartal entfallene Werberichtigung kann man als "Durchlaufenden Posten" vergessen.
Wenn ich dann diesen tatsächlichen Umsatz nehme, und addiere dazu für das III. Quartal den Geldeingang für die Erlösschmälerungen der Quartale I+II dann könnte es gegen die 5,00 Mio Euro Umsatz gehen.
Ups, so ein langes Posting wollte ich gar nicht schreiben
Ich versuche jetzt hier mal den tatsächlichen Umsatz vom II. Quartal zu erläutern: Wenn ich jetzt von nachfolgendem ausgehe:
1. Quartal: 4.185 Mio. (Umsatz enthält alle Partnerpakete usw.)
2. Quartal: 3.390 Mio. (Umsatz abzgl. Erlösschmälerungen I+II/10 + Abgrenzung 0,3 Mio.)
Das würde bedeuten die tatsächlichen Zahlen sahen so aus:
+ 3,390 Mio. ausgewiesener Umsatz
+ 0,300 Mio. Abgrenzung
+ 0,700 Mio. da das II. Quartal von den Einträgen und Aufträgen besser sein müßte als I.
------------
+ 4,390 Mio. der reine Umsatz wäre jetzt um nur 0,205 Mio. höher als im I. Quartal, denn höher ist er ja auf jeden Fall ohne das man die Wertberichtigungen betrachtet
+ 0,500 Mio. Erlösschmälerungen I. Quartal die den Umsatz verringert haben (siehe unten)
------------
+ 4,890 Mio. tatsächlicher Umsatz II. Quartal
============
In meiner Berechnung wären die Erlösschmälerungen genau 1,00 Mio. Euro hoch. Von den 1,00 Mio. Euro entfallen geschätzt mal 0,5 Mio. auf das I. Quartal. Diesen Betrag müßte man den Umsatz vom II. Quartal ebenfalls noch hinzurechnen. Die auf das II. Quartal entfallene Werberichtigung kann man als "Durchlaufenden Posten" vergessen.
Wenn ich dann diesen tatsächlichen Umsatz nehme, und addiere dazu für das III. Quartal den Geldeingang für die Erlösschmälerungen der Quartale I+II dann könnte es gegen die 5,00 Mio Euro Umsatz gehen.
Ups, so ein langes Posting wollte ich gar nicht schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.112 von Frankenland am 25.08.10 12:43:34alles klar,
ich rechnete nur den Deutschland Umsatz durch, der Rest ist draufgabe,
ich wollte nur vorrechnen das 5 Mio. Umsatz in Q3 nicht realistisch sind,
lieber etwas konservativer bleiben und danach positiv Überrascht werden,
ich rechnete nur den Deutschland Umsatz durch, der Rest ist draufgabe,
ich wollte nur vorrechnen das 5 Mio. Umsatz in Q3 nicht realistisch sind,
lieber etwas konservativer bleiben und danach positiv Überrascht werden,