GameStop - Computerspiel-Retailer (Seite 1193)

[PinkPanther66]

Hallo,

ich stimme Dir voll und ganz zu !
Ich finde es ich unglaublich. Einfach mal nicht so faul sein, etwa die letzten 150 Seiten inkl Links lesen und dann kann man sich auch seine eigene Meinung bilden.

By the way - ich habe sie mir gebildet, was die kommenden Tage angeht.

Und ich sage ausdrücklich für einige hier, die meinen, ich müsse meine Behauptungen beweisen:

- es ist eine, meine Meinung und keine Behauptung !!
- ich kann es nicht beweisen ... wie auch, denn das folgende Szenario spielt sich erst in der Zukunft ab.
- ab wann, weiss es nicht genau, vielleicht schon Montag, weil man Sache vom Tisch haben will, vielleicht später, weil man noch bedenken muss bzw. ,Überzeugungsarbeit' leisten muss.


Also:
- mittlerweile zeigen sich immer mehr Hinweise, dass es die Hedges tatsächlich erwischt ( angeblich bereits 0 untergegangen)
- ich an das nicht beweisen, glaube aber nicht, dass alle News dazu Fake sind
- mit Gefahr für das Finanzsystem
- dadurch ist zu erklären, das Clearingstellen weltweit den Kauf von GME und AMC unterbinden wollen
aber den Verkauf zulassen (an sich schon ein Unding bzw. ich denke verfassungsrechtlich sehr bedenklich bis verboten - dazu gibt es ja genug andere Posts)
- aufgrund der Sachlage der letzten Wochen und der 'Aktionen', die die Leerverkäufer bis hierher getrieben haben (u.a. weiter leer verkaufen, trotz der sich anbahnenden Katastrophe, indem mn sich Geld leiht - infos genug dazu im Netz - oder Retailer zu Aktion vom Donnerstag bringen - RH und so )
Kann ich mir nicht vorstellen, dass sie weiter leerverkäufen dürfen. Die Clearingstellen werden sie zwingen, zu Covern, um den Dreck zu beenden
- ich denke, dass nur das eine Möglichkeit ist für die Clearingstellen nicht noch mehr Öl ins Feuer zu giessen und die weltweiten Märkte durch Anlegermisstrauen und Abzug von Gelder zu gefährden
- denn ja, das System ist durch den Abzug vieler Gelder ( auch der Kleinanleger ) gefährdet.

--> man will also erreicht, das hedges Covern
--> bei dem engen Markt - es sind kaum Aktien da, fällt der Kurs nur, wen manche SL eingeben ( das ist hier die allerschlechteste Idee, den in volatile Märkten werdet Ihr z.B, bei SL von 200 evtl erst bei 50 bedient - in normale Märkten kann man es machen, um abzusichern, wenn man lange nicht auf Kurse schaut - dabei ist lange schon 1,2 Tage
- uuuuund: natürlich sinkt der Kurs erst einmal.
- Aber das auch nur solange, bis alle SL bedient sind.
Normalerweise würden hier jetzt erst einmal die Hedges aufhören zu kaufen und der Kurs bleibt erst einmal niedrig.
- alle würden Angst kriegen
- wenn aber nun di Clearingstellen 'dringend' empfehlen zu Covern ('sonst können wir Euch auch nicht mehr unterstützen lieb Hedges ! ) , werden Hedges weiterkaufen (eigentlich ein Witz, dass sie die einzigen überhaupt dürfen)
- ab hier steigen die Kurse wieder an und zwar gem. eurer Verkaufslimits ( nicht SL !!!!)
- sie steigen so stark, wie Ihr eure Limits eingebt (Limit ist imm er ein Preis über dem aktuellen Preis !!!)
- - bei der Anzahl an zu covernden Aktien ist abzusehen, das eine Einkaufstour alleine gar nicht reichen wird - wenn die also dann alle frei verfügbaren Aktien gekauft haben ... gibt es keine mehr ...
- ich weiss nicht, wie man dann das Problem löst ?
- theoretisch ist hier die Chance, z.B.. 100.000 zu verlangen
- vermutlich wird man die Hedges dazu dann aber aber nicht mehr bewegen wollen und irgendwann dürfen sie (zunächst) Kaufe einstellen um nicht den Schaden für jeden einzelnen Hedge aber auch das system hinter zu gross werden zu lassen
- wo diese verkraftbare Marke liegt, kann ich nicht einschätzen

Dies ist eine Lösung, die die Clearingstellen den Maktaktueuren empfehlen können - weiss nicht, wie es da rechtlich aussieht mit Zwang - aber man muss beachten, dass, wenn einzelne Akteure dass nicht machen, sie den Finanzmarkt erheblich ins wanken bringen.

Zusammenfassung:
- keine SL eingeben, sie werden den Kurs vorübergehend fallen lassen und wer weiss, auf welche Ideen Hedges dann kommen
- Verkaufslimits eingeben (also Limits oberhalb des jetzigen Kurses) - dabei der Hinweis: Gier kann in dem Fall gefährlich sein, weil evtl zu grosse Schäden entstehen - gebt moderate Ziele ein, mit denen Ihr zufrieden seid - 300 ? 400 500 ? Aber wie gesagt, jeder natürlich wie er möchte.
- und so werden die Kurse dann steigen ... man wird langsam abwickeln, um nicht die Explosion im Hintergrund erkennen zu lassen ..

Dies ist eine Lösung, die die Clearingstellen den Marktakteuren 'empfehlen' können - dazu sind sie da - ich weiss nicht, ob es auch rechtl. Möglichkeit zu Zwangsmassnahmen gibt. Aber man muss beachten, dass die Reputation des Gesamtmarktes auf dem Spiel steht und wenn nun die einzelne Anleger abgezockt würden, dann sage ich erhebliche weitere Unruhe voraus - jede Aktie der Welt kann betroffen sein oder sogar Silber - man weiss sehr genau, wo man 'angreifen' kann.
Genau das will man von Seiten der Clearingstellen verhindern, bzw. genau dafür sind die Clearingstellen da. Wenn einzelne Akteure sich nicht daran halten wird der Finanzmarkt erheblich wanken.

Es ist meine Meinung, wie es ablaufen könnte, wenn man fair bleibt, dann ist zwar ein weiterer Kauf verboten (im Sinne des Gesamtsystems - denn bedenkt, Verlustmöglichkeit beim Shorten ist unendlich)
aber Hedges Covern dann endlich. Nur Zocker, die neu einsteigen wollen, werden nicht auf den Markt gelassen( ja, rechtlich auch bedenklich, aber im Sinne des Gesamtsystems vielleicht vertretbar - Schutz des Gemeinwohl usw.)

Wenn es nicht fair ist, dann wird man Hedges nicht zum Covern zwingen (können?) .. Kurse fallen (SL!) aber: - wenn dann kein weiterer verkauft, ist nichts gelöst und darüberhinaus wird die Welle der Empörung die Märkte erschüttern ( Abzug von Geldern, weitere Aktien, die gehortet sind, attackieren, Silber attackiern usw. - ja, alle wissen nun, dass dies offenbar möglich ist )

Bitte verlangt keine Beweise, denn ist es nur eine Meinung für ein zukünftiges Szenario - ich persönlich habe 30 Jahre Börsenerfahung, so etwas natürlich aber auch nie erlebt, aber alle der einzelnen Komponenten, die ich in Überlegungen mit einbezogen habe, entspringen der Erfahrung, die ich damit gemacht habe. ich werde nicht gierig sein, aber dennoch mit Freude ein ganz kleines stück vom Kuchen der Hedges gerne vertilgen.

- ich bin kein Bankangestellter o.Ä.
- ich bin kein Profi-Aktien-Zocker
- ich habe dienstlich keinerlei Beziehungen zu den besprochenen Märkten

Einfach ein interessierter, momentan faszinierter Kleinanleger, i sodass daran, an der Börse nicht immer nur langfristig anzulegen.

So long
P.

[Buerstl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.795 von DAX7003 am 31.01.21 02:34:53

muss man denn jeden Tag für jeden alles noch einmal erklären ?

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.714 von jemand am 31.01.21 01:53:23

Zitat von jemand: Ich schätze mal Montag werden die letzten paar gaaaanz schnell vergriffen sein. So, und wenn dann all vergriffen sind, keiner verkauft, die HF aber covern müssen.....dann wird der Preis so lange steigen bis sich einige überreden lassen und fett Kasse machen wollen. Bis dahin sind dem Kurs keine Grenzen gesetzt. Im Normalfall wird doch aber sicherlich der Handel ausgesetzt ..... oder nicht. Mit einer solchen Situation kann doch keiner umgehen und da werden sicherlich auch ne Menge hochrangige geschmiert, damit sie eingreifen. Man kann Börse spannend sein.

Warum sollte der Börsenhandel in dieser Aktie ausgesetzt werden, nur wenn die Börsenumsätze mal fallen würden (weil wie Du sagst die Privataktionäre nicht verkaufen wollten, und die Shortseller nicht kaufen wollten)?

GameStop war nach Börsenumsatz (in USD) in den letzten Tagendie meistgehandelte Aktie der Welt . Da tut es eher gut, wenn der Handel mal abkühlt ...

[DAX7003]

hmm, könnte man nicht auch einfach in so einen GameStop Laden gehen und was immer die da anbieten kaufen, wenn man sein Geld eh unbedingt loswerden will ? wenn die fundamentals sich bei GameStop drehen, aendern die Leerverkäufer auch ihre Einschätzung...

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.405 von Showmaster2804 am 31.01.21 00:15:13

Zitat von Showmaster2804: Kann man hier noch einsteigen und nächste Woche richtig abräumen?

Satire?

Ich glaube Du bist eine Woche zu spät dran ...


PS: Mal schauen, wie viele Stunden oder Tage GameStop mit seinen Beratern noch braucht um eine dicke Kapitalerhöhung auf den Weg zu bringen. Jetzt ist der ideale Zeitpunkt, die Kaufwut von Robinhood'n und eindeckenden Shortsellern auszunutzen!

[infiniytrd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.759 von Gruenfeld am 31.01.21 02:11:19

jeder kann glauben was er will, aber aussagen sollten mit quellen belegt werden

[Gruenfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.723 von infiniytrd am 31.01.21 01:55:38

Zitat von infiniytrd: alles schön und gut, aber quelle recherche im internet... das ist weder schön noch gut

Glaubt von mir aus, was Ihr wollt...

Klar, Shortverbote und Marginerhöhungen verpuffen wirkungslos.
Und professionelle Marktteilnehmer sind Hasardeure, die Verluste ins Unendliche ausufern lassen.
Die Shortquote ist in Stein gemeisselt und unveränderlich!

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.708 von Gruenfeld am 31.01.21 01:52:30

Zitat von Gruenfeld:

Zitat von infiniytrd: klasse beitrag! besser wäre er nur noch mit ein paar quellen... :-), würde mich sehr interessieren!

Quelle: Recherche im Internet (diverse Artikel, Youtube Videos z.B. von Andrew Left)

Ich verfolge keine Long- Only Strategie. Sondern bin selbst notorischer Shortseller. Dieses Mal habe ich keinen Margin Call bekommen. Lag aber nur an der Tatsache, dass ich bei Gamestop kein großes Rad gedreht habe. Mit kleinerem Depot hätte es mich erwischt, ich hätte reagieren müssen. Aus Erfahrung kenne ich die Situation genau.

Eine kaum veränderte Shortquote, wie von einigen Usern propagiert, halte ich (nach den Ereignissen der letzten Tage) für komplett ausgeschlossen.

Das wollte ich mitteilen. Sonst kommen hinterher Nutzer an und behaupten: Wir sind nicht gewarnt worden!

.... jetzt mal ehrlich Andre Left selbst ambitionierter Leerverkäufer und Youtube als Quelle für deine Aussage, das alle anderen lügen ??? ... dein Ernst!!! ....
.... und wenn du selbst Shortselling (was ja ok ist) betreibst, hast du sicherlich nen S3 Zugang oder, und weshalb sollte z.B. Ihor S3 lügen, er lebt rein vom Datenverkauf ob short, hoch oder tief ist ihm egal?

[infiniytrd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.708 von Gruenfeld am 31.01.21 01:52:30

alles schön und gut, aber quelle recherche im internet... das ist weder schön noch gut

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.722.693 von Peter_Student am 31.01.21 01:47:02

.... genau so läuft das normalerweise, da gebe ich dir vollkommen recht.
.... muß halt ein Verleiher das Risiko mitgehen, das er bei 300$ verleiht und später nur für 10$ die Aktie noch verkaufen kann, da sind die Fee's oft über 200-400% p/a
.... sollten aber die Wallstreetbets dahinter kommen, könnte nochmal richtig Spass aufkommen.