wohin mit dem Zaster ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.08.10 21:16:57 von
neuester Beitrag 05.08.10 21:00:03 von
neuester Beitrag 05.08.10 21:00:03 von
Beiträge: 7
ID: 1.159.166
ID: 1.159.166
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 284
Gesamt: 284
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6608 | |
vor 1 Stunde | 5261 | |
vor 45 Minuten | 4419 | |
heute 18:26 | 4052 | |
vor 1 Stunde | 2862 | |
vor 1 Stunde | 2082 | |
heute 14:53 | 1965 | |
vor 46 Minuten | 1604 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.183,56 | +1,41 | 236 | |||
2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 97 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 96 | |||
4. | 5. | 9,3650 | +1,30 | 63 | |||
5. | 4. | 167,23 | -1,73 | 57 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 40 | |||
7. | Neu! | 4,8000 | +7,02 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.255 von Gilhaney am 04.08.10 21:16:57
Man mag von seiner etwas umständlichen Art sich auzudrücken halten, was man will - in diesem Zusammenhang sind seine Ideen nicht uninteressant:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/peter-sloterdijk-wider…
Man mag von seiner etwas umständlichen Art sich auzudrücken halten, was man will - in diesem Zusammenhang sind seine Ideen nicht uninteressant:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/peter-sloterdijk-wider…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.160 von Gilhaney am 04.08.10 23:48:42
Ist halt ein Philosoph.
Gruß
P.
Ist halt ein Philosoph.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.160 von Gilhaney am 04.08.10 23:48:42Was Sloterdijk mit seiner auf Spenden beruhenden Wohltätigkeitsgesellschaft erreichen will, ist mir ein Rätsel. Mir erschien schon damals, im Januar, als ich das Interview in der "Süddeutschen" gelesen hatte, seine auf Psychologie basierenden Argumente ziemlich dünn. Als wenn mit Spenden aus privater Wohltätigkeit geleistet werden kann, was der Staat leistet und leisten muss.
In diesem Zusammenhang sind die avisierten Spenden einiger Supermilliadäre eher ein Hohn. Hier realisieren einige Herrschaften bestenfalls ihre paternalistischen Allmachtsphantasien mit dem Vermögen, dass sie der Gesellschaft vorher entzogen haben. Es mag ja vielleicht sein, dass Buffett, Gates und Konsorten, das Geld gezielter einsetzen können als der Staat,( was aber auch nicht sicher ist) und doch ist das Ganze eher Flickschusterei an gesellschaftlichen Verhältnissen, von denen diese parasitär dahinlebende Oberschicht weiterhin überproportional profitiert
In diesem Zusammenhang sind die avisierten Spenden einiger Supermilliadäre eher ein Hohn. Hier realisieren einige Herrschaften bestenfalls ihre paternalistischen Allmachtsphantasien mit dem Vermögen, dass sie der Gesellschaft vorher entzogen haben. Es mag ja vielleicht sein, dass Buffett, Gates und Konsorten, das Geld gezielter einsetzen können als der Staat,( was aber auch nicht sicher ist) und doch ist das Ganze eher Flickschusterei an gesellschaftlichen Verhältnissen, von denen diese parasitär dahinlebende Oberschicht weiterhin überproportional profitiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.120 von Prospel7 am 05.08.10 13:17:14
Ein schöner Grundgedanke, aber ich fand die Logik auch nicht ganz schlüssig. Ein Philosoph halt.
Gruß
P.
Ein schöner Grundgedanke, aber ich fand die Logik auch nicht ganz schlüssig. Ein Philosoph halt.
Gruß
P.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
110 | ||
100 | ||
65 | ||
55 | ||
39 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |