Der Onvista Bank INFO-Thread !!! (Seite 124)
eröffnet am 18.08.10 10:13:13 von
neuester Beitrag 27.05.24 13:10:02 von
neuester Beitrag 27.05.24 13:10:02 von
Beiträge: 4.734
ID: 1.159.414
ID: 1.159.414
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 267.756
Gesamt: 267.756
Aktive User: 0
Neuigkeiten
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nordnet und eQ haben den deutschen Markt unterschätzt. Wer glaubt, er könnte mit einem bloßen Briefkasten, der die Post weiterleitet in Deutschland dauerhaft bestehen, irrt. Zudem hat Nordnet überhaupt kein Verständnis für Ordergebühren und anfallende Börsengebühren gehabt.
Das NN-Kunden bei OnVista für 3€ handeln stimmt nicht...
Das NN-Kunden bei OnVista für 3€ handeln stimmt nicht...
Als ehemaliger Nordnet Kunde zahlt man doch bei Onvista über Xetra gerade mal 3 Euro für die Order?
Zitat von Crowww: Doch das ist durchaus möglich, dass es an den Nordnet Kunden liegt, nicht wegen der Tradeanzahl, sondern wegen den günstigen Gebühren.
Das glaubst Du jetzt aber selber nicht
Onvista BANK.... Wenn die Nordnetkunden fuer die Verluste verantwortlich waeren, waeren die ruckzuck gekuendigt. Noch einmal, es ist eine BANK!
Doch das ist durchaus möglich, dass es an den Nordnet Kunden liegt, nicht wegen der Tradeanzahl, sondern wegen den günstigen Gebühren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.476.931 von Megapol am 18.02.14 15:15:59
An uns ex-Nordnet kunden kann es aber nicht liegen
An uns ex-Nordnet kunden kann es aber nicht liegen
Die Onvistabank schreibt übrigens Verluste.
Weil Stochnet von Nordnet aufgekauft wurde und Nordnet sich nach dem Kauf des finnischen Onlinebrokers eQ Online (gehörte zwischenzeitlich einer isländischen Investmentbank, welche eQ Online dann allerdings im Zuge der Krise verkaufen musste) auf den skandinavischen Markt konzentrieren wollte.
eQ Online war 2001 sogar mal in Deutschland tätig (haben das Deutschlandgeschäft dann aber irgendwann eingestellt).
Die Onvistabank schreibt übrigens Verluste.
eQ Online war 2001 sogar mal in Deutschland tätig (haben das Deutschlandgeschäft dann aber irgendwann eingestellt).
Die Onvistabank schreibt übrigens Verluste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.474.839 von BauntyHunter am 18.02.14 10:54:02Dann ist ja auch die Frage beantwortet, warum Stocknet und auch Nordnet nicht mehr als Anbieter in Deutschland da sind.
Zitat von Salazie:Zitat von BauntyHunter: Ich fand z.B. die Software von Consors viel besser und viel weniger Fehleranfaellig, als das GTS.
da gebe ich dir vollkommen recht - allerdings hat das eben auch seinen preis
Da hast Du allerdings auch recht, das mit dem Preis habe ich vergessen aufzufuehren.
Wenn wir vom Preis sprechen: Stocknet/Nordnet war preislich unschlagbar und so einfach, dass es wieder genial war.