Handel mit Tradegate (Deutsche Börse AG), viel besser als Lang & Schwarz - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.09.10 14:16:16 von
neuester Beitrag 18.08.11 18:20:24 von
neuester Beitrag 18.08.11 18:20:24 von
Beiträge: 27
ID: 1.159.701
ID: 1.159.701
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 19.757
Gesamt: 19.757
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 376 | |
heute 00:14 | 230 | |
heute 00:04 | 224 | |
05.12.14, 17:15 | 198 | |
06.03.17, 11:10 | 130 | |
23.10.15, 12:38 | 129 | |
gestern 21:21 | 122 | |
heute 02:03 | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Tradegate eine Alternative?
Lang und Schwarz ist oft deutlich teuerer als Tradegate. Habe vorbörslich Klöckner 10 Cent, das war 0,66 % billiger, gekauft als was ich bei Lang und Schwarz bezahlt hätte.
Könnt Ihr über Tradegate handeln? bei der Comdirect ist das kein Problem nur ist das in der Liste der Banken Handelsplätze ganz hinten.
Bei der DAB scheint man nicht über Tradegate handeln zu können.
Seit dem 8. Januar 2010 gehören 75% der Tradegate Exchange GmbH der Deutsche Börse AG.
Lang und Schwarz ist oft deutlich teuerer als Tradegate. Habe vorbörslich Klöckner 10 Cent, das war 0,66 % billiger, gekauft als was ich bei Lang und Schwarz bezahlt hätte.
Könnt Ihr über Tradegate handeln? bei der Comdirect ist das kein Problem nur ist das in der Liste der Banken Handelsplätze ganz hinten.
Bei der DAB scheint man nicht über Tradegate handeln zu können.
Seit dem 8. Januar 2010 gehören 75% der Tradegate Exchange GmbH der Deutsche Börse AG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.564 von qualcom am 03.09.10 14:16:16Paß auf, gleich kommt crowww und kontingent zum mitjubeln vorbei.
TRG taugt für hochvolumige Aktien,für direkte BID/ASK Käufe.
Limithandel bei Nebenwerten kannst du vergessen, das verhindert das spread-System auf dem Tradegate basiert.
TRG taugt für hochvolumige Aktien,für direkte BID/ASK Käufe.
Limithandel bei Nebenwerten kannst du vergessen, das verhindert das spread-System auf dem Tradegate basiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.760 von Rita_Lin am 03.09.10 14:39:01Bei meinem Broker (onvista.de) werden in der Ordermaske L&S und Tradegate direkt untereinander ausgewiesen, d.h. man erkennt sofort, wer teuerer bzw. günstiger ist. Ich habe das eine zeitlang beobachtet und meiner Meinung läßt sich hier kein eindeutiger "Gewinner" feststellen.
Die Kurse hängen sehr stark vom gewählten Papier, dem Volumen und der Tageszeit ab. Mal ist Tradegate besser, mal schlechter..In jedem Fall ist Tradegate eine Alternative zum "normalen" Parketthandel über die Regionalbörsen...Konkurrenz belebt das Geschäft
Die Kurse hängen sehr stark vom gewählten Papier, dem Volumen und der Tageszeit ab. Mal ist Tradegate besser, mal schlechter..In jedem Fall ist Tradegate eine Alternative zum "normalen" Parketthandel über die Regionalbörsen...Konkurrenz belebt das Geschäft
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.564 von qualcom am 03.09.10 14:16:16Die DAB ist nicht an Tradegate angeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.251 von trend_investor am 04.09.10 11:24:27tradegate handelt meiner Erfahrung nur wenn es denen genehm ist. Auf der Internetseite
werden zwar bid/ask quotes gestellt aber wenn ich über meinen broker handeln will werden
einfach keine Kurse gestellt. traurig aber wahr für mich eine völlig unnützige Instition
die sogar bei normalen Handelszeiten versagt.
werden zwar bid/ask quotes gestellt aber wenn ich über meinen broker handeln will werden
einfach keine Kurse gestellt. traurig aber wahr für mich eine völlig unnützige Instition
die sogar bei normalen Handelszeiten versagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.015 von berndsteiner am 29.10.10 18:27:42Bei meinem Broker werden die angezeigten Quotes sofort ausgeführt. Bei welchem Broker bist du?
Also bin bei der Volksbank die sind ja bei neuen Sachen oft rückständig, obwophl sie Tradegate wohl aufgrund Empfehlung der DZ Bank jetzt zus zur Nasdaq otc anbieten wollen...
naja einerseits ist es gut, wenn die volksbank auf nummer sicher geht, andererseits auch langweilig...
Was Tradegate angeht.: Also so doll sind die auch net, hab die Erfahrng gemacht, das die Kurse als Briefkurs meist höher liegt als bei den anderen Börsen...
naja einerseits ist es gut, wenn die volksbank auf nummer sicher geht, andererseits auch langweilig...
Was Tradegate angeht.: Also so doll sind die auch net, hab die Erfahrng gemacht, das die Kurse als Briefkurs meist höher liegt als bei den anderen Börsen...
Die Kurse von Tradegate sind immer kostenlos Realtime unter www.tradegate.de abrufbar, deine anderen Börsen haben meist 15 Minuten Verspätung. Zudem sind die Quotes garantiert, bedeutet du bekommt garantiert zu dem angezeigten Preis ausgeführt, oder besser.
Tradegate hat seine Tradezahl alleine im Januar um fast 90 Prozent gesteigert.
Tradegate hat seine Tradezahl alleine im Januar um fast 90 Prozent gesteigert.
Zitat von berndsteiner: tradegate handelt meiner Erfahrung nur wenn es denen genehm ist. Auf der Internetseite
werden zwar bid/ask quotes gestellt aber wenn ich über meinen broker handeln will werden
einfach keine Kurse gestellt. traurig aber wahr für mich eine völlig unnützige Instition
die sogar bei normalen Handelszeiten versagt.
Habe ich auch schon erlebt. Es wurde ein Briefkurs mit Stückzahl angegeben aber, ich bekam die Aktie nicht.
Es war Polytec, wo in Frankfurt immer einige tausend Stücke und in Wien hunderttausende Aktien umgehen.
Glaube seit tradegate etabliert ist wird die Kursstellung schlechter. Es kommen mehr Ausreicher vor.
Tradegate stellt nicht für alle Werte garantierte Quotes, bei den liquiden aber schon.
Zitat von mgrasek100: Also bin bei der Volksbank die sind ja bei neuen Sachen oft rückständig, obwophl sie Tradegate wohl aufgrund Empfehlung der DZ Bank jetzt zus zur Nasdaq otc anbieten wollen...
Sind die Gebühren denn günstiger als bei einer Ausführung per XETRA oder Frankfurt, der Lieblingsbörse aller Volksbanken und ihrer Zentrale.
Meine VoBa hat ein Internettool, aber nirgendwo findet man Informationen zu den unterschiedlichen Kosten der Orderausführung der verschiedenen Broker und Börsen. Ich habe noch nie ein Preistableau dort gesehen. Mangelnde Transparenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.995 von Erdman am 30.07.11 17:03:44Sind die Gebühren denn günstiger als bei einer Ausführung per XETRA oder Frankfurt, der Lieblingsbörse aller Volksbanken und ihrer Zentrale.
Dazu kann ich folgendes sagen:
Die Volksbanken sind seit Anfang Juni 2011 - über die Deutsche WertpapierService Bank AG (dwpbank) - im Direktanschluss mit der Tradegate Exchange verbunden - http://www.tradegate.de/orderbuch_handeln.php - und können deshalb auch den Wertpapierhandel ihren Kunden darüber anbieten;
wie schon zuvor die im März diesen Jahres angeschlossenen Sparkassen in Hessen, Thüringen und Bayern sowie deren Landesbanken ..... die bereits im Juni letzten Jahres - in einem der größten IT-Projekte der deutschen Bankenlandschaft, bei dem über 2,8 Mio. Depots der genossenschaftlichen FinanzGruppe intern auf die dwpbank-Plattform WP2 überführt worden sind -und- die wiederum darüber nun direkt mit der Tradegate Exchange verbunden sind ... http://www.dwpbank.de/Deutsch/Leistungen/AbwicklungssystemWP…
Der Handel über die Tradegate Börse (inzwischen läuft darüber mehr Handel, als an allen Regionalbörsen zusammen) kostet die Volksbanken nichts (das ist so nicht über Xetra, Frankfurt →jetzt als Xetra2 „ Spezialistenhandel“ usw.), und deswegen werden die Volksbanken selbst so nach und nach Sorge dafür tragen, dass ihre Kunden über Tradegate handeln - indem sie diesen Kostenvorteil an dieselben weitergeben ....... zumal die gestellten Kurse dort immer kostenlos realtime und mindestens genau so gut wie über Xetra und vieles mehr noch sind ....
Dazu kann ich folgendes sagen:
Die Volksbanken sind seit Anfang Juni 2011 - über die Deutsche WertpapierService Bank AG (dwpbank) - im Direktanschluss mit der Tradegate Exchange verbunden - http://www.tradegate.de/orderbuch_handeln.php - und können deshalb auch den Wertpapierhandel ihren Kunden darüber anbieten;
wie schon zuvor die im März diesen Jahres angeschlossenen Sparkassen in Hessen, Thüringen und Bayern sowie deren Landesbanken ..... die bereits im Juni letzten Jahres - in einem der größten IT-Projekte der deutschen Bankenlandschaft, bei dem über 2,8 Mio. Depots der genossenschaftlichen FinanzGruppe intern auf die dwpbank-Plattform WP2 überführt worden sind -und- die wiederum darüber nun direkt mit der Tradegate Exchange verbunden sind ... http://www.dwpbank.de/Deutsch/Leistungen/AbwicklungssystemWP…
Der Handel über die Tradegate Börse (inzwischen läuft darüber mehr Handel, als an allen Regionalbörsen zusammen) kostet die Volksbanken nichts (das ist so nicht über Xetra, Frankfurt →jetzt als Xetra2 „ Spezialistenhandel“ usw.), und deswegen werden die Volksbanken selbst so nach und nach Sorge dafür tragen, dass ihre Kunden über Tradegate handeln - indem sie diesen Kostenvorteil an dieselben weitergeben ....... zumal die gestellten Kurse dort immer kostenlos realtime und mindestens genau so gut wie über Xetra und vieles mehr noch sind ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.995 von Erdman am 30.07.11 17:03:44Tradegate verlangt überhaupt keine Gebühren.
wieder schoene abzocke in commerzbank heute abend.
raxe 2,40 auf 2,414 - ich bin 2,41 brief und verliere keine stuecke. aber andaeurnd umsaetze auf 2,413 und 2,414
raxe 2,40 auf 2,414 - ich bin 2,41 brief und verliere keine stuecke. aber andaeurnd umsaetze auf 2,413 und 2,414
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.880.221 von immer_runter am 02.08.11 17:46:24Du bist eben noch nicht an der Reihe. Bei welchem Broker bist du?
was nen quatsch.
mein preis ist besser als die der preis der letzten umsaetze.
entweder muss er dann zu meinem kurs den umsatz machen oder schlechter.
mein preis ist besser als die der preis der letzten umsaetze.
entweder muss er dann zu meinem kurs den umsatz machen oder schlechter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.882.751 von immer_runter am 03.08.11 08:32:43mein preis ist besser als die der preis der letzten umsaetze
...... das bezieht sich auf den Verkaufspreis von € 2,41 (Brief) für deine CoBa Aktien, den du limitiert auf die Tradegate Exchange gestellt hast ......... wenn aber jemand (im Bruchteil von 1Sekunde) im Sekundenhandel bei Tradegate dieselbe Aktie für 2,413 anbietet und verkauft bekommt - weil im selben Moment ein Käufer dafür da ist, wird der/die zuerst bedient:
Sie/Er als Verkäufer bekommen dann den „besseren“ Preis ...... das läuft vom Computer gesteuert automatisch so ....... und ist demnach das Gegenteil von „Abzocke“ aus Sicht des Verkäufers und des Käufers auch, denn beim Kauf läufts entsprechend umgekehrt ...
... deshalb ist es bei viel gehandelten (= liquiden) Werten mit gesetzten Limiten systembedingt möglich, dass du (wie hier geschildert) keine Stücke „verlierst“, wie du das ausdrückst ....
...... das bezieht sich auf den Verkaufspreis von € 2,41 (Brief) für deine CoBa Aktien, den du limitiert auf die Tradegate Exchange gestellt hast ......... wenn aber jemand (im Bruchteil von 1Sekunde) im Sekundenhandel bei Tradegate dieselbe Aktie für 2,413 anbietet und verkauft bekommt - weil im selben Moment ein Käufer dafür da ist, wird der/die zuerst bedient:
Sie/Er als Verkäufer bekommen dann den „besseren“ Preis ...... das läuft vom Computer gesteuert automatisch so ....... und ist demnach das Gegenteil von „Abzocke“ aus Sicht des Verkäufers und des Käufers auch, denn beim Kauf läufts entsprechend umgekehrt ...
... deshalb ist es bei viel gehandelten (= liquiden) Werten mit gesetzten Limiten systembedingt möglich, dass du (wie hier geschildert) keine Stücke „verlierst“, wie du das ausdrückst ....
das ist mir schon klar, dass wenn jmd anderes nen bruchteil frueher dran ist zu erst zum Zug kommt.
Im von mir geschilderten Fall ging das ganze aber ca. 15 Minuten an mir vorbei.
Also mehrmals gab es Umsaetze ueber 2,41EUR obwohl meine Order schon lange bei tradegate war.
Im von mir geschilderten Fall ging das ganze aber ca. 15 Minuten an mir vorbei.
Also mehrmals gab es Umsaetze ueber 2,41EUR obwohl meine Order schon lange bei tradegate war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.184 von immer_runter am 03.08.11 11:42:08Bist du dir sicher das deine Order schon bei Tradegate vorlag, oder ist vielleicht dein Broker beim Routing sehr langsam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.238 von Crowww am 03.08.11 11:49:47Also ich habe gestern Commerzbankaktien über Tradegate gekauft, der Quote lag 2,409 zu 2,41, meine Order wurde direkt ausgeführt. Bei so einem engen Spread kann man wohl wirklich nicht von Abzocke sprechen. Zudem war meine Order nach 17:30 Uhr.
Tradegate TOP!
Tradegate TOP!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.184 von immer_runter am 03.08.11 11:42:08...... du drückst dich etwas unklar aus, wenn du schreibst: ging das ganze aber ca. 15 Minuten an mir vorbei ..... und kam dann erst zur Ausführung ! oder gar nicht ? weil du deine Order raus genommen hast !?
..... weiter hängt es auch von deinem Broker ab - über den du handelst; wenn der, wie z.B. die comdirekt keinen! „Direktanschluss“ an Tradegate hat (wie ING-DiBa, Cortal Consors oder flatex usw.), dann kann es durchaus sein, dass du gar nicht zum Zuge kommst ... ... aber wie gesagt: mit „Abzocke“ (wie du vermutest) hat das bei Tradegate rein garnichts zu tun !!
..... weiter hängt es auch von deinem Broker ab - über den du handelst; wenn der, wie z.B. die comdirekt keinen! „Direktanschluss“ an Tradegate hat (wie ING-DiBa, Cortal Consors oder flatex usw.), dann kann es durchaus sein, dass du gar nicht zum Zuge kommst ... ... aber wie gesagt: mit „Abzocke“ (wie du vermutest) hat das bei Tradegate rein garnichts zu tun !!
Nochmal:
Meine Verkaufsorder: xxx stuecke (groesserer block) 2,41
Taxe tradegate 2,405 zu 2,419 (kann auch 2,415 gewesen sein)
Meine Order ist direkt bei tradegate im markt (broker vitrade).
Dann gibt es 15 min lang ausführungen zu 2,415 mal zu 2,419 aber ich bin nicht dabei, obwohl ich durchaus gewillt bin auch mal ein paar Stuecke zu geben, muss ja nicht mein ganzer block in einem trade gehen teilausführungen hab ich kein problem damit.
Erst als die taxe auf 2,41 zu 2,42 umspringt bekomme ich einen fill.
Dann uebrigens mehrere hintereinander, also auch nicht den kompletten Block in einem Rutsch.
Abzocke - vielleicht das falsche Wort, aber der MarketMaker bei Tradegate lässt mich eben bei seinen Umsätzen nicht mitmachen.
Und das gibts bei keiner anderen Boerse dass es Ausführungen - besser als dein Limit gibt - deine order aber nicht ausgeführt wird.
Meine Verkaufsorder: xxx stuecke (groesserer block) 2,41
Taxe tradegate 2,405 zu 2,419 (kann auch 2,415 gewesen sein)
Meine Order ist direkt bei tradegate im markt (broker vitrade).
Dann gibt es 15 min lang ausführungen zu 2,415 mal zu 2,419 aber ich bin nicht dabei, obwohl ich durchaus gewillt bin auch mal ein paar Stuecke zu geben, muss ja nicht mein ganzer block in einem trade gehen teilausführungen hab ich kein problem damit.
Erst als die taxe auf 2,41 zu 2,42 umspringt bekomme ich einen fill.
Dann uebrigens mehrere hintereinander, also auch nicht den kompletten Block in einem Rutsch.
Abzocke - vielleicht das falsche Wort, aber der MarketMaker bei Tradegate lässt mich eben bei seinen Umsätzen nicht mitmachen.
Und das gibts bei keiner anderen Boerse dass es Ausführungen - besser als dein Limit gibt - deine order aber nicht ausgeführt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.773 von immer_runter am 03.08.11 13:13:47Abzocke - vielleicht das falsche Wort, aber der MarketMaker bei Tradegate lässt mich eben bei seinen Umsätzen nicht mitmachen. Und das gibts bei keiner anderen Boerse dass es Ausführungen - besser als dein Limit gibt - deine order aber nicht ausgeführt wird.
..... bei Tradegate sind die MarketMaker die Käufer und Verkäufer selbst und die werden entsprechend ihren aufgegebenen Orders optimal über das superschnelle Computerprogramm der Handelsplattform (schneller als das von Xetra) von Tradegate zusammengebracht ..... Tradegate verdient am Spread und nicht an einer Gebühr, deshalb ist die Nutzung der Tradegate-Börse kostenlos: für den Broker wie für den Trader .....
..... bei Tradegate sind die MarketMaker die Käufer und Verkäufer selbst und die werden entsprechend ihren aufgegebenen Orders optimal über das superschnelle Computerprogramm der Handelsplattform (schneller als das von Xetra) von Tradegate zusammengebracht ..... Tradegate verdient am Spread und nicht an einer Gebühr, deshalb ist die Nutzung der Tradegate-Börse kostenlos: für den Broker wie für den Trader .....
immer-runter hat recht. Wenn die Taxen bei Tradegate z. B. 2,45 zu 2,50 EUR sind und man eine Verkauforder mit Limit 2,48 stellt, kann es vorkommen, dass es zwar Umsatz auf zu 2,50 gibt, man selber aber nicht berücksichtigt wird. Und das hat nichts mit Schnelligkeit des Orderroutings etc. zu tun, da die Order schon einige Stunden vorher aufgegeben sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.885.642 von Megapol am 03.08.11 15:25:06.. Taxen bei Tradegate z. B. 2,45 zu 2,50 EUR... wirst du für die Commerzbank auf Tradegate (in der Regel) nicht finden, denn das Systemprogramm der Kursstellungen orientiert sich automatisch am Xetra-System (durch Direktanbindung von Tradegate an Xetra), und da kommt es dann schon auf Schnelligkeit an ....... die Spreads liegen dabei im Zehntel-Cent Bereich und folgen darin den Kursschwankungen der Aktie im Tagesverlauf .....
.... wenn ... man (bei Tradegate) eine Verkauforder mit Limit 2,48 stellt, kann es vorkommen, dass es zwar Umsatz auf zu 2,50 gibt, man selber aber nicht berücksichtigt wird
... ja! das ist systembedingt möglich (aber nur bei selten gehandelten wenig liquiden Aktie z.B.), aber in diesem Fall bietet jemand für diese Aktie 2,50 und hat also damit mehr geboten als du dafür haben willst und bekommt deswegen „vom System“ den Zuschlag ....... da das Tradegate-System auf Verdienst am Spread programmiert ist, wird es dann versuchen dieses gerade gekaufte Aktienpaket z.B. für 2,51 € wieder an einen Käufer zu bringen = "System-Risiko" ....
... du als Verkäufer willst für die Aktie 2,48 (dein Verkaufsangebot), und es kommt dann im Handelstagverlauf ein Käufer hinzu der dieselbe Aktie für 2,49 kaufen will, dann kauft "das System" deine für 2,48 und dieselben gleich wieder für 2,49 zum vorhandenen Kaufangebot (das ist systembedingtes Risikomangement) ....... so funktioniert das stark vereinfacht ausgedrückt mit dem Verdienst am Spread: wäre in diesem Beispiel 1Cent ....
.... wenn ... man (bei Tradegate) eine Verkauforder mit Limit 2,48 stellt, kann es vorkommen, dass es zwar Umsatz auf zu 2,50 gibt, man selber aber nicht berücksichtigt wird
... ja! das ist systembedingt möglich (aber nur bei selten gehandelten wenig liquiden Aktie z.B.), aber in diesem Fall bietet jemand für diese Aktie 2,50 und hat also damit mehr geboten als du dafür haben willst und bekommt deswegen „vom System“ den Zuschlag ....... da das Tradegate-System auf Verdienst am Spread programmiert ist, wird es dann versuchen dieses gerade gekaufte Aktienpaket z.B. für 2,51 € wieder an einen Käufer zu bringen = "System-Risiko" ....
... du als Verkäufer willst für die Aktie 2,48 (dein Verkaufsangebot), und es kommt dann im Handelstagverlauf ein Käufer hinzu der dieselbe Aktie für 2,49 kaufen will, dann kauft "das System" deine für 2,48 und dieselben gleich wieder für 2,49 zum vorhandenen Kaufangebot (das ist systembedingtes Risikomangement) ....... so funktioniert das stark vereinfacht ausgedrückt mit dem Verdienst am Spread: wäre in diesem Beispiel 1Cent ....
Aliberto schrieb am 09.08.11 im Lang&Schwarz Thread
Q3 dürfte für LuS ziemlich miserabel werden und die werden derzeit mit Sicherheit so einiges in den Büchern zu deutlich höheren Kursen drin haben (manche Sachen können die einfach nicht hedgen). Würde mich nicht wundern, wenn die Insider gerade so einige Stücke handeln (verkaufen), wäre ja nicht das ertse Mal, dass diese Personen ihren Wissenvorsprung ausnutzen und mit dem Wechsel vom Regulierten Markt in den Entry Standard ist LuS eine totale Black-Box für aussenstehende Personen geworden (Stichwort: Meldepflicht Insidergeschäfte, Veröffentlichung Handel in eigenen Aktien etc. etc.). ....................
LuS wird derzeit mit Sicherheit einiges verlieren; und das extrem störende daran sind die ganzen Insidertranskationen. Es ist doch ein Unding, dass eine Gesellschaft am Markt mit eigenen Aktien handelt und so den Wissensvorsprung bzw. Insiderwissen ausnutzt.
Ich war ziemlich schockiert von der Anzahl der in 2010 gehandelten eigenen Aktien (s. vorheriges Posting) seitens der Gesellschaft. Wir werden demnächst einen Antrag bei de Bafin auf Überprüfung sämtlicher Transaktionen seit 2010 stellen.
.... so etwas ist!! bei Tradegate/BEG ausgeschlossen !! .... eine BEP ist für LuS außerhalb jeglicher Möglichkeiten ...
Tradegate bietet seine „Dienste als Multilaterial Trading Facility (MTF)“ nach der Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) an. Wer in Europa mit elektronischen Wertpapiergeschäften aktiv sein will, muss die MiFID-Kriterien erfüllen.
Die darin definierten strikten Regeln mit ihren hohen Hürden führen dazu, dass nur ganz wenige Unternehmen in Europa ein MTF betreiben dürfen, darunter Tradegate.
Q3 dürfte für LuS ziemlich miserabel werden und die werden derzeit mit Sicherheit so einiges in den Büchern zu deutlich höheren Kursen drin haben (manche Sachen können die einfach nicht hedgen). Würde mich nicht wundern, wenn die Insider gerade so einige Stücke handeln (verkaufen), wäre ja nicht das ertse Mal, dass diese Personen ihren Wissenvorsprung ausnutzen und mit dem Wechsel vom Regulierten Markt in den Entry Standard ist LuS eine totale Black-Box für aussenstehende Personen geworden (Stichwort: Meldepflicht Insidergeschäfte, Veröffentlichung Handel in eigenen Aktien etc. etc.). ....................
LuS wird derzeit mit Sicherheit einiges verlieren; und das extrem störende daran sind die ganzen Insidertranskationen. Es ist doch ein Unding, dass eine Gesellschaft am Markt mit eigenen Aktien handelt und so den Wissensvorsprung bzw. Insiderwissen ausnutzt.
Ich war ziemlich schockiert von der Anzahl der in 2010 gehandelten eigenen Aktien (s. vorheriges Posting) seitens der Gesellschaft. Wir werden demnächst einen Antrag bei de Bafin auf Überprüfung sämtlicher Transaktionen seit 2010 stellen.
.... so etwas ist!! bei Tradegate/BEG ausgeschlossen !! .... eine BEP ist für LuS außerhalb jeglicher Möglichkeiten ...
Tradegate bietet seine „Dienste als Multilaterial Trading Facility (MTF)“ nach der Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) an. Wer in Europa mit elektronischen Wertpapiergeschäften aktiv sein will, muss die MiFID-Kriterien erfüllen.
Die darin definierten strikten Regeln mit ihren hohen Hürden führen dazu, dass nur ganz wenige Unternehmen in Europa ein MTF betreiben dürfen, darunter Tradegate.
...... Börsianer in Frankfurt sprachen von einem ganzen Schwall an Verkäufen im Dax-Future - das sind spekulative Wetten auf die künftige Entwicklung des Leitindex ..... Als Grund bzw. Auslöser des plötzlichen Sturzes könnte eine versehentlich zu umfangreiche Verkaufsorder gewesen sein - ein so genannter «Fat Finger», der den ersten Rutsch brachte. Ein Händler sagte: «Nun ist die Nervosität im Markt wieder sehr hoch - dabei gibt es nichts Neues.» .......
...... bei LuS sind zwar keine «Fat Finger» zu Gange, aber das dort im elektronischen Handelssystem eingebaute/programmierte Risikomanagement-System ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei weitem nicht so Risiko mindernd/begrenzend wirksam, wie das von Tradegate -und- so ist davon auszugehen, dass „Q3 für LuS ziemlich miserabel werden (dürfte) und die werden derzeit mit Sicherheit so einiges in den Büchern zu deutlich höheren Kursen drin haben (manche Sachen können die einfach nicht hedgen)“ ...... wie Aliberto am 09.08.11 10:53:0 in seinem Beitrag Nr.5375 (41.920.064) im L&S Thread schrieb ....
...... bei LuS sind zwar keine «Fat Finger» zu Gange, aber das dort im elektronischen Handelssystem eingebaute/programmierte Risikomanagement-System ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei weitem nicht so Risiko mindernd/begrenzend wirksam, wie das von Tradegate -und- so ist davon auszugehen, dass „Q3 für LuS ziemlich miserabel werden (dürfte) und die werden derzeit mit Sicherheit so einiges in den Büchern zu deutlich höheren Kursen drin haben (manche Sachen können die einfach nicht hedgen)“ ...... wie Aliberto am 09.08.11 10:53:0 in seinem Beitrag Nr.5375 (41.920.064) im L&S Thread schrieb ....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |