Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2326)

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.946.016 von Tilly533 am 15.05.17 14:08:06

An einer Diskussion mit Ralph beteilige ich mich nicht. Dir kann ich aber auf deine Argumentation antworten.

Kommt der Gesamtmarkt runter, leiden i.d.R. die Nebenwerte am heftigsten. Das ist kein Argument. Dividende gibt es bei einigen Bluechips eine bessere Rendite als bei der DRAG. Was für die DRAG spricht ist die Chance eines höheren prozentalen Kursanstieg als bei einem Bluechip. Da die DRAG derzeit auch nur abhängig ist von einer Variablen (Ölpreis) lässt sich auch ganz gut das Risiko abschätzen. Deshalb ist die DRAG in Hinsicht auf CRV für mich einer der Anlagefavoriten.

Schöne Grüße
Fatalis

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.490 von Ralph100 am 09.05.17 16:15:48

Zitat von Ralph100: Die Zahlen sind eine Katastrophe! 10 Mio. Euro Gewinn wurden ursprünglich angekündigt.

Jetzt noch der Ölpreisverfall und enorme Bohrinvestitionen bei hohen Krediten mit sehr hohen Zinsen. Wie soll jetzt 2017 enden, wenn schon 2016 fast bei 0 endete? Die Almonty-Beteiligung und Kredite wurden noch immer nicht abgeschrieben!

So schlecht waren die Zahlen dann auch nicht...

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.188 von Ralph100 am 15.05.17 12:12:01

"Einige Aktionäre, die über die letzten Monate mürbe wurde, steigen noch schnell aus...".

Nun, wie ich die Tage schon mal sagte (schrieb): Löse ich mich von einem Engagement, stellt sich die Frage nach der Anlage-/Spekulationsalternaative, wenn ich das Geld nicht für andere Zwecke ausgeben will. Die Alternative zur DRAG müßte da schon sehr überzeugend sein. Nehmen wirmal die Deutsche Bank, da kriegste 19 €ct Dividende.

Nee, die DRAG ist kein schwerer Wert wie die Banken, Automobil- oder Chemieindustrie. Kommt aber der Markt runter, dann laufen die schön mit. Bei Nebenwerten geht der Rutsch meist glimpflicher aus, wobei im Falle der DRAG hinzukommt: Will ich Anlage betreiben, dann verspricht die Geschäftsentwicklung eine Rendite, und das schon dieses und erst Recht nächstes Jahr, die man sonst nur mit viel Glück bei hochspekulativen Werten, in Zinsanlagen schon garnicht erzielen kann.

Muß aber jeder selbst wissen. Manche "sparen" ja lieber Rürup Rente. Die Frage ist da nur schon eher wer (!) da seine Rente an mir verdient.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.110 von Khaine am 15.05.17 12:02:43

Lehrbuchhafte Kursentwicklung

Einige Aktionäre, die über die letzten Monate mürbe wurde, steigen noch schnell aus. Andere nutzen die Gelegenheit und steigen nun ein weil der Wind für die DRAG gedreht hat, das Management Maßnahmen zur Verbesserung der Profitabilität ergriffen hat und die starke Nachfrage nach Öl die Läger weiter schrumpfen lässt.

Ich habe letzte Woche schon mitgeteilt, dass ich davon überzeugt bin, dass wird noch diese Woche die 50 USD beim WTI überschreiben werden. Dabei bleibe ich. Wir werden auch künftig sehen, dass die Zunahme der Nachfrage nach Öl die Erhöhung der Produktionsmengen in den USA übersteigen wird.

[Khaine]

Man darf auch nicht vergessen, dass bei sehr starkem Anstieg des Öl Preises man gegen Bezahlung den Deckel nach oben aufheben kann. Ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber möglich.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.369 von Krankus1989 am 15.05.17 10:48:20

Zitat von Krankus1989: Es wurde ja kommuniziert das die Absicherungen zwischen ersten 6 bis 12 Monaten der Förderung stattfinden. Macht auch sinn den da findet ja die meiste Förderung pro Bohrloch statt. Da ist mir eine Absicherung nach unten auch lieber troz "Deckelung".

Stellen wir uns doch einfach mal vor, der WTI-Ölpreis macht einen 25-Prozent-Sprung auf 60 Dollar je Barrel. Und nehmen wir an, dass er dann das ganze zweite Halbjahr bei 60 Dollar bleibt (Durchschnittspreis). Was wäre die Konsequenz für die DRAG?

1. Anstatt 60$ würde man nur 58$ erzielen wegen der Deckelung der Costless Collars.
2. Allerdings sind lediglich 75% der prognostizierten Fördermenge abgesichert.
3. Zeitraum ist 6 Monate (bis Ende 2017).

Also 6 Monate auf 2 Dollar je Barrel Verzicht. Diese 2 Dollar bewegen sich ja fast im Rahmen der momentan üblichen Tagesschwankungen. Und das Ganze kommt nur zum Tragen, wenn der Ölpreis um 25% ansteigt und zwar dauerhaft für die ganze zweite Jahreshälfte. Und zwar nur für 25% der Restfördermenge des zweiten Halbjahrs.

Im Gegenzug für diesen "Preis" haben wir eine Absicherung, falls der Ölpreis unter 47 Dollar fallen sollte.

Also, alles richtig gemacht, DRAG/Gutschlag. Wieder einmal.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.943.667 von Krankus1989 am 15.05.17 09:32:45

Es wurde ja kommuniziert das die Absicherungen zwischen ersten 6 bis 12 Monaten der Förderung stattfinden. Macht auch sinn den da findet ja die meiste Förderung pro Bohrloch statt. Da ist mir eine Absicherung nach unten auch lieber troz "Deckelung".

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.171 von wipsy_trader am 15.05.17 10:27:41

Zitat von wipsy_trader: Glaubt ihr, dass sich der Vogel selbst überhaupt ernst nimmt?

Sprunghaft, sprunghafter .... na wer findet den Superlativ? 😂

gespaltene Persönlichkeit? ..ist aber nur eine Möglichkeit

Gruß

up

[Fischers_Fritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.943.598 von KMST am 15.05.17 09:24:44

Hab ich auch kein verständnis für, dass der hier resozialisiert wird, sobald seine manipulationsversuche in die gewünschte richtung gehen. Da wird er dann bedenkenlos zitiert um die eigene rosige ansicht zu untermauern. Das nährt meinen verdacht, dass manche hier eher am pushen als an einer sinnvollen diskussions(kultur) hier im thread interessiert sind.
Deshalb mein rat: immer vorsichtig bleiben, ob man sich von einer guten stimmung anstecken lässt, sodass man nicht mehr neutral die faktenlage checkt

[wipsy_trader]

Haha

Glaubt ihr, dass sich der Vogel selbst überhaupt ernst nimmt?

Sprunghaft, sprunghafter .... na wer findet den Superlativ? 😂